記事で取り上げられている米国オバマ政権の尖閣諸島問題に関わる態度は、今さらという内容だが、親米主義者古森氏のシメが「中国との協調を優先させ、同盟国への誓約を曖昧にするということなのか。万が一にもオバマ政権が尖閣諸島を有事でも守らないという方向が明らかになったとき、日米同盟の歴史はその瞬間に変わるだろう」という脅かしになっているところが何とも新鮮である。

　尖閣諸島領有及び実効支配問題で、竹島もそうだが、紛争のタネを蒔いた張本人と言える米国に依存する日本の政策こそが問題なのである。

=======================================================================================================
「尖閣」揺れるオバマ政権
2013.5.11 10:35［緯度経度］

　オバマ政権の尖閣諸島（沖縄県石垣市）に対する姿勢がどうにもおかしい。同盟国の日本を同盟国扱いしないようなブレやズレがちらつくのだ。

　ヘーゲル国防長官やケリー国務長官は尖閣問題では「現状を変えようとする行動や、いかなる力による一方的な行為にも反対」という言明を繰り返す。国防総省高官たちも尖閣の主権や施政権をめぐる対立は「平和的、外交的、国際法に沿った方法で」と公式に強調する。

　尖閣の日本の主権や施政権の現状を一方的に、しかも力によって変えようとしているのは中国であることは歴然としている。公船だけでなく軍艦や戦闘機を動員して、日本の領海や領空に頻繁に侵入してくる、まさに「力による一方的な行為」が連日、米軍の目前で展開されているのだ。

　だがオバマ政権は中国のその非を指摘しない。中国の名もあげず、単に日中両国を同等に並べて、「抑制を」と述べるだけである。
　そもそも尖閣をめぐるいまの緊迫も必ずしも中国のせいではないという見解はオバマ政権周辺では珍しくない。民主党傾斜の外交政策の大手研究機関「外交問題評議会」のシーラ・スミス日本研究員は尖閣でのいまの日中対立の出発点を昨年９月の日本側の尖閣国有化だとして、日中両方のナショナリズムが対立をあおるという論文を発表した。

　実際には尖閣は日中国交正常化での「棚上げ」で現状維持が合意されたのに、中国が１９９２年の「領海法」で一方的に領有を宣言した。
　その後も政府に認知された不法侵入者が絶えず、２０１０年９月には中国漁船が領海侵入だけでなく日本側の巡視船に体当たりしてきたのだ。

　「日中両方のナショナリズム」というが、中国での政府公認の大規模な日本の企業や商店の攻撃、破壊のような暴力的な「ナショナリズム」が日本のどこにあるというのか。

　オバマ政権の対応でさらに気がかりなのは有事の尖閣防衛を明言しないことである。米側高官たちは「尖閣は日米安保条約の適用範囲内にある」と繰り返す。普通の解釈では、外部からの武力攻撃には米国も日本と共同で対処の行動をとるという同条約第５条の適用を意味するが、オバマ政権ではだれも「尖閣への武力攻撃には米軍もその防衛にあたる」という具体的な誓約までは言明しない。日本側としてはなんとも気になる曖昧さが残るのだ。

　この点での不安材料は中国の海洋戦略の専門家マイケル・マクデビット氏の４月の証言である。米海軍少将から国防総省東アジア政策部長まで務めた同氏は議会諮問機関「米中経済安保調査委員会」の公聴会で「米国はこの無人島をめぐって中国人民解放軍との直接の戦闘に入ることは避けるべきだ」と述べたのだ。尖閣有事には米国は「偵察、兵站（へいたん）、技術助言など後方支援を提供すればよい」というのである。

　同氏はオバマ政権に近いとされるが、尖閣の戦略的価値の軽視としては前述の外交問題評議会の問題提起でも「小さな無人島」と、ことさらの表現が使われていた。尖閣は日本側が抑制のためにあえて無人にしているという現実は無視なのだ。
　中国との協調を優先させ、同盟国への誓約を曖昧にするということなのか。万が一にもオバマ政権が尖閣諸島を有事でも守らないという方向が明らかになったとき、日米同盟の歴史はその瞬間に変わるだろう。（ワシントン駐在客員特派員・古森義久）

http://sankei.jp.msn.com/world/news/130511/amr13051110360008-n1.htm

コメント
01. 2013年5月13日 04:16:51 : mnsGEd6RSg 共和党に近いハンドラーの指示でしょう 主要紙の中で、圧倒的に発行部数が少なく 極右的と誰もが知っている新聞に、しかも日本人の一記者がこんなこと書いても オバマ政権は痛くも痒くもない でもこれが、ハンドラーの意思だということが分かっていれば話は別 リビアの大使館襲撃事件でも 情報の隠蔽があったとかなんやらで、オバマ政権は守勢にまわっていますね これも偶然じゃないでしょうね 揺さぶり まあこちらはシリア関係の話ですかね
02. 2013年5月13日 05:22:19 : JfFbs5hoTk 反米なことばかり言うてるのがいるが、こんなのは、 だぃたぃ支那びいき なのだろうね。 ま、親米も親中もイカンのであって、中間が良いのだ。 が、天下の情勢は、どちらかへ近づかざるを得ないやうな雲行きだ。 で、どっちを選ぶかゆぇば、米の方だろうな。 支那わ、ありゃイカン 日米安保が能書き通りにいかんとなれば、そりゃ日本も考えざるを得ない こた、当たり前ぃだ。
03. 2013年5月13日 07:03:47 : EA1aIGBIa2 オバマのアメリカは日本との信頼同盟関係の維持などは 顧慮していないことはこれまでの日米関係で明らかだろう。 親米ポチマスゴミ保守も形無しになったことも 笑える。 李明博の親友オバマが親日だと信じる右翼保守は 鳩山化していることに気付けよ。 中韓米の新たな対日包囲網が築かれつつあり、 アメリカでさえ中国ファシスト共産党を日本より 支持しているくらいだと皮肉を言いますわ。 日本は独自に尖閣を防衛し沖縄を中国に奪われることを 阻止し五島列島から先の海域を死守するのか、 自称戦勝国の対日包囲網に絡められるのか よく考える時期が来ている。 沖縄は米軍に占拠され、米軍がファシスト共産党中国に 脅威を感じて撤退すれば中国が侵攻して来る。 碁盤の上のコウのような存在になった。 アメリカが日本の同盟国なのか再考すべきだな。 アメリカはもうアメリカではない。
04. 2013年5月13日 09:42:39 : KO4C9oEhYU 岡崎、岡本、古森、鵺三匹。困った奴らだ。こいつらがいなくならない限り日本の未来はない。 だいたい眠っている子を起こして尖閣に火を付けたのは誰かをスルーして話をするなど論外だ。都合の悪い事は無視して相手を一方的に避難するなど喧嘩をしようと仕掛けているようなものだ。危険極まりない言動である。汚物をばらまくだけの朝鮮フジ、産経は消えて欲しい。
05. 2013年5月13日 22:52:57 : tpNHxrSgQQ 所詮 産経新聞というきちがいを象徴する看板を背負ってる古森 馬鹿じゃないの 元々真の日米同盟なんかなかったんだよ ご主人と奴隷の関係だったことを未だに理解できていないとは
06. 2013年5月13日 23:08:42 : EazbQ5kuIc なさけない文章だのう。アメリカが日本に味方すべきだと信じているようだが、安倍などどこの国の首脳も信用せんよ。 アメリカに暮らしていても何もわからない産経の阿呆。
08. 2013年5月13日 23:50:21 : KO4C9oEhYU ＞０６ それはそうでしょう。産経のアメリカ駐在は英語が出来なくても駐在出来ると聞きます。どうせ大酒飲んでハンドラーと飯を食うのが仕事だろう。そしてその通り悪意を込めてよヨタ記事を書けば給料をもらえるのだ。ＣＩＡ朝鮮統一教会がついている。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

• 習主席は「リーズナブル」　米軍制服組トップ 安倍首相らとの会談で：安倍首相らの間に「一瞬、微妙な空気が流れた」 あっしら 2013/5/13 04:27:00 (0)

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ147掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。