これまでは二つの政治的対立概念が拮抗するときは，地元の人気が投票行動を決定する。小泉政権と民主党お化けの衆議院選挙と前回の参議院選挙は，中心的な政治的対立概念によって投票行動が移動した。政治的対立概念が存在したからである。例えば｢自民党をぶっ壊す｣や｢郵政民営化選挙｣そして｢現状からの脱出｣などの対立要素が存在した。この政治的対立要素は，25％の投票行動を変更させさらに5％ＵＰしてきた。そして全国的対立概念が，75％の当落を決定した。

次に先進国の二大政党制が腐敗・不信によって機能不全になった。世界各地では第三の勢力が躍進をしている。だが日本は二つの政治的対立概念が崩壊すると，また一党独裁政権に向かう。そこでマスコミ各社は｢選挙プライニング方式｣による選挙区ごとの当落予測を避けて，他社の自民有利の報道引用や，架空の｢自民党の調査云々｣の孫引き記事を煽る。そして有権者の混乱させて世論調査結果を信じこませる誘導操作にまんまと成功した。そして浮動票の有権者があきれ政治に無関心となる。

マスコミは自民党に不利な政治的対立要素が存在すると消すために複合的な政治的対立要素を羅列させ有権者の行動を混乱させることに成功した。これは過去の失敗を学習効果させプラスに作用させた。多数派から少数派へ，少数派から多数派へと，反転させてしまった。投票率が下がれば，保守のおらが町の人気総理の党は負けないことになる。それは小泉靖国式復古的右翼政治を好む有権者が25％存在するからである。

だがこれも経済的混乱(銀行証券の取り付けやインフレ)になると内閣は倒壊する，アベノミクスバブルが弾けるとまた浮動票などが政治に関心を持ち政権交代が発生することになる。アベノミクスは世界金融恐慌の震源地日本のパニックを誘発する可能性がある。外資の動向に細心の注意が必要。バブルは必ず弾ける，そしてドル崩壊は止められないこと。世界信用縮小恐慌を認識できないと政権交代は続く。。

小泉式靖国右翼的政治のバフォーマンスは，賞味期限が切れています。アベノミクスは円安通貨の切り下げで株価を上昇させたが，自然エネルギーからの産業革命が10年前倒しできるか，キンとリンクして為替を安定させられるか，外資が逃げ出すとパニックとなる。バブルは必ず弾ける。そして貧乏人に耐乏を押し付け格差をつけると，また選挙に無関心だった有権者が既成政党反対のスローガン的投票行動を起こすと政権交代が発生する。

ははははははははははは

悔しいね小沢信者さん達・・ぷっ！！！！

＞０６『米犬』＝『新自由主義クラブ』

小沢一郎支援の陣営は、選挙結果に一喜一憂などしない。
それに引き換え貴殿らの無邪気なはしゃぎよう・・・
よっぽど嬉しかったんだね、よかったね！！

誰が大喜びしてたって？

＞そんなに「なにを説明されても絶対に認めない気満々」の人の質問に応えようとする気のいい人はいないでしょうね。

ご挨拶だねえ。貴殿が私の“何”を知ってるって言うの？
貴殿は私の問題提起または意見に“理論と理屈”で語りかけて来たことある人？

＞といっても、こんなもの示したって「ああ、そうか」とおっしゃる訳がないでしょうな。

ふふん。ああ、そうだね、と言っておきましょうかね。
あのね、私が言いたいのは、選挙結果のひ
とつひとつで、油断したり、あそれで相手を茶化しりしない、って事だぜ？

貴殿は私のコメント

＞小沢一郎支援の陣営は、選挙結果に一喜一憂などしない。

この部分だけを切り取って強調し、私に噛み付いて来るが、私が言いたいのは続く言葉

＞それに引き換え貴殿らの無邪気なはしゃぎよう・・・
よっぽど嬉しかったんだね、よかったね！！
（引用終わり）

この皮肉の部分だぜ？
ま、私を議論（道理）で打ち倒したいんだったら、いつでもおいで。
貴殿のＩＤはようく覚えておくから。

ほんと、瑣末なところで噛み付いて来るね〜。可愛いヤツだね〜。

貴殿の引用に対しては『ふふん。ああ、そうだね』って一応肯定してるでしょ？
私の文脈での意図はすでに説明済み。言葉尻を論い重箱の隅をい突っつくクレームは結構だよ〜！！

ま、私が『本当の小沢一郎支援者は、いちいち一喜一憂しない』ってでも書けば良かったんだろうけど。
こんな論点、どーでもイイよ。

＞「議論で打ち倒す」もなにも、議論にさえなっていませんよ。

あのね、私は貴殿の“ちっせえクレーム”の論点など問題にしていない。
貴殿の　１２　でもコメント

＞そんなに「なにを説明されても絶対に認めない気満々」の人の質問に応えようとする気のいい人はいないでしょうね。

この一方的な決め付けに対して、私は“物言い”をつけてるんだよ？
貴殿がそう言うには、私のコメント履歴を見てるのだろうし、
私の主張・論証に対して、きっちり反論できない“反小沢コメンター”の存在もご存知だろう、
そして貴殿は、こういう私に『どこかで議論を挑んで来た事あんのかい？』って言ってるんだぜ？

そうでなけりゃ、ただの“いちゃもん付け”に過ぎねーべー、ってこと。
分かる？？？

ちなみに、こんなツマラン論点など、ほんとどーでもイイ。
虚勢も何も張っちゃいない。

ネットやリアルで、小沢一郎支援者（あるいはそれを装うもの）が色んな事を言ってるだろう。
だからその点に関しては、貴殿の主張を否定するものではない。
ここは貴殿の“勝ち”ってことでイイよっ！

ここでの“鼻くそ”のような論点などどーでもイイからさ、
最新のスレッドに現れて、私がアチコチで言ってる主張や論証に、
反証なり同意なりのコメントを入れてくれないかいナ？