[陸山会事件]　捏造元検事｢不起訴不当｣議決　元検察幹部が｢誘導｣！？（日刊ゲンダイ）　赤かぶ

[陸山会事件]　捏造元検事｢不起訴不当｣議決　元検察幹部が｢誘導｣！？（日刊ゲンダイ）　
http://www.asyura2.com/13/senkyo146/msg/693.html
投稿者赤かぶ日時 2013 年 4 月 23 日 21:18:00: igsppGRN/E9PQ

http://asumaken.blog41.fc2.com/blog-entry-8596.html
2013/4/23　日刊ゲンダイ　：「日々担々」資料ブログ

これは完全な｢茶番｣だろう｡生活の党の小沢一郎代表が強制起訴された陸山会事件をめぐり､捜査報告書をデッチ上げた田代政弘元検事(46)=辞職=を｢不起訴不当｣と議決した東京第1検察審査会の審査補助員を務めた弁護士が｢元検事正｣だったことが分かった｡

審査補助員は､市民から選ばれた審査員に法律の解釈や論点整理など法的なアドバイスを行う｡しかし､補助員をめぐっては｢審査員を誘導しているのでは｣といった疑惑の声や､選定方法について不透明さが指摘されていた｡審査を申し立てた市民団体は｢公正な審議が行われていなかったと疑われても仕方がない｣と批判｡さらに､約8ｶ月間にわたる審査経過が見えないことに対しても｢(強制起訴の可能性がある)起訴相当議決が出そうになる度に議決を先延ばしし､審査員を入れ替えていたのではないか｣と不信感を募らせている｡

検察組織は一体どこまで腐り切っているのか｡

　　　　　　　◇

http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=115211045344859&id=100005678918884
小沢一郎facebook

多くの皆様より、友達リクエストをいただき、大変嬉しく思っております。本当に有難うございます。今後とも宜しくお願い致します。

以下、昨日出させていただきました、マスコミへのコメントです。

『田代元検事他の議決を受けて』

今回の件では、本来人権の守護者たるべき検察が、自らの意志において特定の存在を追い落とすシナリオを作り上げ、そのシナリオに沿った証拠を捏造したという事実が明らかとなりました。これは、法治国家では絶対にあってはならない深刻な人権侵害といえます。
また、政治的には、政権交代を阻止すべく、検察がその権力を濫用し、総選挙直前に野党第一党の党首を何の証拠もなく強制捜査するという、民主主義を否定する行為であり、先進民主主義国家では決して起こり得ない暴挙であります。
今後、わが国が民主主義国家であるということをしっかりと証明し、二度とこのようなことが行われないようにすることが重要です。
そのためにも、今回の検察審査会の決定も含めて、検察組織全体として一体どのような意志が働き、このような事態となったのか等、一日も早く事件の全容が解明されることを心より願っております。

衆議院議員小沢一郎

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2013年4月23日 21:50:20 : TalPgdMQ5I ゲンダイも毒饅頭食らったか？察審査会の審査補助員を務めた弁護士が｢元検事正｣じゃないよ！澤新弁護士、身内義母の相続２億数千万円脱税澤本人が、玉川税務署との間で争いとなっり、嘘がバレた。（地検の封筒を使い、「新潟地検検事正」名で抗議文を送付したが、中には「検察庁法上、有効な書面」という記載もあったという）出鱈目犯罪弁護士澤新！法務省は、「検事正名で抗議をしたことで、国民から見てその地位を不当に使ったのではないかとの疑いが生じる恐れがあり、不適切な行為」として、同月19日付で「沢検事」を国家公務員法に基づく戒告処分とした。「沢検事」は同日付で辞職。こんな犯罪人をどうして、審査補助員として採用したか？説明責任ある。この重大な記事をゲンダイは載せないのかな？　やっぱり、毒饅頭食ったのか？馬鹿マスコミになったのか？
02. 2013年4月23日 22:16:05 : HwtzawmtJo 結論ありきの検察審査会の決議、、、バカバカしい限りだ！　犯罪者集団の検察庁には自浄作用などない！！！
03. JohnMung 2013年4月23日 22:22:12 : SfgJT2I6DyMEc : EKBRo7Pv5c 　麻生自公政権下、麻生太郎首相（当時）と森英介法相（同）の指揮権発動によって政治謀略・人権蹂躙の冤罪事案を引き起こしたこと、そして菅直人・野田佳彦民主政権が継承･加担し小沢一郎氏と３人の元秘書の政治活動等を制約し続けたことは、やがて150年に及ばんとするわが国憲政史上において、比類なき由々しきことであり、断じて許されざることです。　検察司法は、冤罪事案を実行・推進し、小沢氏と３人の元秘書を４年余に亘って煩わせ続けていますが、このことは、わが国が法治国家であることを根底から疑わせることとなり、「先進国」とか「民主政治」とかいう範疇に当てはまらないことを世界に自ら知らしめたものといえましょう。　大手マスメディアは、当該政治謀略・人権蹂躙事案に加担し、欺瞞的・謀略的情報操作・誘導を執拗に繰り返してきましたが、これは自らジャーナリズムの矜持をかなぐり捨てたものとして、いずれ国民の手によって断罪されるべき犯罪行為です。　これらの背景に、アメリカとＣＩＡ等闇の勢力の暗躍が垣間見えており、こうした勢力と自民党清和会系を中核とする売国奴どもの関係を白日の下に晒し、国内外に周知することも枢要かつ喫緊の課題です。　対外的にはアメリカであれ、中国やロシアであれ、いずれも国にも媚びず諂わず、支配や被支配ではなく、平等互恵の関係を築き、国民の暮らしといのちを守り、平和と安寧を後世に引き継ぐために奮闘されている、小沢一郎氏と生活の党の方々を支持支援し、政治行政を国民の手に取り戻し、国民主権の民主政治を確立しましょう。　あなたと私、現在を生きる者だけのためでなく、子々孫々のために、胸を張れる生き様を示しましょう。この国を変えるかどうかは、国民・有権者が自覚的に判断し行動できるかどうかに掛かっています。　関連するスレのうち、直近のものを見ておきましょう。　”田代元検事不起訴不当議決！その裏の大きな疑惑（八木啓代のひとりごと）” 　http://www.asyura2.com/13/senkyo146/msg/668.html 　投稿者赤かぶ日時 2013 年 4 月 22 日 22:01:00: igsppGRN/E9PQ
04. JohnMung 2013年4月23日 22:57:31 : SfgJT2I6DyMEc : EKBRo7Pv5c 　これにも目を通しておきましょう。　０１＞さんがご指摘のことも含まれています。　”2013年04月23日20:42 【検察審査会】田代政弘元検事の不起訴不当処分に異議あり！（備忘録）”　（晴天とら日和）　http://blog.livedoor.jp/hanatora53bann/archives/52101622.html
05. 2013年4月23日 23:19:02 : x2lyzX5k4M 抗議するデモや集会があれば、参加します。検察撲滅、逃走撲滅が司法改革の第一歩と確信しました。
06. 2013年4月23日 23:20:31 : x2lyzX5k4M >>05 訂正逃走 ☓ 特捜 ○
07. 2013年4月23日 23:23:48 : 1ioo7h1uY6 ■検察と裁判所　更に弁護士がつるんでりゃ～　白でも黒でも　こりゃ～勝てんわね！　ど～ゆ～結論になるか　はなから決まってんだ　あいつら法を私し　出来レースに　税金を食い散らし　国民の人生をもて遊んでやがる　澤の義父も検事だったみたいだが　申告しなかった相続額が二億数千万あったとか　公務員は兼業不可なので　全部税金からの収入とすれば　検事って　相当美味しいお仕事のようである　しかも　本来僕である検事が　御主人様である国民を踏みつけにして得た俸給である
08. 2013年4月23日 23:54:53 : Ei3vDcYexI 　わたくしは素人ですが小沢裁判の「西松事件」や「陸山会事件」の内容を知ってます。（西松建設の献金問題は“訴因変更”と云った恥知らずな行為で“陸山会の　期ズレ　問題”とすり替えた。）　木を見て林を見ず　のたとえ通り　破廉恥も極まる某検察官等は「捜査報告書」をねつ造した。　（“泳がされている犯人等”の　偏向した頭脳　が日々明らかと成るところであります。）
09. 2013年4月24日 01:24:41 : 3ToEj0Gw4A 検察の糞ガキ共はやりたい放題。国民は、革命か内戦を始めるしか手は無くなった。
10. 2013年4月24日 08:18:45 : zxbq6OyZZQ 財務省・経団連・メディアと結託した民主・自民党、またはＣＩＡらの意志が働いて、今後の日本の方向性を徹底的に歪曲したのではないか。特にメディアを徹底的に批判していくことが必要。【陸山会虚偽報告書】「証拠捏造、深刻な人権侵害だ」　不起訴不当議決で小沢氏が談話 - MSN産経ニュース http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130422/trl13042223550003-n1.htm 生活の党の小沢一郎代表は２２日、「検察が特定の存在を追い落とすシナリオを作り、そのシナリオに沿った証拠を捏造（ねつぞう）した。法治国家では絶対にあってはならない深刻な人権侵害だ」などとする談話を発表した。　小沢代表は「政権交代を阻止すべく、権力を乱用して強制捜査した」と、捜査の着手を改めて批判。今後の検察については「一体どんな意志が働いてこのような事態となったのか。事件の全容が解明されることを願っている」とした。元特捜検事に「不起訴不当」　虚偽捜査報告書問題で東京第１検審　最高検が再捜査へ - MSN産経ニュース http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130422/trl13042212210001-n1.htm 　議決書で第１検審は「捜査対象の社会的影響の大きさを考えると、捜査報告書作成において慎重な姿勢はうかがわれない。以前の取り調べと混同があったという（田代元検事の）供述は信用しがたい」とした。【陸山会虚偽報告書】強制起訴の可能性消滅　元特捜検事に「不起訴不当」 - MSN産経ニュース http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130422/trl13042222580002-n1.htm 議決では「ベテラン検事であり、記憶を混同することは考え難い。何らかの意図があって、虚偽の報告書を作成したのではないか」と指摘。検察捜査について「不起訴にするために『故意がない』としているとさえみられる」と不信感を示した。時事ドットコム：「全容解明願う」＝検察審議決受け小沢代表 http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2013042200919 生活の党の小沢一郎代表は２２日、「今回の議決も含めて、検察組織全体としてどのような意志が働きこのような事態となったのか、一日も早く事件の全容が解明されることを願っている」とする談話を発表した。　小沢代表は、「特定の存在を追い落とすシナリオに沿った証拠を捏造（ねつぞう）した。法治国家であってはならない深刻な人権侵害だ」と、改めて検察を批判。「二度とこのようなことが行われないようにすることが重要だ」とした。時事ドットコム：元特捜検事「不起訴不当」＝元上司は「相当」－虚偽報告書で検察審 http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2013042200188 　検察審は議決理由で、田代元検事がうその報告書を作成したことについて「ベテラン検事であり、２日前と約３カ月前の取り調べの記憶を混同することは通常考え難い」と指摘。「何らかの意図をもって改ざんしたことがうかがわれる」とした。その上で、「思い違いの可能性が否定できない」とした最高検の判断を、「不起訴にするために故意がないとしているとさえ見える」と批判した。時事ドットコム：「想定内」と冷静反応＝「不当」に不満も－虚偽報告書議決に検察幹部 http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2013042200856 　特捜経験の長い別の検察幹部は「『記憶の混同』はあり得ない」と議決の指摘に同意しつつも、「（捜査報告書は）取り調べを大枠でまとめるもので、当日に行っていないやりとりを振り返って記載することも理解できる。何の問題もない」と、不起訴判断は正しかったとの見方を示した。時事ドットコム：虚偽捜査報告書作成問題 http://www.jiji.com/jc/c?g=tha_30&k=2013042200247 東京新聞:検察審議決　手抜き再捜査では困る:社説・コラム(TOKYO Web) http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2013042302000134.html 市民が議決書の言葉で突きつけたのは、検察への不信そのものだ。再捜査次第では既に辞職した元検事を起訴することもできる。もし「ごまかし」で、不起訴とし、幕引きするなら、再び検察不信が高まるのは必然だろう。東京新聞:田代元検事「不起訴不当」　陸山会事件　虚偽報告書問題で:社会(TOKYO Web) http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2013042202000207.html 　市民団体の告発を受け、最高検は虚偽有印公文書作成・同行使の疑いで捜査。しかし昨年六月、「思い違いの可能性を否定できない」として嫌疑不十分で不起訴処分とし、田代元検事は辞職した。捜査報告書問題:田代元検事「不起訴不当」　検察審が議決－毎日ｊｐ(毎日新聞) http://mainichi.jp/select/news/20130422k0000e040146000c.html 審査会は「虚偽有印公文書を作成する故意がなかったとする不起訴理由は納得がいかない。捜査が不十分か（最高検が）不起訴にするために故意がないとしているとさえ見える」と指摘した。捜査報告書問題:検察再捜査へ、強制起訴はなし－毎日ｊｐ(毎日新聞) http://mainichi.jp/select/news/20130422k0000e040147000c.html 市民から選ばれた検察審査員は「より謙虚に更なる捜査を遂げるべきだ」と指摘し、捜査への不信をにじませた。ことば:捜査報告書問題－毎日ｊｐ(毎日新聞) http://mainichi.jp/opinion/news/20130422dde041010061000c.html 「真相、再度究明を」　田代元検事問題で市民団体　　：日本経済新聞 http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG2203M_S3A420C1CC1000/ 刑事訴訟法に詳しい中川武隆早稲田大法科大学院教授は「元検事の弁解が信用できないという受け止めは市民の常識的判断だ。これまで検察審が積極的に起訴相当を出してきた流れを考えると、今回はやや慎重になった印象だ」と話した。検察審、虚偽捜査報告問題で元検事「不起訴不当」　陸山会事件　　：日本経済新聞 http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG2200O_S3A420C1CC0000/ 検察審は「ベテラン検事であり、記憶の混同は通常考えがたい。何らかの意図をもって改ざんしたことがうかがわれる」などと指摘した。陸山会事件虚偽記載、「最高検は謙虚な捜査を」 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130422-OYT1T00983.htm 　「４０代半ばのベテラン検事が記憶を混同するとは通常考えがたい」。東京第１検察審査会の議決書は、虚偽の記載を「記憶の混同」とした田代元検事の釈明をこう批判した。同審査会に対して「検事も人の子だから間違いはある」とした最高検の説明についても「答えになっておらず、ごまかしていると評価せざるを得ない」とするなど、検察批判の言葉が随所に出てくる。陸山会事件「記憶の混同」、元検事に不起訴不当 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130422-OYT1T00599.htm 　議決は報告書に虚偽記載があったと認定した上で、「何らかの意図をもった改ざんと推察される」と指摘。「記憶の混同」とする田代元検事の釈明は「通常は考えがたい」とし、故意の虚偽記載ではなかったとした最高検の判断を「捜査が不十分か、不起訴にするために故意がないとしたとさえ見られる」と批判した。朝日新聞デジタル：陸山会事件の元検事に不起訴不当議決　東京第一検察審 - 社会 http://www.asahi.com/national/update/0422/TKY201304220035.html 　議決書は「虚偽記載があったと言わざるを得ない。検察が田代元検事の弁解をうのみにしていないかとの疑念がある」と指摘した。陸山会事件　田代元検事「不起訴不当」虚偽報告、強制起訴なくなる ― スポニチ Sponichi Annex 社会 http://www.sponichi.co.jp/society/news/2013/04/23/kiji/K20130423005665380.html 　議決は「故意を否定した検察の不起訴理由には納得がいかず捜査が不十分か、不起訴にするための理由にしているとさえ見られる」と最高検の捜査を厳しく批判したが、起訴相当としなかった理由は明らかにしなかった。虚偽報告の元検事不起訴不当　NHKニュース http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130422/k10014084481000.html 東京第１検察審査会が審査を行った結果、田代元検事について「捜査対象の社会的影響の大きさを考えると報告書の作成において慎重な姿勢が伺われず、何らかの意図があって作成したと推察される」と指摘したうえで、「不起訴の理由には納得がいかず、より謙虚にさらに捜査を遂げるべきだ」として「不起訴は不当」とする議決をしました。 FNNニュース: 虚偽捜査報告書作成問題　検察審査会、元検事の不起訴不当議決 http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00244588.html 検察審査会は22日、田代元検事について、「何らかの意図があって、うその捜査報告書を作成したと推察される」として、「検察の不起訴は不当」とする議決をした。陸山会事件元検事、不起訴不当～検察審査会 \| NNNニュース http://news24.jp/nnn/news89056962.html 東京第一検察審査会は「事実と異なる捜査報告書の記載は『故意ではなかった』とする不起訴の理由には納得がいかない」などとして、「不起訴不当」と議決し、検察当局に対して再捜査を求めた。小沢一郎議員元秘書取り調べ元検事に“不起訴不当” http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000004104.html 検察審査会は、22日までに「報告書作成に慎重な姿勢はうかがわれず、何らかの意図があったと推察される」として「不起訴不当」の議決をし、さらなる捜査が必要だとしました。


11. 2013年4月24日 08:27:12 : zxbq6OyZZQ 最高検察庁への抗議意見はこちらへ！！最高検察庁 http://www.kensatsu.go.jp/kakuchou/supreme/supreme.htm ↓ ご意見・ご質問受付フォーム https://www.kensatsu.go.jp/kensatsumail/feedback.php?id=001
12. 2013年4月24日 17:16:21 : 3WeQLyRQrU この投稿への拍手は６回目でやっと通りました。上げたくない投稿でしょうか？拍手の信頼性が疑われます。 [削除理由]：管理板にすべきコメント
13. 中田のみや 2013年4月25日 10:40:23 : Ppx1BoMyX1YIQ : vecfdCa5Dk 良くもこんな事がまかり通る日本だ。犯罪者元検事正を裁判所が補助弁護士に使った説明責任をする必要も感じないから、平気でこんなバカバカ示威事我起こるのだろう。政治家、法務大臣は何をしている、司法官僚に舐められ、何も言えない彼らは日本をどうしようと政治家になっているのだろうか？アメリカの為に働く政治家を選ぶうぶな日本人、日本人はもう人生を諦めたのだろうか？あまりにも音なしすぎる。デモがダメなら、選挙で落とせ。
14. のぼっさん 2013年4月25日 14:22:22 : fkt3FbbrckgTg : tnnbOdgbXc 小澤裁判は日本の権力の闇の構造をクローズアップさせた事件であり、小澤さんが人権侵害と指摘する以上に、政権交代を既得権益、官僚権力組織が司法、行政権力を乱用して、政治家を抹殺した、疑獄事件です。ここまで検察の組織犯罪の証拠画出て、裁判所の判決であってはならない事と糾弾された事件を、検察が不起訴にすること事態がおかしい。本来ならば国会が特別検察委員会を構成して、検察の犯罪を糾弾することが必須。マスコミはなぜ黙っているのか、官房機密費の毒まんじゅうを食らって、権力の犯罪の片棒を担いだ、共犯者であることを自ら証明している。いまなお検察は自ら実態解明をする様相はなく、いかに有耶無耶に済ます方法はないか、いかに逃げるかしか考えていない状況に国家への信頼は全く存在しない。アベノミクスで浮かれるのではなく国家の品格を疑われている状況は韓国、中国を笑うことはできない、同じ穴のムジナになっている。日本は民主主義国家ならば法治国家ならば、まず法律を守る、検察、警察、裁判所が法律と証拠に基づく正義と公正な法治国家になるべき事態にしたい。冤罪の防止は最優先課題、可視化はなぜマスコミは騒がないにか、情報公開になぜマスコミは知らん顔の半兵衛なのか、検察審査会の闇の構造こそ、裁判所の犯罪の温床であることが今また明らかになった。志岐武彦さんの最高裁の罠を広く広めたい、元小川法務大臣が検察の崩壊、指揮権発動の裏側について著書を発行しており、マスコミはぜひ取り上げることを期待する。パンドラの箱は開けられた、潔く情報公開、官房機密費の実態、御用学者の実態、御用コメンテータの実態を明らかにしたい。タブとされている、創価学会の実態、特別会計の実態、電通のテレビ支配の構造など明らかにしてほしい。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ146掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

アマゾンカンパ　楽天カンパ　　　　　 ▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ146掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　


11. 2013年4月24日 08:27:12 : zxbq6OyZZQ 最高検察庁への抗議意見はこちらへ！！最高検察庁 http://www.kensatsu.go.jp/kakuchou/supreme/supreme.htm ↓ ご意見・ご質問受付フォーム https://www.kensatsu.go.jp/kensatsumail/feedback.php?id=001
12. 2013年4月24日 17:16:21 : 3WeQLyRQrU この投稿への拍手は６回目でやっと通りました。上げたくない投稿でしょうか？拍手の信頼性が疑われます。 [削除理由]：管理板にすべきコメント
13. 中田のみや 2013年4月25日 10:40:23 : Ppx1BoMyX1YIQ : vecfdCa5Dk 良くもこんな事がまかり通る日本だ。犯罪者元検事正を裁判所が補助弁護士に使った説明責任をする必要も感じないから、平気でこんなバカバカ示威事我起こるのだろう。政治家、法務大臣は何をしている、司法官僚に舐められ、何も言えない彼らは日本をどうしようと政治家になっているのだろうか？アメリカの為に働く政治家を選ぶうぶな日本人、日本人はもう人生を諦めたのだろうか？あまりにも音なしすぎる。デモがダメなら、選挙で落とせ。
14. のぼっさん 2013年4月25日 14:22:22 : fkt3FbbrckgTg : tnnbOdgbXc 小澤裁判は日本の権力の闇の構造をクローズアップさせた事件であり、小澤さんが人権侵害と指摘する以上に、政権交代を既得権益、官僚権力組織が司法、行政権力を乱用して、政治家を抹殺した、疑獄事件です。ここまで検察の組織犯罪の証拠画出て、裁判所の判決であってはならない事と糾弾された事件を、検察が不起訴にすること事態がおかしい。本来ならば国会が特別検察委員会を構成して、検察の犯罪を糾弾することが必須。マスコミはなぜ黙っているのか、官房機密費の毒まんじゅうを食らって、権力の犯罪の片棒を担いだ、共犯者であることを自ら証明している。いまなお検察は自ら実態解明をする様相はなく、いかに有耶無耶に済ます方法はないか、いかに逃げるかしか考えていない状況に国家への信頼は全く存在しない。アベノミクスで浮かれるのではなく国家の品格を疑われている状況は韓国、中国を笑うことはできない、同じ穴のムジナになっている。日本は民主主義国家ならば法治国家ならば、まず法律を守る、検察、警察、裁判所が法律と証拠に基づく正義と公正な法治国家になるべき事態にしたい。冤罪の防止は最優先課題、可視化はなぜマスコミは騒がないにか、情報公開になぜマスコミは知らん顔の半兵衛なのか、検察審査会の闇の構造こそ、裁判所の犯罪の温床であることが今また明らかになった。志岐武彦さんの最高裁の罠を広く広めたい、元小川法務大臣が検察の崩壊、指揮権発動の裏側について著書を発行しており、マスコミはぜひ取り上げることを期待する。パンドラの箱は開けられた、潔く情報公開、官房機密費の実態、御用学者の実態、御用コメンテータの実態を明らかにしたい。タブとされている、創価学会の実態、特別会計の実態、電通のテレビ支配の構造など明らかにしてほしい。