http://www.asyura2.com/13/senkyo146/msg/490.html
Tweet |
http://civilopinions.main.jp/2013/04/4167.html
2013年4月16日 一市民が斬る!! [Civil Opinions Blog]
調査を続け証拠を集め、2年前から「小沢検審は審査員がいない、架空議決」と当ブログで書き続けてきた。
昨年末には「一市民の行動の記録」として『最高裁の罠』を上梓した。
週刊ポスト4月5日号『小沢一郎を「刑事被告人」にした「検察審査会」新たな重大疑惑』と題し署名記事を掲載した。
「世紀の最高裁大スキャンダル」、「最高裁は犯罪集団」と書いた。
なのに、最高裁は一向に反論しない。
その通りだから反論できないと言った方がよい。
言い訳もできない。
何か発言したら火に油を注ぐように「架空議決」が広がっていく。
黙って話題が収まるのを待つばかりだ。
見え見えの架空議決なのに、はっきり理由付けて「架空議決だ。最高裁の犯罪だ」と大きく叫んでいるのは一市民Tひとりだけだ。
なぜそうなってしまうのか。
最高裁が情報を秘匿しているからだ。
マスメディアが、検審議決のおかしさを報道しないからだ。
報道しないどころか、おかしさを打ち消すような嘘報道をしている。
議員も識者も、とばっちりを恐れ、最高裁のことを何も追及しないからだ。
「小沢検審は架空議決」を少しでも多くの国民にわかってもらうため、一市民Tは発信を続けていく。
今回は『「小沢検審は架空議決」と結論付けた7つの理由』を報告する。
<「小沢検審は架空議決」と結論付けた7つの理由>
理由1:9月8日「これから審査が本格化」とリークしたが、9月14日議決まで一度も審査会議なし
理由2:斉藤検察官は議決前に検審に説明に行かなかった
理由3: 「審査員日当旅費支払手続き」のバラツキと支払の極端な遅れ
理由4:最高裁・検審事務局は、検審・審査員情報を一切開示しない
理由5:検審は偽造文書を提出してアリバイ作り
理由6:審査員の声が全く聞こえない
理由7:東京第三検審で審査・議決された「二階俊博議員の西松ダミー献金事件」も「架空議決」
次回に詳しく説明をする。
これだけの「架空議決の根拠」があるにもかかわらず、何故「審査員がいた」と考えられるのだろうか。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
▲このページのTOPへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK146掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。