小沢のことを書いてなかったら、なーんにも関心を持たなかったろうに。

まあ左翼は、放っておいても消滅するが
右翼はそんなことないからな。しかも似非だ
その危機感が佐高信にはない
自分がオマンマ食えて、プライドも維持できていたら満足なんだろう

まあ関口の朝の奴に出てるくらいだから
本当に左翼かは怪しい

「リベラルな視点が欠如」で
「憲法に鈍感」だから
「いささかならず有害」という事なのだろうが

これはいつもの似非左翼の思考で
非常に排他的で独善的

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
「リベラルな視点が欠如」
「憲法に鈍感」
こんなことは、孫崎の主張からは最初から伺われること

それが、「俺以外、誰もわかってない」と悦に入るだけなのが
乞食犬や佐高の限界

見限られんうちに、まあ改めはできんだろうから
ひっそりと死ね

　パワー・ポリチックス　の一言ですね〜〜

　２０世紀は　そうだった　いまも　その名残が残っているけど

　＝＝＝

　アメリカの没落と　グローバリズムが　ＴＰＰを生み出そうとしている

　太平洋が　パートナーシップ　つまり　アメリカと同格になることを意味する

　アメリカが　上司から　同僚になることを意味する

　＝＝＝

　孫崎の書いた世界は　既に　過去になろうとしている

　愛は　考える　それが時代の流れなんだ！！
　

ヴァカじゃんｗｗｗ

一人合点と思い込み、それにしてもこのご仁、アタマの悪さだけは図抜けてるなｗｗｗ

私もやめようと思う。今回は年間購読の継続を見合わせていたのだが、>>09さんや>>11さんのご指摘通りでやめるのを決心した。他のジャーナリズムの方にカンパを回したい。

私も金曜日の更新は見合わせよう。

何かとディープな話が聞けそうですなぁ…

小泉進次郎まさかの「ゲイ疑惑」報道　ネットで腐女子たちが「萌え」上がる
http://www.asyura2.com/13/senkyo146/msg/273.html
投稿者 オロンテーア 日時 2013 年 4 月 09 日 03:32:18: LjwfVSkSJX/2w
2013/4/ 8 18:58
http://www.j-cast.com/2013/04/08172659.html

ランク急降下させないで最後まで責任もてよ。
何か不味いのか？。

昔ほど日本は国家権力が箝口令などと平気で言論の自由を奪い去り、権力行為の事実を隠蔽して国民を無知にしてきたのは真実の事実だろう。多くの国民が今まで国の政治権力に騙されてきたと言わざるを得ないという気持になることが一度ならずあったはずだ。

　戦時中の経験談でさえ、戦火を逃げ惑う一般国民の話と軍隊指導者らの話は激しく対立し、必ずと言っても良いほど権力擁護の言い訳をする人間が出て来るものだ。

しかし、時代の流れは当時の軍部権力側にいた人々の中からも重く閉じてきた口から反省の視点にたった過去の事実が語られ始めている。

太平洋戦争の前後を知る誰であっても一人一人が戦後史の正体となるべき貴重な経験があるはずだ。誰にも語ることなくこの世を去る日本人もいる今の世の中にあって、当時を語り事実を正しく継承することは勇気を持たずには到底無理なことと十分に推察できるだろう。

評論家がいくら売れなくなってきたからって・・・。

注目の人、孫崎さんを叩けば売れると思っちゃったんでしょう。

なんか、悲しい話でしたね〜。

そういう面からも佐高信は少々鈍感ではないのかと個人的に思っている。
だから検事総長の吉永祐介や住専の住宅金融債権管理機構社長で弁護士だった中坊公平を平成の鬼平などと持ち上げて、後で彼らが起こした問題で突き上げを喰らう赤っ恥をかくことにつながるのではないか？
一時期、佐高信の発言に信を置いていた者(今は覚めている)として蛇足ながらそう思う。

↑
一時期にしろ、おまえはアホだ。ｗ

今どきの時代に題目を間違えるな！　分かったか！！　これはジョークではない。

俺についてこい！！

90年代の半ばにSF小説家の山本弘というのが仲間と一緒に
「トンデモ本の世界」という本を書いて、その中でだれがどう見ても
非科学的だったりオカルトだったりするような本を紹介して、
そこそこヒットしたわけ。その後も続刊が出ている。

で、その中にはいわゆるオカルト陰謀論を書いた本とかも含まれていて
「世界の全てを誰かが牛耳っているなんて、そんなことがあるはずがない」とか
「根拠なく非科学的なことを書くと差別に繋がる」とか指摘していた。
当時これを読んで「陰謀論＝デタラメ」と刷り込まれた人間も多かったはず
（まあさすがにじつは宇宙人が支配しているとかいうのはオカルトだけど）。

ところが面白いことにこの山本という作家、じつは自分が書いた小説
『MM9』の中に放射能を帯びた怪獣を出して「放射能も一種の毒だし、
市民には毒を持った怪獣だと説明したらどうだ」なんてセリフを書いている。
それどころか、事故直後もしばらくの間「放射線しきい値説」を
喧伝していたらしい（引っ込めたみたいだが）。

出来過ぎていると思わないか？　事故前に放射能について自分の小説の中で
それとなく触れていた人物が、いざ事故が起きたら放射能で騒ぐなと言い始める。
しかもその人物が長いこと「陰謀論＝デタラメ」と言い続けていて、
人工地震についても否定する著作を出している（！）。

――もしも、だ。この人物が何らかの意図を持って「陰謀論＝デタラメ」だと
広めていたんだとしたら。何かを疑ってみること自体が悪いことであるかのように
若い人間に吹き込んでいたんだとしたら。

それによって、じつはかなりの数の人が「念のため警戒してみた方がいいこと」さえ
まともに考えず、大事なことを見逃していたということはないんだろうか？

「この世に陰謀などない」と大勢の人が本気で思い込んでしまっているとしたら、
「本当に陰謀を企んでいる人間にとって好都合」なんじゃないの？

ちなみに『MM9』という小説、はっきり言ってラノベより劣る拙い文章だが、
何故か以前ドラマになっているし、去年アメリカで英訳版が出版されたらしい。

やはり中心メンバーだった植木不等式（本名：木元俊宏）もやはり朝日新聞社員
（元朝日新聞記者・編集者（岐阜支局、横浜支局、科学部、出版局科学朝日編集部、出版企画室、電子電波メディア本部、文化部、ＮＩＥ事務局、科学医療グループ）。

この「植木不等式」こと木元俊宏は、中心メンバー唐沢俊一の盗作騒動に絡んだ
「と学会」内部の内ゲバの末に退会したが、こいつの母ちゃんは原発売女の木元教子ｗ

ちなみに皆神龍太郎は唐沢の盗作を事実上擁護した、新聞社員としては失格者ｗ

その後も小沢氏とちょっと話しただけの本を大々的に売り出したりと、批判的なことをいう点はあるが、人間の器が小さいところがある、

井の中の蛙のような人物だと思う、

孫崎の例のトンデモ本について、在日朝鮮人の立場から一つ言っておきたい事がある。同書では岸信介が対米「自主派」としているそうだが、そもそも岸は日帝傀儡国家である満州国の実権者、すなわちアジア侵略の急先鋒の一人だったという事だ。韓国の朴正煕（満州軍軍人の親日派出身であり、言うまでもなくその娘は現韓国大統領選有力候補）政権と日本の間で植民地支配の責任追及と賠償がおざなりにされた不平等条約である日韓条約が成立したのも、朴と岸をはじめとする「満州人脈」がものを言ったのは周知の事実である。岸信介を代表とする旧満州国支配者達と朴正煕ら朝鮮人の満州系親日派達は旧知の間柄だったからだ。

1945年8月15日の日帝敗戦後、アメリカ占領軍は昭和天皇を含む旧大日本帝国の高級人脈のかなりの人数を自らの手駒とする代わりに免罪した。巣鴨刑務所から出所して、弟の栄作とマグロのトロを肴に祝杯を挙げた岸信介という人間は対米「自主派」どころか、アジア侵略の罪を見逃してもらう代わりにアメリカに身請けされた「免罪人」だったのである。岸信介の「戦後史」を語るのであれば、まず第一に問われなければならないのはこのアジア侵略に対する「免罪人」としての側面であろう。朝鮮や中国に対する残虐非道な侵略の罪を、アメリカによってチャラにしてもらえたおかげで岸は首相にまで上り詰め、その子孫（安倍晋三ら）の政界における繁栄もあったのだ。実際に安倍晋三は祖父譲りの韓国ロビーの利権で、民団系のパチンコ業者から多大な便宜供与を長年に亘って受けている。
もちろん韓国においても植民地時代の親日派の多くは免罪されたが、それはやはり占領米軍の方針を起源とするものだった。日本と南朝鮮の旧日帝残滓勢力は、どちらも戦後アメリカによって免罪と引き換えに買い取られたのである。

岸信介に限らず、真に「戦後史の正体」を問うのであれば歴代首相や有力政治家達のアジア侵略の罪業またはそれに対するスタンスをこそ問わねばならない。孫崎の本にそのような視点があるのか？　噂の真相元編集長だった岡留安則や社民党党首の福島瑞穂（に限らず孫崎の本を絶賛している左派・リベラル系の連中）に問い質したいのは、あんたらは日本の「戦後史の正体」を日帝の侵略被害地民衆の立場から捉える視点があるのか、そもそも日帝のアジア侵略をどう思っているのかという事だ。

日本はかつて朝鮮や中国などのアジア諸国を侵略して残虐行為を働き、戦後にその侵略責任をより巨大な帝国主義国家アメリカに免罪してもらいました。
で、アジア侵略の責任に目をつむったまま、2010年代になって突然アメリカに対して日本が自主的なのかどうかをさも大事に論ずる日本人って何？

真に問われるべきは戦後日本の「免罪史の正体」だろう。だが孫崎にはそのような本は書けまい。孫崎は日本が駄目になったのは何もかもアメリカが悪いと言わんばかりだ。だが、大日本帝国の免罪史、すなわちアメリカのおかげでチャラにしてもらったアジア侵略責任を真摯に暴いたら、孫崎の専門分野はたぶん完全に論理崩壊するだろう。釣魚島にせよ独島にせよ、国境問題全て。孫崎が言っているのはどこまで行っても「アジア侵略史抜きの戦後史の正体」に過ぎない。

戦後日本はアメリカの圧力で動かされて来ただって？　だとしたらそれは何が原因なのか？　戦後日本の支配層というのは、戦前の戦争犯罪人達がアメリカに利用される事を条件に免罪された連中かその後裔（血族的・思想的問わず）ではなかったのか？　そういう連中ではそもそもアメリカの言いなりになるのは当たり前だろう。日本の首相が従米派か自主派かどうかを問う前に、そいつらがどれだけアジア侵略地の民衆に対する清算をしたかを問えよという事だ。

一介の在日朝鮮人の視点からすれば、戦前も戦後も同じ系統の奴らが日本の支配者になって戦争犯罪を無視し、在日を差別抑圧してきたに過ぎない。そんな連中を親米派か自主派という物差しだけで分けるなど、何とたわけた物言いか！

孫崎とその信者連中に言っておきたいのは、だったら戦後日本の政治家や指導者達を「従アジア派」か「反アジア派」で分類して、なおかつ前者を肯定的に取り上げてみろという事だ。んな事は絶対に出来ないでしょ、という事だ。
孫崎の著書では首相を対象に取り上げていたが、それも根本的に間違いの元だろう。例えば東條内閣の大蔵大臣だった賀屋興宣のように、戦後首相にならなくとも日本の右傾化・治安立法・再軍備に大きな役割を果たしたファシストは何人もいる。賀屋は戦後終身刑の判決を下されながらも、岸信介と同様に結局はアメリカに身請けされる形で無罪放免されて政界復帰し、大蔵省の天下り人事の支配者として君臨した挙げ句、日本の原子力発電政策の予算にも大きな力を振るった。反原発運動においても、この男は中曽根康弘と並ぶA級戦犯の一人である。ちなみに賀屋は、先日東京都知事を辞職した石原慎太郎の師匠格の政治家であったという点も付け加えておきたい。
仮に孫崎の言うように戦後日本の首相達がアメリカの圧力で仕方なく行動していたとしても、時の首相以上に、自ら進んでアメリカの後ろ盾と「ガイアツ」を奇貨としながら日本の再軍拡化を「自主的」に推し進めた「大日本帝国の亡霊」が日本政・官界には他に山ほどいる事を忘れてはならない。賀屋興宣はその一例に過ぎない。孫崎はアメリカに身請けされた元アジア侵略者・賀屋興宣の事を一度でも「従米派」と批判した事があるだろうか？　たぶん孫崎の事だから、岸の巣鴨刑務所仲間だった賀屋すらも単純に「自主派」と肯定的に分類しそうだが。

結論としては、アジア侵略の罪を問わない「戦後史の正体」など歴史的に何の価値もないという事だ。この本はどこまでも日帝のアジア侵略の歴史を無視した、日本とアメリカの戦中戦後史しか眼中にない「日米世界観」による妄想の産物に過ぎないだろう。

ちなみに佐高信が「戦後史の正体」を批判したらしいが、そんなものをわざわざ相手にしても仕方あるまい。だって、考えてごらんよ。佐高はそうやって佐藤優とも仲良くなったんだから（笑）。佐高も最初は佐藤優の事を批判していたが、結局はその反論に妥協してその後ベタベタでしょ？　佐藤優もそうだが、孫崎も週刊金曜日の常連ライター兼対談者なのだから、佐高がそれと本気で喧嘩出来るはずもない。遠からぬうちに佐高は孫崎への評価を変えてほめだし、週刊金曜日誌上で両者のほめ合い対談が載る事になるだろう。
孫崎を批判する側も、佐高の記事を論拠に引用する必要など全くない。後で佐高が「変節」して、引用した側が恥をかくだけだから。そもそも孫崎への批判論拠など、佐高の言い草をわざわざ引用しなくてもいくらだってあるでしょ？

＞４０　あなたがめっちゃ在日だってことは分かった。３回言ったからね。あなたが言う視点も大事ですね。忘れちゃならない。

でも、
〜「戦後史の正体」など歴史的に何の価値もないという事だ。この本はどこまでも日帝のアジア侵略の歴史を無視した、日本とアメリカの戦中戦後史しか眼中にない「日米世界観」による妄想の産物に過ぎないだろう。

これは変。今の問題見たら、アメリカの支配が全部関わってるじゃん。原発、TPP、尖閣。あなたにとっての、「歴史的な価値」はなんだか知らないが、今日の現実に有用な本であることはその通りでしょ？この本が、「妄想の産物」なら、この今の現実も妄想？アメリカが日本を単独で直接に強圧的に支配し、密接に関わってきたというのは間違い？そこに至るまでの道筋が大事、というだけなら分かるよ？

阿修羅じゃ通用しない。

40は集団血痕だろ
マニュアルドーリのスリカエだな

　　　　↑
　　ってゆーか、阿修羅に縋っている凡夫の分際で、
　　　こんなことを書いてる身の程知らずがいたんだね。・・・爆笑だわｗ

　
＞佐高も孫崎もどっちもどっちだな。両者とも貧相な顔だね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　>>51の爺さんは鏡もってないのかｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　貧相なのはテメエの顔だろｗ
　

佐高信氏の著作には随分前に関心を失いましたので今現在なにを発表されていても関心はありません。

　佐高氏が孫埼氏の著作を「一刀両断」にできるとは考えにくい。
孫埼氏の著作内容は実際的な外交を知る立場にあったひとの話であって、佐高氏は外務省にいたわけでもなく、詳細がどこまでおわかりか疑問がある。

　しかし、だれが「佐高氏が孫埼氏の著作を一刀両断」と評したのですか？

　そういう評価ができるひとはだれか？

　過去の外交についてそういう評価ができるひとは誰なんですか？

　一体だれが、佐高氏と孫埼氏についてこういうばかばかしい話を作っているのでしょうか。佐高氏がなにを（たとえ）言おうと、孫埼氏の著書の内容をどうこうできるとは、私には、思えない。思えるひといますか？

　佐高氏は馬鹿じゃない。
　佐高氏が孫埼氏を（批判したのなら）どういうことで批判したのか、ここでも明治されなければ、なんのことかわかんないじゃん。

　佐高氏は孫埼氏の言説のどこを批判しておられるのですか。

ドイツを見習え！とは朝鮮人がよく言ってるセリフなんですが、「あの戦争は大日本帝国がやった事でうちらは関係ないでーす」とうそぶいて戦争の罪を放棄し、自衛隊ではなく国防軍を組織すれば満足なんですかねえ。ドイツを見習うってそういう事なんですが。