2013年4月11日
[国際事務局発表ニュース]
国・地域：トピック：死刑廃止

アムネスティが「死刑判決と死刑執行2012」をまとめる中で、死刑廃止の動きに水をさすできごとがいくつかあったが、世界では死刑廃止の潮流が2012年も続いていたことがわかった。

2012年、しばらく死刑がなかったインド、日本、パキスタン、ガンビアで執行が再開された。またイラクでは執行が驚異的に増加した。

しかし死刑の適用は、特定の国に限定されており、廃止へ向けた前進は世界のあらゆる地域にみられた。

2012年に死刑執行が確認されたのは、わずか21カ国だった。これは前年と変わらなかったが、過去10年（2003年は28カ国）では着実に減少している。

世界で少なくとも680件の死刑執行が確認されており、2011年より4件多かった。死刑判決は58カ国で少なくとも1722件の言い渡しがあったことが確認された。前年は63カ国、1923件であった。

しかしながら、これらの数値には、中国の数千件におよぶ死刑執行は含まれていない。中国が公表していないからだ。

2012年、一部の国の動きは廃止への退行となったが、死刑に反対する世界的な動きには抗えず、まずます多くの国々で死刑執行は過去のものとなりつつある。

世界を見渡せば、死刑を執行している国は10カ国中わずか1カ国という割合に過ぎないのである。これらの国々の指導者は、他の多くの国々が歴史に葬った、残酷で非人道的な刑罰をなぜ今もなお行使するのか、改めて自問すべきである。

死刑執行数が際立って多いのは、またもや中国、イラン、イラク、サウジアラビア、米国であり、イエメンが続く。

死刑執行方法は、絞首、斬首、銃殺、致死薬注射などであった。サウジアラビアでは斬首された人の死体を「張りつけ」にして公開している。

人びとは、殺傷を伴わない薬物関連や経済犯罪を含むさまざまな罪で死刑を宣告されている。そればかりか、「背教」、「冒涜」、「不倫」など、犯罪とは言えない行為も対象だ。

アジア太平洋地域で、残念な後退が見られた。インド、日本、パキスタンは、長い間死刑を執行していなかった執行を再開したのである。

インドでは8年ぶりに死刑が執行された。2008年のムンバイでの襲撃事件の銃撃手の一人であるアジュマル・カサブさんが、11月、絞首刑にされた。

日本では、18カ月ぶりの2012年3月、3人の死刑囚に、さらに年の後半には4人に、刑が執行された。

中国はまたも、他の国々の執行総数を上回る数の死刑を執行したが、死刑数を一切公表しないため、その正確な数を知ることはできない。

しかし、この地域では明るい展開もあった。ベトナムは新たな死刑宣告を行わず、シンガポールは死刑執行を停止し、モンゴルは世界の死刑廃止の基本となる国際条約を批准した。

太平洋地域は事実上、死刑の廃絶状態が続いていた。

中東と北アフリカ地域は、いくぶん明るい展開があるものの、死刑は依然として大きな懸念要因であった。

イラン、サウジアラビア、イエメンでは、相も変わらず死刑執行が多かった。この地域での死刑の99パーセントはこれら4カ国が占めた。

特にイラクでは、執行数が驚異的に増加し、少なくとも129名が処刑された。これは、2011年の68件のほぼ2倍である。

イランの執行数は、中国に次いで3年連続で2番目となった。当局は314件の死刑執行を公式に認めているが、認めていない執行も多いため、実数ははるかに多いことが確実である。

シリアの死刑数は、国内が紛争中であるため死刑があったのかどうか、確認ができなかった。

南北アメリカ地域では、米国が唯一の死刑執行国として残った。総数43件は、2011年と同数であるが、州別に見れば、2011年が13州で執行があったのに対し、2012年には9州のみになった。コネティカットは4月に死刑廃止州となった。一方、カリフォルニアで11月に行われた死刑廃止を問う住民投票では、廃止提案がわずかの差で敗れた。

英語圏カリブ海諸国は2012年も死刑の執行がなかった。この地域の12カ国中3カ国で、12件の死刑判決が確認された。

サハラ以南のアフリカでは、廃止に向けてさらなる進展があった。ベナンは法律から関連条項を削除する手続きを始めた。ガーナは新憲法で死刑を廃止する予定である。シエラレオネでは死刑囚はもはや存在しない。

しかしながら、スーダンとガンビアで死刑執行と死刑判決が多数あったため、サハラ以南地域全体では、前年比でかなり増加した。

ガンビアでは8月に9人に死刑が執行された。ほぼ30年ぶりであった。国際的な非難をうけて、ヤヒヤ・ジャメ大統領は、犯罪発生率が増加したときは「自動的に解除する」という、条件付き死刑執行停止を表明した。

スーダンでは、少なくとも19件の死刑執行と199件の死刑判決があった。

ベラルーシは相変わらず、ヨーロッパ・中央アジア地域で唯一の死刑執行国のままで、少なくとも3人が処刑された。執行から遺体の埋葬まで極端な秘密裏に行われた。

ラトビアは、残っていた死刑対象犯罪を法令から削除し、いかなる罪にも死刑を科さない、世界で97番目の死刑全廃国となった。

死刑支持者がしばしば展開する論拠の一つは、それが犯罪抑止力となるということである。しかしながら、米国の有力な調査報告書は、死刑が特に犯罪の抑止力になることを示す根拠はどこにもなく、抑止力という論拠を死刑の正当化に行使すべきではない、と断じた。

いまだに抑止力を理由に死刑を執行している国にとっては、その論拠がもはやなくなった。

死刑を適用する本当の理由は、しばしば別のところにある。2012年もまた、ポピュリストの手段あるいは弾圧の道具として、明らかな政治的ねらいで死刑を執行している国々があったことは、大きな懸念材料である。

アムネスティは、犯罪の性質や状況、有罪・無罪、個人の特質、執行手段などにかかわりなく、すべての死刑に例外なく反対する。死刑は、生きる権利の侵害であり、究極的な意味において残虐で非人道的かつ人間の尊厳を傷つける刑罰である。

アムネスティ国際ニュース
2013年4月10日

http://www.amnesty.or.jp/news/2013/0411_3904.html 　

コメント
01. 2013年4月11日 19:05:32 : vUXsGvxw8o 潮流だとか流行だとかで 強要かましてくる辺りが怖いわ。 2012年各国の死刑制度の実情を話し合い、廃止を目指す会合で 日本のＮＰＯ、監獄人権センター事務局長の田鎖麻衣子弁護士もパネリストとして参加し 「日本は殺人率が世界で最低レベルなのに、死刑を執行している」と指摘 殺人率が世界で最低レベルの日本を見習えって話だ。
02. OVNI43free 2013年4月11日 19:43:28 : IhyfVrYJsi8bA : NaB46ScDdI ＞０１． 　もし死刑を廃止した場合、今のままの低い殺人率であり続けるだろうか。 　「死刑は生きる権利の侵害であり・・・」と言っているが、殺人者の一般国民に対するゆえ無き「死刑」は、殺人という行為を前提とする根拠に基づいた死刑と比べてどれほど権利の侵害だろうか。理不尽な殺人は水に流していいが、十分な根拠に基づいた「死刑」は権利の侵害で許されないというのは一体どういう論理だ。 　アムネスティなんて連中こそ、公平感や人の心を理解できない極悪中の極悪であり、こういう奴らのためにこそ死刑はあるのだ。
03. 2013年4月11日 20:32:48 : XArAcIgWhw アメリカも死刑を廃止している州があるが 抵抗する犯人の射殺は正当化されている 死刑を語る以前に 日本の検察警察そして裁判所のように 恣意的に法律の運用をして 人権を無視する国でありうことを 日本国民は恥じるべきだ
04. 2013年4月11日 20:46:10 : Leq45E6jPg >>03 法が恣意的に運用されている国で死刑があるから怖いんだが。 というか、主要国で死刑を盛んに実行している国は、もれなく恣意的な裁判が 行なわれているというのが現状だな。
05. 2013年4月11日 21:17:15 : 0sWPzBDeaI >>03 死刑云々より刑罰の存置是非レベルの話だな 国家の殺人だとか言うヤツが 国家による拉致監禁強制労働(懲役刑) 更に強制労働内での死亡(拉致監禁致死)について言及しないのが分からん。 例えば、世界年間獄中死数は、中国を含めた世界年間死刑執行数を超えている
06. 2013年4月11日 21:39:48 : kopoXQ1qYU 　死刑の無い世界を実現するためにどうすればよいか。 　残虐な殺人犯罪の無い社会をつくることだ。 　死刑を無くせと言う前に残虐な殺人犯罪の無い社会を目指すべきだろう。
07. 2013年4月11日 22:37:53 : mP5tGcCmYI 「死刑廃止論者は自分の家族が殺されても同じことを言えるのか？」という意見は多いが、私は残酷な実例を見ている。 　12年前になる。元日弁連副会長の岡村勲先生は都内の貸し会議室で、本村氏はじめ数人の有志と「全国犯罪被害者の会」（現在は『あすの会』）を立ち上げた。 　産経新聞でその記事を見た私は「これだ！」と思い、賛同した。 　そして（当時安定した仕事についていたので）一万円の寄付金を贈った。 　その何年も前から、ある強烈な実体験によって「犯罪被害者の人権問題・自称人権派の欺瞞」という問題に関心があったからだ。 　数日後に岡村会長（当時）から丁寧な返事と共に講演をまとめた小冊子が送られて来た。講演録にはこうあった。 「我が国の犯罪被害者は長年、法の外に置かれ、加害者を弁護する弁護士や文化人・大新聞といったいわゆる人権派らは、我々の当然の権利確立すら平然と踏みにじってきたのです。（中略）死刑制度については断固存置の立場をとり、法相には適切な執行を求めます」と。大体そのような内容だった。 　岡村氏は御高齢の為に運動からは退かれたが、今も会報は購読している。 　氏は長年、死刑廃止論者の人権派弁護士として活躍してきたが、逆恨みした男に妻を殺され犯罪犠牲者の遺族となって、はじめて考えが変わったという。 　やはり人間というのはそういうものなのかもしれない。 　なお私もいくら死刑存置論者と言ったって、さすがに冤罪の可能性がある場合は執行すべきではないと思っている。（以前は廃止論に賛同こそしないが興味を持って「袴田事件」について調べた事がある。その時にそう考えた。） 　しかしあの宅間守や加藤智大まで死刑にするなという意見は全く理解できない。 　長くなってしまったが、ともあれ人間は当事者になれば必ず変節するのだ。 岡村氏や「あすの会」顧問を務める弁護士の方々や、常磐大学の諸澤教授 （『被害者学』の草分け）のような本物の人権派の皆様に余りに失礼なので 「自称人権派」と呼ばせてもらうが、 　彼らはなぜか「加害者を赦す奇特な被害者」（割合はどれだけなのか？）をわざわざ海外からまで連れて来ては犯罪被害者の代表の如くに扱い 「重大犯罪の被害者とて加害者の死刑は望まない」という意見を述べさせている。恐ろしい執念だ。死刑廃止の為には手段を選ばないのだろう。 　光市母子惨殺事件での弁護団の異常性を見て、はっきり分かった。 　読者の皆さん、絶対に騙されないで下さい。明日この卑劣漢共に人権を踏みにじられ、絶望のどん底に落とされるのは…貴方かも知れません。私かもしれません。
08. 2013年4月11日 23:17:51 : Leq45E6jPg 死刑の問題と犯罪被害者保護の問題を混同して煙に巻くのが死刑賛成派の 常套手段ですな。 実態は、死刑を既に廃止している欧州諸国のほうが、犯罪被害者保護を きちんと行なっています。 被害者宅にマスコミが押しかけて図々しく取材した映像や紙面を面白がって 見ている国民がいる間は、この種の問題を論ずることは無理でしょうな。
09. 2013年4月11日 23:41:30 : k87X4pFdac 代替案として懲役10000年くらいにする手もあるのかな？
10. 2013年4月12日 05:42:02 : 7vkGiDDoeQ 刑場をマスコミに公開したとき、わざわざ紐を前もって外して、何のための部屋だかよく解らない殺風景な状態にしてから公開してましたでしょう。 何であんな余計なことするんでしょうね。 紐を外すどころか、まあ実際の死刑囚は無理でも、マネキンぶら下げておくくらいの配慮があってしかるべきなんじゃないでしょうか、抑止効果を理由のひとつに挙げるなら。 何なら、実際の死刑執行も、ゴールデンタイムにテレビで生中継。サッカーみたいな大仰な実況つき。 昼間なら、小中学校で全員に視聴を義務付ける。おもむろに校長か生徒指導が一言。 『悪いことするとああなりますよ』 抑止効果あると思うんですけど。せっかくの機会に紐すら映さない。 殺人事件なんて大半、ブチ切れて、あるいは壊れて、正常な判断ができない状態でやらかすんじゃないかと思うんですけど、抑止効果.... 殺された被害者の遺族感情を配慮して死刑にするなら、性犯罪被害者やその家族が『檻から出すな』『去勢させろ』って思ったらそうしてくれるんでしょうかね。 性犯罪の再犯率や抑止効果は無視ですか？ 死刑にしても良いくらい足りないくらいだけど、切っちゃうだけで許してやるって言ってんだから温情判決でしょう。 何で殺されないと配慮されないんでしょう。早稲田の性欲サークルの連中とか、出てきてるんじゃないですか？

11. 2013年4月12日 08:09:15 : Bll7V5OaN2 死刑制度は司法関係者の胡散臭さによる冤罪等の可能性の危惧があるのは確かで 重要な問題である。 だが上でもコメントがあるように明らかな殺人事件の場合は有効だと考える。 今年の2月に発生したグアム無差別殺人で日本人３名が死亡した。 その内1名は乳幼児である我が子を守ろうとした若い母親である。 2008年に発生した秋葉原通り魔殺人事件 2001年に発生した大阪教育大学附属池田小学校児童殺傷事件 何人が死んだのだ？ 警察が犯人確保で銃撃戦となった場合や戦争犯罪等々 このような場面でも犯罪者を死刑とせず、犯罪をとめに入った方々が死傷しても 死刑無しとの判断になるのは個人的に理解できない。 どんな価値基準だか知らないが一般人は殉教者ではない。 どうもこのアムネスティや死刑廃止論者にはキリスト教系の強烈な偽善が臭うのだ。
12. 2013年4月12日 09:08:27 : rrhrFN6JLd 明らかに無差別殺人等種類によるが現行犯で逮捕された奴は死刑でもいいと思う。何年も税金で生かす必要はない。
13. 2013年4月12日 14:06:29 : vUXsGvxw8o >>08 死刑廃止派も被害者になれば賛成派に回るってコメントはあるが どこに、犯罪被害者保護を問題として挙げているモンがあるんだ？
14. 2013年4月21日 21:47:55 : Hnccth97M2 ＞実態は、死刑を既に廃止している欧州諸国のほうが、 ＞犯罪被害者保護をきちんと行なっています。 どっちにしても日本より欧州のほうが殺人率高いの同じだがな。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ146掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。