http://igajin.blog.so-net.ne.jp/2013-04-10
2013-04-10 11:10 　五十嵐仁の転成仁語

　「やっぱりそうだったのか」という思いと、「なんて情けない」という思いと。これでは、飼い主にしっぽを振って誉められようとする犬のようなものではありませんか。
　「砂川事件」をめぐる裁判での田中最高裁長官の対応です。事前に、米公使と会談して、その意に沿うような判決を出すことを伝えていたというのですから、呆れてしまいます。

　４月７日のことです。機密指定を解除された米公文書から、米軍旧立川基地の拡張計画をめぐる「砂川事件」で、米軍駐留を違憲として無罪とした東京地裁判決（伊達判決）を破棄した最高裁判決の前に、上告審で裁判長を務めた田中耕太郎最高裁長官がレンハート駐日米公使と面会していたことが明らかになりました。
　この面会で、田中長官は「（最高裁の）評議では実質的な全員一致を生み出し、世論を揺さぶりかねない少数意見を回避するやり方で評議が進むことを願っている」と語っていたというのです。田中長官が上告審判決前にマッカーサー駐日米大使とも会談し「伊達判決は全くの誤りだ」と伝えていたことも既に判明しています。
　当時は日米安保条約改定を目前に控えており、アメリカは裁判の結果を注目していました。高裁を飛び越える跳躍上告もアメリカの指示によるもので、最高裁判決で一審判決を覆すことについても、事前にアメリカに知らされていたというわけです。

　憲法第76条３項は、「すべて裁判官は、その良心にしたがひ独立してその職権を行ひ、この憲法及び良心にのみ拘束される」と書かれています。「裁判官の独立」を定めた条項です。
　しかし、最高裁の判決前に米政府は介入し、田中最高裁長官はその意に沿った判決を行うことを示唆していました。しかも、「世論を揺さぶりかねない少数意見を回避するやり方で」「全員一致」にすると。
　田中長官のこのような行為は、裁判官の独立などは「絵に描いた餅」だったことをはっきりと示すものです。憲法の番人であるはずの最高裁の長官が、このような形で堂々と憲法をないがしろにするような違反行為を行っていたことになります。

　驚いたのは、８日の『朝日新聞』です。各紙が一斉にこの記事を報じていたのに、朝刊でも夕刊でも全く触れられていなかったからです。
　昨日の朝刊で、ようやく「上告見通し　米へ伝達」「砂川事件で最高裁長官」という記事が報じられましたが、38面の連載漫画の横です。事実を淡々と伝えるもので、識者の批判的なコメントも最後に付けたしのような形になっています。
　もし、朝日の「特落ち」だったとすれば取材力の衰退を示すものですし、そうでなかったとすれば意図的な政治的配慮が働いたものと考えざるを得ません。
　以前から、「朝日はおかしくなっている」という声が私の周囲から聞こえていましたが、今回も『朝日新聞』の変質をうかがわせるような報道姿勢だと言って良いでしょう。「商売」上、私も仕方なく『朝日新聞』を取っていますが、その必要がなくなったら、とっとと購読をやめるつもりです。

　対照的に、この問題を重視して報じていたのが『東京新聞』です。８日付朝刊では１面と社会面で大きく扱っていました。
　翌９日付でも、１面下のコラム「筆洗」で取り上げ、田中長官に対して「司法の独立を説く資格のないこの人物は、退官後に本紙に寄稿している。『独立を保障されている裁判所や裁判官は、政府や国会や与野党に気兼ねをする理由は全然ない』。厚顔とはこんな人のことを言う」と、厳しく批判しています。
　これに対して、この日の『朝日新聞』の「天声人語」は、何と書いていたでしょうか。「社会に出てからというもの、朝ご飯を食べる習慣を失った。せわしいということもあるが、特に食べたいとも思わない。そんな無精者の関心をおおいに引く記事が、きのうの本紙朝刊に載っていた」というのが、その書き出しです。

　両者の、何という違い。『朝日新聞』はボケボケだと言うしかありません。昔は、そうではなかったように思います。
　今の『東京新聞』は、かつての『朝日新聞』でした。今の『朝日新聞』は、かつての『読売新聞』になってしまったようです。
　このまま変質し続けるのであれば、以前の姿と違っていることをはっきり示すために、名前を変えた方が良いのではないでしょうか。『朝日新聞』から『夕日新聞』に……。

コメント
01. 2013年4月10日 17:24:53 : n8usGiH2gg 　田中耕太郎最高裁長官の行動を知り、東京新聞に寄稿した一節『独立を保障されている裁判所や裁判官は、政府や国会や与野党に気兼ねをする理由は全然ない』の発言にあきれました。自分で司法の権威を失墜させたのです。偉そうな事を言いながら、米国には気兼ねする卑怯な人間だったということです。行動の結果は、今に至るまで日本国民を苦しめ続けることになったのです。 陸山会裁判における登石郁郎裁判官や飯田喜信裁判官の行動にも、共通した人間性を感じています。
02. 2013年4月10日 17:34:24 : xEBOc6ttRg >裁判官の独立などは「絵に描いた餅」だったことをはっきりと示すものです。憲法の番人であるはずの最高裁の長官が、このような形で堂々と憲法をないがしろにするような違反行為 戦後の平和憲法なんて所詮は茶番ということだ 名目上、3権は分立していたも、それはあくまでも米国の掌の上に過ぎなかったということ 軍事力や経済力などの実力がなければ、いくら理想的な憲法があっても、強国の干渉からは自由にはなれず、本当の独立国ではない そんなことは昔から当たり前の話だ
03. 2013年4月10日 18:48:56 : jjVNhIk9cQ 五十嵐先生は左かもしれませんが生ヌルい。 独立こそが幻想だった。裁判だけではなかった。外国人は皆な知っていたが日本人は認めたくなかった事だ。 ＞02 ごもっとも。が ＞軍事力や経済力などの実力がなければ 一番大事なものが、抜けておりますまいか、軍事より大事なもの 気概。やられてもやられても尚立向う日本人の気概！ 忠米ポチを御覧なさいな、邪教にカネに女にＴＰＰに売国に・・・ 奴隷の方がいいと言ってはバカらぬ腑抜け！
04. 2013年4月10日 19:40:21 : 0l9UTvdQ9c いつまでねちねちと不満ばかり垂れているのか、きみたちは。 女の腐ったようなひとたちだ。
05. 2013年4月10日 21:31:55 : CJAyDfCojg 　最高裁の判事なんてものは全員が米官などのスポークスマンというか、犬であって、国民の敵なんだし、こんなのに税金で食わせてるなんて、ばかばかしい。 　こんなだから>>04のような電通筋から乞食のように銭もらって生きながらえなければならない貧しい国民が増えるばかりだな……「女の腐った」とか？差別主義者だな、ココロも貧しくなるばかり。
06. 中田のみや 2013年4月12日 11:34:37 : Ppx1BoMyX1YIQ : vecfdCa5Dk 日本の司法も行政も、立法も全て、憲法の裏がで、アメリカの為に国民を騙しますという日米競艇でもあるんでしょうかね？日本はあらゆる麺で国民を犠牲にする。不合理でも国民は憲法に従うことを義務としている。今安倍が憲法変えると言ってるが國民の為の憲法改正じゃあない。国がもっと、勝手に物事出来るように改悪する事だろう。それを、今以上にやりやすくする、恐ろしい企みだ。おれはもう長く生きないけど、若者、これから生まれてくる子供達に結局は何もしてあげられない。情けない大人たちだ。
07. 2013年4月20日 07:17:21 : fFybseyDbg >>04 さんの気持ちはわかります。そういう人も居ます。 奴隷の社会では波風立てるより、その中で穏便に過ごしたい・・・ ご主人様に反抗するより、おとなしく暮らしたい・・・ そういう人たちに、「怒れ！」と言っても酷です。 でもこれだけは言える。 ご主人様は、奴隷の生死を握っている。必要とあれば奴隷を犠牲にする。 奴隷は、「自分は奴隷だ」と知っていて納得してるならまだいい。 問題は、奴隷が、「自分たちは奴隷だ」と気づいていないことである。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ146掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。