http://sun.ap.teacup.com/souun/10569.html
2013/4/10　晴耕雨読

https://twitter.com/miyake_yukiko35

今回の大館行きで感じたこと。

大館（や能代）は大館能代空港ができてから格段と便利になった。

夜行で行った時代もあったなあと思いだす。

しかし、行きも帰りも機内はがらがらで非採算路線になっているのではないかと心配になった。

市内のシャッター街も気になり、産業誘致がやはり必要と感じた次第。

> 産業誘致は本当に必要でしょうか。。。未来に向かい本当に必要なのは個々もしくは一つの塊で経済に左右されない起承転結を作る事と考えます。その上でそのスフィアを汚す原発や軍備や過剰税と戦う事、これが地方自治の基本と考えます。

ご意見有難うございます。

そうですね。

様々な可能性を否定することなく、大都市集中でなく、大切なふるさとが自然な形で（いい面は）変わることなく残ってくれたらいいなと願います。

とにかく若者が戻ってこないという悩みを多く聞きました。

> 大館市は観光だ、誘致だ、芸術だ、と様々なものに適当に手をだし、全て失敗。首長が任期中の事しか考えず、長期ビジョンが持てないのが原因？カダフィ並に20年も市長についてますが、持ってきたのは汚染灰のみ。簡単に産業企業誘致で片付くかな、現状理解が第一？

はい。

ご意見有難うございます！

（お知らせ）小沢代表が初めて佐渡へ！ ４月１４日（日）森ゆうこ議員の国政報告会が開かれます。

１４：３０〜１５：３０　 佐渡島開発総合センターにて（住所：佐渡市湊１９８） ゲスト：小沢一郎　生活の党代表 （＠後日、動画ｱｯﾌﾟ予定です）http://my-dream.air-nifty.com/moriyuuko/

>堤未果 p.tl/8GfS 「秘密保全法」が今秋国会に提出予定。政府が国民に知らせたくない情報を「特別秘密」に指定すれば、取材した記者も、情報を出した公務員、技術者、研究者、労働者も処罰される。Ｔwitter等ネットも同様。原発で何か起きても情報が入らなくなる。

｢秘密保全法｣は現職時代に役所からヒアリングを受けたが、数ある法案の中でもこれは特に注意が必要だと強く感じた。

簡単に通してはいけない。

｢特別秘密｣の定義が曖昧であり、しかもその指定者が当時はなんと所轄の大臣だった。

これでは、役所に都合の悪いことは何でも｢特別秘密｣にできてしまう。

｢秘密保全法｣続き。

仮に｢特別秘密｣が、後に指定したことが適当でなかったと判断されても、何ら指定者には罰則もないとのことだった。

それでは、なんでもかんでも｢特別秘密｣にしてしまうということが起きてしまう。

国民の｢知る権利｣はいずこに？

原案でいくわけはないと信じたいところだが。

明日は群馬です。

週に一度以上は群馬と千葉に入るようにしています。

ポスターは作成中。

出来上がったら全国で貼って頂ける場所を探さなければいけません。

結局、「真剣な顔」の方になりました。

笑っている場合でない、ということで。

----------------------

http://t.co/GZZ79ldeCa

＜秘密保全法案＞政府、秋の臨時国会に提出方針

毎日新聞 3月31日(日)22時53分配信
＜秘密保全法案＞政府、秋の臨時国会に提出方針

安倍首相

　政府は３１日、外交や公共の安全などに関する機密情報を漏えいした公務員を処罰する秘密保全法案を今秋の臨時国会に提出する方針を固めた。民主党政権は法案の国会提出を見送ったが、安倍政権は外交・安全保障政策の司令塔と位置づける国家安全保障会議（日本版ＮＳＣ）の新設もにらみ厳格な情報保全措置が必要と判断した。

【安保法制懇】集団的自衛権、地ならし…公明慎重、出口見えず

　政府の有識者会議は、日本版ＮＳＣを外務、防衛両省などが収集した情報を分析し、政策立案する機関と位置付け、制度設計を進めている。３月２９日の会合では政府に情報保全の徹底を求める意見があり、礒崎陽輔（いそざき・ようすけ）首相補佐官が「（日本版ＮＳＣ設置法案とは別に）法律を制定する方向で検討している」と説明した。

　秘密保全法案をめぐっては沖縄県・尖閣諸島沖で２０１０年９月に起きた中国漁船衝突事件のビデオ映像が流出したのをきっかけに、民主党政権が議論を開始。「国の安全」「外交」「公共の安全及び秩序の維持」の３分野から国が「特別秘密」にあたると判断した事項を指定し、漏えいした公務員らに最高で懲役１０年の罰則を科すことを検討した。

　しかしメディアの取材規制につながり、国民の「知る権利」を侵害するとの批判が強く、法案化に至らなかった。政府は名称を「特定秘密保全法案」とし、民主党案の骨格を踏まえて検討する考えだが、どの範囲の情報を処罰対象とするかなど課題は多く、法案化には時間がかかる見通しだ。【中田卓二】

コメント
01. 2013年4月10日 10:15:15 : zBYc960RaI 国家に都合が悪いという口実で政権に都合の悪いことを機密指定できる。 何を機密指定したか自体が機密なんだから、検証など不可能だし、仮に検証 しようとすればその行動自体が法に触れる。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ146掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。