http://civilopinions.main.jp/2013/04/41_1.html
2013年4月 1日　一市民が斬る!! [Civil Opinions Blog]

　小沢氏を起訴議決にした東京第五検審、そして二階俊博議員関係者を「不起訴不当」で起訴しななかった東京第三検審は、審査員を存在させず、架空議決したと何度も書いた。
　先週発売の『週刊ポスト4月5日号』そして『最高裁の罠』をぜひ読んでほしい。

　とんでもないことが行われている。
　審査員がおらず、審査会議が開催された形跡がないのに、多量の「審査員日当旅費請求書」が存在している。そして、請求書に基づき「支出負担行為即支出決定決議書」が作成されお金が払われているのだ。

　一体お金はどこに振り込まれたのか？

　
　＜審査員日当旅費支払のフロー＞

　日当旅費支払は以下のような手順で審査員・補充員に支払われる。
１．検審事務局職員が審査会議開催当日に請求書を作る
２．開催当日、審査員から請求書に捺印をもらう（請求書.pdf）
http://civilopinions.main.jp/items/%E8%AB%8B%E6%B1%82%E6%9B%B8.pdf

３．その日あるいは翌日に東京地裁にその請求書を提出する（傳田みのり元東京第五検審事務局長談）
４．東京地裁は請求日毎に「支出負担行為即支出決定決議書」（決議書.pdf）を発議し、決議書を2通作成し、正の方に関係者の承認印をもらう
http://civilopinions.main.jp/items/%E6%94%AF%E5%87%BA%E8%B2%A0%E6%8B%85%E8%A1%8C%E7%82%BA%E5%8D%B3%E6%94%AF%E5%87%BA%E6%B1%BA%E5%AE%9A%E6%B1%BA%E8%AD%B0%E6%9B%B8.pdf

５．東京地裁出納課は発議してから約1週間後に審査員に日当旅費を振り込む
６．東京地裁は正の「歳出支出証拠書類」（歳出支出証拠書類.pdf）を会計検査院に送付し，副を保管する
http://civilopinions.main.jp/items/%E6%AD%B3%E5%87%BA%E6%94%AF%E5%87%BA%E8%A8%BC%E6%8B%A0%E6%9B%B8%E9%A1%9E.pdf

　＜小沢検審、二階検審ではどのようなスケジュールで日当旅費支払手続きがなされたか＞

　会計検査院ならびに地裁から開示された「歳出支出証拠書類」から、請求書提出日（会議日）と東京地裁が「支出負担行為即支出決定決議書」を発議した日を一覧表にしてみる。
　
http://civilopinions.main.jp/assets_c/2013/04/%E5%AF%A9%E6%9F%BB%E4%BC%9A%E8%AD%B0%E6%97%A5%E3%81%A8%E7%99%BA%E8%AD%B0%E6%97%A5-thumb-550x777-398.jpg

　＜審査会議日と発議日の関係からみられる不可思議な点＞
　
　小沢一郎議員の東京第五検審
　3月に請求書が出された4回分は、まとめて4月1日に発議されている。
　8月4日分は8月13日に発議されているが、8月10日、8月24日、8月31日分は9月6日にまとめて発議されている。
　他の会議日の請求書はその都度処理されている。
　東京地裁は検審事務局から請求書が送られ次第「支出負担行為即支出決定決議書」を作成するのだから、発議日まで日数がかかっているのは第五検審が東京地裁に請求書を提出しそびれていたと考えられる。
　　本当に審査員から請求書を受け取っているのであれば、同じ建物内の東京地裁に届けるだけなので、何度も提出が大幅に遅れることはない。それに、請求書の提出が遅れると審査員への日当旅費の支払いが遅れることになるので審査員とのトラブルが生じる。審査員が実在していれば請求書の東京地裁への提出をわざわざ遅らせることはない。　

　二階俊博議員の東京第三検審
　7月21日は議決日なので、必ずその日の請求書があるはずである。
　今年1月会計検査院から「5月〜7月歳出支出証拠書類」の開示を受けたが、「7月21日」の請求書はなかった。念のため、地裁の「8月の歳出支出証拠書類」を開示請求し3月13日に開示を受けたが、「7月21日」の請求書はその中にも存在しなかった。
　審査員がいて支払いがなされなかったら、大変なクレームになる。支払いがなされないままになっているということは審査員が存在せず、審査会議が開かれなかったからとしか考えられない。

　＜請求書は全て偽造＞
　
　上記の点からも、審査員が存在しなかったと結論付けられる。

　となると、審査員日当旅費請求書は全て偽造ということになる。

　よくぞ、多量の「請求書」を偽造したものだ。

コメント
01. 米犬 2013年4月01日 23:01:13 : PUHl6PtDGaXFs : 4Q80R8Zler ＞小沢氏を起訴議決にした東京第五検審、そして二階俊博議員関係者を「不起訴 ＞不当」で起訴しななかった東京第三検審は、審査員を存在させず、架空議決した ＞と何度も書いた。 この話が妄想であったということだ ここでいくら偽造と言っても妄想に過ぎない 小沢信者は騙されているね！！
02. 2013年4月01日 23:12:33 : JKq0P0kTeQ これが裏金に回っているのです。 審査員の情報を隠してるのは、バレると困る事があるからでしょう。 TPPと一緒だね。
03. 2013年4月01日 23:27:59 : OH5QYqiedc お疲れ様です。最高裁の時と同じですね、事務長が何日も極秘の「領収書造り」に明け暮れたと新書に出ています。日本の国家公務員は、知っているのではないでしょうか、地下鉄サリン事件は『従わなければ殺す』というサインでしたから。 小泉以来、日本の警察・司法・行政・立法は、すべて【腐り切った】のです。 国松警察庁長官が朝、出勤のためマンションを出て歩くところをスナイパー銃で撃たれ、瀕死の重傷を負った。その時、外国人が自転車で走り去るのが目撃された。しかし犯人は不明で、日本の警察はわざと検挙率を落された？ 小泉以来、こうして、日本の警察・司法・行政・立法はすべて【腐った】のです。 石井議員は出勤しようと玄関を出て迎えの車まで歩く、そのガードマンのいない数分が狙われた。不思議です。 その後（殺される訳にはいかない）と怯える国家公務員やメデイア人は、命令どおり仕事をするだけかも。裁判所は『正義』を失って久しいが、地方の裁判官は健在のようですね。 、
04. 2013年4月02日 00:04:51 : IFAsDokcaU 警察は、新聞記者が殺されたのを　黙ってみていたよね 新聞は　びびって　米犬のいいなりだ
05. 2013年4月02日 06:29:52 : A4GQ7o9O02 名義だけ借りてるだけやから、遅れようが遅れまいが、どっちでもカマヘんよー、ということになっている？ これは、完全に名前だけ借りてる身内ですね（笑）身内仲間同士でお金がぐるぐる回る、打ち出の小槌か。
06. 2013年4月02日 07:12:48 : xSSh8RgYuE 仙波敏郎氏が、なんたらTVで、自分の友人が当該審査会のメンバーだったと発言したことがあった。 仙波氏に確認したら一発で真偽は判明するのではないですか。
07. 2013年4月02日 07:52:54 : ZrMDpsyito 検察の裏金はもう常識だ。最高裁も裏金があると聞いていたが、これはその裏金ソースのひとつだろうな。
08. 2013年4月02日 08:54:56 : rrhrFN6JLd 1)米(糞)犬　お前はこれを擁護するということはシロアリ官僚の仲間か?普通は擁護する必要もないわなアメポチ君。ひょっとして架空請求の事まで知っているんでないの。
09. カッサンドラ 2013年4月02日 09:27:05 : Ais6UB4YIFV7c : aoIHrnz1Tk ＞発議日まで日数がかかっているのは第五検審が東京地裁に請求書を提出しそびれていたと考えられる。 　第５検察審査会事務局は、第５検察審査会の事務のみを行う部署であろう。　そこでたかだか１１名＋１１名の請求書を経理に送るのに、まとめて処理するほど忙しい仕事がほかにあったのか？　　審査用の資料は、審査が始まってしまえば新しく作る必要はないのでは。　議決書案は審査補助員が執筆したのとは違うのか？　　「会議録は、検察審査会事務官が、これを作る（第28条）」とあるが審査員の発言などは記載しないから、楽なもんだ。　あとほかに事務って何があるの？ 　それとも、請求書はそのつど経理に送ったのに地裁の会計がものぐさだった、とか言い訳するのかな。　第５検審事務局は最短２日で経理に届ける能力があるのに、最長で２７日もかかっている。　だいぶムラのある事務屋さんといえる。　本当に審査会の日に「請求書を受け取っていたのなら」こんな事務の遅れは考えられない。
10. 2013年4月02日 09:58:40 : xSSh8RgYuE だからぁ、仙波氏に聞けよ。

11. 2013年4月02日 11:08:14 : 4qR1cQybBQ >>01. 米犬 　↑ 必死だね。 スポンサーは誰？
12. 2013年4月02日 11:38:54 : mvurMTJIK2 最高裁の犯罪をどこに訴えればいいんだ？ ３権の雄たる立法府はどうしちゃったんだろうか？ 何か、絶望的な思いになるね・・・
13. 2013年4月02日 12:03:03 : Q82AFi3rQM 一市民氏は疲れを知らず活動しておられますのに、「お疲れ様です」とはどういうご挨拶でしょうか。 　 　「お疲れ様」とは目下の者に対して慰労の気持ちを表す言葉です。 一市民氏に対して「お疲れ様」とは僭越でしょうよ、あれだけの活動を「疲れて」いたらできるはずがない。ひとに対しての言葉を知らないかただと、怒りを感じました。 　３番氏、あなたです。 　さらに言えば、松本サリン事件は、誰が誰に対しての威嚇で実施したのか、主語述語をはっきり述べてもらいたい。 日本の司法・警察・国会その他すべてが腐っているのは、先刻ご承知あなたに指摘されるまでもない、数十年前からわかったいたことだ。 　ご自分の意見を表明する場合は、主語述語その他、第三者が読んでわかるような内容表現をすることが最低限の必要事項です。
14. 2013年4月02日 12:30:20 : hOlEebSCRA 01!必死だね（笑） ではあんたは偽造ではない証拠を持っているってことだね？ 出しとくれ！ 阿修羅には真実見抜く捜査員がたくさんいる
15. ひなっち 2013年4月02日 13:01:33 : 3lntcZgD7v/JI : Ro4bbEjW2c 13番さんは無知ですか。お疲れ様は最も一般的な挨拶として同僚、目上の人に対して使うものです。ですから３番さんは正しい言葉遣いです。
16. 2013年4月02日 13:04:46 : t9pvWQQ9ms 私は二階を不起訴不当とした検察審査会の議決を支持しません 西松事件については、金額は違うとはいえ、小沢と同様のことをしているのですから 彼も司法判断の場に引きずりだすべきだったと思います。
17. 2013年4月02日 14:26:29 : ifYFyI6Un6 最高に悪い 最高裁判所 日本の面影は地に落ちた今 誰を信じろといううのか 日本の司法制度は未開発国並み、ああああ　さようなら大和の心は今何処？
18. 2013年4月02日 15:18:57 : gBA0wZm8Tw これ、告訴すべきではないだろか。 これらけの証拠があれば、どうにか成るのでは。 絶対に告訴すべき問題だと思います。
19. 2013年4月02日 16:27:11 : LxZTKqwj7U 　>>13さん　　ご苦労さま〜と、とり違えているのでは？　〜です。 些細な言葉尻を捉えるのを　揚げ足を取る！　と云うのではありませんか？ 間違っていたら　申し訳ないですが
20. 2013年4月02日 17:23:45 : 4wCv06mQSg これが裏金作りのシステムなら国会で真相を解明してほしい。 一つ一つの疑問が重なって大きな問題となっている。 小難しい事実関係を丹念に解き明かす一市民氏の努力には感嘆している。

21. 2013年4月02日 18:52:51 : 0scQDjJu4s 国民の代表の政治家はいったい何をしているのか・・・ 検察・最高裁・が恐ろしいのか それとも仲間なのか・・？ 税金で生計を立ているものは国民を欺くことばかり、考えているように見える。
22. 2013年4月02日 19:37:03 : UplzGFpzR8 >>13さんへ ＞「お疲れ様」とは目下の者に対して慰労の気持ちを表す言葉です。 昔はこの様な考えの人が多かったので、その考えが定着していましたが、現代は 「お疲れ様」は上司、同僚に対して使う言葉に定着しつつあるそうです。言葉も 時代によって、変化していると言う事では？ 貴方の考えも一理ありますが、これは専門家でも別れていて、現在では「お疲れ様」は上司、同僚に対して使う言葉として、間違ってはいないそうですよ。
23. 2013年4月02日 20:03:17 : TXlqaDUOik 千葉の検察審査会の交通費もおかしいと以前阿修羅で見たが 全員か?千葉の端から参加の上限で支払われていたとか…うろ覚えで申し訳ないが誰が再度挙げてみてください。怒
24. 2013年4月02日 20:04:36 : JMTEmaZEqM 東京検察審査会は、仕事しているのか？ していないように思うんだが。 まるで非公開だからな。 非公開にもほどがある。
25. 和モガ 2013年4月02日 20:25:28 : PVnDA2aQ4uvco : Xc2ZSIQOzk >第三検審の７月２１日の旅費請求書がないという件 これについては、森ゆうこ議員の法務委員会での追及で、実はあったということで既に決着がついている。 hanako氏も下記スレッドのコメント07で、会計検査院にあるはずだと言ったら、６日後にあったと連絡が来た。そこで請求し直したら、開示を４月1日まで延長されたと書いているので、現在、hanako氏の手元には届いているのでは？ 従って、支払いが遅れたことはあっても、支払いされないままにはなっていないということ。 http://www.asyura2.com/13/senkyo145/msg/479.html
26. 2013年4月02日 22:11:11 : JMTEmaZEqM 検察審査会のHPがない。全国にあるのにだ。 これを異常と思わず、何を異常と思うのか？ 裁判所HPに連絡先があるだけ。 検察審査員が幽霊と思われるのも当然だ。
27. 2013年4月02日 22:13:12 : JMTEmaZEqM >>26 HPがない検察審査会が大物議員を起訴するか、しないか決める。 怖すぎる現在の日本。
28. 2013年4月03日 01:19:21 : ZO3mf2YxFs 検察審査会ってある意味ＫＫＫだね、差別と抑圧のためにある特定権力者のための道具、
29. 2013年4月03日 06:48:00 : Gv01nppTVY 小沢一郎を「刑事被告人」にした「検察審査会」新たな重大疑惑「週刊ポスト」H.25/04/05号 http://iiyama16.blog.fc2.com/blog-entry-4197.html
30. 2013年4月03日 11:13:49 : jvn0q4GtRw 想像ですが、架空請求及び支払いは内部留保しているのではないでしょうか？今まで、その手を使って様々な費用に当てていて（宴会など）、手法が同じだったのか？？が多いのでしょう 創価学会員が多く占める最高裁事務総局に於いては陰謀・略奪は日常的なんでしょうネ！ 学会員じゃない職員も観て観ぬ振りなんでしょう⇒質問なんぞすると在らぬ弊害（当人）が降りかかる それが、役人です（宦官）

31. Panbet 2013年4月03日 12:20:40 : 4eawpyhzNkpGg : Mhl7IXoImQ これが事実なら、明らかに公金横領にあたる。刑事事件として告訴すべし。彼らがそうではないというなら、挙証責任は彼らにあるよ。
32. 2013年4月03日 20:36:07 : AlXRAAzQPY 一市民氏もそのうち阿闍梨のようになるんじゃね。
33. 2013年4月04日 05:05:54 : Ei3vDcYexI 　内部通報では無い！　正義の情報が　蟻の一穴　と成り　公明正大な世を導く。
34. 2013年4月04日 10:32:21 : LjDUeYansg 02様の推理は当たっていると思います。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ145掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。