らしい、らしい、の迷犬ラッシー評論家さんへ。

「　東京高裁の傍聴券交付情報　」　　

・http://www.courts.go.jp/search/jbsp0010?crtName=6
-----------------------------------------------------------------------

(　原告団　裁判傍聴の為の　ネタ(？？)　でしょうか・・ご参考迄に)

・当原告団が訴状に追加した証拠文書のリストの一部です：

甲第１１号証　神奈川（投票箱運搬が選挙従事者の自家用車である問題）
甲第１２号証　東京　 開票立会人　（同一人物による同じ字の疑惑等）
甲第１３号証　新宿　（東京都選管からのワードによる返事）
甲第１４号証 一宮　（マスコミによる洗脳、情報操作関連）
甲第１５号証 東京　開票立会人　（同じ字の票が多数、など）
甲第１６号証　東京湾沿い　（支持率と結果の乖離、など）
甲第１８号証　都下　（内容不明）
甲第１９号証　小金井（内容不詳）
甲第２０号証　東京　（秘密の爆弾内容のはず）
（以上３月４日提出）

3/6の裁判（午前11:50〜、第429号法廷）には多くの方が傍聴にお越しになるよう、希望致します。

By joba at 03/05/2013 - 02:59ログイン（登録）してコメントを投稿
裁判（3/6）の傍聴について
遠方の方より傍聴に関するご質問を頂いたので、Ｑ＆Ａの形式で公開致します：

Q. 東京高裁の住所。最寄の駅（何番改札口か）は？

東京都千代田区霞が関1-1-4
（最寄駅
1　東京メトロ有楽町線　桜田門駅下車　徒歩約3分
2　東京メトロ丸ノ内線，日比谷線，千代田線　霞ヶ関駅下車　徒歩約2分〜5分
3　都営地下鉄三田線　内幸町駅下車　徒歩約10分
4　都営地下鉄三田線　日比谷駅下車　徒歩約13分
5　ＪＲ線　有楽町駅下車　徒歩約15分
6　ＪＲ線　新橋駅下車　徒歩約15分）

Q. ３月６日（水）１１時の傍聴席（券）の確保にはどうしたらよいか。

（訂正：早い者勝ちではなく、抽選となります。）
「当日，午前１１時３０分までに２番交付所に来られた方へ抽選券交付します。」

東京高裁の傍聴券交付情報 → http://www.courts.go.jp/search/jbsp0010?crtName=6

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

・参考程度に　貼り付けて見ました。　ご参考に・・・

第三者が仕組んだ云々は無茶だろ

よく読みましょう。「補正書類の提出は可能」は「全て無条件に認められる」
とはまったく違います。
あたかも東京高裁に騙されたような口ぶりですが、これは筋違いの責任転嫁です

実際の原告団は3つの裁判合わせて「14人」…

情報は、出所がどこなのか確認すべきである。よくあるのは「みんなが言っている」
といって、実は一人か二人しか言っていないことをなるべく話をふくらましているか
またはまったくのねつ造であることもあるから注意が必要である

お前、どこの回しもんだ！？雇われ売国奴はひっこんでろ！

1500名以上、の根拠を明示すれば済む話じゃないですか。

まさかの当事者からの補足

何の証拠も提出出来ずに、秒殺された。

不真面目だよねぇ。

特にカンパを集めて、国民洗脳街頭調査アンケートをブチ上げていた人。
なんにもアンケートの結果は提出してない。

今日の今日までに書面であげなければいけないことぐらい、
裁判に強いと自称してたのだから知ってるはず。
怠慢以外の何ものでも無いよ。

ワロタw

不正選挙証明は二の次で
裁判を延ばそうとするのが目的になってる感

挙句の果てが
不正選挙疑惑訴訟とかって、
不正選挙だと訴えたいのか
不正選挙疑惑を呈してる奴を訴えたいのか
すらわからない言葉作って、
どこが評論家なんだ？

頭悪いだけじゃねーのか

凄い人だなぁ。

統計学でも酷使して分析するまでで終わりにするしかないだろう
あきらめが肝心

１．青梅国際マラソン　

２．運国際鑑定学会

３．朕国際宣言

ちなみに日本人に対する認識は、
「既成事実化すると日本は弱い。」と言ってるそうです。

既成事実化されても、声をあげていくことの大切さはつくづく感じます。

米国でも不正選挙をあばいている組織はありますから、協力したいですね。

出先機関になっている日本政府には、決定権はないようですから。

１月半ばの訴訟上の締切近くの日に、上京して手続きを行える人びとが数十名集まり、署名捺印した。

ところが、この裁判の本格化・全国規模化をおそれる司法官僚が、原告を発起人４名だけにしぼり、あとの数十名については原告としての資格を認めないという内容の「却下判決」を下した。

理由は、法の定める「選挙の日から３０日」以内に間に合っていない、というものであった。

悪辣な司法は「選挙の日」という総務省でも全国の各選管でも回答の実に曖昧な文言を、既得権側に徹底的に有利に使用し、主権者の利益保護という現在の司法の正しい流れに逆行する「不当却下」を行ったのである。

この件については、発起人たちに対し、「無能」というにとどまらず、「当局の意を受けた計画的裏切り工作」などの批判も寄せられている。

また、当初から訴訟代理人となれる「有力」弁護士を立て、弁護士によるカンパ資金の管理、個人情報書類の管理を要求してきた第二次原告団の要求は、発起人たちにより、完全に黙殺されたという関連情報も存在する。

この裁判がはなから八百長だったという厳しい声が出るのは、やむをえまい。

輿水正氏はこの件について、当初から、たいへん賢明な距離の保ち方をしてきた。

今後とも、猫なで声でＲＫブログに近づいてくる「当局への情報提供者・個人情報窃盗容疑者」に、よもや騙されることはあるまいと信じる。

まんが「サザエさん」でも、お魚くわえたナントカは、日本の庶民の楽しい団らんの敵なのであった。

何処が曖昧なんだ？めちゃくちゃ明確じゃないか。

しかも、無能だのなんだの。
やむをえまいと納得してるのに
法に従っただけの司法に対してこの物言いかよ

>主権者の利益保護という現在の司法の正しい流れに
流れだのと曖昧すぎるものより
「選挙の日から３０日以内」という法律を変える！くらい言ったらどうだ？

原告団から漏れた人らが原告4人を告訴するとの話が挙がり
今や、グループ内で「裏切り者」「工作員」と激しい言い合い
更に、法律を軽視し始めてるとしたら果てはどこまで行くのやら

渡した個人情報は、流転して誰の手に渡るやら。

ネットリテラシーの低い人が、マスコミの偏向報道を語るって、
笑い話じゃあーりませんか。

まぁた数社の競合企業がある中で1社だけ叩く輩が現れたのかいねぇ

余計な御世話だが、YAHOO「不正選挙」でググっただけでも、9,500,000件も
ヒットする現実を省略したら、貴殿のリテラシーが疑われるよ！

これは小生の感想だが、投票率が減ってたわりには開票作業に手間取った事
が、不正選挙の臭いを強くしたと考えられる。

今迄なら、8時に締め切られ11時半頃には80％以上が開票されていたはずだが、
疑惑の衆議員選は、深夜12時を過ぎても開票結果が30％にも満たない地域が
続出していた様に、疑惑をもたれる様な開票作業だった感は否めない！

当選した自民党議員のキョトンとした目線と、アノ野田佳彦が前回以上の得票
数を得た事や、海外メディアの世論調査等にも目を向けてみると、不自然な箇
所は幾つかある。もし不正が有ったとすれば、それに加担した中でも良識のあ
る人は、日々の呵責に耐えられず、真実を吐露する時期は近い！

http://kaleido11.blog111.fc2.com/blog-entry-1757.html

しかし憲法に違反する状態だと警鐘を鳴らした裁判所は更に政府および国会に対して独立して法秩序の維持を強調して現在の法体系を再点検するような認識を持っても良いのではないだろうか。

総選挙の後に直ちに実行した１０兆円規模金融緩和措置なる国内の現金化は日本人なら誰であっても無効にはできなかっただろう。それだけに日本の司法界の今の役割は全ての日本国民が当たり前に生きることができる現実社会を実現する職務を再認識し自覚することではないだろうか。法秩序の維持の重責を確かに果たすことが求められているのだと思う。

ちなみに、YAHOO｢詐欺｣でクグると5840万だが、何か？

真実の吐露があったら、またその時にコメントしてくださいな。

それまで、サヨウナラw

過去「不正」と「選挙」という各単語がよく使われている
という目安でしかないよ
例えば

「日本過去の党」約35,000,000件もヒットする

ちなみに、「不正選挙」はグーグル、YAHOO双方共に
「不正」打った後の予測変換で出てこない程度の検索数しかない

いきなり読むには取っ付き難く少し下準備が必要ですが、バビロン・偽キムチ・偽ユダヤの定義が解ると、なかなか深い内容になる筈です。
「当たらずと雖も遠からず」

札幌高裁も衆院選違憲判決、その心はムサシ選挙は不正で無効。TPPはバビロンが編み出したただの司法詐欺である。（ポスト米英時代）

複数の高裁が違憲状態ではなく違憲と判断した事は重く裁判所がやり直しを命じるのは憚られるから自分達で速やかに解散しろという意味である。

言外にもう不正選挙もバレバレなんだから醜態を晒す前にダブル選挙で前回の忌まわしい不正選挙は無かった事にしちゃったらと言っているのである。

それが毎度毎度の違憲状態に逃げず選挙無効と同義の違憲にしたけど議員がいなくなっちゃうと困るから無効とはしないからねと敢えて矛盾した判決を出した意味である。

判事も人の子でバビロンが背後にいての不正選挙であり違憲状態を無視した解散である事が分かっており痴漢にされたら堪らないから筋を通した上で自公議員と自分にネズミ穴を用意したのである。

不正選挙をさせてまでバビロンが急ぐTPPは毎日その内容が漏れてきてバビロンの馬鹿さと幼稚さが丸出しである。

以降直接どうぞ http://www.asyura2.com/12/cult10/msg/769.html

阿修羅においてなお隔離された輩じゃないか

事件を推理する探偵が自己陶酔するのに似ているとは思わないのか。なに解説して楽しんでるんだろ。本質的に売国奴なら日本人を益することなど微塵もないだろうよ。

そこは
★阿修羅♪ > カルト10 > 769.html 　
でしょ？

ここは
★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ144 > 723.html 　
でしょｗ

既にご存知かも、宜しければどうぞ
［IWJ日米地位協定スペシャルVol.1］『日米地位協定入門』著者 前泊博盛氏インタビュー
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/63401

カルト陶酔はしてないので、大丈夫なつもりですよ（笑

ポスト氏の返答はどうでした。
確かに今判決は氏が言われるとおり一票格差で違憲、しかし選挙無効とはならない判決で、不正選挙とはまったく関係ありません。

私が良く言う大局とは、ポスト氏と同じ”憲法違反の内閣が誕生したのは現行制度史上初”だから主権者国民からは信任されていない。になります。
恐らくポスト氏は胆をしっかり理解した上で、面白可笑しく時にはぐらかしながら書いていると思っています。
だからどうのこうのと言う話しではありませんが、この尺度の違いがお判りになると思います。

カルトも隔離板から出ようと蠢いている季節だ。

2011年3月23日の最高裁大法廷が初めて違憲判決を下したのだ。

よって、現行制度史上初の憲法違反内閣はもっと以前から存在したのだ。

電波は常識無いなぁ。

お前さんはどこのスレッドでも、人を貶めたり揚げ足し鳥しかやらない様だが、それしか出来ないの？
もう細かいことは書かなくても判るだろう。
文の行間が読めなめないようだが、お前さん本当に日本人か？

君も読みたまえ（抜粋） http://www.asyura2.com/13/senkyo144/msg/758.html
>衆院選をめぐる「一票の格差」訴訟の最高裁判決では、これまで「違憲状態」が3回、「違憲」が2回出ている。だが、高裁判決も含め、選挙無効が認められたことは一度もない。

>行政事件訴訟法には、行政の決定などが違法でも、これを取り消すと公益を著しく害する場合は、請求を棄却できる「事情判決」の規定がある。
>この考え方を始めて「一票の格差」訴訟に使ったのが、最大格差が4.99倍だった1972年の衆院選を違憲とした76年最高裁判決だ。

>一方、昨年12月の衆院選では、最高裁が2011年に違憲状態とした区割りのまま選挙が行われた。

>今回、最高裁もこの公選法の規定に従い、早く審理を進めることが予想される。高裁判決の上告が出そろった段階で、最高裁は15人の裁判官で構成する大法廷に審理を回付。統一的な判断を示す見通しで、早ければ今夏に大法廷判決が出る可能性がある。

使う人が思ってる以上の誤解を第三者に与えてしまうのではないだろうか。そもそも善意で使ってるのだろうがネガティブに強調して中傷する目的で使う例がかなり多いみたいだ。

話のやり取りの最中に相手を攻撃する目的でとっさの使用がほとんどだろ。ハッキリ言って日本古来の馬鹿という言葉よりカルトという外来語は議論を蝕む効果があると思う。

○○という言葉は使う人が誰であっても一応はハッキリした認識を持ってるということを相手に伝えようとする意思表示の効果があり、○○と言われたくないとか言われたこともないと思っている人でさえ、言われた所以を相手に説明させる確認の権利が生ずるというのが議論が公平に行われる限りは常識とされるべきであろう。

○○と言った方は理由を説明する責任が伴うことを認識せずに使うべきではないとされるべきというだ。議論が激しく対立したときなどは互いに冷静さを確保し担保する意味で認識されるべき最低限度のルールとも言えるのではないだろうか。

一方でカルトという言葉は日本ではあまり馴染みがないように思う。特に若い世代の人々が好んで使ってるというような印象はある。個人的に定義して普及主義みたいな蒙昧主義になってるのだろうか、受け手にとっては当てはまらないという第一印象が常につきまとい、それでいてカルトという言葉は話の内容をボカシて意味不明にしてしまう迷惑語みたいなもんだ。

話の途中でカルトの写真を連想し、キムチの白菜漬けを思い浮かべ、ユダヤ民族という流浪の民の記憶を取り出し、そのうえバビロニアを連想させるなどして個人的な定義を人に押し付けるのは止めるべきである。

数度ほどの紹介のつもりならユーモアの範囲内で人は解釈できるだろうが、既に個人的な定義があるということなら間違ってることであり、日本人の思考には不適切な表現としか言いようがない。あくまでも個人の思考の範囲で用いられるべきであり、広く普及しようとしているのであれば既に善意を失っていることを認識するべきだろう。

と言う事になりますが、よろしいか

氏と一部重複になりますが、認識ではここ数年でカルトの定義や意味が、多目的に使われるワードに変わたように感じており、主に印象操作として用いられる事がやはり多いと考えています。
考えられる範囲は、昔ながらのカルト、統一や創価の新興カルト、カルト＝妄想と単に決め付ける、単に貶めに使うレッテル貼り、カルトの真実は何処か探求する者、氏の様に”あくまでも個人の思考の範囲で用いられるべき”の悪例と認識する場合、他は考えられませんがきっと色々ある事でしょう。
もっと具体的には、本来カルトの意味とは別に、自分に都合が悪い場合や、意見を発信されたくない場合、自己認知が出来ない場合、単に同調したい場合が主に、根拠無く使う者の本質に思えます。
氏の言うように”話の本筋をぼかしてしまう破壊力あるようだ””ネガティブに強調して中傷する目的で使う例がかなり多いみたいだ。”がやはり主目的で、他も簡単に言えばいじめの類いとしても類推されると思います。他の要因もありますが省略します。

＞話の途中でカルトの写真を連想し、キムチの白菜漬けを思い浮かべ、ユダヤ民族という流浪の民の記憶を取り出し、そのうえバビロニアを連想させるなどして個人的な定義を人に押し付けるのは止めるべきである。
＞数度ほどの紹介のつもりならユーモアの範囲内で人は解釈できるだろうが、既に個人的な定義があるということなら間違ってることであり、日本人の思考には不適切な表現としか言いようがない。
＞あくまでも個人の思考の範囲で用いられるべきであり、広く普及しようとしているのであれば既に善意を失っていることを認識するべきだろう。

私の場合は、大局を感じる（大局感）大局観を重きにしてますので、それが阿修羅でたまたまカルト板にあったと言うことです。だからといってポスト氏を１００％支持信仰しているのでもありません。
今回認識を変えると言うより、大局説明でポスト氏紹介しましたが、これもあくまで主観的意見考えであり他人へ強制する物でもなく、受けては読者でそれぞれの考え方判断が重要で、不要であれば無視、訪問せず相いれない接しなければ良いと考えます。
また発信者や受け手側に、どんな如何なる理由があろうとも制限を科すことはあってはならなく、それぞれが自由な裁量で行えば良いと考えます。

簡単な説明でしたがこの辺りの認識違いがありますが、それ以外で総体的には発言の通りであると考えます。

そもそも国会議員が居なくなると、建前は国民の為本音は既得権層が困るので、選挙無効は無いとの判断と思ってます。
あなたの判断は違うようで、それを言ったら72年の衆院選からではないかと思いますが、今後どのような判決かは最高裁大法廷を待ちましょう。

あなたの楽しそうな仮定想定問答しても仕方がありませんが、売国奴一掃兼ねた目的や理由が確りしていれば基本は構わないと思います。
大罪だとは考えていませんが、実刑なし全員公民権一時停止程度は必要かもしれませんね。

もし私が想定話しするのであれば、あなたの素晴らしい発想をパクリ発展理想型として、
売国奴一掃兼ね今の国会議員や過去の元議員含め、全員しょっ引いちゃうのも妙案で、
特に首相や大臣経験者、他の売国奴の偉業に対しては、別途刑事責任を追及する。
それでも一番したい事は、新聞テレビ電通NHKの既得権剥奪でガラガラポンと記者クラブ解体ですかね。

ついでに建前だけの三権分立も官僚主権主導で、どうせ国会司法も下請けみたいな事ばかりで、
国民直接民主制政治する機会でもあり、直接民主制も問題があるにせよ、
工夫や知恵を使えば今よりましで絶対一押しのお薦めです。
それでもよろしいか。ザックリこんな感じですかね。