★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK144 > 699.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
PC遠隔操作「真犯人」名乗る別の人物を警察は捕まえられるのか (日刊ゲンダイ) 
http://www.asyura2.com/13/senkyo144/msg/699.html
投稿者 赤かぶ 日時 2013 年 3 月 05 日 15:15:00: igsppGRN/E9PQ
 

PC遠隔操作「真犯人」名乗る別の人物を警察は捕まえられるのか
http://gendai.net/articles/view/syakai/141268
2013年3月5日 日刊ゲンダイ


 3日に新たな書き込み

 警察が恐れていた展開になってきた。

 PC遠隔操作事件で、処分保留になった片山祐輔容疑者(30)が再逮捕された3日、インターネットの掲示板で「真犯人」と名乗る、新たな書き込みが見つかり、ちょっとした騒ぎになっている。

〈そろそろいい頃合かと思ってスレ立てします〉で始まるその書き込み、〈今回の声明をメールで送らなかったのは、メールを受け取ったはずなのに、それを無視して公表しなかった人がいるからです〉と、もっともらしいことを書いている。

 さらに、〈誤認逮捕で(片山を含めて)5人逮捕〉などとダジャレで警察を挑発。警察は証拠を捏造(ねつぞう)している、と言わんばかりの内容なのだ。

「真犯人しか知り得ない情報は何ひとつ書かれておらず、たぶん愉快犯でしょうが、もし愉快犯だとしたら、それこそまさに片山の最初の逮捕容疑になった“業務妨害”です。それを警察が黙殺でもしたら、〈片山は捕まえて他は見逃すのか〉という話になる。世論の反発は必至でしょう」(捜査事情通)

 今後、間違いなく「真犯人は私です」「いや、私です」なんて漫才のような書き込みが増えていく。そのたびに警察は対応を迫られるわけだ。

<ネット上は片山をヒーロー扱い>

 ITジャーナリストの井上トシユキ氏が言う。

「片山容疑者の弁護人がメディアに露出し始めたころから、ネット上では明らかに擁護派が増えている。“ゆうちゃん”なんて呼んで、警察と戦うヒーロー扱いする向きもあります。いったん流れができてしまうと、なかなか止められない。片山容疑者が真犯人だという決定的な証拠が示されれば、別でしょうが」

 その通りだろう。最初の逮捕容疑が処分保留になったのも、結局、検察が現時点では起訴できる証拠がない、と判断したからだ。要するに、決定打がない。

「警察は躍起になって、片山に不利な証拠を大マスコミにリークしています。片山が2月10日に逮捕されて以降、真犯人を名乗る人物が使っていたアドレスのメールチェックが途絶えていたという話も出てきましたが、真犯人が使わなくなっただけと言われれば、それまでです。間接証拠にすぎません。決定打には程遠いでしょう」(捜査事情通=前出)

 警察の詰めが甘いから騒ぎが大きくなる。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2013年3月05日 15:44:45 : h1LwpI4dgk
☆【遠隔操作ウイルス事件】真犯人を名乗る人物が新たな書き込みですって(^^)
http://blog.goo.ne.jp/root41_1942/e/b25ace1ad14cce206e50cbbe8c5be9b8?fm=rss

02. 2013年3月05日 18:20:09 : 7oSKGju5kA
すげえなー
真犯人量産されて来てるわ。
そのうち警察発表も「集団による犯行」とか変節し始めるんちゃうか。
やりそうだなぁ。ひでェなぁ。

03. 2013年3月05日 18:45:25 : ZuvBR3nj2c

 その内、在日を除く全日本人が犯罪者にされて【番号】で呼ばれる日が来るゾ。


04. 2013年3月05日 21:13:01 : g8MO69k7SU
日本の警察はどこまでアホか。

テレビの中の正義感あふれる警察官は妄想の産物。
反原発デモ指導者を逮捕するなど原子力村のイヌそのもの。
しょせん体育会系で頭は空っぽか。


05. 2013年3月05日 21:40:53 : XXhldHt4HI
五人と誤認か!

ハイジャックの件は、
片山氏から押収したPCに、軽札関係者が細工する時間稼ぎかなぁ〜。

村木さんの件でも、捏造してたよね?


06. 2013年3月05日 21:58:23 : HwtzawmtJo
陸山会事件の石川氏と同じ構図、、、
 日本の警察〜検察〜裁判所の中枢は赤門クラブでヤリタイ放題。
  正に犯罪国家っていうことだにゃ〜小奴等は氏ネ〜〜〜

07. 2013年3月05日 22:15:13 : HILqDlL5LE
『遂に事態は“ウイリーを探せ!”状態に突入しました!”』

<ヘドロ警察・検察&裁判所>は、手の打ちようのない大混乱状態に陥っている。だって、何が“ウイリー”か、誰が“ウイリー”かすらも解らなくなっているから、もう<K容疑者>にシガミツクしか無いってわけ。
そのうち、<2チャンネル>は全部“ウイリー”だ…なーんて喚きかねない程の“大混乱・茫然自失”状態にある、と見て間違いは無い。
ネット犯罪や悪戯は、今や、旧態の“捜査手法”では絶対にキャッチできない。
自由な或いは反権力的な志向を発信する<ネットゲリラ>の出現を誘った最大の要因は<ヘドロ警察・検察&裁判所>に対する不信と怨嗟の念だから、この趨勢は最早、止められない。


08. 2013年3月06日 00:14:13 : PUaybKt0gE
【PC遠隔操作事件】警察も検察も、これで大丈夫なのか…
江川 紹子 | ジャーナリスト
2013年3月5日 22時40分

「もう、絶対許しません」ーー日航機の爆破予告などをしたとしてハイジャック防止法などの疑いで再逮捕された片山祐輔氏の弁護人である佐藤博史弁護士の怒りが炸裂した。片山氏は5日、東京地検に身柄を送られたが、そこで検事が弁解録取書の作成にかこつけて脅迫的な取り調べを行ったり、事実と異なる記載をしようとした、という。これまで、検察側の対応には期待を寄せていた佐藤弁護士だが、「こちらは、録音・録画をすれば黙秘せずに話すと言っているのに、こういうことをするとは…」と怒り心頭。今後は検察とも全面対決の方針で、勾留質問などで裁判所に行く時以外は留置場から出ず、一切の取り調べに応じないことになりそうだ。

検察官の対決姿勢に反発

弁解録取書とは、逮捕された被疑者に対し、容疑についての言い分を初めに聞いて作成される文書。片山氏は、これは取り調べとは異なる手続きとして、警察でも作成に応じている。

佐藤弁護士によれば、検察官に対しては「今日の機会を利用して、録画したうえで思う存分取り調べをして下さい」と要望してきたが、検察側は録音・録画を拒否。片山氏が、「録音・録画がされないなら、弁解録取の手続きには応じるが、取り調べは拒否する」と伝えると、検察官は弁録は取らず、取り調べを始めた、という。
検察に対する憤りをあらわにする佐藤弁護士検察に対する憤りをあらわにする佐藤弁護士

検察官は対決姿勢で臨み、「検察は、君を起訴できるし、有罪にできる」と断定。録音・録画について「(検察に)そういう義務はない。法律に違反しているのは君の方だ」などと述べ、「無実だと言うなら、録画などされなくても堂々と説明しろ」と迫った、という。こうした取り調べが午前10時から正午まで続き、弁録は作成されなかった。午後には、取り調べを拒否する旨の意思表示をしたが、「まだ弁録ができていないから」と言われてやむなく取調室に赴き、午後1時半から2時50分まで取り調べと弁録作成が行われた、という。

佐藤弁護士によれば、ウイルスが作成されたプログラム言語C#は使えないことを説明しても、検察官は「そんなことは(犯人でない)根拠にはならない。こっそり勉強しているかもしれない」と聞き入れず、片山氏が「それは悪魔の証明ですね」と言い返す場面もあった。正月に江ノ島に行った時の服装や当時持っていたリュックの行方を聞かれ、「服は古着やさんに売った。リュックはイタリア旅行に行った時に壊れたので取り替えた」と説明すると、証拠隠滅を図ったかのような記載が弁録の中に盛り込まれそうになった。片山氏が「サインはできない」と拒むと、検察官は渋々そこを削除した書面を作り直した、という。

片山氏は弁護人らに、「疲れました」「録画されていたら、こんな取り調べはできないと思う」などと述べた、とのこと。佐藤弁護士は「検察は片山さんを虚偽の自白に追い込もうとしている。これだから、録音・録画のない取り調べには応じられない」と語気強く語った。

捜査機関のありようを案ずる

佐藤弁護士は検察に対し、どうしてもビデオ録画が無理ならば、ICレコーダーなどによる録音でもいいから記録をして欲しい、との妥協案も出していた、という。にも関わらず、検察は頑強に録音も録画も拒んだ。こういうやり方は、捜査機関にとって何のメリットがあるのだろう。

警察や検察は、録音・録画を行う対象は、裁判員対象事件や知的障害者が被疑者の事件、さらに地検特捜部の独自捜査などに限るとしている。それ以外の事件で、弁護人の請求によって録音・録画を行えば、これが前例となって、可視化の範囲が広がることを恐れているらしい。

しかし、それ以外の事件では録音・録画をしてはならない、という法律があるわけでもない。事件によって、真相解明のために利すると判断して、捜査機関の裁量で行うこともできるはずだ。弁護人の依頼に応じたという形ではなく、「誤認逮捕や虚偽の自白を招いたケースなので、特に慎重を期す」「IT関係の専門用語が頻出することが予想される」など、本件の特殊性に鑑みて、警察や検察の独自の判断として録音・録画を行うことにした、とするやり方もあった。そのうえで、本件は例外的なケースであり前例として扱わない、とすることも可能だっただろう。

そうして行う取り調べの中で、片山氏が事件に関わったことを裏付ける証拠があるなら、カメラの前でそれを突きつければいいし、供述に矛盾や不自然な点があれば指摘すればいい。その方が、よほど捜査機関にとってプラスだったのではないか。真相解明を望む国民の期待にも、応えることになっただろう。

何も自白を取るばかりが取り調べではない。被疑者の話を聞いて間違った嫌疑を正すほか、被疑者の説明を聞いて客観的な事実や他の人の供述などとの食い違いを洗い出したり、不自然な弁解をしている場合にはその旨を記録しておいて、後日の法廷での立証活動に備える、という意味もあるだろう。公判を担当する検察官からすれば、材料は多い方がいいはずだ。

このままだと被疑者が留置場に籠城し、一切取り調べが行えない状況が続く。常日頃、事案の真相解明のためには取り調べが重要だと強調しているのに、取り調べを行わず、供述には一切頼らない捜査を行う、と方針転換をしたわけでもあるまい。結局、捜査機関は可視化拒否を優先するがあまり、自縄自縛に陥っているのではないか。

しかも、佐藤弁護士の説明によれば、検察官は初っぱなから敵対的な取り調べを行い、被疑者の反発を招いている。佐藤弁護士は、「丁寧に扱われ、弁護人より検察官の方が信頼できるかもしれない、と信じ込まされる方が危ない。むしろ(糾弾的な取り調べで)よかった」と皮肉たっぷり。検察の対応は、あまりに稚拙だと言わざるをえない。

それに、捜査機関は前例を気にするなら、録音・録画の拒否を理由に取り調べ拒否をする被疑者が今後続出することを心配した方がいいのではないか。

本当に、警察も検察も、これで大丈夫なのだろうか…。

http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20130305-00023753/


09. 2013年3月06日 06:50:23 : ZrMDpsyito
焦った検察、いよいよ脅しすかしでやり始めたか(怒)

10. 2013年3月06日 08:40:51 : X57vQPwEqE
「恥の上塗り」という言葉が有る。恥を隠す為に益々恥を重ねることである。
恥を咎めることができない組織や常識のない者にこのような現象が起こる。

日本では組織の失敗を誰が咎めるのであろうか?縦割り社会の日本の官僚組織では組織の長を護るための城壁が幾多にも張り巡らされていて、考えてみれば世論以外には誰もいないのである。
組織は恥を隠蔽し、それを隠蔽する巧妙さだけが洗練されていく。世論とてマスコミの嘘報道で空虚な世論に終始する。結局は咎める術を失っているのである。
最近の度重なる不祥事が世論を目覚めさせてくれることを祈るばかりである。


11. 2013年3月06日 09:09:44 : mp6fw9MOwA
警察・検察の取調官はK氏の無罪を確信しているが、上司から自白調書を取れと指示されているのだろう。
この上司は黒幕から早急に犯人を確定せよ、その為には色々な便宜を図るとの指示が出ているだろう。
真実を突き止めるには可視化が効果的とは理解していても早急に犯人を確定するには可視化は足かせと考えており、この考えが国民に捜査側が犯罪を犯しているとの確証になっており、犯人確定が遅れる主因とは気付いていないのだろう。
警察は佐藤弁護士に取引を持ちかけるか、冤罪を仕掛ける準備をしているだろう。

検察は陸山会事件で専門家が適法と証言した期ずれを大罪のように扱い、罪そのものを捏造する機関との本性を国民に晒した。
裁判所はその捏造した罪への訴因変更を認めるとの検察追認機関で有り、捏造した罪が合法で有ると誤魔化す為に推認で無罪の証拠が出ている物を隠す事により有罪にする判決を出している。
マスコミは捜査機関の言う通りの報道に徹しているが、捜査者・マスコミの癒着を知っている国民は騙せず、K氏逮捕後は書き込みが無くなったとの国民洗脳は逆効果となり、書き込み中止が真犯人の証拠とはなりえ無い事を知っている国民は、藁にすがっている捜査側の無能を嘲笑っている。


12. 2013年3月06日 10:00:53 : 3xS4ndSTdQ
真犯人は起訴や拘留延長がされたらメールするつもりだったのでは?

「警察は躍起になって、片山に不利な証拠を大マスコミにリークしています。」ってそもそも公務員法違反ですよね。
しかもそれは証拠ではなくうわさ程度の情報でしかない、まさに警察と大マスコミの強力タッグです。
政府に不利なリーク情報ならまちがいなく懲戒免職ですが、人権侵害程度では全く不問の通常運転という裁量権ですね。
あとすでに届いてるはずって言う送り先も書き込みしてほしかったと思います、
「警察に公表しないように言われてました」か「いたずらかと思ってました」ってなるだけでしょうけども。


13. 中田のみや 2013年3月06日 11:11:48 : Ppx1BoMyX1YIQ : vecfdCa5Dk
可視化して、食い違いが有れば、それを突く、却ってその方が信ぴょう性がある。正しい取り調べに可視化が何故弊害なのか?被疑者もしゃべやすいはず。そして、正しい取り調べは、冤罪を防ぐ唯一の方法ではないのか?後で事実の懸賞も出来素晴らしい、正義の手段だと思う。ただ、警察、検察の隠す取り調べには悪を感じざるを得ない。警察、検察に正義は無いと言う事でしょう。国民は皆可視化にさんs税するはず。ただ官僚、政治家が司法に触れ得たくない、その怖さ悪さをしっているからだろう。

14. 2013年3月06日 13:33:10 : BG4ZWt8Ggw
掲示板の書き込みの文体が、かつて犯人から送られてきたメール群の文体と酷似している。意図的に真似しても、文章から漂う雰囲気まで一致させるのは難しい。
そもそも、片山被疑者の年代では、飛行機のハイジャック・爆破という発想はなじみにくい。一回りは上の世代の発想だ。9.11以降のチェック体制の厳しさに若い世代はなじんでいる。
会社でコンパイルするのも馬鹿げている。ソフトは必ずテストしないといけない。そして、修正が必要だ。これらを会社で同僚に発見されずに行なうのは無理だ。
警察リークのメールへのアクセスが途絶えたのも当たり前。パソコンを押収したのではなかったか。そのパソコンを踏み台にしてアクセスしていたのだから、押収以降途絶えるのは当然だ。
掲示板の書き込みどおり、警察も検察も片山逮捕・勾留後に送られてきたメールを握りつぶしたのだろう。日本どころか世界中の刑事司法を揺るがす大スキャンダルだ。

15. 2013年3月06日 18:29:06 : X57vQPwEqE
検察の威信をかけた偽装工作・・・・・・・冤罪とはたまたま縁有りて蒙る罪である、これ即ち縁罪と言う。

益々検察への信頼が得られますように・・・・チーン!ご臨終です。


16. 2013年3月06日 22:29:24 : 7zfAokPwXU
やっぱり警察や検察を強力に裁く組織が必要だ

本来なら裁判所や国会がそうなのだろうが、奴らに期待はできない


17. Airs 2013年3月07日 12:37:35 : caKBRMLYz8fhQ : 3kFxGF2ipU
テレビのニュース、主な新聞は佐藤弁護士の意見を十分に報道せず、不当にリークされた片山氏に不利益な情報に飛びついている。 片山氏が無実かどうか私には判断できないが、テレビニュースで「これはお昼のワイドショーか?」と思うような被害者の家庭環境やお涙ストーリーなどを報道する時間があるなら、もっと警察・検察と弁護士の声明を同じ比重で扱って正しい情報を知らせるべき。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK144掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

アマゾンカンパ 楽天カンパ      ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK144掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧