ＴＰＰへの学生の反応：学生のほうがＴＰＰを推進する統治者や学者よりまっとうな判断力あっしら

ＴＰＰへの学生の反応：学生のほうがＴＰＰを推進する統治者や学者よりまっとうな判断力
http://www.asyura2.com/13/senkyo144/msg/624.html
投稿者あっしら日時 2013 年 3 月 03 日 11:56:43: Mo7ApAlflbQ6s

ＴＰＰへの学生の反応

　貿易実務の講義で環太平洋経済連携協定（ＴＰＰ）を中心とした貿易協定を取り上げた。日本がＴＰＰに参加すべきか否か、賛成派、反対派の論拠を説明し、学生に意見を書かせたところ、受講生（105人）の半数近くがＴＰＰ参加反対の意見を表明した。

　反対の理由は農業への影響と、日本が米国の基準を押し付けられることになるという２点に集約された。

　高齢化の進展等でＴＰＰに参加せずとも、このままでは日本の農業の先行きが厳しいことは理解されている。それでも学生が反対する主な理由は、ＴＰＰに参加し、農産物の輸入が増加し、食料自給率が今以上に下がった場合に食糧安全保障はどうなるのか。食の安心、安全基準の低下に対する懸念も強い。

　日本の輸出依存度は14％と国際比較ではかなり低い。国内市場が縮小する中で、ＴＰＰ参加で輸出を伸ばす余地が増えれば経済利益は大きい。特に対米貿易では既に米国と自由貿易協定（ＦＴＡ）を締結している韓国との競争上、日本はＴＰＰに参加すべきだと、学生も理解している。

　しかしＴＰＰへ参加した場合、社会システムを含めた様々な分野で日本が米国の基準を押し付けられるだけに終わるのではないかと学生は感じている。国内でも方針の定まらない日本の政治の外交交渉力に強い不信を持っている。

　ＴＰＰ不参加の場合、グローバル化が進む中で、日本が取り残される恐れがある。同時に学生は、ＴＰＰ参加で、日本が埋没する不安も大きく感じている。低成長下で育った世代は、経済成長が必要だとしても、今の生活を最低限守りたいとの欲求が強い。

　ＴＰＰ参加可否の判断には、日本経済の成長のためにＴＰＰを使ってグローバル戦略をどう進めるか、また影響を受ける分野のどこをどう守っていくのかの両方を具体的に示す必要がある。特に後者がないと次代を担う学生の根本的な不安は払拭されない。

（広島経済大学教授　糠谷英輝）

［日経新聞２月２６日夕刊Ｐ．５］

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2013年3月03日 13:07:41 : eS5CPZpets この記事を書いた人間は、自分がアメリカやそれを支配する大企業を利する立場だということすら学生に見抜かれていることも分からないんだろうか。
02. 2013年3月03日 13:59:03 : cIkmTyypTY 　＞広島経済大学教授　糠谷英輝　あ～～～あ　　あはははは～～　偏差値　４０のボロクソ大学！！　あ～～～あ　びっくりした～～　まるで　阿修羅の住人と同じじゃ～～ね～～か
03. xyzxyz 2013年3月03日 14:11:48 : hVWJEmY6Wpyl6 : JI2Seycs4s TPPを推進した時、明確にどんな利益を生み出すのかわかりやすく語れる推進派の学者さんがいないのが問題だね。単純にこれからの時代は自由貿易ってだけでしかない。逆に反TPP側の学者さんは、数字や理論でこれでもかってほど論理的な説得力のある説明をしてる人が沢山いる。これじゃ、しっかりとTPPの話を聞かせた時に賛否を問えば、どうやったって反TPP側につく人が増えるのは当たり前。TPPに参加しても参加しないことで得るメリットが目に見えて大きいのだから。TPPを推進したいなら、それによって得る利益はこんなにも莫大なものになります。と理論的に説得出来る有識者を用意しないと話にならない。皮算用でなく莫大な利益が上がる計算が立てば　だけど。
04. JohnMung 2013年3月03日 14:19:13 : SfgJT2I6DyMEc : 8Nq1e32F8M 02. 2013年3月03日 13:59:03 : cIkmTyypTY 　　　　　↑ 　高校（共通一次）段階の偏差値での評価に安堵するこういうのをアホという！　東大法学部を出た輩の体たらくさをみてみろ！
05. 2013年3月03日 14:54:27 : cIkmTyypTY 　偏差値４０は　偏差値４０なのよね～～～　そこにまで　いちゃもんつけられてもな～～～　って感じ！！　あ～～　そうだ　愛の親戚が　ｘｘ語の教授で行ってるが　箸にも棒にもならないそうだ
06. 2013年3月03日 15:02:46 : cIkmTyypTY 　あの～～　＞逆に反TPP側の学者さんは、数字や理論でこれでもかってほど論理的な説得力のある説明をしてる人が沢山いる。　現状が正しいって　前提の議論で　数字がどうのこうのって言われても　＝＝＝　それじゃ～～　聞くが　農業の未来は　どうするの？？　農業従事者の　半数は　６５歳以上だ　あと１０年すると　農業従事者が　半分になっちゃう　　どうするんだ！！　どうするんだ！！　どうするんだ～～～
07. 無段活用 2013年3月03日 15:43:47 : 2iUYbJALJ4TtU : 6MIcfD8YQs ＞偏差値　４０かどうかは知らないし、興味もないけど、常識に照らし合わせてしっかりした答えが返ってくるということは、教官がきちんと教育しているということでしょう。＞平成23年度（平成24年3月）就職率＞９７．１％　　　（就職者／就職希望者 × 100） http://www.hue.ac.jp/career/re_data.html だそうだから、今のご時世で文系だけの大学なら、結構頑張っている方じゃないのかな？分かった気分になるために難しい本を沢山読んだり、分かったつもりになって実は全く中身のないことを語るよりも、自分の頭で考え、自分の言葉で話すことの方が、人生では大事なこともあるからね。「米国が参加を強く求めているし、福島原発事故のためにエネルギーの輸入は増えているし、日本は今後貿易赤字が問題になるから、コスト削減のために、日本は米国にシェールガスを売って貰えるよう、日本はTPPに入るべきだ」などと言っている有識者より、よほどしっかりしてると思うよ。 http://www.bbc.co.uk/news/business-21527989
08. 2013年3月03日 16:38:48 : XHwmD3esBc 06 あなたが農業者になれば解決する
09. 2013年3月03日 17:47:31 : pccLi6iw8c この文章書いてる広島経済大教授は、米韓FTAで韓国企業が利益を上げられると思っているようだが、どこからそんな間違った理屈が出てくるかな？米韓FTAのNVC条項で、韓国企業が米国企業より利益を上げたり、韓国企業が米国企業に企業間競争で勝った場合、韓国政府は米国政府に賠償金払うことになるの知らないのか？
10. 2013年3月03日 18:46:50 : Q1AShcAlNU 小泉進次郎の偏差値は45．これでコロンビア大学院卒業だよ。広島大の偏差値は小泉新次郎よりちょっとだけ低いだけ。


21. xyzxyz 2013年3月04日 03:32:06 : hVWJEmY6Wpyl6 : JI2Seycs4s >>16 いやあ、せいぜい賛成派の属してる組織って、経団連の輸出関連企業でしょ。で、そこらへんがTPP賛成で得る利益がどうなの？って思うんだよねえ。最大の市場であるアメリカだって、日本ほどではないにしろ日本が強い分野の輸出関連物品はだいたい関税なんて10％からそれ以下だろうと思うし。10％なんて去年の 1ドル78円水準の狂乱円高時代から考えたら、もう安倍さんの円安政策で関税分を十分相殺してお釣りがきてるんだよねえ。なら今より露骨な円安介入と政策をガンガン行って円安に強烈に誘導してください。お願いします。でいいだろうし。そもそも、その最大市場のアメリカが車に関しては関税を維持するって言ってるんだし。陰謀論での世界政府やら湯田キンやらは別にすると、どうにもTPPを推進することに対するメリットが、当の輸出企業にもさほど利益あがるように見えないんだよね。 >>18 >農家の戸別補償（ベーシックインカム）で農家を保護することになるがまずこれがTPPの理念に反しちゃってる。戸別補償することによって、農産物をその分安く販売して海外の農産物と戦うことが出来るようにしてるんだから。下手したらISD条項に引っかかってアウトに見える。 >大規模化することによって　生産コストは　半減するので　これを明確に試算した人かサイトってあるならソースを教えて欲しいです。もし根拠なく半減するだろうって話なら、鳩山イニシアチブで突然日本のエコ技術がブレイクスルーして25％削減達成出来るに違いない！って話と変わりない。 >この議論は　現実が　混合医療なので　決着がついているこの言い方こそ、>>6で言われてる >現状が正しいって　前提の議論で　数字がどうのこうのって言われてもってそのものじゃないのかな。何故保険医療より、混合医療が選択されてるのか。ガン医療以外ではどうなのか、保険医療と混合医療でどう利益が違うのか教えて欲しいです。
22. 2013年3月04日 11:45:42 : ILiTPGkN7Y 10さん　小泉進次郎を擁護するつもりはないが、国際舞台では東大よりもコロンビア大学の方が遥かに評価は上位だ。旧帝大も今や外国人教員の拡充に推進している。理系では３０％を目指しているところもある。今は、日本国内においても東大が幅をきかす時代ではない。
23. 2013年3月04日 16:34:52 : hBREVVfknM こんな記事で盛り上がれるのか・・・ >> 賛成派、反対派の論拠を説明し、学生に意見を書かせたところ、受講生（105人）の半数近くがＴＰＰ参加反対の意見を表明した。＜＜半数近くであって意見は五分五分ってことか若しくは賛成の方が多いって読み取ることも出来んるんだが・・・書いた奴の頭が腐ってるとしか思えんのだが・・・
24. 2013年3月05日 21:26:21 : rjpmaLs936 まーたIDkm(キム)が無駄な改行してほざいてるのか

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ144掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

アマゾンカンパ　楽天カンパ　　　　　 ▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ144掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　


11. xyzxyz 2013年3月03日 19:18:22 : hVWJEmY6Wpyl6 : JI2Seycs4s >>8 >>6はお婆ちゃんだったはずだから無理ですね。 >>6 現状が正しいでなく、TPPに加盟したら、加盟しない場合に比べてこんなにいいことがあるって話をしてみて下さい。あなた自身をもってしても自由貿易ガーぐらいの説明しか出来ないだろうし、これまでそうした話しか出来てないでしょ。広島大学をかばうわけじゃないけど、機械が利益を生み出してるから労働者は関係ないだの北朝鮮は保護貿易してるなんて認識の人が、偏差値40（笑）って他人を笑える立場じゃないでしょ。上記のような認識では広島大学どころか高校生にも笑われてしまう。 >農業従事者の　半数は　６５歳以上だ　あと１０年すると　農業従事者が　半分になっちゃう　減った時に誰もなり手が増えずににっちもさっちもいかなくなったら市場開放すればいい。 TPPは日本が参加しないと始まらないが、万が一日本なしで始まろうとも日本ほどの内需市場をもった国が後のりで参加表明すればどこの国も文句を言うわけがない。おまけにこれは米中の主導権争いも兼ねてるんだから。どうするどうする～ってオタオタするような話では全くないです。そんなことよりTPPに加盟したら、農業、その他貿易がどうよくなるか説得力のある説明を出来ない学者さん、有識者達が一番悪い。現状では反TPP派の有識者の方が論理的かつ説得力のある話をしてるんだし。
12. 2013年3月03日 20:15:57 : cIkmTyypTY 　あ　あ　あのね～～～　阿修羅では　少数意見だけど～～　世間一般では　多数意見なんだけど　阿修羅住人は　何か間違ってないかな～～～　＝＝＝　数字　数字っていうので　もう一つ聞くけど　工業は　２５％　　農業は　２％以下で　っせ！！　２５％の工場に勤める人は　ＴＰＰに賛成の経営者に　影響されるわけね！！　　＝＝＝　実に　阿修羅に投稿する人は　いったいぜんたい　何の仕事をしてるんだろう　　実に　不思議だ！！
13. 2013年3月03日 20:21:09 : cIkmTyypTY 　農業は　老人の半数が　７５歳以上になった時に　農地を集約して　大規模農業に移行する以外に　方法はない！！　＝＝＝　愛は　それをやろう　って言ってんじゃないか　うまく行く行かないなんて　考えてる暇はないのだ　やるっきゃないのだ
14. 2013年3月03日 20:29:34 : tofdL6fQXo >>12. 2013年3月03日 20:15:57 : cIkmTyypTY てめえは阿修羅で工作する以外何やってんだよ？？？本業とかあるのか？時給いくらだよ。夜も昼も時給かよ。だから「正社員にしてください」ってなんで言わないで、そんな腐った工作員バイトやってんだよっつってんの！４件もガチャガチャ、スレする荒らしさんよ。みなさん、４件ですよ。ここにゃそんなやつは、工作員バスターを気取った工作員憎しマンとズバリ工作員以外いねぇーんだよ。
15. xyzxyz 2013年3月03日 20:57:02 : hVWJEmY6Wpyl6 : JI2Seycs4s >>12 >>13 そのレスの中にまともにTPP参加において目に見える利益を語るものがあるかな？世の中多数意見だから、農業が2％　工業が25％ってのは全く関係が無い。多数意見ならば、TPP参加することによって、どれだけの利益を生むのか説得力ある話がいくらでも転がってるんじゃないかな。それを披露してくれたらいいだけ。正直鳩山さんの二酸化炭素25％削減を謳った鳩山イニシアチブに近いものを感じる。制度を変えればみんな頑張って革新的な何かが生まれるはずだ！ってだけではただの博奕打ちで勝算が無さすぎる。 >>14 いや、工作員は言い過ぎでしょう。賛成もあれば反対もあるって方が一つのトピックで話し合うにしてもおもしろいし。もうちょっと具体的なTPP参加したらどういう利益があるのかって話はしてほしいと思うけどね。
16. 2013年3月03日 21:28:20 : pccLi6iw8c >>15へ「TPP参加でどういう利益があるか」の「利益」の定義が、反対派と賛成派では違うのではないですか？つまり、反対派は、自分や所属組織の利益を超えて、国民全体、伝統や文化まで含めて「利益ありやなしや」と考えているのに対し、賛成派は、自分や所属組織の利益だけで「利益ありやなしや」と考えていると思いますよ。こう考えると、賛成派がどうして大した根拠もなく賛成するのか理解できると思います。つまり、賛成派は日本国民がどうなろうと、日本の伝統や文化がどうなろうと知ったことではなく、自分とその属する組織だけが良ければいいのです。賛成派が最後に逃げ込むのは「安全保障上の問題」ですが、その裏にかくれた意味も、「自国民、他国民含め、他人はいくら死んでもいいけど、自分だけは安全でいたい」という願望が見て取れます。賛成する人の頭の中は、【自分は米国型自由競争になっても、まあそこそこ大丈夫。弱者や負け組は自己責任だから勝手に死ねばいい。しかし戦争になったら自分もとばっちりを受けかねないから、米軍には守ってもらわないと困る。だからTPP賛成】こんな理屈だと思いますよ。
17. 2013年3月03日 21:33:44 : KO4C9oEhYU ＞１２工業２５％の人が賛成ですか。終身雇用廃止（すでに竹中が正社員廃止とかうそぶいていますね。）そして最低賃金廃止になるのだから経営者はたまりませんね。労働者はどうなりますか。すでにアメリカでは時給300円とか、一日8時間働いて2400円でどうして嫁さん子供養えますか。いや自分ひとりでも生きて行けなくなりますね。好きなパチンコへ行く事はもちろんできません。それだけが唯一利点でしょう。不勉強の人はコメントしないでください。阿修羅が穢れるだけです。
18. 2013年3月03日 22:12:59 : cIkmTyypTY 　まあね　愛の所は　外車４台を所有してるので　普通よりも裕福だね　それはさておいて　農業の大規模化は　避けて通れない課題ですよね　大規模化しても　オーストラリアの米には　コストでは太刀打ちできないので　　農家の戸別補償（ベーシックインカム）で農家を保護することになるが　大規模化することによって　生産コストは　半減するので　　まあまあ　いい線行くのではないかと　楽観的な考えなのですよ　　医療は　混合医療の方が　保健医療より優れている　現に癌治療は　混合医療です　＜＝　この議論は　現実が　混合医療なので　決着がついている　　後は　ＩＳＤだけど　ＩＳＤのない　ＴＰＰなんて　意味ない事は　皆さんも　うすうす　きがついてるのじゃ～～無いですか
19. 2013年3月03日 22:16:52 : cIkmTyypTY 　あ～～そうだ　アベノミクスだって　全部が全部　間違いじゃ～～ないですよ　１の矢　２の矢　位まではうまくいくでしょう　最後のインフレの所は　むづかしいですけどね～～～
20. 2013年3月03日 22:30:36 : DeuDObW2ng >>18. 2013年3月03日 22:12:59 : cIkmTyypTY >農業の大規模化は　避けて通れない課題ですよね日本の農地の何パーセントが大規模化できるの？大規模化で就業人口の問題は解決できるの？大規模化して自給率が上がるの？


21. xyzxyz 2013年3月04日 03:32:06 : hVWJEmY6Wpyl6 : JI2Seycs4s >>16 いやあ、せいぜい賛成派の属してる組織って、経団連の輸出関連企業でしょ。で、そこらへんがTPP賛成で得る利益がどうなの？って思うんだよねえ。最大の市場であるアメリカだって、日本ほどではないにしろ日本が強い分野の輸出関連物品はだいたい関税なんて10％からそれ以下だろうと思うし。10％なんて去年の 1ドル78円水準の狂乱円高時代から考えたら、もう安倍さんの円安政策で関税分を十分相殺してお釣りがきてるんだよねえ。なら今より露骨な円安介入と政策をガンガン行って円安に強烈に誘導してください。お願いします。でいいだろうし。そもそも、その最大市場のアメリカが車に関しては関税を維持するって言ってるんだし。陰謀論での世界政府やら湯田キンやらは別にすると、どうにもTPPを推進することに対するメリットが、当の輸出企業にもさほど利益あがるように見えないんだよね。 >>18 >農家の戸別補償（ベーシックインカム）で農家を保護することになるがまずこれがTPPの理念に反しちゃってる。戸別補償することによって、農産物をその分安く販売して海外の農産物と戦うことが出来るようにしてるんだから。下手したらISD条項に引っかかってアウトに見える。 >大規模化することによって　生産コストは　半減するので　これを明確に試算した人かサイトってあるならソースを教えて欲しいです。もし根拠なく半減するだろうって話なら、鳩山イニシアチブで突然日本のエコ技術がブレイクスルーして25％削減達成出来るに違いない！って話と変わりない。 >この議論は　現実が　混合医療なので　決着がついているこの言い方こそ、>>6で言われてる >現状が正しいって　前提の議論で　数字がどうのこうのって言われてもってそのものじゃないのかな。何故保険医療より、混合医療が選択されてるのか。ガン医療以外ではどうなのか、保険医療と混合医療でどう利益が違うのか教えて欲しいです。
22. 2013年3月04日 11:45:42 : ILiTPGkN7Y 10さん　小泉進次郎を擁護するつもりはないが、国際舞台では東大よりもコロンビア大学の方が遥かに評価は上位だ。旧帝大も今や外国人教員の拡充に推進している。理系では３０％を目指しているところもある。今は、日本国内においても東大が幅をきかす時代ではない。
23. 2013年3月04日 16:34:52 : hBREVVfknM こんな記事で盛り上がれるのか・・・ >> 賛成派、反対派の論拠を説明し、学生に意見を書かせたところ、受講生（105人）の半数近くがＴＰＰ参加反対の意見を表明した。＜＜半数近くであって意見は五分五分ってことか若しくは賛成の方が多いって読み取ることも出来んるんだが・・・書いた奴の頭が腐ってるとしか思えんのだが・・・
24. 2013年3月05日 21:26:21 : rjpmaLs936 まーたIDkm(キム)が無駄な改行してほざいてるのか