鳩山政権がこれまでの自公政権時の問題を追求する最大のチャンスに法務大臣を千葉景子にしてしまった。
以降も大同小異。
優しく脅され何も出来ない。

現大臣の谷垣氏は法務官僚の養護にまわるだろう。

覚悟の無いものは自公民主などを問わず、ダメな者はダメなのだ。

グリコ森永事件みたいに最後まで逃げとおすだろうか？

釈放後のマスゴミの手のひら返しの報道がどこまで本気で出来るか

フジ産経、ゴミ売りは警察に遠慮して無視か？

今にして思えば、真犯人は警察、検察、裁判所、有力政治家等の関係者であつたのではないか？
府中の３億円事件もその疑いは濃厚であった。

「真犯人は別にいる」

 容疑者逮捕で一件落着かと思われた「PC遠隔操作事件」だが、ここに来て、容疑者と接見した佐藤博史弁護士（64）が冤罪を主張。再び物議を醸している。

 佐藤弁護士と言えば、90年に栃木県足利市で4歳の女児が殺害された、いわゆる足利事件。逮捕された菅家利和さん（66）の再審無罪判決を勝ち取ったことで一躍、人権派の代表格として持て囃されるようになった、いわば“冤罪事件のヒーロー”である。

 威力業務妨害容疑で逮捕された片山祐輔容疑者（30）は、正月に江の島に行ったことは認めたが、「ネコに首輪は付けていない」と主張。そもそもが4人の誤認逮捕から始まった事件だけに、「片山容疑者も誤認逮捕では？」との見方が一部で広まっているのだ。

 合同捜査本部関係者が語る。

「あらゆる科学捜査の中でも、特に絶対視されていたDNA鑑定を覆した辣腕弁護士だけに、強敵だなというのが最初の素直な感想でした。自供を得ることは困難になったというのが現場の見方です」

 だが、合同捜査本部が焦りを募らせているかと言えば、答えは「ノー」である。

「確かにネット空間の捜査では容疑者を割り出せずに、防犯カメラという現実空間での捜査で容疑者にたどり着いたという点では、敵失に頼ったかたちです。ただ、実は片山容疑者は、ネット空間でもミスを繰り返していたことが、パソコンの解析などで分かってきたんです」（同前）

 片山容疑者は、派遣先の会社のパソコンで犯行を繰り返していたとされ、匿名化ソフトを使用していた痕跡や、使用した時間帯と、10件を超える犯行の時間帯とが一致することなどが明らかになってきたのだ。FBIの捜査で、米国のサーバーから「なりすましウイルス」が発見され、片山容疑者が使用していたパソコンで作成された痕跡も見つかった。日本は03年、日米刑事共助条約を締結。米国側が収集した証拠は、日本の公判でも有効なのだ。

「現場は、起訴できないなんて危惧は一切していません。ウイルスを作成した罪などでも起訴できます。焦点は、4人を誤認逮捕した殺害予告で、起訴できるかどうか。これができなければ、4人に対する本当の意味での謝罪にはならないからです」（同前）

文「週刊文春」編集部

http://shukan.bunshun.jp/articles/-/2428

　スクールバスに白バイが衝突した事件もそうだが、警察・検察・裁判が結託すれば誰でも犯罪者にされてしまうのだ。

アメリカの作った証拠は日本でも有効だって？根拠法はなんだ。ロッキード事件布施検事総長と堀田力の前例か。

これは？決定的な証拠じゃないのか？？
真の犯人さんは片山さんのＰＣ乗っ取ってわざと痕跡を残す事も可能なのか？？
まさか外圧に弱い日本人を騙す目的で、ＦＢＩに捏造証拠を依頼したのか？ｗｗｗ

しかし逮捕された片山さんがもし犯人じゃなかったら、真の犯人さんは天才と言うことなのか？

　週刊文春を実見していないので引用のとおりかどうかわかりませんが、この引用の内容からすると、片山被疑者について有効な証拠はまったくないとのことがよくわかりました。

　週刊文春が、この（引用の内容からすると）記事で、何を訴えたいのかわからないですね。
警察に同情しているのか、あるいは容疑者にいくらか分があると思っているのか、わからない。
ま、週刊文春としては、それはどっちでもいいけども、しかし国家権力側に甘い雰囲気を多少は出しておきたいって感じ？

　しかしですね、週刊文春の記事を引用することは、21世紀に入った今日この頃、ほとんど無意味ですよ、あなた。

　あの週刊紙は、最近突然死をとげておりますから。

　あの突然死を眼前に見た時にはまことに驚きましたが、ここまでめちゃくちゃになったについては週刊紙のみならず文芸春秋社全体に、なにかどうしようもないことが出来上がったということなのでしょうか．．．その出版社全体の変化が各部門に影響しないということはないと、思われますので。

　この頃は出版社系の週刊紙はほぼ全滅であり、期待できるのはむしろイエローペーパーですね。
　数十年前に起こった週刊紙ブームから今日までずいぶんたちました。ここへきてそれが終息に向かい、インターネットで情報が取れる時代に紙の週刊紙がどう対処するのか、各会社は苦慮はされているのでしょうが、それにしても、週刊文春はあんまりその変わり方がひどくて、ＮＨＫが本性を露呈したのと同じくらい醜悪で、なんかずっと読んで楽しみにして来た私などはとても嫌な気持ちでした。

　小林信彦氏だけほかに移ってもらいたいわよ、まったく（あの雑誌を読んでいたのは小林信彦氏のコラムがあるからでした）。
　今後、週刊文春について、一切わたしは振り向きません。小林信彦氏の文章もほかで読みます。

　で、片山容疑者ですが、警察はそうとうに頭が悪いというか古いというか、人材がいないというか管理職が現代に追いついていないというか、ここまで同じ間違いを犯す可能性が「あるかもしれない」という意識がないこと自体が、もう救いようがない状態であるナと思いました。

　厚生労働省村木事件によって私たちにはっきりわかったことは、警察・検察は「冤罪」をどんどん量産する、ということでした。
ほんとの犯人かどうかはどーでもいいから誰かを「犯人」として「作り上げ」て自分たちが「仕事をしている」と表現したい。
　危険な状態は「ありえない」から「これでいいのだ」と主張してリスクマネジメントを一切しなかった東電と同じ、こういう体質って似てくるのかね。

　「自分たちに間違いはない」って思い込んでいるようだけど、人間として生まれて間違わないひとなんかいるわけないじゃん。
人間のやることは間違うじゃん。
それがどーして「自分たちは間違わない」って思っていられるのかな。　
もしかして、なんか「性格障害」的な障害をもっているのかな東電も警察も検察も（ついでに裁判所も）。

　ふつう、「自分は絶対間違わない」という意識をもつひとは、「おかしい」と評価されます。

「私たちの組織は絶対間違わない」というのは、おかしい。
　「過ちを改むるにはばかることなかれ」って昔だれかが言ったと思うけど、警察・検察は本来だれよりもはるかに厳しくこの言葉を行動基準にすべき業務を担っているわかです。
だって、「過ち」があったら無実の人を死刑にもできちゃうんだから。
やってもいないことを「お前がやった」といって殺す行動は、中世の魔女狩りと同じ「排斥」行動。

　だれかに「原因」を押し付けたい。それで一件落着にしたい。

　こんな重大な「過ち」をする可能性がある組織が、捜査について「可視化」にも協力せず、今時インターネットのソフトについてのｱｯﾌﾟﾂｰﾃﾞｲﾄの知識もなくて、世の中から遅れてて、そんなことで自分たちの業務がまともに進行できると思ってんのか．．．よ。

　ふざけやがって。

　国の治安に「責任持つ」ことで国民から給料を（税金徴収により）取っているんなら、社会の最先端犯罪に対応できる準備をするのがその責務を果たすということでありましょうヨ。4人も誤認逮捕して、自白までさせて、今回は母親にまで「縁切り」文章出させようとして、なにこれ。江戸時代か。お白洲でひざに石板のっけて自白させるのか。インターネットの知識がないのを脅迫で補うのか。

　給料かえせ真っ黒公務員。

これが犯罪なら、ケンカしてわれいわしたろうかとわめいているオッサンもアンちゃんもみんな犯罪を犯している。警察は勝手に裁量するな。

本当の犯罪者は警察、検察、マスゴミ。東京電力。

一部では、ＦＢＩも捜査に乗り出しているというイメージで見ている人もいるけど、全然違います。
ウィルスの置かれたdropboxのサーバーがアメリカにあり、アメリカは外国なので日本の捜査権が及ばないから、日本の警察はそのウィルスを提供しろとはいえない。
だから、条約に基づいて、ＦＢＩに「代わりにウィルスを取ってきてね」とお願いしたにすぎません。
ＦＢＩのお仕事は、そのウィルスを日本の警察に渡したところまで。
イメージとしては、「捜査協力」というより、「補助」といったところかな。
もちろん、ウィルスを解析したのは、日本の警察。

ちなみに、文春の記事は、「片山容疑者が使用していたパソコンで作成された痕跡も見つかった。」と書いていますが、他のメディアは、「関係先」と曖昧な表現を用いています。
文春だけが、そこまで絞り込める合理的根拠を持っているとは考えにくいです。

しかも、「痕跡」が一体何なのか、具体的な既述は一切なし。

そんなわけで、この記事からでは、決定的なものは何も読み取れない、というのが率直なところですね。

＞匿名化ソフトを使用していた痕跡や、使用した時間帯と、10件を超える犯行の時間帯とが一致する。
±３時間のズレともいわれていますね。
FBIはDropboxのサーバから保存されていたウイルスソフトを見つけただけで
FBIが捜査しても出てきたのは「ウイルスから会社のPCの情報」というナンダカヨクワカラナイもので、
「容疑者がウイルスソフトをDropboxに保存した証拠」はなかったらしいですよ。
このナンダカヨクワカラナイものとはウイルスが作られたPCはHewlett-Packard製であって
会社のPCもHewlett-Packard製だった程度のものだと私は読み取ります。

悪意に満ちた冤罪の作り方がよく見てとれます。

１、逮捕に至るキーワードは、猫・ＰＣ・前科である。前科があり猫好きでパソコンに詳しく怪しい人間に目星をつけ、片山容疑者に絞った。猫に首輪をつける写真などはなく、そもそも片山容疑者が映っているかどうかも怪しい。弁護士にも見せられないというお粗末。
２、派遣先のパソコンは彼の専有物なのか？違うだろう？「犯行を繰り返していたとされ」の意味は、そういう見立てをしているが、証拠はないという意味だ。本人は否定している。根拠のない一方的な決め付けである。
３、「匿名化ソフトを使用していた痕跡」については、「いつ・誰が」という点が不明であり、印象操作そのものである。そもそも、そのような痕跡があることを無能警察がどのように証明できるのか。
４、「使用した時間帯」はどのように特定するのか？同じ時間帯にＰＣを操作した人間は数百万人にも及ぶだろう。何の意味もないことを列挙しているにすぎない。
４、「片山容疑者が使用していたパソコンで作成された痕跡も見つかった。」ホント？？？どうやって証明するのかな？？？
５、現場は検察とグルだから、何ら証拠がなくとも起訴すると言えば起訴できるでしょうね。今までもそうだから。ウイルスを作成したというでっち上げの供述調書にサインさせれば良いだけのこと。本来は警察側こそ彼がウイルスを作成したということを証明しなければならない。本末転倒である。

まずは印象操作を広めておき、それらしく犯人扱いにしておけば冤罪だろうがなんだろうが構わないという姿勢が明確です。捏造でも何でもいいから駄文を売るという「週刊売春」という雑誌は都合のいいクズ週刊誌ですね。その後、適当なタイミングを見計らって「冤罪ですよ、無能警察のみなさん」という真犯人からのメールが配布されることを期待する。

正直な感想、片山容疑者は限りなくシロに近いと思いました。

色々と警察に意見や要望をwebフォーマットで記入し送ってもその返事は

　必ずと言って良いほど電話で返ってくる。

　これって裁判所で言った言わないの事例が有るように証拠にならないからだ。

　弁護士等を介せず個人で裁判をしてみるとよく分る。

だれでも犯罪者にすることが出来るという国民に対する暗黙のメッセージだ。

これらで、警察・検察・司法に恐怖感を持つことに成功した。

こいつらは絶対に取り調べの可視化はしないだろう。

　パソコンの遠隔操作事件で、殺人予告をしたとしてＩＴ関連会社社員の男が逮捕された事件で、警視庁などの合同捜査本部は去年８月、男が航空機の爆破予告をしたとして、ハイジャック防止法違反容疑での立件を検討していることがわかった。

　一連の遠隔操作事件では、去年８月、大阪府の男性のパソコンが遠隔操作され、「日本航空」に対し、「爆弾を持ち込んだ。洋上で爆発するようにセットしてある」などと書かれたメールが送られ、航空機が引き返す事態となった。捜査本部はこの事件についても、すでに別の威力業務妨害事件で逮捕した片山祐輔容疑者の犯行とみて、ハイジャック防止法違反容疑での立件を検討していることが捜査関係者への取材でわかった。

　航空機の運航を阻害した罪は１年以上１０年以下の懲役と威力業務妨害罪よりも重く、捜査本部は捜査を進めている。

これが日本の官僚公務員のやることなのか？
恐ろしい国だな。
太平洋戦争前の特高警察と同じ手法だな。

うらで自民党が糸を引いているということだな？
自民党は、まもなく戦争を始めるということか？

自分たちの下部組織として、自警団を作りたいと思うような時に。サングラスかけて子供らの髪を引っ張ったり、菓子をエサに車に連れ込もうとしたり･･･････

所詮、国家は国民を大事にはしていません。
彼らが守るものは国家の体制維持で
その為にどんな理不尽なことも平気です。

庶民は、そんなことは無いと洗脳されてきたのです。
そして真実を語る人を、赤だとか、陰謀論者とかラベルつけて
社会から排除してきたのです。

増すごっみはその手先です。

信頼を失った警察は、市民の協力が得られなくなります。
それでも、こんな卑劣な行為をするのですね。

単なる想像ですがね。小沢冤罪と同じことをやっている検察。

「証拠をつかんでから逮捕しなさい。」と検察、裁判所に言いたい。
恐ろしい世の中になったものです。

「何でもいいから片山について、知ってる事話せ」と参考人に無理矢理作り話を、
させる。話すまでは、何時間経っても開放しない。

会社の上司、同僚、母親、親せきが、ターゲットにされる。

（冤罪事件で容疑を掛けられた人の、友人、親類、支援者、秘書の証言です。）

>>20番さん
私もＴＢＳラジオ聞きました。

佐藤弁護士は、片山君は「僕はＣ＃を操作できません」と言ってました。

「社長も、同僚も片山君はＣ#を操作出来ない」と言ってます。

会社社長は「片山君の無罪を信じてます。僕が採用した部下はそんな事しません」
とコメントしたそうです。

佐藤弁護士とその弁護団に期待してます。

もしK氏の有罪確定後に真犯人が「自分である」と名乗り出ても、それを「単なる便乗愉快犯」として処理してしまうだろう。

警察や検察なんて事件の真相を追い求めるなど、ありえない。
都合のいい者を犯人として検挙すれば、その仕事は成立し、充分な給料を貰える。

　 戦後からの政権与党の自民党政治家集団である。

　 前選挙でこれがよいと国民が判断したのだからこれは民主主義である。

　 しかし経済馬鹿の馬鹿の枢軸であるこの国の多くの国民は･･･。