★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK144 > 165.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
安愚楽牧場:債権者が海江田民主代表を提訴(毎日新聞) 
http://www.asyura2.com/13/senkyo144/msg/165.html
投稿者 かさっこ地蔵 日時 2013 年 2 月 18 日 23:33:19: AtMSjtXKW4rJY
 

http://mainichi.jp/select/news/20130219k0000m040017000c.html
毎日新聞 2013年02月18日 18時49分(最終更新 02月18日 20時56分)

 和牛オーナー制度で出資金を集めていた「安愚楽(あぐら)牧場」(栃木県)が経営破綻した問題に絡み、民主党の海江田万里代表(63)が経済評論家時代に書いた記事を基に投資して損害を受けたとして、債権者30人が18日、計約6億1150万円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした。

 訴状などによると、海江田代表は93年に衆院議員に初当選するまで経済評論家として活動。同牧場について「利益は申込時に確定していてリスクはゼロ」などと出資を勧める記事を度々執筆していたが、裏付け調査や投資の危険性について説明する義務を怠ったなどとしている。海江田代表の代理人は「訴状を見ていないので、内容についてはコメントしかねる」としている。【鈴木一生】

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2013年2月19日 00:17:53 : tofdL6fQXo
93年とか? ほんと、こういうタイミングで出てくるんだよなぁ。
何十年前だよ…。唖然とするしかないよな。
海江田って、こいつもバカだけど、マスゴミも(別名「マス53」)正真正銘の鬼畜だよな。
心底すくいようがない。

02. 米犬 2013年2月19日 05:41:48 : PUHl6PtDGaXFs : 4Q80R8Zler
泣いて謝るしかないぞ・・

訴えられたら裁判王に相談するといいね。
お金は高いけど政党助成金または不動産でOK


03. OVNI43free 2013年2月19日 08:35:34 : IhyfVrYJsi8bA : d9s6xf19sk
そうだった、そうだった・・・・・
政党助成金、全部使っちゃえ!

04. 2013年2月19日 09:00:31 : POscEtbz5M
馬鹿馬鹿しい。善意の市民を装ったカタリ連中。また在特会じゃないの。投資したことのない連中の言いそうなこと。

05. 2013年2月19日 09:28:04 : Cg5V0iJfeQ
こんなこと当時言ってたんだからね。まあ身から出た錆だよ。

・「13.3%の高利回りは驚異的だ」「元金確実で,しかも年13.3%と考えれば,他の金融商品はまっ青!」(書籍・「今どうすれば一番損をしないか」)

・「和牛の死亡率は0.4%と低く,また万一そのような事態があっても代わりの牛が提供されるので,契約どおりの利益は保証されます」(雑誌・「BIGMAN」昭和63年3月)

・「知る人ぞ知るといった高利回りの利殖商品」「むろん元本は保証付き」
(書籍・「海江田万里の金のなる本」)

・「この利益は申し込み時に確定していて,リスクはゼロ」
(雑誌・「女性セブン」平成4年7月2日)

・「利益は申し込みをした時点で確定していますから,リスクもありません。」
(雑誌・月刊ドリブ「DoLive」平成4年9月)

こんな人が小沢さんと組みたいといっても、イメージの点で最悪だね。民主党は遠ざけるのがよいでしょうな。


06. 2013年2月19日 09:34:35 : dHNluj81Fq
日本は自己責任の国じゃなかったの?・・・小泉純一郎信者

投資はすべて自己責任、泣き言を言ってバカ庶民を味方に付けてたかるって13歳児か?(^O^)


07. 2013年2月19日 09:57:18 : Cg5V0iJfeQ
06の言ってることは投資の世界だけで生きてる人が言うのなら正しいんだけど、それを公党の党首が言えるかってとこだよね。

いや、「投資は自己責任なのであって、私の発言を信じたあなた方がバカだったのです」とか言ってもいいよ。いいけど、それを言ったらもう、「じゃあ政治家としてのあなたの言葉は一切信用できません。あなたの言うことを信じるほうがバカなんでしょ?」てことになるよね。

なので海江田は自己責任論ではこの件を逃げ切ることができず、政治家として詰みも同然です。重ね重ね言いますが、小沢さんが遠ざけるべき人物だと思います。


08. 2013年2月19日 10:27:08 : POscEtbz5M
へ〜、牧場安愚楽売り出しの頃、海江田さんが、公党の党首だったんだ。知らなかった。何党だったのだろう。

09. 2013年2月19日 10:32:06 : nyAeve2Q5A
そう、リスクの無い金融商品なんて、どういう時代にもありえないのだから、「あのころとは状況が違う」なんていう言い訳は通じないね。

10. xyzxyz 2013年2月19日 10:39:01 : hVWJEmY6Wpyl6 : hMsRcRvT0w
>>8
普通に考えて、今現時点での話では?
当時は公党の党首じゃないから問題ないだろ!って言いたいんだろうけど
ここでそんな言葉遊びをしても、世間一般じゃ徳田議員のように公党党首以前の
経歴も加味されるのが普通でしょう。

そもそも自己責任の国って主張しても、それが何もかもに適用されるはずがない。
オレオレ詐欺にひっかかった人に対して自己責任だろう、ひっかけた方は20年前の
話なんでなんら恥じる必要は無い。なんて理論が成り立つはずがない。


11. 2013年2月19日 10:51:19 : POscEtbz5M
阿修羅も出来の悪い中高生の集まりになってしまったらしい。義務教育レベルなのに、それも通用しない。
徳田議員の件も、謀略臭プンプンらしいし、海江田氏も党首になったからでしょ。やっているのは、同じような連中でしょ。何処からおカネが出ているやら。

12. 新自由主義クラブ 2013年2月19日 10:53:33 : 41xQYjMxutK66 : FUviF2HWlS
海江田は小沢一郎が支持したので支持しないが、毎日はオウム勧誘詐欺、朝日は原発詐欺と橋下・新自由主義勧誘詐欺(これは現在も続行中)の罪を償ったか?


13. xyzxyz 2013年2月19日 11:01:37 : hVWJEmY6Wpyl6 : hMsRcRvT0w
>>11
最終的に陰謀論に入り込むなら、>>8みたいなことを言わずに最初からハープで
日本は脅されており、やむなく海江田さんは提訴されたんだ!ぐらいで言いだろうに。

最初っからNWO、イルミナティ、湯田キンって言ってれば周囲はそれだけで納得してくれる。


14. 2013年2月19日 11:13:00 : Cg5V0iJfeQ
陰謀論ですか。それならそれでいいですけどね。でもそれにしたって、海江田自身がそういう釈明はできないよね。

「安愚楽牧場の件は私を陥れるための謀略だ!」

これで民主党の支持率が上がるかな?下がると思うなぁ。

海江田は結局、謝罪して被害を賠償して政治家やめる以外の道がないでしょう。こんなのに小沢さんが付き合う必要はないよ。むしろ小沢さんも海江田を非難するべきなんじゃないかなぁ。そのほうが未来の党の得票数もいくらか増えるでしょうよ。


15. 新自由主義クラブ 2013年2月19日 11:45:02 : 41xQYjMxutK66 : FUviF2HWlS
>>14さん

そうですね。

「陰謀論」を味方につけて支持率を上げる政治スタイルを取れるのは、今のところ「小沢一郎氏」以外にはおられません。

陰謀論者を味方につけられるのは、「小沢一郎氏」が本物の政治家である証でしょう。



16. xyzxyz 2013年2月19日 12:29:27 : hVWJEmY6Wpyl6 : hMsRcRvT0w
>>15
先鋭的なネトウヨとこの手の陰謀論者は同じなので、安倍さんにも小沢さんにも
等しく迷惑な支援者はいると言える。
ただ、問題は支持者の分母の違いで、生活の党の陰謀論者の割合が多く見えてしまうのが、、。

生活の党支持を公言しつつアメリカ陰謀論を掲げる人らは、なんでも韓国人が悪い
と騒ぎつつ自民党支持を打ち出す人らに、己の姿を投影することはないんだろうか。
そしてその姿を見て、本当に応援する支持政党の支持拡大に繋がると思ってるんだろうか。


17. OVNI43free 2013年2月19日 15:50:04 : IhyfVrYJsi8bA : d9s6xf19sk
 政治家というのは結局信用と人望でやっていけるわけだから、過去のことだから関係ないといっても有権者は附いていかないだろう。
 法律的には問題ないと言っても、国民がどう思うかで決まってしまう。
 今回の件は確かに陰謀の面があるだろうけれど、そんな陰謀につけ込まれてしまうこと自体が政治家としての資質なのです。

18. 2013年2月19日 16:33:01 : ib66qM2pr2
20年も昔の投資評価についての言説を信じて、その後の経済変動の激変にも関わらず放置する人々て知能指数はいかほどでしょうね?
裁判の結論は自己責任で終わり。それ以外の結論は有り得ない。
今頃になって訴訟をする人々って弁護士に騙されたか、為にするとしか思えません。
投資は自己責任。当たり前のこと。
バカにつける薬は無い。

19. xyzxyz 2013年2月19日 16:41:51 : hVWJEmY6Wpyl6 : hMsRcRvT0w
>>18

>投資は自己責任。当たり前のこと。

元本保証を謳ってなければ、これで突っ張れてたし国民も「何言ってんだ?」で
一笑に付してたところだったんだけどね。
元本保証の誇大広告は行き過ぎでしょう。20年前だとここらの認識も
おおらかだったのかもしれないけど。

海江田さんが巻き返すなら、当時は投資で元本保証と広報しても罪になるような
共通認識は無かった(本当にそうかは知らないが)と主張するしかないのでは。


20. 2013年2月19日 17:54:27 : 0EopofEgjc
政党の代表になっちまったからには、自分の過去の言動についてもある程度責任を持たざるを得ないだろううね。
立場が違えば無責任な言動をする人間だと思われたくないのであれば。
また「立場が違えば無責任な言動をする人間」なのなら野党とはいえ政党の代表としては失格だろう。
自分が言ったこと、ましてやマス媒体を使った発言ならば責任を問われるのは当然。
まさか「あの頃は政治家になるなんて思ってもみなかったので・・・」なんて言えば、自分が如何に無責任な人間であるかを暴露するようなもんだね。

21. 2013年2月19日 20:08:00 : gNVhL4MLeo
お馴染みの投稿者 かさっこ地蔵 で 出典が 毎日新聞 だろう。
相当なアホでも分かるこの露骨さ。
お友達も大挙集結で盛り上がってますね。
ほんと白け鳥がパタパタだわ。
どうでもよい民主党だけれども不公平すぎるので海江田のファンではないが一応ご参考まで。

調べた範囲ではこの時点では利益を上げていたようだ。
他いろんな評論家連中も多数動員されていた様子。
暇なら調べて下さい 多分ご存命の有名人も出てくるだろうと思う。
その後どこかのややこしいいなんとか団体さんが味をしめて業務拡張したようだ。
水牛問題の口蹄疫が出てから完全にぽしゃった。
宮崎のおはげもけつに帆をかけてとんずらした。
何たら団体の人あるいは関係者が書き込みしているならこのあたりの詳細な説明を求む。
何たら団体の方が訴訟の対象としては妥当だと素人でも分かるし被害額もでかい。
なぜ本命を徹底して狙い撃ちしないのか。
以下のように微妙な民法上の時期がからんでいるから陰謀論が出てくるとも考えられる。
早い話が嫌がらせの要素も完全に無いとはいえないだろう。

それより自民党の諸先生方も広告塔多数やっておられますよ。
最近では石原の爺さん尖閣サギ?でお金たっぷり懐に入れて後は野となれ山となれ。
なぜこの爺さん相手に徹底して訴訟しないのかあるいはもっとド派手に報道しないのでしょうか?。
まあとにかく残念ながら単純過ぎる程のパターン。
投稿者 かさっこ地蔵 様いつまでこんな国民をたぶらかすような底の浅いマヌケな投稿ばかりになるんですか?。
事象を時系列的に並べて考慮されたらこんな投稿馬鹿らしくて出来ないでしょうが。
ごく普通のまともな人間なら。

http://www.busipla.net/somu/tetuduki/prescription_02.html

民法に基づき権利が消滅する時効
項目 起算日 根拠条文 年限

飲食・宿泊代金 飲食・宿泊が終了した時 民法 第174条 1年
弁護士・公証人の債権 事件終了の時 民法 第172条 2年
売買代金 売買をした時 民法 第173条1 2年
電気料金の債権 各月末 民法 第173条1 2年
財産分与請求権 離婚の時 民法 第768条2 2年
自賠責保険金の被害者請求権 事故が発生した時 自賠法 第19条 2年
塾の授業料 授業料の納期 民法 第173条3 2年
医師・請負人の債権 治療・工事が終了した時 民法 第170条 3年
一般貸金債権 弁済期日 民法 第167条 10年
契約解除権 債務不履行の時 民法 第167条 10年
確定判決に基づく債権 判決確定時 民法 第174条2 10年
利息制限法超過分の返還請求権 支払った時 民法 第167条 10年
PL法に基づく請求権 製造業者等が当該製品を引き渡した時 PL法 第5条後段 10年
損害賠償請求権
 債務不履行 損害賠償請求をすることができる時(原則として債務不履行の時) 民法 第724条 10年

損害賠償請求権
 不法行為 被害者が損害及び加害者を知った時 3年
不法行為の時 20年  <−−−ここが注目だろう。

抵当権 被担保債権の弁済期日 民法 第167条2 20年

地役権 不継続地役権=最後の行使の時継続地役権=行使を妨げる事実が発生した時 民法 第167条2
(民法第291条) 20年

*時効年限が短い順に表示されています。
*法律は、毎年いろいろな改正が行われています。あくまでも参考としてください。
 具体的な法律に関するご相談・ご質問等は専門家にご確認されることをおすすめします。


下記のデータを見れば1993年頃は利益を上げていたようにみえるので不法行為の時 20年に該当するのかどうか(ヤメ検?)弁護士さんは立証するのが大変難しいと思うよ。

安愚楽牧場
株式会社安愚楽牧場(あぐらぼくじょう)は、栃木県那須塩原市に本社をおく和牛預託商法最大手の畜産会社。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%89%E6%84%9A%E6%A5%BD%E7%89%A7%E5%A0%B4

素人考えではこの訴訟自己矛盾の塊にみえる。
1993年の段階で不法行為があった事を証明しなければならない。
でどうする株式会社安愚楽牧の経営責任者を引っ張ってきて証言させる訳?。
もし不法行為があった事を認めたら同時に出資者さんや共同責任者さんも問題になるだろうし。
名前が出て何とか団体さんにも無影響とはいえないだろうし。
海江田氏にはどうして不法行為を認識していたと立証するんだろう。
第三者が見れる範囲は決算書くらいだろうし。
小沢氏と同じで何でもいいから何とか引っかけてやろうという魂胆が良く分かる。
関係者各位様には藪蛇にならない事をお祈りさせて頂きます。
投稿者 かさっこ地蔵 さん良く考えてから投稿しましょう。


22. xyzxyz 2013年2月19日 20:54:50 : hVWJEmY6Wpyl6 : hMsRcRvT0w
>>21

>1993年頃は利益を上げていたようにみえるので不法行為の時 20年に該当するのかどうか(ヤメ検?)弁護士さんは立証するのが大変難しいと思うよ。

ん、この話って利益を上げていたかどうかのとこをごまかして絶対儲かるって
広告したから訴えられてるってわけじゃないんでないの?
利益云々の話でなく、漏れ聞く話だと元本保証を謳って投資家を集めたのが
誇大広告として問題になってると思ってたんだけど。

>それより自民党の諸先生方も広告塔多数やっておられますよ。

自民党の議員で元本保証、絶対損しない利殖などと広告してるような人がいれば
それが転んだ時は問題とされるんじゃないかな。他の金融商品よりお得とか
そのレベルの広告じゃ厳しいかと。


23. 2013年2月19日 21:58:36 : ahKlc3OXIk

全国安愚楽牧場被害対策弁護団
サイト開設2011/8/10
最終更新日2013/2/2
http://agurahigai.a.la9.jp/

裏も表もありそうでなかなか難しい。
単純には判断できかねるようです。
ただし愚楽牧場元経営責任者さまはキッチリと逃げておられるようです。

投資は全て自己責任が原則のはず。
従って幾ら大儲けしても大損してもその人の勝手が常識のはずなんですが。
おまけに20年前のお話で海江田氏の記事をみて投資したと断定出来るのかどのように証明するんでしょうね。
実際マスコミ各社も当時は大変な騒ぎようで放送されていたようですから。
マスコミ各社の責任はどうなるのでしょうか。

実際今でもアベノミクスで円安株高で必ず儲かると盛んに現在進行形で報道されていてこの阿修羅でも各種投稿があります。
勿論マスコミ各社も現在報道中であることは皆様も充分ご存知のはず。
従って阿修羅投稿者の皆様も注意しましょう。
詐欺では無く損したらあいつの責任だと云えば投資金額が返ってくるならこれほど楽な事はありません。

残念ながらネトウヨさんのように簡単には断定出来ませんでした。


24. xyzxyz 2013年2月19日 22:19:26 : hVWJEmY6Wpyl6 : hMsRcRvT0w
>>23
これってブサヨネトウヨとレッテル貼りをするような問題ではないと思うけど。。

>投資は全て自己責任が原則のはず。
従って幾ら大儲けしても大損してもその人の勝手が常識のはずなんですが。

誇大広告で投資を促すような行為には罰則規定があるんだから仕方ない。
自分は20年前の雑誌に載せた広告の謳い文句で有罪まで勝ち取るのは
厳しいと思ってるけどね。脇が甘いとは思うけど。


25. 2013年2月20日 00:04:12 : KkjOqihm8s
まず
これってブサヨネトウヨとレッテル貼りをするような問題ではないと思うけど。。
は私的には断定系で決めつけない方が良いと思うという趣旨で書きました。
誤解を与えたなら申し訳ありません。

すみませんが質問があります。
誇大広告で投資を促すような行為には罰則規定があるんだから仕方ない。
とのことですが具体的にはどの法令でしょうか。
知識が不足で申し訳ありません。

誇大広告規制、消費者庁へ 法令移管に公取委同意
http://www.47news.jp/CN/200805/CN2008051901000359.html

 福田康夫首相が内閣府外局として創設を目指す「消費者庁」への法令移管をめぐる政府部内の折衝で、焦点の一つだった誇大広告を規制する「景品表示法」について、公正取引委員会がこれまでの反対姿勢を転換し移管に同意した。
政府関係者が19日、明らかにした。
これに伴い公取委消費者取引課など同法の運用を担当する職員約70人のうち、半数以上も消費者庁に移る。

 政府は消費者庁への移管法令として商品・金融の「取引」、製品・食品の「安全」や「表示」の3分野で約20法令をリストアップし折衝を続けてきたが、関係省庁の多くは「ゼロ回答」を続けている。
岸田文雄消費者行政推進担当相は近く閣僚折衝を本格化させるが、公取委の方針転換で調整に弾みがつきそうだ。

2008/05/19 14:05 【共同通信】

この件は後どうなったか私は知りません。

年代は2008年で1993年ではありません。

例えば以下は今回のケースには該当しないように思います。

表示・広告規制について
http://www.meti.go.jp/report/downloadfiles/g30924f70j.pdf
1.特定商取引法           ・・・ 1
2.不当景品類及び不当表示防止法  ・・・ 2
3.健康増進法              ・・・ 4
特定商取引に関する法律(特定商取引法)の概要
昭和51年6月4日公布
1. 法目的
 特定商取引を公正にし、及び購入者等が受けることのある損害の防止を図るこ
とにより、購入者等の利益を保護し、あわせて商品等の流通及び役務の提供を適
正かつ円滑にし、もつて国民経済の健全な発展に寄与すること。
2. 法律の概要(広告規制)
T.通信販売
@ 商品の性能等についての誇大広告の禁止(第12条)
A 主務大臣による違反者に対する指示(第14条)
B 同業務停止命令(第15条)
C 違反者に対する直罰(第72条)
 
U.連鎖販売取引
 @商品の性能、特定負担及び特定利益等についての誇大広告の禁止(第36条)
 A主務大臣による違反者に対する指示(第38条)
B同業務停止命令(第39条)
C違反者に対する直罰(第72条)
V.特定継続的役務提供
 @役務の内容又は効果等についての誇大広告の禁止(第43条)
 A主務大臣による違反者に対する指示(第46条)
B同業務停止命令(第47条)
C違反者に対する直罰(第72条)
Y.業務提供誘引販売取引
 @業務提供利益等についての誇大広告の禁止(第54条)
 A主務大臣による違反者に対する指示(第56条)
B同業務停止命令(第57条)
C違反者に対する直罰(第72条)


不当景品類及び不当表示防止法
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8D%E5%BD%93%E6%99%AF%E5%93%81%E9%A1%9E%E5%8F%8A%E3%81%B3%E4%B8%8D%E5%BD%93%E8%A1%A8%E7%A4%BA%E9%98%B2%E6%AD%A2%E6%B3%95


26. xyzxyz 2013年2月20日 01:59:02 : hVWJEmY6Wpyl6 : hMsRcRvT0w
>>25
自分も詳しいわけではないけど、見た感じだと
>@商品の性能、特定負担及び特定利益等についての誇大広告の禁止(第36条)

なんかはそれに当たるんじゃないかな?
今回の話だと、金融商品について誇大広告で利益に関して元本保証を
謳ってしまったのが問題になったんじゃないかと。

まあここらへんは原告団についた弁護士が、どういった内容が法律違反に
なると主張するか次第だろうけど。


27. 2013年2月22日 07:11:45 : bl1rWfiua2
国民の生活が第一、の小沢さんが、国民を騙しても謝罪しない海江田と組むなんて冗談じゃないですよ。この問題をそのままにして民主党と選挙協力なんてやめて欲しいです。

28. 2013年6月21日 17:24:58 : I0EPWRYyx2
それにしても東電のフクシマ原発事故とよく似てるなあ・・・民主党潰し、汚染の拡大、カルトの暗躍? 陰謀論を信じてしまうぞ。「安愚楽牧場 創価」で検索かけてもかなり消されてるところがまたまた怪しい?w以下引用

590 名前: 名無しさん@十周年 [sage] 投稿日: 2010/05/05(水) 13:00:23 ID:gkqsxi7S0
口蹄疫の問題が報道されない件について

この問題には実際に報道規制がされている、されていたってのは確実みたいです。
なぜなら、この問題が表沙汰になると困る人達がいて、この困る人達っていうのは政治家です。

今回の口蹄疫の問題って実は3ヶ月前から発生してて、その発生元も畜産関係者の間では公然の事実になってます。
発生原因は3ヶ月前にある牧場がチーズを作るとかで水牛を輸入したことから始まるんです。
この牧場は日本各地にあって、その内の一つの宮崎県の牧場にこの水牛がいて今の状況があるってわけです。

   この「ある牧場」っていうのは畜産業界では有名な牧場で投資家から資金を集めて、
   牛を肥育してその利益を出資者に分配するビジネスモデルを作った牧場なんだけど、
   名前を出すのはマズイから控えさせてもらいます。

で、この牧場の出資者の多くが政治家、とりわけある宗教が母体になってる政党の政治家でこいつらが今まで
3ヶ月間隠してた、つまり報道規制を掛けてたのがのがだんだん表沙汰になってきます。←今ここ

じゃあなんで、政治家がこの件を隠そうとしてるのかっていうのは明白だと思います。
口蹄疫に感染した家畜は廃棄処分だからです。廃棄処分になれば出資者は利益を得るどころか投資した分が
損失になります。1万頭位に出資してるらしいです。
こんなことのために、宮崎県の、ひいては日本の畜産業界が危機に瀕しています。

41 名前: 名無しさん@お金いっぱい。 投稿日: 2010/05/05(水) 00:19:36 ID:1lraP4Ls0
こちらで掴んでいる情報。
03/24、口腔内糜爛(びらん・口内炎のようになって水泡が潰れている状態)確認、血液検査せず。(10年前に発生している県なので普通はここで口蹄疫を疑い血液検査に出すべき)
04/09、2・3頭目確認、血液検査せず。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
04/17、1頭目のPCR検査結果出る。農協関係者は結果確認済み。(農協関係者から直接聞き出した内容)ちなみにこの日は土曜日
04/18、宮崎中央市場子牛市場開催、農協関係者は口蹄疫に関して一切の情報を購買者に知らせず、子牛を売買
その後、小林市場が開催するも1・2目日目は3日目は休場。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
以上、簡単なまとめではあるが、あくまでも私が聞いた内容なのでどこまで正確かは言えないが、
内容は農協関係者から直接聞いた話しであることは間違いない。

それにしても、宮崎の家保の対応も遅かったようだし、そもそも巡回していた獣医は何考えていたんだろうね?『様子見』って、
何の為の獣医師かわからんね、 こっちの獣医もいろいろ情報仕入れてくるから言っていたけど、家畜伝染予防法をまったく無視した対応をとった関係者が一番の加害者だろうと。
まぁ、お抱え獣医じゃ会社の上層部に逆らえないという事か・・・ ア**だし、

その後、公式には広報の発表にある通りだが畜産関係者の間では第1発生は既にア**で3月上旬には確認されていたとの事。
そして、報道されている水牛に関してだが、関係者よりア**の社員がチーズの研修で訪れていたという事。

要は人がウィルスを運んだという事。

水牛を飼っていたうちは飛んだとばっちりをもらった形である。

338 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね :sage :2010/05/05(水) 14:34:43 発信元:210.135.98.**
さて、投資家の皆さんここで問題です。
今回発生した偶蹄類への感染症である「口蹄疫」ですが、この口蹄疫。実は「国際法定伝染病」でもあるんです。
今回、正式にプレス発表されていませんが、上記にもありますが今回ア**は感染を知りつつもそれを隠蔽していたという事実は不動の模様です。

そして、正直者の水牛農家さんがきちんと届けたおかげで発覚したわけです。
ですが、おかげでこの水牛農家さんが第1発生農場となってしまったのです。(ですから頭数が少ないのです)
しかし、畜産関係者並びに国の方でも3上旬には既に口蹄疫が発生していたとする方向で見解が一致しています。(発表になってませんが)

そして、ア**が口蹄疫発生をわかっていながら牛を移動させたのも事実。
後日のえびの市での感染拡大はア**が感染牛をわざわざ移動させて自爆した訳。
自爆だけならまだしも、現在他の農家特に豚への感染まで拡大させた張本人な訳です。

現在発表だけでも、3万頭近くまで数が増えています。
さて、法律的な話をしますと、

発生を隠していた農場については、家畜伝染病予防法2章-4条(伝染性疾病についての届出義務)違反、
同3章-13条(患畜等の届出義務)違反、 同14条(隔離義務)違反、(移動させた事)

そして、5章-58条(手当金)これには「蔓延防止の為の必要な処置を講じなかった者に対しては、この限りではない」とあるので、法規違反の事実が判明すれば保証金は支払われない=殺処分の牛=全てが損失になる訳です。

会社自体存続できると思いますか?

宮崎県内の今回被害を被った牛・豚農家あわせて 約3,000戸、殺処分頭数約30,000頭(ア**含む、現在)
1頭平均現在の相場でいくと、子牛が40万円、母牛は減価償却とかあるからちょっと外して良い?、種牛は宮崎県の宝です。
今まで稼いだ「安*」号は1頭で市場規模200億円稼いだそうです。

簡単に子牛だけ10,000頭として×400,000円=4,000,000,000 このくらいの損害賠償になるけど、子牛だけでね。

言っとくけど法令違反したのは確実だから国からの補助金なんか一銭も出ないと考えた方が良いのかな?


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK144掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

アマゾンカンパ 楽天カンパ      ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK144掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧