http://www.asyura2.com/13/senkyo143/msg/881.html
| Tweet |
株式日記と経済展望
http://www5.plala.or.jp/kabusiki/kabu282.html
http://blog.goo.ne.jp/2005tora/
--------------------------------------------------------------------------------
「投票に行かない」という人は、「自分には決定する能力」がないから
投票に行かない可能性があるのではないか、僕もそう感じています。
2013年2月16日 土曜日
◆僕が選挙参謀ならネット選挙をどう戦うか [前提編] ２月１５日 アクトゼロ
http://blogos.com/article/56245/
予想より早く、今夏の参議院選挙よりネット選挙が解禁になる見通しとなりました。[前提編][運用編]の二部に分けて、ネット選挙解禁時の選挙戦で僕が選挙参謀なら、どのように戦うかについて考えてみたいと思います。
僕たちの会社アクトゼロは、企業・官公庁のWebプロモーション(※含むソーシャルメディア)を企画し、Webサイトのクリエイティブまで行うことを主業としています。クライアントは大規模〜中規模のB2C企業が中心なのですが、ここ半年くらいで自治体や官公庁の案件をいくつか担当させていただき、中には政権とかなり近い官庁とご一緒させていただく機会も何度かありました。
今回は、ネット選挙解禁後に選挙応援の依頼を候補者から頂いたと仮定して、どのように戦うかという仮想戦略を行います。当然、候補者の所属政党や知名度、出馬する地域などの諸要件よって、大きく戦略は変わります。今回はできるだけ、どの候補者にも当てはまりそうな汎用的なかたちで検討していきます。選挙戦については「素人」なので仮説だらけですが、次回の更新「運用編」で企画書としてまとめ、公開する予定です。
誰に投票するか「選べない」有権者
まずは、有権者の現状分析からです。
安倍氏は「選挙の広報活動にネットを使うことが求められている。それは投票率の上昇にもつながる」と述べた。自民党は衆院選で、ネット選挙の解禁を公約として掲げていた。
時事ドットコム：参院選までにネット選挙解禁＝「投票率向上につながる」−安倍総裁
ネット選挙解禁で、投票率が上がるという意見と、あまり変わらないという意見があります。僕は、実際はあまり変わらないのではないかと考えています。先の選挙の際もそうでしたが、選挙期間中も実質的にはネット上での議論が広く行われていました。もちろんネット上に候補者の生の声はなかったわけですが、各候補者の検討や議論という点では十分に行われていたのだと考えています。
竹田 そもそも、「投票率が低い」イコール「政治に無関心」ということではないと思いますよ。
山本 そうですね。ここ５年くらいで、投票率というものが政治関心を決定的に示すわけではない、あまり関係ないということがわかってきました。
竹田 今回の選挙は何かと争点が多く、決められないからと投票を回避した有権者も多かったということでしょう。
山本 実際、投票率が低下したとされる３０代男性にヒアリングしてみると、「投票で意思決定する能力が自分にはないから棄権した」という人もけっこういるんです。
竹田圭吾（ジャーナリスト）×山本一郎（投資家・ブロガー）「ネット解禁で日本の選挙はもっとヒドくなる？」 ? インタビュー ? 週刊プレイボーイのニュースサイト ? 週プレNEWS
「投票に行かない」という人は、「自分には決定する能力」がないから投票に行かない可能性があるのではないかというプレイボーイ誌上の対談ですが、僕もそう感じています。投票に行かないおおくの人にとって、誰に投票するか決めることは「複雑で難しすぎる」のではないでしょうか？
前回選挙の際も「消費税増税」「脱原発」「TPP」などの主要な選挙争点について、ネット上にはそれぞれの賛否についての情報があふれていました。
まじめに政策内容で候補者選定を行おうとすると、有権者は膨大な資料と考察の中から確からしい情報を見つけだして、自分なりにそれぞれの政策について賛否の結論を出し、最も合致度が高い政党・候補者を選びだすという、こう書くと果てしなくすら感じる「ゴール」にたどり着かなくてはいけません。’05年郵政選挙、’09年政権選択選挙に比較すると、争点が複雑だった今回は、より「投票の難易度」が高かった選挙なのではないかと考えています。
その「ゴールに達するまでの困難さ」を超えられない言い訳が、「私が一票投票しても、どうにもならない」「どうせ政治は変わらない」と言った自己防衛発言につながるのではないでしょうか。
ネット選挙での想定ターゲットは、3タイプに向けた展開を行いたいと思います。
タイプA＝自分で政策検討でき、選挙の度、日常的に投票を行う「意識の高い」有権者
タイプB＝政策検討が困難で、投票までたどりつけない、「選挙難しかった」有権者
タイプC＝ただただ「めんどくさいから投票しない」有権者
ネット選挙解禁、「有料ネット広告」はどうなる？
次にネット上の集客・露出最大化戦略について考えます。
与野党協議では民主党のほか、みんなの党や共産党も一般有権者の電子メール利用も認めるよう求めたため、解禁する範囲を再調整する。与党案に盛り込んだ政党によるネット有料広告の利用や、なりすましなどに対する罰則規定についても野党側は持ち帰った。
ネット選挙、参院選から解禁で与野党一致 ：日本経済新聞
13日、ネット選挙解禁が与野党間で大筋合意に至りましたが、有料ネット広告の使用範囲ついては15日に継続審議となりました。Twitter・Facebookなどソーシャルメディア上での活動や、ウェブサイトの開設、候補者によるメールの利用などは認められています。
有料ネット広告が利用可能になれば、選挙費用内の限られた予算の中での広告運用となる可能性が高いので、決まった予算の中でどの広告技術を使えば最も効率がいいのか？という選択になります。ネットユーザーのうちどういった層が政党支持者なのかとしらべるオーディエンス分析や、候補地ごとの年齢・性別などエリアターゲティングなどを組み合わせ、予算内で最大のコンバージョンを得られる手法を選択する必要があるのです。既存広告配信プラットフォーム内の属性データと「選挙」がつながるのです。
また同時に、これらの広告と連携してWebサイトの内容自体がターゲットごとに最適化されるはずです。
政策一覧ページが存在していたとして、高齢者がWebサイトを訪れた場合は「社会保障」を強調的に表示する。子育て世代が来たら「育児補助」を強調表示するといった具合に、Webサイトを動的に変更させることが可能です。見せたいものも、見せたくないものもターゲットごとに動的に切り替えることが可能になります。
もし、有料ネット広告が使用不可能になった場合、政党・候補者サイトへの集客は「どれだけネット上で話題になるか」の一点にかかることになります。Yahoo!やlivedoorなどのポータルサイトからは「◯◯党の選挙特設サイトがオープン」などとしてのトラフィック流入がはかられるでしょう（PR会社のうでの見せ所ですね）。政治と関連の強いBLOGOSなどのコミュニティからも動員が期待出来ます。Youtube・ニコ動・Ustreamなど動画メディア上、はてななどのソーシャルブックマークや、ソーシャルメディア上でのシェアによる拡散なども重要な要素となります。この場合は有力支持者の囲い込みと「支持者ロイヤリティ」の向上で、支持者自体を「発信者」に変える仕組みづくりが重要になってきます。
ソーシャルメディア活用と有権者との距離
最後にソーシャルメディアの活用と、運用方針についてです。
を読んでびっくりいたしました。「安倍昭恵さん〜首相公邸台所改装費に税金一千万円」と題された記事。（中略）今更ではありますが、とんでもない捏造記事です。私も昭恵も首相公邸のリフォームはおろか、ハウスクリーニングさえ依頼した事はありません。
安倍 晋三 -Facebookページより
安倍首相のFacebookページ運用が話題になっています。週刊誌の記事に対して、自らのアカウント上で即座に反論をおこなうことで、記事の悪影響を最小限に抑えることに成功しています。橋下徹大阪市長のTwitter運用でも同じようなことが実現できています。ネット選挙解禁時に心配されていた、なりすましやデマの流布について即座に訂正することができるという意味でも、ソーシャルメディアアカウントの運用はより重要になったと考えるべきです。
また、ソーシャルメディア上では有権者との距離を最小化することが可能です。現実世界でドブ板選挙が確実に有効なように、ソーシャルメディアはネット選挙において有権者と直接会話できる「ネットドブ板選挙」メディアなのです。特にFacebookがその主戦場となるでしょう。
まとめ
ネット選挙解禁における「前提編」をお送りしました。次回更新「運用編」では、具体的にどのような戦略でネット選挙を進めていくか考えていきます。
（私のコメント）
昨日はイケダハヤト氏の記事に関連して、ブロガーとしてのボヤキを書かせていただきましたが、多くの方からの励ましのメールを頂きありがとうございます。「株式日記」は政治の記事を書くことも多く、政治的意見を異にする人たちからの「嫌がらせ」は覚悟しておかなくてはなりません。政治論争をすればたいてい泥仕合になってしまうことが多くて、普通の人が政治的な事を書くのは勇気がいるでしょう。
総務省の役人の勝手な判断で、インターネットの選挙の利用が禁止されてきましたが、安倍政権になって７月の参院選挙ではネットが選挙に使えるようになるようです。「株式日記」では選挙のたびに政治的な事を集中的に書いてきましたが、アクトゼロの記事にもあるように、
『「投票に行かない」という人は、「自分には決定する能力」がないから投票に行かない可能性があるのではないかというプレイボーイ誌上の対談ですが、僕もそう感じています。投票に行かないおおくの人にとって、誰に投票するか決めることは「複雑で難しすぎる」のではないでしょうか？』
と指摘していますが、消費税やＴＰＰや脱原発など普通の市民には判断のつかないような難しい問題が選挙の争点になりました。脱原発にしても国家のエネルギー政策だから一市民が判断を委ねられても判断に困るでしょう。ＴＰＰにしても内容そのものがまだ分からないのだから判断のしようが無い。消費税にしても財政再建が絡んでいるから増税して単純に問題が片付くとは思われない。
従来ならば新聞やテレビが、それらを細かく報道して世論を誘導して政治を動かしてきた面があります。しかしインターネットの普及でテレビや新聞は果たす世論工作は独占的なものではなくなってきました。インターネット選挙に反対してきたのも既得権を失うマスコミが反対してきたからでしょう。新聞などでは内閣支持率や政党支持率をなど事前に発表して流れを作ってきた面があります。テレビもインターネットが解禁になれば、政党のテレビコマーシャルもネットに使われてしまう可能性が高い。
以前にも書きましたが、著名なブロガーが書く政治記事が意外と世論に大きな影響を持ち始めてきているように思える。「株式日記」を始めとして「二階堂コム」とか「山本一郎ブログ」など、ネット界の政治動向などに大きな影響を与えている。政治スタンスはフリーであり、どこを支持しているとは限らないが、各政党もこれらのブログ御三家を買収すれば面白いのではないだろうか？
「株式日記」が中立にならざるを得ないのは、支持すべき政党が存在しないからであり、自主防衛と核武装を主張する保守政党は日本には存在していないからだ。自民党は親米政党であり保守政党ではない。民主党は寄せ集めで政権運営が酷くて、官僚に主導権を奪われてしまった。経済政策にしてもようやくアベノミクスでインフレターゲットが政策になりましたが、それまでは財務省や日銀に任せっぱなしの政策運営が続いていた。
最近では「ネトウヨ」がネット上で話題になっていますが、「２ちゃんねる」あたりが活動場所になっている。日の丸をかざしてデモ行進するなど行動的な面もあり、フジテレビへの嫌韓反韓流ドラマに対するデモでは１００００人以上の動員力を誇示した。また中国との摩擦が大きくなるにつれて中国への抗議デモでも１０００人前後の動員力がある。テレビや新聞ではほとんど報道されませんが、日本の右傾化として注目されている。
ネットでデモの呼びかけをすれば同志が集まってきますが、左翼系のデモは労働組合などの組織動員デモなのに対して、ネトウヨ系のデモはネットでの呼びかけがほとんどだ。だからネットは既に政治への影響力を増してきており、選挙活動への解禁は遅すぎた決定だろう。橋下大阪市長などもツイッターなどを駆使して話題を提供していますが、マスコミはよくやるでっち上げ記事も、「安倍昭恵さん〜首相公邸台所改装費に税金一千万円」と題された記事も即座に安倍首相のFacebookで否定された。
インターネット選挙が解禁されれば、候補者と有権者との距離が限りなく近くなり、ネットを無視した選挙をすればダメージになるだろう。Facebookなどでは実名制だから、荒らすこともままならず偽者も排除する事ができる。メールを使えば何処何処で何時に選挙演説会をしますと広報すれば支持者が集まってきて票を固める事ができる。候補者との質疑応答も可能になり、有権者の反応もよく分かるようになる。
「株式日記」のコメント欄にも、一生懸命に毎日のように「安部晋三＝統一教会」を印象付ける書き込みがありますが、デマ記事を書いても直ぐにネットで嘘がばれてしまう。Twitter・Facebookで本人のコメントが流れるから、以前のようにマスコミがデタラメ記事を書いて世論を誘導する事が難しくなった。朝日新聞の「従軍慰安婦問題」も現在だったら失敗しただろう。
やはり一番問題なのは、有権者が誰に投票していいかわからないという問題が残りますが、信頼できるブロガーの意見を参考にしようという傾向が強くなるだろう。民主党はマニフェストを作って様々な政策を訴えて政権を取りましたが、多くのマニフェストの公約を反故にして有権者を裏切った。そしてマニフェストにも書かれていなかったことを強行して政権を失った。
選挙公約が守られないのでは有権者の判断もしようがなくなりますが、ブログも外れた事ばかり書いていたら信用を失い読者もアクセスしなくなる。「株式日記」が１５年も書き続けて読者を増やし続けている事は、すなわち的確な記事を書き続けているからであり、間違った事を書き続ければ読者は離散してブログも無くなるだろう。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ143掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
