実体がない事実を積み重ね、僅か数枚の書類で短兵急に取り作ろわれた強制議決。

無実の内容を記載した有印公文書の威力により、国家権力が悪意に基づいて行使されたというのが真実の事実である。事の顛末を正すべく日本版イエスウィーキャンを始めよう。

国民は何も恐れることはないだろう。事実関係について、ここまで明らかに整理し尽されているのであるから、粛々と確認の裁判をすることにより日本の自浄能力を発揮することは可能であるとされるべきだ。徒に対立を鮮明にしようとするだけではなく、より多くの国民が正しい判断に納得できるように下地を作る配慮こそが重要になってくるでしょう。

辛うじてではありましたが、日本の国民が善良な心まで失ってはいなかったといことを間接的に証明できたことは大いに国民の勇気になります。長期間と多大な労苦を伴って日本の法秩序の維持に懸命に戦い、支えようと努力された多くの国民に対して、心から感謝を申し上げたいと思います。

しかしその答えには、
自立と共生の民主主義に憧れ、村社会から脱皮したかった筈なのに、
またまたムラ意識ムラ組織に過疎化した村ともども絡められ、
人をまともに見られない、別社会があるかのような、
最低限健全であるべき社会が二分したかのような、
村社会でも考えられなかったような性悪ともいえる、
ルール違反にも気づけないフェアーでない不思議な地区にでもいるような、
ゆとりのない変な気分になりますね。
んな時、俄かに思い出すのは子供時分夢中に読んだホームズものです。
随所で出会い見聞きしたりしたそのホームズの面影を持った人々です。

↓そのひとり折口信夫のホームズ観。
http://www.aozora.gr.jp/cards/000933/files/42212_14233.html

竹島を、韓国にあげるの土肥は、韓国に追放だ。
まさか、参議院選挙に立候補さないだろうな！
神戸市民は、民主党；土肥隆一は売国奴であること記憶しておいてください。
イエスズ界の偽キリスタンである。

一市民Tです。
「もしも小沢さんが総理大臣になってしまったら、架空起訴議決はできない。」
と書いたのは、
小沢が菅に勝ち総理大臣になってしまったら、そこで、現役の総理大臣を架空議決で起訴議決することはできない。総理権限で、議決の状況を確認できるから、イカサマがばれてしまう。
その場合に備え、代表選前に議決したことにしておこうということになったのではないかと言っているのです。
一度、議決日を9月14日としてしまえばそう簡単に変えられません。
菅が勝ったため、議決日を変えたいところでしょうが。
また、小沢を代表前に起訴議決しておくことは、民主党菅らの利害とも一致します。
菅が負けた場合「代表選前に起訴議決されていた。刑事被告人が総理大臣でよいのか」と攻撃すれば、小沢氏を総理大臣から下すことも可能だからです。

→4つの話の辻褄が合わないのは、4つの話が作り話だからです。

>要請を受け、議決日を9月14日に変更した。架空議決だったから、議決日変更が可能だったということだ。
それなら何故、さっさと9月13日に議決発表しなかったのでしょう？
架空議決をするなら普通、架空議決だと気付かれないようにするのでは？一回目の起訴相当議決では誰も騒ぎませんでした。こうして二回目が架空議決だと騒げるのは実際には架空議決ではなかったからだと思いますが。もっとも第五検審はあやしくないと言っている訳ではありませんが。

→9月13日に発表しなかった理由は
9月8日6紙に「審査補助員がやっと決まった。これから審査が本格化し議決は10月末になる」とリークしたばかりです。５日後に「議決した」など発表できますか。
だから発表を遅らせたのです。
貴方の発言「架空議決をするなら普通、架空議決だと気付かれないようにするのでは？一回目の起訴相当議決では誰も騒ぎませんでした。こうして二回目が架空議決だと騒げるのは実際には架空議決ではなかったからだと思いますが」は論理的でありません。だから、何を言いたいのか分かりません。
1回目も架空議決です。誰も騒がないのはなんら情報がないからです。
『最高裁の罠』をお読み頂けばそのことがわかります。
2回目の議決では、矛盾する情報、怪しい情報が沢山でてきました。それを説明できるのは架空議決しかないと言っているのです。

検察審査会など、今まで一度も開催されたことなど無いのです。

開催された事実を証明するものなど皆無です。

幽霊を見たという文書があれば、幽霊が存在すると考えることと同じです。

もう、気づきましょうよ。

いい加減に！

それだけは避けたい一心で、検察までも切り捨てた結果が陸山会事件の判決ではないか。

郷原氏は架空議決については否定的であるし、
森ゆうこ議員が提案していた秘密会議の話もいつの間にやら霧散してしまった。

そんなこともあって最高裁判所、そして最高裁長官というのは、役所の中でも
かなりアンタッチャブルな存在であると感じている。

最高裁長官は総理大臣、宮内庁長官らとともに皇室会議に出席できたり、
（これはあるバラエティ番組を観ていて偶然知った）
あらかじめ判決の見通しを米国に報告に行ったり、

（参考）
竹崎博充最高裁長官は、何故、今、訪米しなければならないのか?　（山崎行太郎）　

http://www.asyura2.com/12/senkyo138/msg/103.html

サンデー毎日で小沢さんが語っている「彼ら」の一味なんですね。

この件から国民の関心が薄れたときが危ない。
巨大な権力から一市民様を守るためにも引き続き注視していかねば。

>4つの話の辻褄が合わないのは、4つの話が作り話だからです。
作り話は子供でも辻褄が合うようにしますよ。
→当初予定を変えて急遽議決したことから、作り話でも辻褄を合すことができなくなったのです。架空議決で審査員もいないから、出まかせを言ってきたのも原因です。

>開催された事実を証明するものなど皆無です。
同じように開催されなかった事実を証明するものもありません。
→「事実を証明するものではない」はその通りです。ただ、開催された事実がないと開催を疑われます。国民が開催に疑問を持ち開示を求めたならば、それに答えなければなりません。答えても問題ないことまで答えないと余計に怪しいとみられます。

>議決は10月末になる
これをリークをしたのは第五検審ではありません。記者が審査員の任期から考えた憶測記事です。第五検審が審査会の議決時期についてリーク出来る訳がありません。審査員ではありませんから。ですから、この10月末という時期を基準にする必要は何もありません。
→議決時期は憶測でなく状況から考えた予測です。
大手6紙が検審関係者のリークがなく、憶測だけで一斉に同じ記事を書くことはありません。
貴方はその記事を読みましたか。拙ブログにも載せていますのでを読まれた方がよいですね。
新聞社だって、「審査補助員がやっと決まった。これから審査が本格化する。議決は10月末になる」と報道していて、６日後の9月14日に「9月14日ただ今議決しました」と報道できますか。最高裁は議決発表を延ばすしかないでしょう。

＞一度、議決日を9月14日としてしまえばそう簡単に変えられません。
議決日を「９月１４日」と発表したのは１０月４日になってからです。　私は架空議決をしたとして話をしますが、この２０日間に穏当な日にちへの組み換えが可能なのではないでしょうか。　一市民Ｔさんは「何に対して」簡単に変えられないとお考えなのですか？　
もし誰かが党内の議員たちに喋り捲っていたなら、それはそれで引っ込みが付かないでしょうが、小沢氏が代表選で落選してしまえばもう「１０月４日議決」と発表してもおかしくはないと考えるのですが如何でしょう？

→9月14日代表選開票前に議決することは約束しているはずです。ただ架空議決であることは打ち明けてないはずです。9月14日を動かすと架空議決であることを疑われます。

＞また、小沢を代表前に起訴議決しておくことは、民主党菅らの利害とも一致します。
なぜ「代表前に起訴議決しておくこと」が「代表選を超えた」民主党の一部の利害に一致するか、の説明が不足していると思います。　たんに代表選勝利がすべてであれば、９月１４日が過ぎてしまえば「議決日なんて、もうどうでもいい」状態になっていたのではないでしょうか。　そうなれば検審事務局は「１０月４日議決・議決書署名」を選ぶはずです。　騒がれたくないでしょうから。
→「代表選を超えた」の意味が分かりません。
最高裁も民主党菅らも、小沢が勝った時を考えると、代表選前の議決が必要だったのです。
もちろん、菅が勝った場合議決日を遅くした方が疑われなくてすむのでしょうが、上記の理由でそれができなかったということだと思います。

多くの人が気づいて動けば、町→県→国、大きな動きとなり、日本の国が良くなる。
小沢一郎さんは、ご自分の事件でも、自分個人の問題ではないと。この冤罪事件は、国民が問題にするべきだと、多くの国民がそう思えば、そうしてくださいと…。

■9月14日議決の最大の理由はやはりこれだと思います。

9月13日以前の議決としてもっと広く流布することも可能だが、それだと党首選前にいかにも怪しくて逆の動きが出てこないとも限らずできない。

9月14日移行では民主党党首選の役に立たない。

小沢、菅が接戦でやや小沢優性の状況は分かっていたのだから、ほんのわずかの風見鶏議員に影響を与えればいいことは分かっていた。

そうすると最もバレルリスク、疑われるリスクが少なく、その議決情報を受けた議員が熟考する間もなく、必要最小限の風見鶏技委員を菅になびかせるには9月14日の党首選当日でなければならなかった。

あらゆるリスクと必要議員数を勘案した結果、この日を議決日とする以外の選択肢はなかったと見るのが妥当ではないか。

民主党党首選でサポーター票の影響が大きいことは分かっていたので、ここはムサシを使って強引に菅を勝たせることを決断した。その決断の証が仙谷の「民主党党首選は公職選挙法の対象外だからなにをやってもいい」という発言で見て取れる。

一方、技委員投票は衆目の監視の中で行うわけだから不正集計等の悪辣な手段は使えない。そこで、僅かの風見鳥議員を寝返らせる手段として強制議決情報を直前に流す選択をした。

仙谷達にとっても議員投票は恐らく薄氷を踏むようなぎりぎりの決断であったろう。

ただしサポーター票は完全に思い通りの結果になっていたから、議員投票はわずかでも勝てればいいという読みであっただろう。

いずれにしてもこれらは全て犯罪だ。

我々国民は決して許しては成らない。

必ず断罪をして我々の僅かに残されている権利を守らなければならない。

この一連の事件は未来永劫語り継がなければならない。

→記者が勝手に記事を作るわけないでしょ。
それに6紙の記者が憶測で、同じ時期に、似通った内容の記事を書く訳ないでしょ。
これは明らかに検審関係者のリークをもとにした記事です。
検審関係者も記者も9月8日「10月末議決予定」としたのに、6日後の9月14日「9月14日議決した」は言えない、報道出来ないと思います。どちらかが嘘、あるいは両方嘘と思われてしまいます。
国民、読者にも、9月14日の時点では、9月8日の記事が頭に残っていますからね。

大権によって最高裁、法務省を再建するには小沢＋森で政権奪取しか無い
小沢氏がユダ米脱却の道筋をつけたら引退してもいいでしょうし、それまでは頑張ってもらわないと他に人がいないのだ

世界中に蔓延るユダ米の勢力を削ぐのは難しいが座して待てば、やがては韓国と同じく国として衰退が待っている

何故ユダヤは陰謀が好きなのか？欧州で金融業（いやしい職業とされていた）しか参入出来なかった歴史で、巨大な資金力で陰謀を張り巡らせる手段を構築して他国を動かしてきたのでしょう
滅すべしユダヤ！

とにかく、民主党内裏切り者は残らず落選させるのが先である。
みずから反省してけじめを付け用ともしない今の民主党議員はくずの集まりだ。

そりゃときの政府から依頼あがれば最高裁もむべに断れない。

「今回選挙不正に関与したものは極刑に処されるべき」　　　　　　　　　　　　　　

今回の不正選挙の伏線として、９/１４の民主代表選がある。この代表選には、様々な仕掛けが講じられていた。投開票を１億５千万でムサシに丸投げしたこと、当日に小沢起訴議決を捏造したこと、この犯罪にメデイアも加担したこと、等である。つくば市の妻木交差点のほんのハナの先にムサシABCはあるが、ここがムキ出しの投票はがきを投票日まで保管し、結果だけを選挙会場に知らせる。これでは、ネコに鰹節どころか、餓狼に脾肉を放り投げるようなもんだ。当日は、NHKまで、犯罪に加担していたが、あれには驚いた。「馬渕派が菅支持を決めました」というデマ放送だったが、内容もさておいて、公共放送が一政党の内部事項を、嬉しそうにOAする神経に呆れた。あれで、小生はもとより、何千何万の受信契約解除者がでたが、当然だ。　
代表選不正で味しめの仙谷、江田は、今回の衆院選不正も、ホイホイと乗ったというより、不正の弱みを握られ、脅され、日米反動層主導の一大謀略を断りきれなかったろう。さもしい根性で、前回もうまくいったので、今回も多少の分け前にありつけるくらいの、気持ちだったろう。しかし、日米反動層は違った、とりわけ米は不正によって抗米勢力を一気に叩き潰すことを、考えた。練りに練った米の選挙不正プログラムのノウハウを、ムサシと共謀し、メデイアにも共謀させたようだ。もはや、仙石民主一派には、おこぼれすらなく、放り出される運命であった。犯罪に共謀加担してきた以上、仙石民主一派は不正をお白州に出すわけにいかず、沈黙せざるえないのがミソだった。
仙谷、江田、竹崎等は、総選挙を目前にして、米の動きが気になったようだ。代表選不正も、ムサシのバックの米の存在で可能だった。何かサインがあったのか、その米の動きが従来と少し違うと、犯罪者特有の嗅覚で嗅ぎつけた。大統領選直前だし、米はどうなっているのか、もしも何か変化あれば、犯罪加担の自分等もハシゴ外される、それは困る。急遽、１０月２７日に竹崎が米に送られた。表向きの理由はいろいろだが、そんなん誰も信じない。対日政策立案の中枢者、情報諜報CIAと、コンタクトしたろう。竹崎も適当に言い含められ、帰ってきたが、大国の司法のトップが外国CIAとツルム、これは一大スキャンダルだね、表にでれば。竹崎の時代は、我が国司法の悪化が極った時代だが、その巣窟最高裁事務総局出身の典型的司法官僚として、面目躍如というところだろう。
　　いずれにしても、選挙不正は、民主主義国家の基盤を破壊するだけに極刑で臨むべきだ。１票でも票を操作した者は、死刑に処する、それは当然だ。従来実定法体系になじまなければ、現代版自然法を想定して裁いてもよいではないか。国家が存在しての、我々の生活だ。国家が存在しているということは、自明当然暗黙のコンセンサスとして、国家を破壊する者の生存は認めませんよ、の筈だ。今回選挙不正に関与したものは、仙谷、江田、竹崎等以下、ムサシ幹部、ムサシ技術担当、一部メデイア/ゴミウリ関係者など、すべて極刑に処されるべきだ。場合によっては、その一家けん族家族まで縛り首にするくらいの怒りが、国民の間に渦巻いている。もはや、放置できない。　　

貴方は、自分の入手した請求書が絶対に正しいとして自分の仮説を組み立てています。その他の情報は無視しています。
請求書が創作だったとしたら、すべてが覆ります。

小沢検審に関していえば、検審事務局や最高裁が、発信している文書、リーク情報関係者の発言は、どれ一つとして信憑性のあるものはありません。また相互に矛盾だらけです。出された文書も肝腎なところはマスキングされています。『最高裁の罠』や『一市民が斬る!』でもそのことを何度も取り上げました。

そのような組織が作成した「請求書」が絶対に正しいとどうして言い切れるのですか。
架空議決をやろうとすれば、アリバイ作りに偽の請求書を作っておくなど当たり前のことです。
無理な見解を強引に正当化しようとするから、無理な論理展開になるのです。
検審の闇を追及しようとして、どんどん検審の闇に突っ込んでいるのではないでしょうか。
ひとつの仮説をたてたら、あらゆる角度から検証する癖をお付けになった方がよいと思います。
例えば本件でいえば「請求書」は実在の人が提出したものかどうかなど。
そして、検証を終えたら、誰もが分かるよう仮説を論理的に説明出来るようにして下さい。

全ての議員は携帯やスマホを持っています。
仙谷達にとって誰が風見鶏議員であり、その中で少しのプッシュで菅になびくのは誰かはもちろん絞り込んでいた。

恐らく１０〜２０人程度の僅かの風見鶏議員に強制起訴議決情報を流せば過半数を超えることは見通しがたっていた。だから携帯電話を鳴らすか、携帯メールを流せば簡単にできたでしょう。

手分けして情報を流したんでしょう。あるいは一斉同報で流したか？

結果は以下の通りだった。

小沢さんに入れる可能性のある６人を寝返らせるだけでこの結果となった。

　　　　　　　　菅首相 　小沢氏
-------------------------------
国会議員 　　　　412 　　　400 　←とりあえず負けなきゃいい。
党員・サポーター 249 　　　 51 　←この影響が一番大きい。ムサシの役目だ。
地方議員　　　　 60 　　　 40　 ←機密費でもなんでもぶち込む。
------------------------------
合計 721 491

国会議員票は一人２ポイントでしたので、小沢さん支持者のうちたった３人を寝返らせるだけでこの結果となったのです。すなわち、小沢支持２０３人vs菅支持２０３人としてたった小沢支持者のうち３人を菅に引き込めばこの結果となるのです。

恐らく、小沢優性は間違いないところでしたからもう少し多くの小沢支持者を菅に寝返らせたことでしょう。

だから、選挙当日に議決し投票直前のピンポイントで情報を流す以外の選択肢はなかった。

情報を受けた議員は、誰かに連絡したり確認したりする時間がないので信じるほかなかった。で、菅に投票した。

それにしてもポイントを比べると次の通りだ。

国会議員：４００vs４００
地方議員：６０vs４０
党員サポーター：２５０vs５０

数字がきれいすぎるのと、党員サポーターのポイントの異常な比率が目立つね。

候補者の名前が向きだしの投票はがきを筑波の倉庫で「小沢一郎」と書かれたものだけ破棄する作業は楽だっただろうね、ムサシ君！

２５０vs５０になるまで破棄したんだよね！

地方議員票もきれいな数字なのでひょっとしてムサシ君が数えたのかな？

国会議員票もきれいだがこれは仙谷君が数えていて最後に「強制起訴議決」情報を流してきれいな数字に整えたんだよね。

仙谷君は開票結果の数字があまりきれいに行ったもんだからきっと「勃起」してしまったんじゃないか！裁判所じゃ「起たない」とか行ってたけど。

陰湿で横暴だった。威張るだけ威張って政治主導は架空議決の強制起訴だけ。

アメリカに潰されたのは民主党だったということなど既にガッテンだ！

これで見ると、仙谷達はこんな数合わせをしたと見える。

最悪、国会議員票で菅vs小沢が150票vs250票（即ち、ポイントで300vs500）の100票差であったとしても勝てるだけの党員・サポーター票の差にしておくことを考えた。即ち、国会議員票で万が一２００ポイント劣勢でも勝てるようにして置こうと言うことだ。要は党員・サポータ票で一気に安全圏に持ってゆくということだ。

それが、党員サポーター票がきれいに２００ポイント差になっている理由だ。
ムサシには２００ポイント差になるように小沢票を廃棄する指示が出されていた。

これで既に十分勝てるわけだが、国会議員票で菅が負けたらやはりその後の政権運営はスムースにいかないだろうと読んだ。そこで、国会議員票でも最低でも引き分け、できれば１票でもいいから勝っておきたいと思った。

それが「強制起訴議決」の情報で小沢票を引きはがしにかかった理由だろう。
もちろん党員サポータのぽいんとが２５０vs５０で菅圧勝の情報も事前に流していたに違いない。

それにしても綺麗な数字でやりすぎだろう、仙谷・ムサシ！

この地方議員票はおまけみたいなモンだろう。

要は党員・サポータ票の不正集計で菅勝利を決めてしまっていたということだ。

後は国会議員票を引き分けか１票でも菅の勝ちにすればいいだけだった。

事前に小沢優勢の票は読めていたので「強制起訴」情報が必要だった。

さ〜こいつら犯罪者を必ずつるし上げましょう！

私も架空審査会だったと思っていますが、総てを氏に同じくではありません。

特に、氏が検察がお人好しでもあるかのように述している部分について、果たしてそうではないのではと思っています。

１・検察は「架空審査会」を知らされずに「捏造報告書」を作った。

２・斎藤副部長は起訴相当議決を知らされずに９月28日に弁明に行った。

は疑問です。

以下私見

検察と最高裁は統一意思として、正規の起訴ができなくても新しいツールとしての「検察審査会」を使って「小沢刑事訴訟」を確認していたはずですし、十分に時間をかけた計画だったと思います。

「小沢検審起訴相当議決」はありきで全ては構成されていたのですから、不確定な要素と秘密漏洩を排すべく手段は「架空審査会」であることも確認していたのです。

吉田副部長が石川氏に漏らしてしまいましたが、特捜担当にも徹底されていなければ成立不可能です。

彼等特捜現場がすることは人を欺くための「捏造報告書」の作成でした。第５検察審査員ではなく、後世の国民と自分たちの後輩を欺くための公文書だったのです。だからこそ、わざとらしくし石川氏を再聴取しているのです。

彼らに自分の書いた「作文報告書」で現実の審査員を誘導できるかどうかの賭けなど出来るはずもないし、そもそもそんな不確実な計画などあるはずもないことくらい担当者だってわかるはずです。

つまり、担当まで「架空審査会」を承知して、彼らは白々しく見え掛かり上瑕疵のない行動をしているのです。

もちろん斎藤副部長の行動も同列です。いやしくも検察官が部外者に自分のその日の行動を話してしまうなど、意図的な「アリバイ」作りであったと思います。つまり、「架空起訴議決日」に拘らず、当初の特捜としての日程に従った行動を作っているたのです。

以上

と思っています。

すみません　

一市民氏　⇒　一市民Ｔ氏　です。

パソコン操作初心者に免じてご容赦を

私は

あなた様のなされていることはとても意義があると思っています。

ジグソーパズルがある処で填らなくなればいいのですから。

仙谷・菅は「菅・再選」を果たすために、結果的に２つのとてつもない犯罪を積み重ねることになった。

この２つの犯罪はあらかじめ予定されたものではなかった可能性もある。

少なくとも、第五検審「架空議決」の日程はあらかじめ予定されたものではなく、急遽行われた『急ぎ働き』であったと思われる。

ではなぜ『急ぎ働き』までするはめになってしまったのか、仙谷・菅の「菅・再選」戦略と、その後の事実展開から読み解いてみたい。

●仙谷・菅の「菅・再選戦略」とは？

仙谷と菅の「菅・再選戦略」とは以下のようなものであった。

（１）【戦略１】党員・サポータ票で「菅・勝利」を確定してしまう。

党員・サポータ票は民主党代表選の仕組みから、代表選の結果に極めて大きな影響力をもっていた。

ポイント数で、国会議員票８００ポイント（１票２ポイント）、党員・サポータ票３００ポイント、地方議員票１００ポイントであった。（2011年まで）

国会議員票、地方議員票はある程度読めるが小沢支持者を引きはがして菅支持に切り換えるのは簡単ではない。

そこで、党員・サポータ票の３００ポイントに目を付けた。国会議員票、地方議員票のいかんによらず「菅・再選」を決定するだけのポイント数をここで獲得してしまうこととした。

そのポイント数を『２００ポイント』と決定した。

即ち、例えば国会議員票で２００ポイント（１００票）負けてもトータルで勝てるだけのポイント差を党員・サポータ票で作ってしまうことにしたのだ。

その方法が、候補者名が露出されている投票用紙の使用と票の集計委託先・ムサシの筑波で行われた小沢票大量廃棄による不正集計である。

目標とした２００ポイント差にするためには、結果的に極めて大量の小沢一郎と書かれた投票はがきを廃棄する結果となった。

それが、サポータ有権者数34万2千493名に対して、投票数は22万9千30票とサポーターの中約三分の一の人が代表選で棄権という結果になって表れたのだ。

いずれにしても党員・サポータ票による「菅・再選」を確定するための２００ポイント差は確保されたのである。

「民主党代表選は公職選挙法の対象外だから何をやってもいい」と仙谷が言っていたのはこのことであった。

（２）【戦略２】国会議員票では１票でも１ポイントでもいいから菅を勝たせる。

党員・サポータ票で勝利が決定しているとは言っても、国会議員票で負けた場合どのようなことになるか想像がつく。

まず政権は不安定になり早晩・菅下ろしが始まるであろうし、国会議員票勝利で勢いづく小沢サイドが党員・サポータ票不正を追及する可能性があり大混乱に陥ることさえ予想できる。

だから、党員・サポータ票で勝利が確定していても、国会議員票でも１票でも菅が勝っていなければならなかった。

国会議員票は小沢優勢があきらかであったので、その切り崩しに全勢力を注いだ。

党員・サポータ票で菅圧勝で「菅・再選」が確定しているという情報も流されていたであろう。

もちろん、１０月に行われるはずの第五検審の強制起訴議決の可能性が高いことも盛んに喧伝されたであろう。

更には、管政権でのポストというニンジンもぶら下げたに違いない。

しかし、思ったようには小沢優勢の状況を崩すことができなかった。

仙谷も焦った。時間がない。

そこでついに『急ぎ働き』をしでかすことと相成ったのである。

１０月に予定されていると公表したはずの第五検審の強制起訴議決を９月１４日の国会議員投票当日に『架空議決』させ、小沢強制起訴を確定情報として流すことになったのである。

かくて、『架空議決』結果は仙谷に恫喝されてもなお小沢支持をあきらめなかった何人かの議員に流され寝返らせることに成功したのである。（恐らく、「強制起訴」になったら小沢への投票をあきらめるとしていた何人かの議員は特定できていたと思われる）

結果は、菅２０６票、小沢２００票であった。

●以上の事実を時系列に検証して見よう。

9月 8日：最高裁は検審関係者を通じ「議決が10月末となる」とリーク。
　　　　　　↓
（この情報とサポータ票圧勝予想で小沢支持者の引きはがし工作展開）
（しかし、思うように小沢優勢の状況を崩すことができないため追加策を決定）
　　　　　　↓
9月14日：突如『架空議決』強行(公表せず) → 主党代表選国会議員投票。
　　　　　　↓
（菅、サポータ票で圧勝も国会議員票は僅差で勝利）
（第五検審『架空議決』、サポータ票『不正集計』疑惑のほとぼりをさます）
　　　　　　↓
10月5日：朝日新聞「9月に平日頻繁に審査会議を開き9月14日議決」と公表。

●仙谷達の行った悪業の意味。

大方の言われるように仙谷達はまるでかつての「連合赤軍」のように残虐、残忍、無法な悪業を平気でするテロリストである。

４０万人の一般市民の命を奪った２発の原子爆弾と同じように、１億民の国民の民意を踏みにじり民主主義を破壊した罪業はあまりにも重い。

極左テロリスト的と言われるが仙谷のふるまいを見ていると、その目的は社会の変革でも、国民の救済でもない。

単に権力そのものが目的であり、更には自らの原子力ムラに寄生して私腹を肥やそうとする利権が目的なのである。

東電など原子力ムラの人間と銀座をはしご酒して歩き、ベトナム等へ原発セールスに出向き、そして衆議院選落選後の今日も「原発礼賛」の書籍を出版するという厚顔さである。

仙谷という私利私欲の権力亡者の悪業により日本の民主主義が破壊され、国の自立の僅かな機会さえ奪われたことは日本の歴史に深く刻まれなければならない。

我々も心に深く刻み、必ず語り伝え、そして必ずこのテロの事実を明らかにし、断罪しなければならない。

「この党は最早解党解散が最もふさわしい」　　　　　　　　　　　　　　　　　

百論百出、舌戦論戦の沸騰坩堝だが、要はこの党は最早解党解散が最もふさわしいし、それしかないね。政党たるもの、何やってもいいし言ってもよい、しかし絶対にやってはならないのは不正だ。なのに、この連中ときたら、その禁じ手すら平然と破る。最早政党の体をなしてない。狐狸狢、ペテン師詐話師詐欺師の、巣窟だね。加えて、裏切り騙し捏造のオンパレードだ。コイツラは、舌先三寸と悪知恵ばかりは、クルクルよく回るが、信義とか約束守る徳とかは全くない。小沢さん鳩山さんまではよかったが、その後の２年間コイツラは政権の座にいたと思うと、寒気で背中がゾクゾク震えてくるね。
党内選挙も不正、その後の国政選挙も不正、我が国をスッカリおかしくしてしまったね。我が国憲政百数十年、これ程の出鱈目と犯罪を政権中枢がシャカリキにやったのは、初めてだろう。とりわけ、仙石菅野田前原岡田らが、犯罪不正を策謀指導し、目に余った。コイツラは、国と憲政の歴史に泥塗った罪で、腹切り謝罪すべきだ。最後は、潔く責任とるべきだ。
国民の８割は、原発即廃止・消費税増税反対・ＴＰＰ反対だ。この圧倒的多数の国民の声を受け止める政治勢力の結集を、国民は求めている。小沢さんを中心とするグループが新政治勢力の中心になりつつある。こうした時に、御用済みの菅野田前原岡田等の一派が蠢動することは、かってのゲバ棒鉄パイプリンチの新左翼が我国保守右翼に最大の反射利益をもたらしたように、革新求める国民の最大の妨害者となっている。御用済みとなったら、潔く去れ。

52です。
実際私は仙谷ではないので想像で書いているだけです。
ただ、もし私が仙谷なら９月１３日に架空議決をさせません。
そこには１日のリスクがあるからです。

何十人も寝返らせる必要があるならばもっと早くしなければならないかも知れませんが、恐らくあと数人を寝返らせれば過半数というところまで読めていたと思います。

しかし、過半数に達しない可能性が高くなったのでやむにやまれず当日の架空議決を決断したと思います。

もし、過半数をとれなかった場合、ムサシを使った不正集計が追求され、仙谷は永久に犯罪人として日本政治史に刻まれる可能性が高くなります。

もし、私が仙谷なら、私の家族、親族、一族郎党の現在、そして将来を守るためにいかなる手段を使っても菅が過半数をとり、自分の悪業が追求されないように手を打ちます。

もう犯罪は既に「不正集計」で犯してしまっているのですから、この上にどのような犯罪を積み重ねても差はないと決断し「架空議決」を強行させて我が身、一族郎党を守るでしょう。

私はそもそも仙谷のような卑劣な人生は最も忌み嫌っておりますので、仙谷の立場に立って推論することがなかなか難しいというのが正直なところです。

結論、仙谷は我が身と我が親族のために９月１４日の強制議決をやらせます。

即ち、我々一般員と違って「犯罪」に対する感覚と"壁"の高さが違うということです。

我々は「犯罪」というと一般的なモラルを基準に考えます。

しかし、仙谷は違います。「法律で裁くことができるか否か」で「犯罪」であるかどうかを判断します。

もともと「犯罪」に対する認識が決定的に我々と違うのです。

だから、「サポーター票不正集計」で『民主党代表選は公職選挙法の対象外だから何をやってもいい』と発言できるのです。我々が考えるモラルとはまったく別の次元にあります。

以下は仙谷に関する情報のほんの一部です。

『仙谷官房長官、悪徳弁護士時代を書いたメディアを告訴』
http://blog.livedoor.jp/black_voice/archives/1365087.html

−−−−−−−−（引用させていただきます）

新潮の書いているように、時の権力者が連載途中のメディアを訴えるというのは「前代未聞」かもしれない。仙谷官房長官が弁護士時代、「経営不振のゴルフ場に乗り込み、会員権を乱発して集めた約10億円の金を横領および6億円超を脱税した容疑など」で逮捕された（後に実刑）人物が、実質的に経営する金融会社の監査役を務めていた。その上、その人物からこれまで計100万円の献金を貰っていることなどを指して、新潮は「これを『黒い人脈』の間で蠕動していたと表現せずしてなんと言えようか」と大時代的な表現で断じている。

権力側との喧嘩の仕方を新潮ほど心得ている週刊誌はない。これからの連載が楽しみだが、それにしても仙谷官房長官がこの手の報道になぜこれほど躍起になるのか。

文春も仙谷官房長官自身が「俺は悪徳弁護士。ただの悪徳とちゃうぞ。自称悪徳弁護士や」と語っていたことを紹介し、恐喝で逮捕されたことがある大物総会屋・小川薫（故人）氏と親密だったと明かしている。

小川がヨーロッパ旅行をした際も同行し、そこには『仁義なき戦い』の菅原文太のモデルになった暴力団幹部・美能幸三氏も一緒だった。このご一行が羽田空港に戻ると、彼らが欧州で麻薬を買い込んだという情報があったため、仙谷氏を除いた2人が警視庁の警察官に拘束され、長時間調べられたそうだ。

「弁護士は恐喝犯や殺人犯の弁護でもするのが仕事だから、何がおかしい」と仙谷氏なら答えると思うが、続々出てくる黒い紳士たちとの交友は、「仙谷総理」とまでいわれている権力者の足下をすくうことになるかもしれない。

−−−−−−−−−−−−−−−−−

その他、ぞろぞろと出てくる情報は、「サポーター票不正集計」や「架空議決」などのとんでもない犯罪に対する仙谷の"壁"の低さを裏付けるものです。

仙谷ならドンドンやってしまうのです。

『 俺は悪徳弁護士。ただの悪徳とちゃうぞ。自称悪徳弁護士や。』
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1185629266

『“どう喝”で仙谷氏注意　民主の参院予算委長（共同通信）』
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/815.html

『「悪徳弁護士・仙谷由人」こそ自民党的な秘密警察的政治を踏襲し、日本の政治を暗黒時代に導こうとしている元凶ではないのか。』
http://d.hatena.ne.jp/dokuhebiniki/20100909/1284020382