http://www.amakiblog.com/archives/2013/02/06/
2013年02月06日　天木直人のブログ

　突如として小野寺五典防衛省が記者会見を開き、海上自衛隊の護衛艦が中国海軍にレーダー照射攻撃されていた事を公表した。

　レーダー照射が軍事的にどのような意味を持つかについては報道が書いている通りであり、軍事専門家が語っている通りだ。すなわち武器使用に準じる軍事行為であり、軍事的威嚇行為である。

だからこれが事実なら戦争が始まってもおかしおくない深刻な事態である。

　しかし、このような深刻な事態にもかかわらず、日本政府の対応もメディアの報道も評論家の言葉も、何一つ正しい解決策を提示できないでいる。

　大変だ、大変だ、と騒ぐだけである。　中国はとんでもない国だ、けしからん、強く抗議した、というだけである。

　その一方で、これを戦争につなげてはいけない、冷静さを失ってはいけないなどと問題を沈静化させようとするだけである。

　驚くべき無策だ。　

　どうすればよかったのか。今後どうすればいいのか。

　真っ先に日本が行なわなければならなかったのは、それが中国政府の決定、すなわち国家意思に基づいた威嚇攻撃なのか、それとも中国軍の先走った単独行動だったのかの見極めである。

　もし中国政府が中国軍の単独行為を知らなかったとすれば、あるいは後で知らされていたかもしれないが、少なくとも事前にレーダー照射の許可を与えていなかったとすれば、中国政府はいま不利な状況に置かれているに違いない。日本は外交的に有利な立場にあるのだ。

　なぜならば今の国際法の下では最初に軍事的行動をとった国が負けだからだ。

　私が安倍首相であればわが中国大使に命じ、あるいは谷内参与などを特使として、て中国側と極秘に接触し、事実確認をし、そして中国側はおそらく事実を認めようとしないだろうからそれ以上中国側の責任を追及することなく、この事件を決して外に出さない形で今後このような軍事的挑発行動が起きないようにお互いに努力しようと申し合わせて封印することに務めただろう。

　中国政府も、もしそれが中国軍の単独行動であれば、そのような善後策に異存はないはずだ。

　そうする事によって日本は中国に貸しをつくることができる。

　他方においてもし中国政府が国家意思としてレーダー照射をしたならば、あるいは日本側の極秘の申し入れに対し非を認めず、事態の封印にも応じようとせず、日本の方こそ挑発的だと批判して来るようであれば、我が国の対応もまたまったく異なるものにならざるを得ない。

　すなわち中国側にその事を事前通報した上で、国際的に中国政府の行動を非難する行動を取るべきだ。そうする事によってこれ以上中国側が軍事的行動をエスカレートできないように牽制すべきだ。

　具体的には直ちに国連安保理の緊急会合召集を求め、国連憲章に反する中国の行動を非難し、再発防止を国際社会の支持を得て中国に求める
のである。

　そしてその時こそ日本の憲法９条が最強の武器になる。世界の主要国の中で国連憲章の精神をいち早くを自らの憲法に体現し、武力による威嚇までも明確に放棄している国は他にはないからであ
る。

　その日本が言うからこそ説得力があり、中国の応酬にも負けることはない。

　残念ながら報道で見る限りは日本政府の対応はおそまつの限りである。　

　１月３０日の事件を今頃になって公表している。安倍首相も外務省も今になって知らされ、その事実に驚き、あわてて、それを直ちに国民に公表する事を命じている。そして国内世論に向かって中国側抗議してますよといわんばかりだ。

　中国側とのまともな外交がない。

　このまま行けばどう考えても日中関係はよくならない・・・

コメント
01. 日高見連邦共和国 2013年2月06日 14:19:43 : ZtjAE5Qu8buIw : Ihir5pcR5A これは現場の過誤か、暴走か？ 違うと思う。 国際的な緊張の場で、軍艦が相手に“火気管制のレダー照射”をする事は、半分以上は“実際攻撃する”と同意義だ。 中国がその事実の重さを“知らぬ”訳がない。 明らかな中国の、確信的な挑発行為である、と断定せねばなるまい。 少なくとも中国指導部の“一部は”そういう主戦論に立つ事は明らかだろう。 事態の発生から一週間。“事実確認”とやらで政府への報告が遅れた事もきな臭いね。 誰かが裏で“脚本”を書いている。 日本と中国の間に“事”を起こしたくてたまらない誰かが。 “尖閣”なんてつまらない問題で日中相撃って、得をするのは誰か？ “犯人”はそいつらだ。 私は中国の、冷静さと良心を信じる。
02. 2013年2月06日 15:07:49 : 2PSrHvqhCo 中国の冷静さと良心について： よくやった！　…わが海軍が海自にレーダー照射＝中国版ツイッター http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2013&d=0206&f=national_0206_013.shtml
03. 2013年2月06日 15:23:18 : OUSH8bw9xc これは中国艦の暴走ということにして、中共政権を非難せず丸く収めたら。防衛当局 は賢明に対処したということで自画自賛し目出度し目出度し。中共はソ連とチンポウ島を争い同盟関係のソ連とも核戦争覚悟した戦争をやらかしたくらい好戦的国だよ！
04. 2013年2月06日 15:25:21 : xWfLYkjvnA 間違っている。 中国軍の現場の暴走だろうが、中国政府の指示だろうが関係ない。 そんなことを忖度する必要はない。 中国国籍の軍艦が日本の護衛艦を攻撃する寸前までの敵対行為を行った。 挑発とみるか、攻撃と看做して反撃するかは現場の護衛艦の判断だということだ。 少なくともロッオンされたら自国の護衛艦や乗組員を守るため防衛するために攻撃するという選択肢がある。防衛に対する最も効果的な手段だ。 事実は中国が仕掛けてきた。その根底には中国国民の世論の後押しが必ずある。 かつて日本の軍部が独走した時も、国民の潜在的な後押しがあった。その後押しを支援扇動したのは、当時の新聞等のマスコミなのだ。 今、中国政府が扇動しようとしても、今日の情報化社会では思うようにはならない。 これは、貧富の格差が引き起こす国民の不満によるクーデーターシグナルだ。
05. 日高見連邦共和国 2013年2月06日 15:33:47 : ZtjAE5Qu8buIw : Ihir5pcR5A ＞０２ 中国の国粋主義者のハネッ返りの感情的な書き込みが何か？ 連中がどんなに威勢のいい事を言っても、“屁”でもない。 “国連常任理事国”である大国が、非常任理事国であり且つ“専守防衛”の国是の軍隊に、 “宣戦布告なしの攻撃”を加えて、面目を失い・赤っ恥を書くのは誰だい？ そして“国連”は、中国の狼藉に対して喧々囂々、侃々諤々の議論となろう。 例え仮に、一時的に中国が尖閣を軍事支配できたとしても、得るものよりも失うものの方が遥かにデカイだろうねえ〜 そんで日本はこれを契機に、“国連”の有り方の大改革を実施する“大義名分”を得る事となる。 それにサ、中国が本気で日本と事を構えよう（締め上げて実益を得よう）と思うのなら、 尖閣なんぞでメンドクサイ軍事行動を起す必要があるのかネ？ 富山湾や相模湾といった水深の深い内湾に攻撃型原潜を数隻潜めて、日本に警告文を一つ飛ばせば良い。 発射するミサイルは通常弾頭で充分だ。原発、皇居、公共交通機関、工場、都市、“ターゲット”は選り取りミドリだ。 こういい“暴挙”に対抗し得る防衛手段が有るんだったら教えて欲しい。 （爆弾腹に抱いた潜入テロリストも居るゾ？） ・・・という脅し文句を経て、同じ事を繰り返し言うぞ？ 『“尖閣”なんぞのつまらない問題で、日中相撃つっていう事態になって、得をするのは誰だ？』 沈思黙考せよ。
06. 2013年2月06日 16:00:41 : IKb22qdAnQ 自衛隊が応戦の準備をしていないようだが、当然自衛隊もハープーン戦用意の応戦照射と戦闘体制をとっていない。これでは、とても自衛隊は不意に中国現場指揮官の判断に対応できないのではないか。自衛隊は、攻撃意志のないＦＣレーダーの照射だと判断したのかもしれないが、狂った指揮官が「撃て」の命令を下したら応戦もできない。いかにも平和ボケした自衛隊らしい。それとも日本では国会を開いて国会の承認を待つか、官邸の許可でももらって応戦することになっているのか。
07. 2013年2月06日 16:02:28 : 8C6WAnJUzc レーダー照射って本当かね？ 放射能汚染にしろ、原発問題にしろ、核持込にしろ、嘘ばっかりの政府発表だから信じられるのかな。 中国って日本の右傾化を歓迎してるのかな？ 憲法改正と国防軍創設、集団的自衛権など日本政府の後押しが目的なのかな。
08. 2013年2月06日 16:44:05 : XztII6h6jI 【レーダー照射】 「上層部同意の可能性」　マカオの軍事評論家が指摘 2013.2.6 14:37 　沖縄県・尖閣諸島周辺で中国海軍艦船が海上自衛隊の護衛艦に射撃管制用レーダーを照射したことについて、マカオの軍事評論家、黄東氏は「非常に厳重な警告の方法で、上層部の同意を得て行われた可能性がある」との見方を示した。６日付の香港紙、明報が伝えた。 　黄氏は、射撃管制用レーダーの照射が武器使用に至る前の「最も戦争行為に近い」危険な事態だと指摘。その上で「日本側が警告を無視して長時間（中国艦船の）周囲を航行したり威嚇したりしたため、中国側がやむなく行った可能性がある」との見解を示した。 　また、中国側にとっても軍事機密であるレーダーの性能などを相手にさらす行為であり、簡単にはできない措置だとしている。（共同） http://sankei.jp.msn.com/world/news/130206/chn13020614400006-n1.htm
09. 2013年2月06日 17:32:39 : 2PSrHvqhCo >自衛隊もハープーン戦用意の応戦照射と戦闘体制をとっていない。 >これでは自衛隊は不意に中国現場指揮官の判断に対応できないのではないか。 >自衛隊は、攻撃意志のないＦＣレーダーの照射だと判断したのかもしれないが、 >狂った指揮官が「撃て」の命令を下したら応戦もできない。 >いかにも平和ボケした自衛隊らしい。 中間左派の民主党が、参院選でも大負けすることは目に見えている。 いま跳ねっ返りのシナ軍が挑発すればするほど、参院選後の法整備が円滑化する。
10. 2013年2月06日 17:34:58 : 83rfHnpKBE 10年位前だったか、北京五輪と上海万博が終わるまで中国は静かにしているが、それが終われば動くとかいう話があった。何をするつもりかと思っていたが、尖閣をめぐる一連の中国の反応は、日本が国有化したからどうとかいう次元の問題ではなく、明らかに何らかの意図に基づく、計画的なものと感じる。楽観視はしていない。

11. 2013年2月06日 18:07:41 : GzTDa2mY1s この件で尖閣周辺に日本の護衛艦が出て行っていることがはっきりしたが、 軍艦は出てくるなという、中国側の最大級の牽制では？ 巡視船で追っかけっこしている間に、政治的解決方法を探らないと。 とりあえず日本は、護衛艦を引っ込めるべきである。
12. 2013年2月06日 18:23:03 : AwA277jt66 おかしいな。 憲法９条で戦争が防げるって左翼の人が言ってたんだけどな。 憲法９条ってまだ改正してないよね？ そういえば、竹島を一方的に占領されたときも既に９条ってあったよね。 へんだなあ。 こうやって、どんどん領土が無くなっていくのかなあ。
13. 2013年2月06日 19:57:02 : 8C6WAnJUzc >>12 憲法９条があるから今回も戦争を防げたんじゃないか。 と言うよりも、レーダー照射に対して、日本は何もしないと言うお約束でしょ。 むしろ日本が発砲すればよかったと思うね。日本は日米奴隷同盟のためにいくら貢いでんだよ。何のための同盟だよ。 当然ダメリカは日本のために戦うよね。
14. 2013年2月06日 20:19:17 : TOZyzezVoA チャンコロの軍艦など沈めてしまえ。正当防衛だ。遠慮することなどない。 銃口を向けられ引き金に人差し指が掛けられたら、相手が引き金を引く前に先に撃つのは正当防衛だ。 それにしても小狡いチャンコロの、この人を小馬鹿にしたやり方は気分が悪い。 世界中に、ドス黒いチャンコロの汚いやり口を知らせろ。
15. 2013年2月06日 21:03:17 : QKj2V8oUfM なぜ戦争をしない。全く不可解だ。
16. カノープスへの旅人 2013年2月06日 21:13:53 : kvo3oMLuYPpmI : ObnzX9gnP6 　これは明らかに中国艦艇側の重大な致命的ミスですね。「挑発行為」とか「敵対姿勢」などと言う以前に、艦船の識別が容易な近距離（３ｋｍ）にも関わらず、自から進んで自艦側のレーダー情報（周波数・出力・レンジ）を、自衛艦側にバラしてしまった事ですよ。先月の事件で在りながら日本側の発表が遅れたのも、自衛隊側が既に総ての電子情報を解析し終えた事が理由でしょう。 　今回の行為が世界の軍事常識でも全く考えられないのは、戦争前に最も重要な手の内を敵側（日本・米国）に晒すなど、まともな軍人なら有り得ない為です。 　更に敵側へレーダー・電子関連の情報が知られては、ＥＣＭ（エレクトリック・カウンター・メジャー電子妨害の略）を容易にさせてしまうばかりか、対艦ミサイル・艦砲の照準も狂わされ、夜間・霧中での敵味方識別すら混乱させられてしまうのです。通常なら開戦後に、やっと判明するかどうかの超極秘情報ですよ。 　今の中国艦艇の艦長や海軍司令官、また一般国民がその価値も気付いていないのだとしたら、我が国は中国軍部が危機感を持つ以前の、非常に愚かな相手である事を認識すべきですね。こんな重大な失態、まともな海軍を持つ国ならば即座に「軍法会議」物の、重大な利敵行為・国家的犯罪と糾弾される話ですから。 　当然ながらレーダー照射は「ロック・オン（射撃照準終了）を意味し、警告射撃よりも深刻な敵対行為である事は間違い有りません。 　その意味でもこんな重大行為を、中国海軍司令部が了承して行わせたなど考えられませんね。ましてや「尖閣」の接続水域でもない、一般公海の水域で日本への武力行使寸前まで踏み込むなど、繰り返しますが超貴重な電子情報をわざわざ敵に差し出す様なものなのです。 　発砲・撃沈・開戦する為なら今度のレーダー照射も頷けますが、その意志を持たないでのレーダー情報の暴露はまさに「愚か者」のみが出来る所業ですよ。 　故に私はむしろ、その中国艦艇の側に軍法会議などでの犠牲者が出ない事を祈りますね。中国側に変な逆恨みをされても敵わないから・・（笑）。
17. 2013年2月06日 21:14:38 : 6bkLpx7mp2 戦争は政治の延長だよ。 中国艦艇によるレーダー照射について、生活の党の公式見解はあるのか？
18. 2013年2月06日 21:27:47 : irW35C8FAs 過日NHKで、森ゆうこの言っていたようなことは、無意味ということですね。緊張を高めているのは中国ですからね。それに、国連なんて何も機能しないでしょ。中国が常任理事国なんですから、自らを非難する決議などに賛成するわけない。ロシアはもちろん、米国だって、中国と対立する気はないでしょう。水面下でのやり取りを知っているわけでもないのにも関わらず、こんな非現実的な策を披瀝する天木氏。外交官がこんな人ばかりでないことを祈るしかないですよ。
19. 2013年2月06日 22:18:46 : vgQVMWdybs 　こんな事を言いたくないが、金さえ出せば誰でも入れるボンボン大学卒が安倍晋三首相だからなあ！ バカは死ななきゃ治らない！　命を掛けるのは首相だけにしてね。
20. 2013年2月06日 23:09:13 : 2PSrHvqhCo >>16 中国外務省が記者会見で、「何も知らなかった。」と言っている。 知っててとぼけているか、機密情報の特出しにより唖然として声を失ったのか のいずれかだろうが、どうやら後者のようだな。 一方、中国官報は強がっている　（装腔作势） 中国海軍レーダー照射　環球時報、「日本の自作自演」 http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20130206-00000044-fnn-int

21. OVNI43free 2013年2月06日 23:20:38 : IhyfVrYJsi8bA : naqg8RX3ao 　中国側の意図としては、０１．日高見さんと同意見です。軍の暴走であるという言い訳の余地を残してはいるが、この段階でそんな脇の甘いことでは逆に中国恐るるに足らずということになってしまう。 　日本側の発表がなぜこんなに遅れたかということについては、�@自民党議員のスキャンダル隠し、�A１６．さんの「先月の事件で在りながら日本側の発表が遅れたのも、自衛隊側が既に総ての電子情報を解析し終えた事が理由でしょう」ということに加えて、�BＴＶである解説者も言っていたことだが、実はアメリカと対応を協議していて今回の発表はそれを受けてのものだった、とも考え得る。 それにしても山口訪中は一体何だったんでしょうね。（ばっかみたい〜）
22. 2013年2月06日 23:45:32 : 9vE2WAVldM 中国のレーダー照射作戦による日本への脅しについては 北朝鮮労働党権力を操作している中の一つの極左勢力らの （中国政府を操作、あるいは独断による献身かもしれない） ものであり 政治的指導力、創造的知的能力に欠けたもの達からの操作であり この脅しの作戦では、中国は有利な立場には立てないでしょう。 . この挑戦じたいが何か的を外れていますよ。 .
23. 2013年2月07日 01:24:41 : zTzVqje9wY それにしても カス陰謀論者・天木ごときに「どうすればいいか」言われるとはなあ。
24. 2013年2月07日 01:45:21 : pDuR0joKhA この投稿と、１６さん、２０さんの情報を総合すると、 日本は今回。どうやら大人の対応をしたようですね。 小生もふくめ普通の人には ＜艦船の識別が容易な近距離（３ｋｍ）にも関わらず、自から進んで自艦側のレーダー情報（周波数・出力・レンジ）を、自衛艦側にバラしてしまった事ですよ。先月の事件で在りながら日本側の発表が遅れたのも、自衛隊側が既に総ての電子情報を解析し終えた事が理由でしょう。 なんて分かりませんでしたが、世界の軍関係者に当り前のことなら、 相手の国の面子はまるつぶれですね。 今までならカッカしてやってきたらカッカしてやりかえし即座に戦争だった鴨を、 世界の最先端をいってる日本の平和憲法で相手に貸しもつくってしまった。 みごとな横綱相撲ではないですか。で、ふと思い出すのは卜伝と武蔵のことです。 ムサシが卜伝に弟子入りする（同時代人ではないのですが）。 卜伝がムサシに、すきをみつけたらいつでもかかってこいと言う。 ITハイテクお宅だったムサシは自動自在読取配分金流丸という隠密秘剣を忍ばせ、 囲炉裏で煮炊きをしている卜伝の背後から忍び寄り首筋めがけて斬りかかかる、 と刹那、刀はカキーンと、卜伝の手にした金属性の鍋蓋にはねかえり、 その滑らかな表面にはあろうことか、赤くデジタル表示で、 ムサシのおっとり刀情報（加速、角度、遅延レンジ等）の数字がクルクルくるくる 踊っている。そこで卜伝、ムサシを一喝、「おぬしは○○○！」
25. 2013年2月07日 02:24:06 : jilyjo4azQ 習は人民解放軍を掌握しているのか？ 軍事機密漏洩だけでなく公明党などの親中国派が苦境になり日米同盟強化に繋がる。 中国外交としてマイナスだろう。普通の判断では。 もしも中国共産党人民解放軍トップの了解ならば毛沢東の先軍主義であり北朝鮮と同様だ。 日本外務省は中国共産党や人民解放軍の現状分析や実態調査を何処まで行っているのか？ 党規弛緩、不正蓄財、利権事業や派閥争いが指摘されている。
26. 2013年2月07日 20:21:43 : 1t0q2U4bb6 もしレーダーが照射されてた方向を見たら目が損傷を受けて 盲目になっていただろう。これは危険だ。
27. 2013年2月08日 09:02:03 : i6s48XZnaA 日本鑑は、どう対応したのか。 反撃態勢、防御対策をとったなら良いが。 この期に及んでも、日中関係を良くしよう、なんて考えるから馬鹿なのだ。 戦争しろとは言わないが、反日馬鹿国家とは深く付き合わないようにすべき。 工場などは引き揚げろ。
28. 2013年2月08日 10:32:59 : hBREVVfknM 朝日新聞の消された記事ｗ 2013年2月6日19時45分 尖閣国有化前から射撃レーダー照射　政府関係者明かす 　東シナ海での中国軍による自衛隊への射撃用レーダー照射が、野田政権が昨年９月に尖閣諸島（沖縄県石垣市）を国有化する前にもあったことがわかった。政府関係者が明らかにした。安倍政権が５日に公表した今年１月下旬の事案以前にも、同じ海域で複数回、照射があったとしている。 　政府関係者によると、１月３０日に中国軍艦が海上自衛隊護衛艦に火器管制用レーダーを照射したのは尖閣諸島の北西百数十キロの公海上。同月１９日に海自ヘリコプターへの照射があったとみられるのも同じ海域。 　防衛省は今回公表したケース以前にも周辺海域で複数回、自衛隊への中国軍のレーダー照射を把握。今回の「数分間」（防衛省）より長く照射したケースもあるという。日本政府は「日中関係を悪化させる懸念がある」（政府高官）とこれまで公表を避けてきたが、今回は立て続けにレーダー照射されたため、安倍政権が事態を重く見て公表に踏み切った。 中国も民主党も朝日新聞もいい加減にしてねｗ

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ143掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。