だいたい、渡辺善表の発言は“正論”と捉えていいと思うが（それを支持できるかどうかは別）、
この発言は違うんじゃないかなー。
要は、現状での“仕組み”の話しジャン。

改善の余地があれば、民主主義のプロセスを踏んで正せばいいし、
現状での“仕組み”の中での“お互いの独立性”は保たれなければならない。

白川さんの思想や主張が“正しい”とも思わないが、渡辺代表“余計なお世話”としか思えないねえ。
もう“与党気取り”なのかな？

×（誤）：　白川さんの思想や主張が“正しい”とも思わないが、渡辺代表“余計なお世話”としか思えないねえ。
↓
○（正）：　白川さんの思想や主張が“正しい”とも思わないが、渡辺代表の発言は“余計なお世話”としか思えないねえ。

本来優秀な日銀マンだった白川総裁が総裁についてから、徹底的に円高誘導を行ったのは有名だ。安倍総裁のブレーンの浜田さんが「なぜ白川氏は総裁になったらあのように変わってしまったんだ・・・」と嘆いていたという。

推薦した小沢氏・韓国・中国様の民主党「日銀の独立性・・」とか口先だけで、陰からウォンの為に徹底的に円高誘導をせざるを得なかった。

白川氏はそれを悔いていたはずだが、権力にはかなわない。これで安心して辞めたということだ。昨晩の円安と日経・ダウの力強い上昇は祝砲のようだった

その種のコメントは『米犬』ではなく『新自由主義クラブ』ですべき内容じゃね？
とうとう自分でも“使い分け”、訳分かんなくなって来ちゃった？？？

＞安倍総裁のブレーンの浜田さんが「なぜ白川氏は総裁になったらあのように変わってしまったんだ・・・」と嘆いていたという。

ふ〜ん、その“出典”を明示してみてよ。但し、現政権の経済政策の“ガン”である浜田氏だぜ〜〜〜

＞推薦した小沢氏・韓国・中国様の民主党「日銀の独立性・・」とか口先だけで、陰からウォンの為に徹底的に円高誘導をせざるを得なかった。

まあ、これも同じだ。その主張の“根拠”を示してくれ。“状況証拠”でもイイぜー！！！

＞白川氏はそれを悔いていたはずだが、

“はずだが”って何だよ。想像だけか？
ほんと毎度オマエのコメントは“評論”するに値しない。
残念っ！！

　政府が指示した物価上昇率を達成できなかった
　日銀総裁、副総裁、審議委員は、政府の権限で
　解任できるようにすべきだ。

　一回、選ばれたら、なんでもやりたい放題という、現行の
　独裁システムを維持したい人々が、いまだに存在することが
　不思議で仕方がない。

みんなの党と、渡辺にその心意気はあるか。

その心意気なしで、安倍を支持するのは、
一般、「底辺」の人たちを、物価高でより苦しめることにつながるぞ。

余ったお金は、まず、金融界や大企業から
回り始めるわけで、

重工業、特に、軍需関係は、
かっこうの投資のネタになった。
前回の高橋財政の時は。

経済の軸が、民間主体から、国家や金融、大企業
主体への変わっていった、とそう私はとらえている。

リフレというのは、
民間での成長余力のある時に行うべきですね。
けれども、そういう時であれば、リフレとも意識されないんですが。

社会的施策が有効ではなかろうか。

この本↓

http://www.bookclub.kodansha.co.jp/bc2_bc/search_view.jsp?b=2181517

ふ〜ん。それで？
買って読めと？アホウか。
要約くらい示せよ。当然の礼儀だべ？

まあキリストだな。磔はやむえない