<font size='4' color="#00084">脅しと警告

　中国海軍のフリゲート艦が海上自衛隊の護衛艦に射撃管制用のレーダーを照射していたという。しかし、これは単なる脅しだろう。そして、脅しであれば、それに過剰反応することはよくない。

　もし、万一、警告の意味合いがあるのなら、それがどのような意味の警告なのか、誰が背後にいて、何を狙っているのかを考えるしかない。

　自分としては、全ては高レベル核廃棄物の問題に絡んでいると考えている。日本政府は、少なくとも日本の国土においては、高レベル核廃棄物の処分方法が乾式キャスクによる地上保管しかないということを国際的な場で確認し、近い将来大地震が起こることが確実なのでなるべく早く日本国内の原発を廃炉にすると宣言するべきだ。そして、事実として、少なくとも、浜岡原発は廃炉にして、高レベル核廃棄物をどこか海溝型地震が起こらない場所へ移し、乾式キャスクで保管するべきだ。東海地震は地面が数メートル跳ね上がることあると確認されている。このことは東北大学の名誉教授の大竹氏が2011年にテレビで明言されたが、それ以降メディアに登場されていない。中部電力は地面が緩やかに持ち上がるとしている。しかし、墓石が飛び跳ねた跡が残っていて、緩やかに持ち上がったのではないことは確実だ。

　世界中の高レベル核廃棄物はそれぞれの国で乾式キャスクで保管すると国連で確認するべきではないだろうか。そうしなければ、いつか管理に手抜きがされ、全地球的な汚染が起こるのだから。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130205/t10015313791000.html
中国艦船が海自護衛艦にレーダー照射
2月5日 17時50分

小野寺防衛大臣は緊急に記者会見し、東シナ海で先月３０日、中国海軍のフリゲート艦が海上自衛隊の護衛艦に射撃管制用のレーダーを照射していたことを明らかにしました。小野寺防衛大臣は「大変異常なことであり、一歩間違えると、危険な状況に陥ることになると認識している」と述べ、外務省が中国側に抗議したことを明らかにしました。

この中で、小野寺防衛大臣は、先月３０日午前１０時ごろ、東シナ海で、中国海軍のジャンウェイ２級フリゲート艦が海上自衛隊の護衛艦「ゆうだち」に対し、射撃管制用のレーダーを照射したことを明らかにしました。
また、小野寺防衛大臣は「先月１９日午後５時ごろにも、東シナ海で、中国海軍のジャンカイ１級フリゲート艦から護衛艦『おおなみ』に搭載されているヘリコプターに射撃管制用のレーダーの照射が疑われる事案があった」と述べました。
そのうえで、小野寺防衛大臣は「大変異常なことであり、一歩間違えると、危険な状況に陥ることになると認識している。このことを踏まえ、中国側に外交ルートを通じて申し入れを行った。危険な行為であり、中国側に自制を求めていく」と述べ、外務省が中国側に抗議したことを明らかにしました。
射撃管制用レーダーは、艦艇に搭載されたミサイルなどを発射するにあたって、目標に照準を合わせ追尾するためのもので、これまでの分析の結果から照射されたことが分かったということです。
中国海軍のフリゲート艦からはミサイルなどは発射されませんでした。
中国海軍の艦船が自衛隊の艦船に射撃管制用のレーダーを照射したことが確認されたのは極めて特異なことだということです。

＊6月8日の記事「近づく戦争・テロ社会、これらの動きを止めるべきでは？」から一連番号を付しています。＜＜1321＞＞TC:38415, BC:18380 　

コメント
01. xyzxyz 2013年2月05日 20:05:43 : hVWJEmY6Wpyl6 : hMsRcRvT0w 自衛官の命を盾に使ってる時点で今の法が悪法なのがよく理解出来る。 自衛官だって日本国民だ。さっさと命を守れるようにこの部分は法改正すべし。
02. taked4700 2013年2月05日 20:40:24 : 9XFNe/BiX575U : v7Ld9dMf2M >>01 コメント内容と記事の内容がかみ合っていません。どういう意図で「今の法が悪法」と言われているのですか？
03. 乃依 2013年2月05日 22:03:33 : YTmYN2QYOSlOI : juEzcvWgWU 挑発に乗るのは、いかんせん避けるべきだ。 相手の思うところにしらずしらずに引き込まれているということだ。
04. xyzxyz 2013年2月05日 22:24:09 : hVWJEmY6Wpyl6 : hMsRcRvT0w >>2 ん、記事の内容は中国艦船から攻撃する為のレーダー照射を食らっても 黙って一発食らうまで何も出来ない海上自衛隊員は肉の土嚢って話では？
05. 2013年2月06日 12:18:51 : T6RFMDyrQI 挑発に乗らずシナ畜の断交を進めたほうがいいな っていうと何故かそれも反対なんだろ？ 何でこういうのと共同体結ばないといけないんだ？ 関わりたくない者の主張は何故か無視される。
06. 日高見連邦共和国 2013年2月06日 15:46:29 : ZtjAE5Qu8buIw : Ihir5pcR5A 『xyzxyz』 “専守防衛”とは『最初に撃たれて死ぬ』ことを覚悟する思想でしょう。 もとより軍人は“死ぬ事”も仕事の一つ。 この冷然たる事実を噛み締めて、日本人は“専守防衛”って言葉（思想）の意味を考え直すべきではないでしょうか？ 技術論的には、敵の“火気管制レーダー照射”を受けて、こちらの“火気管制レーダー照射”が出来るのか、 （私はそれは“専守防衛”の思想からは外れる、と思います） を議論する必要があると考えます。
07. xyzxyz 2013年2月07日 07:12:22 : hVWJEmY6Wpyl6 : hMsRcRvT0w >>6 正直、撃たれてからの反撃＝専守防衛という理論で議論を進めると、大多数の国民は専守防衛を いらないって判断すると思う。北朝鮮の不審船が入ってきた時も、リベラルや、社民党は撃つな、 撃たれるまで我慢しろって言ってたけど、何もせずに万が一逃がして、そこに 拉致された国民がいたとしたら、国は国民の生命を守っていないことになる。これじゃ 誰も国民は日本を信用しなくなって国としての体裁が維持出来ないよね。 ミクロな意味での専守防衛って思想じゃ国の義務を果たせない場面が出てくるから 結局、そこらは法改正するしかないんじゃないかなあ。 専守防衛の建前を維持しつつ、自衛官、海上保安員を現在のただの肉壁から 脱却させてあげるべきだろうな。 日高見さんは自衛隊員の知人がいるから思ってないだろうけど、所謂左翼の人らは 自衛隊員を国民の範疇に入れずに（上記の不審船の例だと普通の国民すらもだが） 死ねと考えてる節があるから、そういった人らの唱える所謂護憲は胡散臭く感じる。 大抵がこうした問題に対して、話合いでの解決を持ち出すけど、それは外交の問題であって 現場レベルでこういった自体が起こった時の対処法で無いのは明白だし。 上記の問題を解決しつつ、別の切り口からの護憲を提唱する野党が出てきて欲しいな。
08. 日高見連邦共和国 2013年2月08日 08:20:31 : ZtjAE5Qu8buIw : C7Wqvb1wZA >>07　『xyzxyz』さん 内容は了解します。吟味します。 なお、“専守防衛”と“国権の発動たる武力行使”、 このふたつの言葉の定義を、日本人は改めて熟考する必要がありますよね。 私は、防衛ための武力行使だって、“国権の発動”の範疇だと思います。
09. xyzxyz 2013年2月08日 15:46:11 : hVWJEmY6Wpyl6 : hMsRcRvT0w >>8 憲法を守るのは当然なんだろうけど、現憲法だと国民の生命を守るという 憲法が定めた国の義務を果たせない可能性があるのが問題なんだよね。 これと専守防衛を定めた条項がかち合って現実に対応出来ずにいる。 海外への邦人救出へ自衛隊出動とかの特別な事態は別にして 自分もアメリカの戦争についていって遠く離れた海外で無制限な 活動をするのは是とはしません。 安保条約の建前があるから、これはこれで難しいんだけどね。 中国が国際法を順守する真面目な隣人だったら、こうまで悩む必要もないんだけど。 昨今の中国を見てると、結局日米安保は当分堅持しなきゃ駄目なのかと 諦観する自分がいます。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ143掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。