＞中部地方で教員として働く女性（４５）

　記事内容から想像すると、この教員は非正規雇用だろうな。

　お気の毒だ・・・

　国策としての高校無償化や給付型奨学金の充実を求めたい。

　話は変わるが、今の大阪の状況は、私学も無償化になっている。
　橋下氏率いる維新の会のお陰だ。

　これからも、若者のために、結果を出せる政治家を応援したい。

　既得権者の甘えた利権なんか、バンバン剥がしていけ。

　地下鉄、市バスの老人無料パスなんか廃止で良い。

　無料パスやるにしても、低所得者に限るべきだろう。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＜私立高無償化＞親が大阪・京都府外在住「対象に」　保護者、柔軟対応要望（毎日新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130203-00000003-maiall-life

大阪、京都両府で９日から、私立高校の入試がスタートする。両府では、国の公立高校の授業料無償化に合わせる形で、私立高校の授業料無償化を独自に実施しているが、親が府外に住む場合は適用の対象にならない。雇用の不安定化などの影響で、やむにやまれず府外に居住する保護者からは、無償化の対象とするよう求める声が上がっている。

　「私学無償化の対象にならないと知っていれば、もっと合格しやすい府立高を受験させていたのに」。大阪府高槻市の実家に長男（１６）を預け、中部地方で教員として働く女性（４５）は疲れた様子で漏らした。

　長男は昨春、第１志望の府立高に不合格となったが、併願受験した府内の私立高に合格。授業料補助を受けられると考え、私立高に進学した。ところが入学後、補助を受ける手続きを取ろうとしたところ、高校側から「保護者が府外在住なので対象にはならない」と知らされた。授業料は年間約６０万円に上り、大学進学のために積み立てていた貯金を取り崩して賄っている。

　女性は１５年前に離婚し、長男を育ててきた。元々は高槻市に住み、非正規の職を転々としていたが、１１年に中部地方で教員に採用され、単身赴任している。「これでは大学の授業料は払えない。府はそれぞれの家庭の実情を考慮し、柔軟に判断してほしい」と訴える。

　大阪府私学・大学課は「私学無償化は府税を財源としているため、保護者が府民であることを条件としている」と説明。保護者が府外に転居した場合でも、転勤など会社都合であれば対象とするが、女性のような府外への求職は自己都合とみなしているという。

　京都府でも同じ要件を定めており、担当の文教課には女性と同様の訴えが年１０〜２０件程度届いている。担当者は「複雑化する家庭の実態に追いついていないと言われると苦しい。しかし、補助目当てに、府外在住者が子供の住民票だけを府内に移すような“不正受給”と区別するのも難しい」と話す。【林田七恵】

………………………………………………………………………………………………………

　■ことば

　◇私立高の授業料無償化

　私立高生の授業料について、国は一定の支援金を出しているが、大阪・京都両府は独自の補助金を上乗せして無償化している。大阪府は年５８万円、京都府は年６５万円が補助の上限。大阪府は１０年度から導入し、現在は年収６１０万円未満の世帯が無償、同６１０万以上８００万円未満の世帯が１０万円の自己負担となっている。１２年度の対象は計約４万５７００人。京都府も１０年度から導入し、現在は年収５００万円未満の世帯を対象に実施。１１年度は府内出身の私立高生の３３％にあたる約６５００人が受給した。
　

コメント
01. ぽわろ 2013年2月03日 21:10:07 : Mc/4OCqpbH4ew : ubicKj3bdM もうちょっと真面目に考えようよ。 「高校学費無償化！」なんて、そりゃ自分的には虚栄心満たせるだろうけど、 こんな偽善な自己満足試作繰り返して、世の中回っていくと思う？ まじめに考えようよ・・・
02. 2013年2月03日 21:54:31 : upG37rMJFc 　私学の高校が無償になるということは、私学はどのようにして利益を得るのか。 まさか、井戸塀政治家よろしく私学のオーナーのポケットマネーということでもあるまい。 　独自の補助金とは書いてあるが、どの程度まで私学に対し行政が援助しているのか。 もし全額補助金で賄ってるとしたら、公私の区別は必要ないのではないか。 　それとも特定の子女に対しては、如何ようにでも工面がつくよう、特定の子女の親と教育機関、行政の間で暗黙の了解でもあるのだろうか。 　公立が無償というのはなんとなく分かるが、私学まで無償というその理由がよく分からない。
03. OVNI43free 2013年2月03日 22:07:24 : IhyfVrYJsi8bA : 9sHR8UWUCI ほんとにめちゃくちゃですよ。論じるのもむなしい・・・
04. 2013年2月04日 10:26:27 : BnQYnq3TwY 昔は国公立大学と私立大学の学費の差が今よりどーんと開いてたって聞いたことあるんですけど。 私が出来た唯一の親孝行って、安い公立高校に入れるだけの成績がかろうじてあったってことくらいです。（大学は無理でした）。 私の友人（大阪府民）の娘がまさに、この春まで大阪で私立高校に。友人が生まれ育った家で二世帯同居してるもんで、てっきり私たちが卒業した高校に行くもんだと思ったら成績が足りなかったそうで。 すぐ下に次女がいるから、とても私立の学費なんて無理！！助かったわぁ、と友人。勉強させて公立行かせろよ。今って、約四半世紀前より狭き門なの？ 私立まで無償、実質私立の公立化じゃないか？ボランテイアでやってくれるわけじゃないでしょ？税金でしょ？
05. OVNI43free 2013年2月04日 12:08:13 : IhyfVrYJsi8bA : VevTDWPOOo ＞０４．さん、 　私が大学生の頃は、国立大学の年間授業料が２万４千円。私立は２０万を超えてたと思います。国は「公立と私立の格差がありすぎる」と言って、私立を下げずに公立を倍々でどんどん上げていったんです。その結果めでたく？公立と私立の差は縮まりました。両方とも昔の人が驚くような高値です。 　外国のまねすることなんてないんです。高校は義務じゃないのだから、やる気に応じて選択すればよいわけで、一律無償にしなくても奨学金制度を充実させれば足りることなんです。 　国のやることは何のポリシーもないめちゃくちゃですよ。
06. 2013年2月04日 13:42:35 : BnQYnq3TwY ありがとうございます。０４です。 今...って言うか四半世紀前ですけど、私立文系１００万、公立４０万、とか。それくらいでしょうか。京都の立命館はなぜか国公立並みだって聞きましたけど。 大阪は水道や地下鉄を民間に売り渡して私立の学費に税金。 塾行かせるのにバウチャーたら何たらで助成って話もあるようですし。 子供いないせいかも知れませんけど。納得いかん！！ それだったらせめて義務教育の公立小中学校を完全無料にしてからでしょう。 ユニクロ系格安カジュアル衣料品全盛のこのご時勢に、強制される制服や体操着が有料って。動きにくいし洗えないし安くない。あれって絶対、役所と癒着してますよね。ランドセルだってランドセルじゃなくたって何だって良いだろうに、当然のようにランドセル。 採算が取れなくなった場合、なくなって困るのは塾ですか？水道や地下鉄じゃないですか？

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ143掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。