もし嘘だと言うなら調査してそれを実証する義務がある。

しかし、誰もそれをやった人は居ない。

従って慰安婦証言は正しいというのが裁判所の公式見解だ。

従軍慰安婦問題や島嶼領土問題は、自国経済の行き詰まりが否応なく税金喰いの王国である軍需経済に転化されていく過程として捉えるべきである。
http://esashib.com/senkaku03.htm
国家間憎悪を煽って自国民から税金を収奪するという経済システムは昔から各国で常態化している。
日中韓朝はそれが近年顕著である。

http://www.awf.or.jp/1/index.html
橋本龍太郎首相 1996年6月
創始改名などが、いかに多くの韓国の方の心を傷付けたかは想像に余る。
（従軍慰安婦問題について）
これほどの女性の名誉と尊厳を傷付けた問題はない。
心からお詫びと反省の言葉を申し上げたい。

http://esashib.com/senkaku03.htm
元慰安婦の方々への内閣総理大臣のおわびの手紙
　このたび、政府と国民が協力して進めている「女性のためのアジア平和国民基金」を通じ、元従軍慰安婦の方々へのわが国の国民的な償いが行われるに際し、私の気持ちを表明させていただきます。
　いわゆる従軍慰安婦問題は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題でございました。私は、日本国の内閣総理大臣として改めて、いわゆる従軍慰安婦として数多の苦痛を経験され、心身にわたり癒しがたい傷を負われたすべての方々に対し、心からおわびと反省の気持ちを申し上げます。
　我々は、過去の重みからも未来への責任からも逃げるわけにはまいりません。わが国としては、道義的な責任を痛感しつつ、おわびと反省の気持ちを踏まえ、過去の歴史を直視し、正しくこれを後世に伝えるとともに、いわれなき暴力など女性の名誉と尊厳に関わる諸問題にも積極的に取り組んでいかなければならないと考えております。
　末筆ながら、皆様方のこれからの人生が安らかなものとなりますよう、心からお祈りしております。敬具
1996（平成8）年
日本国内閣総理大臣 橋本龍太郎
(歴代署名：小渕恵三、森喜朗、小泉 純一郎)
http://www.awf.or.jp/1/philippine-00.html

【資料３】（PD５５９１/EX１７９４）
インドネシア・モア島
オハラ・セイダイ陸軍中尉の宣誓陳述書
一九四六年一月一三日

　問　貴方の氏名、年齢は？
　答　シメイはオハラ・セイダイ、年齢は二十七才。

　問　貴方の所属部隊は？
　答　タナカ部隊ハヤシ隊
　（略）

　問　一九四四年九月に於けるモア島の指揮官は誰でしたか。
　答　私でありました。

　問　一九四四年九月中にモア島で土民が殺されたことがありますか、又その人数は？
　答　セルマタ島及ロエアン島で約四十名の土民が捕虜となり且殺されました。

　問　何故殺されたのですか。
　答　土民達がセルマタ及ロエアン島の憲兵隊を攻撃したからです。

　問　誰がその殺すことを命令したのですか。
　答　タナカ将軍は土民達を司令部へ送るやう命じました。然し土民達がモアを出発する前に右命令は変更され私がモアで彼等を殺し土民の指導者三、四名をタナカ部隊に送るやうにと命ぜられました。

　問　貴方は自分でその土民達を殺しましたか。
　答　いえ、私は唯その殺すのを監督したのです。

　問　誰が貴方の手助をしたのですか。
　答　ウド曹長、トヨシゲ軍曹、マツザキ軍曹及二十一名の他の兵卒達です。
（略）

　問　どんな風にして土民達は殺されたのですか。
　答　彼等は三人宛途上縦隊を作って整列させられました。それから前に述べた二十一人の兵達は銃剣で彼等を突刺し一度に三人を殺しました。

　問　或る証人は貴方が婦女達を強姦しその婦人達は兵営へ連れて行かれ日本人達の用に供せられたと言ひましたがそれは本当ですか。
　答　私は兵隊達の為に娼家（brothel）を一軒設け私自身も之を利用しました。

　問　婦女達はその娼家に行くことを快諾しましたか。
　答　或者は快諾し或る者は快諾しませんでした。

　問　幾人女がそこに居りましたか。
　答　六人です。

　問　その女達の中幾人が娼家に入る様に強ひられましたか。
　答　五人です。

　問　どうしてそれ等の婦女達は娼家に入る様強ひられたのですか。
　答　彼等は憲兵隊を攻撃した者の娘達でありました。

　問　ではその婦女達は父親達のした事の罰として娼家に入る様強ひられたのですね。
　答　左様です。

　問　如何程の期間その女達は娼家に入れられていましたか。
　答　八ヶ月間です。

　問　何人位この娼家を利用しましたか。
　答　二十五人です。
　（以下略）

（訳注）オハラの階級について、陸軍中尉が、海軍大尉と後から直されているが、経歴を見ると陸軍なので、陸軍中尉のままにした。
http://space.geocities.jp/ml1alt2/data/data5/data5-04.htm#02

そもそも慰安婦の移動や慰安所での営業には日本軍の認可が必要だったので日本軍が関与していたのは常識だ。

731部隊の人体実験も東京裁判では巧妙に隠された。

南京大虐殺もすべて個人的犯罪という事にされた。

アメリカが何故そこまでして日本軍の戦争犯罪を隠そうとしたかというと

731部隊の人体実験も南京大虐殺も慰安婦強制連行もすべて昭和天皇直々の命令で、軍人も政治家もすべて昭和天皇の指示通りに動いただけだからだ。

昭和天皇を戦犯にして処刑したら日本を簡単に植民地化できなくなる。

どんな事をしても昭和天皇の戦争犯罪の証拠を隠滅しろというのがアメリカの指示だったんだ。

元海軍の中曽根さんに聞けば俺が慰安婦を強制連行させたと証言してくれるよ：

土人女を集め慰安所開設 中曽根元首相関与示す資料

中曽根康弘元首相が、戦時中に慰安所設置に積極的に関わっていた資料が防衛省の公開している文書の中から見つかったと、
高知市の平和団体が２７日、高知市内で発表しました。

今回見つけたのは「海軍航空基地第２設営班資料」。
当時の第２施設隊（矢部部隊）工営長の宮地米三氏（海軍技師）の
自筆を含めた資料をもとに１９６２年に防衛省（当時庁）がまとめたものです（２６ページ）。
第２設営班の主計長が中曽根氏です。

　資料には班の編成や装備、活動内容とともにバリクパパン（インドネシア・ボルネオ島）で飛行場整備が終わり、

「氣荒くなり日本人同志けんか等起る」

「主計長の取計で土人女を集め慰安所を開設氣持の緩和に非常に効果ありたり」

（原文のママ）と書いています。バリクパパン上陸前の地図と上陸後、民家を接収し垣やトイレをつくり慰安所にした地図もあります。

　中曽根氏は『終りなき海軍』の本で

「私は苦心して、慰安所をつくってやった」

と書くなど慰安所建設は認めていました。

しかし、外国特派員協会の記者会見でも「慰安所は軍人らが碁を打つなど休息所の目的で設置した」

と、いわゆる「慰安婦」を置く慰安所設置は否定していました。研究員は資料で

(1)中曽根氏が慰安所建設に積極的にかかわった

(2)インドネシア人女性を集めて慰安所をつくった

(3)４２年３月１１日に海軍基地内に慰安所が開設されたなど具体的な記述がある

(4)慰安所内の配置図が明らかになった―と説明
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-10-28/2011102814_02_1.html

中曽根康弘元首相が「日本軍の慰安所設置は個人的にあずかり知らぬこと」と主張した。

　1978年に回顧録を出版し、第2次世界大戦参戦当時、自らの部隊に慰安所を設置したことを暗示する発言を行っていた中曽根元首相は、23日に記者会見を開き、「日本軍による慰安婦の強制動員事件について、個人的に知っていることは何もない。新聞で読んだことがすべてだ」と語った。

　しかし、中曽根元首相は『終わりなき海軍―若い世代へ伝えたい残したい』という回顧録を通じ、第2次大戦参戦当時、自らが所属していた海軍部隊の軍人3000人のうち、フィリピンやボルネオでバクチにふける者や、現地の女性を襲う者を統制するために慰安所を開設したが、その際に大変な苦労を感じたことを告白し、慰安所設置と慰安婦の強制動員を示唆していた。

　ところが、中曽根元首相はこの日、「慰安所は（慰安婦を動員し、軍人らの性欲を解決する目的ではなく）軍人らが碁を打つなど、休憩所の目的で設置した」と述べ、慰安所や慰安婦に対する自らの発言を翻した。

　また、中曽根元首相のスポークスマンは97年、AP通信とのインタビューを通じ、「慰安所は地域の民間業者らによって運営されており、慰安婦は強制動員されたのではなく、志願者を対象に募集された」と主張している。

　一方、フィリピンの日本軍慰安婦被害者らは、90年代初めに中曽根元首相の回顧録を根拠として、「回顧録が慰安婦の強制動員が事実であることを証明している」と主張し、日本政府に賠償を要求した。これを受け、日本政府は95年に慰安婦被害女性らを対象とした民間寄金を設立したものの、政府レベルでの賠償には応じていない。
http://www.asyura2.com/07/senkyo32/msg/500.html

中曽根康弘は首相在任中に「この顔が嘘をつく顔に見えますか？」と言って、その後すぐに嘘をついたことがあります（選挙前には否定した大型間接税の導入を選挙後に画策した）。嘘つき常習犯で有名。エッセイストの故串田孫一さんはテレビ画面にこの御仁が映ると、いつも画面をスリッパでひっぱたいたとか仰っていましたね。

帝国軍隊の隠匿物資をくすねた偽右翼、児玉誉士夫が提供する軍資金を使って政界に乗り出した悪徳漢だけに嘘をつくのは平気だし、得意でもあります。

「三千人からの大部隊だ。やがて、原住民の女を襲うものやバクチにふけるものも出てきた。そんなかれらのために、私は苦心して、慰安所をつくってやったこともある。かれらは、ちょうど、たらいのなかにひしめくイモであった。」（松浦敬紀『終わりなき海軍』文化放送開発センター出版局、72ページ）
http://www.asyura2.com/07/senkyo31/msg/930.html

役所では終戦直前から危険な書類は何ヶ月もかけてすべて焼却していたのは有名な話。

731部隊のマルタや何を言うかわからない慰安婦も全員殺した。

強制連行がわかったら白鳥事件みたいに関係者は死刑になるから、証拠を残す筈も無いよ。

否定できる証拠を出した人は今まで誰も居ない

そもそも慰安婦で給料を実際に貰った人は一人もいないのだから商売でやっていたというのは有り得ない。

慰安婦みたいな12才、13才の売春婦は認可されないしね。

ただ、アメリカの方針でオランダ人少女の強制連行以外は放置した。

オランダ人少女の場合は関係者は死刑になったね。

しかし白人以外は、慰安婦20万人に給料は払えないし、アジア女性になら何をしても構わないという判断も有ったみたいだね。うやむやにされた

従軍慰安婦強制連行 白馬事件

　　　現在、国際的に「従軍慰安婦」関係の責任者処罰が問題になっています
が、過去にグアム島やジャワ島などでは「従軍慰安婦」の関係者である日本軍
人や民間人が処罰されたケースがありました。中でもジャワ島での事件は規模
も大きく、別名「白馬事件」とも呼ばれていました。今回はこれらを紹介しま
す。

　　　最近、この裁判記録が発掘（92.7.21 朝日）され、ついでオランダ政府
の報告書（94.1.24 ）が公表されました。さらに慰安婦にされたオランダ女性
の手記が発表され、その全容がかなり明らかになりました（オフェルネ著「レ
イプされた女の叫び」、『福音宣教』４７巻５号、１９９３年５月）。

　　　ことの始まりは日本軍のジャワ島占領にさかのぼります。占領後、日本
軍は旧宗主国のオランダ人などヨーロッパ系住民を敵国人として抑留所に拘束
しました。

　　　そのかたわら、日本軍はここの占領地でも慰安所を設けました。しかし
「性病管理がなされている軍慰安所」の数が不足気味だったためか「駐屯軍に
性病が広がって」しまいました。

　　　また一方、占領地では例によって「駐屯軍の住民に対する行為がすでに
住民の反感を買って」いたため（裁判記録）、日本軍は新たに本格的な軍慰安
所を１９４４年２月に設けました。場所はジャワ島中部の州都スマランです。
　　　日本軍はこの軍慰安所開設に必要な慰安婦を集めるのですが、その対象
として手っ取り早く目をつけたのが抑留しているオランダ人女性でした。その
際、軍司令部は自由意志の慰安婦だけ雇うように指示を出しましたが、それに
反して、担当の南方軍幹部候補生隊は１７歳以上の女性を無理やり連行してし
まいました。

その連行された一人が、先ほどの手記を書いたオフェルネさんです。彼
女は修道女になるためにフランシスコ会の教育大学で学んでいるとき、抑留所
に拘束されました。

　　　彼女によれば、抑留所は悪臭・汚物・ネズミ・下水などにまみれるなど
環境は劣悪で、その上、飢え・暴力・病気、さらには重労働が横行するひどい
所でした。

さて、強制連行された彼女たちは、すぐ慰安所に送られました。そこの
食堂で恐怖にうち震え泣き叫んでいた少女たちはやがて一人ずつ無理矢理引き
ずり出されていきました。彼女たちは激しく抵抗しましたが屈強な軍人たちの
力には到底かなうはずがありません。

　　　オフェルネさんも自分の番が来たとき、激しくもがき抵抗しました。し
かし「蹴っても、叫んでも、抵抗しても無駄」でした。そうした彼女の「反抗」
に業を煮やした軍人は刀を抜いて彼女の身体に突きつけ、彼女を裸にし、刀で
身体を撫でまわしました。

　　　こうした人間を世間ではよく「ケダモノ」と言いますが、これは適当で
はないと思います。ケダモノは強姦はしません。相手が合意しないと最終的に
はあきらめます。ケダモノは人間のようにレイプなどの恥ずべき行為は決して
しません。

　　余談はさておき、ここの軍慰安所にいたヨーロッパ系の女性２ー３００
人中少なくとも６５名は「売春を強制された」とオランダ政府報告書は結論づ
けました。

　　　ところで、この軍慰安所はわずか２ヶ月で閉鎖になりました。閉鎖は、
この慰安所に娘をとられた抑留所のリーダーのねばり強い努力のたまものです。
たまたま視察に来た日本陸軍省の大佐に彼が直訴したのが功を奏しました。し
かし、このときは関係者の処罰は行われませんでした。日本軍の明確な指令違
反は黙認されたままでした。兵士たちに性のはけ口を提供するという行為は当
時にあっては戦意高揚のために軍律違反でも容認されたものと思われます。

　　　しかし、こうした日本軍本位の行為は国際的に許されるはずはありませ
ん。終戦後、関係者の軍事裁判がオランダにより１９４８年バタビヤで開かれ
ました。中心人物の陸軍少佐が死刑になった他、１０人が懲役刑になりました。
しかし、裁判ではアジア人慰安婦に対する罪は裁かれませんでした。あくまで
もオランダ人などヨーロッパ系の女性に対する罪のみを対象にしました。（吉
見著「従軍慰安婦」、岩波新書　１９９５）

　　　インドネシア人や朝鮮人慰安婦に対する罪まで範囲を広げると問題が大
きくなり過ぎるため自制したのでしょうか。それとも、自国民の権益しか眼中
になくアジア人を軽視したためでしょうか。ちょっと惜しい機会を逃したよう
です。

　　　他方、グアム島での裁判資料は、９５年１１月に「朝鮮人強制連行真相
調査団」によりアメリカの国立公文書館で発見されました。その記録によると、
処罰されたのは日系の民間人で、当時、日本軍が占領していたグアム島で１９
４２年２月、現地の女性二人に

「本人の同意を得ることなく売春を強制した」

というものでした。この被告は反逆罪にも問われており判決は死刑でした。

　　　これに対応する関連資料が法務省で発見されました。それによると同被
告の起訴理由は「婦女を慰安婦として日本軍にあっせんした」と記され、慰安
婦の強制が日本軍のためであったことが確認されています（共同通信ニュース
速報、95.11.27）。
http://www.han.org/a/half-moon/hm011.html#No.108

『軍司令部は自由意志の慰安婦だけ雇うように指示を出しましたが、それに
反して、担当の南方軍幹部候補生隊は１７歳以上の女性を無理やり連行してし
まいました。』
要するに、強制連行が昭和天皇の指示だというのがわかると後で問題になるので、担当の南方軍幹部候補生隊に自己責任で強制連行しろと命令したという意味でしょう。

慰安婦にされた女性たち−オランダ
　

　旧オランダ領東インドは今日のインドネシアです。太平洋戦争で、日本軍はこの地を1942年に占領し、オランダ人を抑留・捕虜にしました。民間人9万人、軍人4万人が収容所にいれられたのです。

　一部の日本軍関係者は、収容所に抑留されたオランダ人女性と混血女性を慰安所に強制的に連行して、そこで日本の将兵に対する性的奉仕を強いました。その代表的な事例がスマラン慰安婦事件です。基金の資料委員会の報告書に収められた論文によれば、1944年初頭中部ジャワのアンバラワとスマランにあったアンバラワ第4または第6収容所、アンバラワ第9収容所、ハルマヘラ収容所、ゲンダンガン収容所からオランダ人と混血女性約35人が連行され慰安婦にされました。これを推進したのは南方軍幹部候補生隊の将校たちでした。
　

　アンバラワ第4または第6の収容所から連行された女性の証言によると、ここでは、1944年2月23日、収容所中庭に17歳から28歳までの女性全員が並ばされ、その後1人づつ収容所事務所に出頭させられました。翌24日、20人が事務所に呼び出されました。その上で2月26日、17人が選び出され、スマラン市内の建物に連れて行かれ、同意書に署名を強要されました。同意書は日本語で書かれていましたので、署名した人には何もわかりませんでした。ハルマヘラ収容所では、11人が連行されましたが、3名が返されました。ゲンダンガン収容所では、年上の女性たちが志願することで、若い女性たちが選ばれるのを免れたようです。約35人の女性は、2月26日ないしはその2−3日後、スマラン市内の4箇所の慰安所に送り込まれたのです。それは、日の丸、青雲荘（または双葉荘）、スマラン倶楽部、将校倶楽部の4つです。

　これらの収容所以外では、オランダ人側が強く抵抗し、若い女性たちが連行されるのを防いだということが知られています。
　スマランの事件は、東京から収容所を視察に来た将校が、オランダ人から訴えをうけ、女性たちが意思に反して慰安婦にさせられていることを知って、報告したことで、軍上層部が知るところとなりました。ジャカルタの軍司令部の命令で、慰安所は営業開始2ヶ月で閉鎖され、女性たちは解放されました。しかし、慰安所のいくつかはその後混血女性を使って同じ場所で再開されました。

　これより先、1943年12月ないし44年1月には、同じ中部ジャワのムンティラン女子収容所からも、日本軍関係者はマゲランにある慰安所に女性を集める行動に出ていました。収容所のオランダ人リーダーにバーで働くのにふさわしい若い娘の名簿を作成させました。1月25日、日本人はこの名簿の女性たちを集めて、身体検査をし、15名を選び出し、連行しました。しかし、オランダ人側が強く抵抗したため、日本側は身代わりになる志願者を出すようにいい、その結果、元売春婦であったという評判の女性たちが志願しました。再選考がおこなわれて、13人が慰安所に送られたのです。

　戦後、収容所のオランダ人を強制的に慰安所に連行していった日本軍将校たちはＢＣ級戦犯裁判で裁かれました。1948年2月14日バタビヤ臨時軍法会議はスマラン慰安婦事件の被告13人のうち、岡田陸軍少佐に対して死刑、11人に最高20年、最低2年の禁固刑を言い渡しました。ムンティランの事例は検察側が訴追しようとしましたが、成功せず、不問に付されました。

　オランダ政府は1993年に「日本占領下オランダ領東インドにおけるオランダ人女性に対する強制売春に関するオランダ政府所蔵文書調査報告」を出しています。（全文はこちら）それによると、日本軍の慰安所で働いていたオランダ人女性は200人から300人に上るが、うち65人は売春を強制されたことは「絶対確実である」とのことです。

http://www.awf.or.jp/1/netherlands.html

憲兵が連行、売春強制　慰安婦でオランダ新史料 '07/5/11

　【ベルリン11日共同】太平洋戦争時の従軍慰安婦問題で、日本占領下のインドネシアで憲兵らが直接、女性を連行して慰安所で売春を強制したことを記述
したオランダ政府の公文書が十日までに見つかった。旧日本軍による「狭義の強制性」を否定した安倍晋三首相の発言の矛盾を裏付ける新史料として注目され
る。

　公文書は、戦争犯罪問題を調査しているベルリン在住ジャーナリストの梶村太一郎氏が入手した未公開の約三十点。一九四四年にインドネシアのマゲランや
フロレス島で起きた集団売春強要事件の被害者の宣誓証人尋問調書に記述されていた。マゲランの事件についてはオランダ政府報告書が「最も悪名高い事件」
と指摘している。

　マゲランの事件に関し、東京裁判に証拠として提出された四六年五月の調書では、当時二十七歳のオランダ人女性が、憲兵に衣服をはぎ取られ慰安所に連行
されたと証言。抵抗したが手も足も出ず、売春させられたとしている。

　女性抑留所に収容されていた目撃者の四八年三月の調書によると、抑留所を訪れた日本人が少女らを病人に仕立てて診療所に収容するよう指示。そこで選ば
れた少女らが慰安所に連行され売春を強要されたと、この目撃者は詳細に証言した。

　梶村氏は「被害者は連行され売春させられており、安倍首相の言う『狭義の強制性』の典型的な例だ」としている。

ーーーーーーーーーーーーーーーー
TBS
http://news.tbs.co.jp/part_news/part_news3559706.html
ページ更新時間：2007年05月11日(金) 07時08分
オランダ人慰安婦、被害者証言明らかに

　第２次大戦中、日本占領下のインドネシアで、オランダ人女性らが軍の慰安婦とされた問題で、戦後、被害者が裁判で証言した内容などが明らかになりまし
た。 　これはドイツ・ベルリンに住むジャーナリスト、梶村太一郎さんらの調査で明らかになったものです。

　梶村さんらは、１９４４年、日本占領下だったインドネシアのフローレス島にオランダ人女性らが連行され、慰安所で売春婦として働かされた事件などにつ
いて調べていました。

　インドネシアでの慰安婦問題は、戦後、オランダ軍による戦犯裁判の記録などから概要は知られていましたが、今回、初めて被害者の尋問調書の内容が明ら
かになったということです。

　その中には、健康診断という名目で若い女性が集められ、そのうちの１７人が軍の慰安所に強制連行されたこと、また、１週間で１００人の兵士の相手をし
ないと捕まって殴られたなどという証言もあり、梶村さんらは「軍による強制売春だったことをさらに裏付ける史料だ」と話しています。（11日05:
12）
http://blog.goo.ne.jp/arai647/e/276b210e841f80912301b4ac2aba3783


91. 中川隆 2012年9月29日 11:57:58 : 3bF/xW6Ehzs4I : HNPlrBDYLM

「わたしの友人オヘルンの写真があそこにあるね。本当に勇気のある友人だった」

今月8日、オランダのハーグで開幕した「韓国・オランダ・ドイツ性奴隷展」（北東アジア歴史財団主催）を訪れたブルーフさん（86）は、旧日本軍の元慰安婦だ。日本軍がオランダの植民地だったインドネシアを占領した1942年春、ブルーフさんの家族はジャワ島中部のスマランにあった収容所へ連行された。それから2年後のある日、日本軍は

「病院や事務所で働く事務員を募集」するとして、若い女性30人を選んだ。

ブルーフさんはほかの女性14人とともに、上流階級の居住地区にある「仕事場」へ連れて行かれた。そこは日本軍の将官のための公娼街だった。

60年余り前のことだが、ブルーフさんはこの経験を忘れていない。

「日本軍にとっては快楽を求める場所だったが、わたしには恐怖と悲しみ、恥辱（ちじょく）が満ちた地獄以外の何物でもなかった」。

彼女は反抗する意欲も無くし、ただ早く無傷で解放されることを祈るだけだったという。3カ月後、ようやく解放され収容所へ戻った彼女は、着ていた服を収容所へ戻るバスの窓から投げ捨てたという。「自分の体を汚された」というのがその理由だった。

ブルーフさんは長い間、日本軍の慰安婦だったことを誰にも話さなかった。

90年代に入り、まず韓国の元慰安婦たちが立ち上がり、オランダでも友人のオヘルンさんが口を開いたことで、ブルーフさんも勇気を出し告白した。ブルーフさんはオランダの「対日道義的債務基金」（SJE）の助けを借りて証言集を発行し、日本の戦争責任の認定や補償を求める裁判に証人として出廷した。オランダ人の元慰安婦は約300人とされ、このうち10人ほどが生存している。

「日本の人々が過去を反省し、責任を認めることに消極的な様子を見ていると、怒りを覚える」。ブルーフさんは澄んだ目で「わたしが体験した悲劇を繰り返さないためにも、日本が犯した罪について若い世代へ伝えていきたい」と語った。
http://blog.livedoor.jp/newskorea/archives/895782.html

2007/2/9

米国下院外交委員会アジア太平洋地球環境小委が１５日、下院で日本軍従軍慰安婦聴聞会を開く。

第２次世界大戦当時、慰安婦として連行されたオランダ人女性が証人として出る。オーストラリアに住むヤーン・ルーフオヘルンさん（８４）が主人公だ。彼女は「慰安婦問題に対して日本政府が公開で謝罪しなければならないという内容の慰安婦決議案が米国下院で成立してほしい」とし、下院外交委の証人出席要請を快諾した。

「あのとき、あの恐怖、絶対忘れない」

ヤーンさんは１９４１年１２月、日本が太平洋戦争を起こしたとき、オランダ領東インド諸島（インドネシア）ジャワ島に暮らしていた。日本軍は４カ月後、ジャワを占領し、ヤーンさんの家族を含むオランダ人たちを収容所に入れた。そして２年後２１歳のヤーンさんを含むオランダ人女性１００人をジャカルタ南ボゴールに連行した。そこで彼女らは日本軍の性の奴隷になるという話を聞いて驚愕した。

ヤーンさんは２００１年、オーストラリアＡＢＣ放送とのインタビューで

「あのとき、私たちが『ジュネーブ協定違反』と叫ぶと日本軍はにやにや笑った」

と回想した。ヤーンさんらはそのとき、日本式の名前を１人ずつ与えられた。ヤーンさんには何かの花の名前が付けられたが、記憶から消してしまった。彼女は過去を隠して暮らした時代、花が嫌いだった。慰安婦生活を思い浮かべるからだ。英語が分からなかった２人の娘に、誕生日のプレゼントとして花をくれると言われても素直に笑えなかった。ヤーンさんは慰安所に入ってから少し立って髪の毛をすべて刈ってしまった。

「はげ頭のように見えれば日本軍が嫌がるだろう」

と思ったからだ。しかし日本軍はそんな姿にもっと好奇心を感じたようだと彼女はＡＢＣ放送で明らかにした。それとともに

「あのときのあの恐怖を絶対忘れることができない」と話した。

ヤーンさんは９２年、慰安婦出身韓国人女性３人が日本政府に公開謝罪を要求したのをテレビで見て、自分も過去を明らかにして闘争しなくちゃいけないと決心した。それで同じ年の１２月、東京で開かれた日本の戦争犯罪聴聞会に出て証言した。

「証言でおびただしい反響起こす」

ヤーンさんはオーストラリアの放送で

「日本は私たちが死ぬことを願っているが、私は日本政府が慰安婦被害者たちに謝罪と補償をするまで闘争する」

と言った。そんな彼女が米下院で証言すれば波紋は大きく広がるだろう。下院のある関係者は８日

「ヤーンさんと韓国人キム・クンジャ、イ・ヨンスさんが証言すれば米国人は『当時の日本軍はそれほど残忍だったのか』と思うだろう」とし「彼女らの証言で慰安婦決議案の下院成立の可能性は高くなる」と話している。
http://japanese.joins.com/article/460/84460.html?sectcode=&servcode=500

1944年２月、オランダ領東インド（インドネシア）で起りました。事件の首謀者として死刑となった岡田慶治少佐の「青壮日記」と題した獄中日記によれば、州庁で希望者を募って慰安所を作ろうという構想を聞いた熊崎中将が、宮野スラマン州長官に話をつけたと切り出す。熊崎中将がジャカルタの第16軍当局から本人の許諾を条件に構想の認可を得て計画を策定し、岡田は上官の池田大佐や大久保大佐に命じられ実施面を担当したのでした。。

　岡田は、州庁が作成した希望者名簿を元に数ヵ所のオランダ人抑留所から35人の女性を連れだし、1944年3月1日、将校用の慰安所を開設した。岡田は、希望者を慰安婦にしたのであって強制連行したのではないと裁判において主張しています。。

　しかし、裁判記録によれば、女性たちは「強制連行だった」と証言し、ある抑留所では、リーダーが抵抗して徴集を断念した事例が挙げられてもいます。また、自殺した大久保大佐が、岡田には「若干、強引な言動があった」と遺書に書き記しているのも決定的です。

　岡田は、州庁の杜撰な希望名簿を信じて「手違い」が生じたのを、独断先行による「強引な言動」で埋め合わせたのかも知れない。しかし、オランダ人慰安婦たちが戦後、対日協力者のレッテルを張られるのを恐れて告発に回ったとも考えられます。

　なお、この裁判は杜撰な点も多く、例えば、その「強制連行」があったとされる期間、東京に出張して不在だった池田省三大佐は、シオウテンという名の検察官らに拷問を加えられて発狂させられたあげく起訴されて、「懲役15年」の判決を受けている。この戦犯裁判は敗者に対する報復裁判の色合いが濃いと言えましょう。

　この慰安所はわずか2ヶ月後、第16軍当局の命令で閉鎖となっています。この理由を、94年のオランダ政府報告書は、

「娘を取られた抑留所の親が視察に来た陸軍省の大佐に直訴したため」

と説明しています。しかし、当時第16軍当局で勤務していた鈴木博史大尉は、

「慰安所でひどい悲鳴が聞こえるとの話を聞きこみ、山本第16軍参謀長へ伝えると、山本は『まずい、すぐ止めさせろ』と怒り、翌日に閉鎖命令が出た」

と回想しています。どちらにしても、すでに裁判は終結しており、関係者は処罰されています。

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/4069300.html

オランダの軍事裁判の報告を調査した吉見義明によれば、

当時スマランには既に慰安所があったが、性病の蔓延から新たな慰安所の設置が計画された。慰安所設置を要請された幹部候補生隊長は、慰安所には自由意思の者だけ雇うようにというジャカルタの第16軍司令部のガイドラインを無視した。（ガイドラインは未発見であるが証言やスマトラの第25軍の類似の通達からそのように考えられている。）

複数の将校と慰安所業者は、ハルマヘラ抑留所、アンバラワ抑留所、ゲダンガン抑留所から17歳から28歳の合計35人のオランダ人女性を強制的に集め、スマラン市内のカナリ通りの建物で日本語で書いた趣旨書への署名を強制した後、スマランの4つの慰安所（将校倶楽部、スマラン倶楽部、日の丸倶楽部、青雲荘）に連行した。

3月1日から営業を始め、女性達は毎日強姦された。給料は払われず、暴行され、その上、性病を移された者、妊娠した者がいる。週に1度医師の身体検査があったが、充分な治療はほとんど行われず、医師が強姦することさえあった。

しかし自分の娘を連れ去られたオランダ人リーダーが、陸軍省俘虜部から抑留所視察に来た小田島董大佐に訴え、同大佐の勧告により16軍司令部は、1944年4月末に4箇所の慰安所を閉鎖した。(小田島大佐の視察は、事件と前後して抑留所の管理が軍政監部から現地軍司令部に移管したためのものである。)しかしながら、日本軍は、当事者を軍法会議にかける事も処罰も行なわなかった。

終戦後の1948年、バタビア臨時軍法会議でBC級戦犯として11人が有罪とされた。罪名は強制連行、強制売春（婦女子強制売淫）、強姦である。有罪者は、軍人および慰安所を経営していた日本人業者等であり、責任者である岡田慶治陸軍少佐には死刑が宣告された。また、中心的役割をはたしたと目される広島県生まれの陸軍大佐は戦後、日本に帰っていたが軍法会議の終了前に自殺した。裁判では、慰安婦にされた35人のうち25名が強制だったと認定された）。

としている。

一方、オランダ人女性の強力な抵抗により若い女性が連行されることを防いだ抑留所（スモウォノ・バンコン・ランペルサリ）もあった。年上の女性たちが志願することで、若い女性が助かった事例もあった。また、以前に日本人と関係があった「道徳観念に乏しい」女性達のリストを作り若い女性の身代わりとさせたケース等もあり、これらの身代わりとなった女性は「志願者」と呼ばれた（この件では戦犯裁判で無罪）。

1994年のオランダ政府の報告書では、インドネシア各地の慰安所で働いていた200〜300人のオランダ人女性のうち少なくとも65人は絶対確実に(most certainly)強制売春の犠牲者だったとされている。

1990年に対日道義的債務基金（JES）が結成され、日本政府に対し、その法的道義的責任を認めて一人当たり約2万ドルの補償を支払うよう求める運動が始まった。これに対し日本政府は、アジア女性基金により総額2億5500万円の医療福祉支援を個人に対して実施し、2001年オランダ人女性に対する「償い事業」を「終了」した。

しかし2007年、オランダ議会下院で、日本政府に対し「慰安婦」問題で元慰安婦への謝罪と補償などを求める慰安婦問題謝罪要求決議がなされた。2008年に訪日したマキシム・フェルハーヘン外相は「法的には解決済みだが、被害者感情は強く、60年以上たった今も戦争の傷は生々しい。オランダ議会・政府は日本当局に追加的な意思表示を求める」[9]と述べ、日本側の償い事業の継続を求めた。

また同2007年、米国議会での慰安婦聴聞会にこの事件の被害者・証人としてたったジャン・ラフ・オハーンは、 当時19歳だった42年、日本軍占領後、収容所に入れられ、

「日本式の花の名前が入った名前を付けられ、髪が薄い日本軍将校が待つ部屋に連れて行かれた。 彼は刀を抜いて‘殺す’と脅した後、服を破り、最も残忍に私を強姦した。その夜は何度強姦されたか分からない」

「一緒に連行されたオランダ人少女らと3年半、毎日こうした蛮行にあい、飢えて苦しみ、獣のような生活をした」

と証言し、

「日本は95年にアジア慰安婦財団を作って私的な補償をしたというが、これは慰安婦に対する侮辱」とも主張。

「日本は政府レベルで残虐行為を認め、行動で謝罪を立証しなければならず、後世に正しい歴史を教えなければならない」と求めた。

「日本人は私たちが死ぬのを待っているが、私は死なない」とし、日本が正式に謝罪するまで闘争を続けるとした。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BD%E9%A6%AC%E4%BA%8B%E4%BB%B6

オランダ人慰安婦
http://www.youtube.com/watch?v=FA84tRAG-i0
http://www.youtube.com/watch?v=Bm-QIRhtq-M
http://www.youtube.com/watch?v=EOTNQfS23zY

役人・軍人は公式には建前しか言わない、しかしオフレコでは本音の内容で部下に仕事をやらせる。

不正が発覚したら部下が独断で勝手にやった事にする。

小沢一郎の悪質な資金集めと同じ手口だろ。

南京大虐殺でもナチスのユダヤ人虐殺でも命令書なんか無いよ。

そういうものは後々残ると歴史的な汚点になるから口頭でしか伝えない。

南京大虐殺も慰安婦強制連行も軍隊の食料・女性の現地調達も昭和天皇が口頭で命令したものだろうね。

そういうのは文章化して残さないのが常識だ。

鬼頭久二（１９１６年８月生まれ）
第１６師団歩兵第３３連隊　第１大隊

南京戦の時、当時の宮さん〔朝香宮〕から命令があって、その命令は中隊長か小隊長から聞いたけど、「犬も猫も含め生きている者は全部殺せ」ちゅう命令やった。天皇陛下の命令やと言ったな。当時のことを書いた日記帳は終戦の時に全部焼いた。

依田修（１９１６年１１月生まれ）
第１６師団歩兵第３３連隊　第３機関銃中隊

　大連から南下して上海から揚子江を上にいった白茆口という所に着きました。そこでは敵前上陸で、そこからどんどん追撃して南京まで行ったんです。その時、私は上からの命令文を見ました。

「支那人は全部殺せ、家は全部焼け」

と書いてありました。その命令は白茆口を上陸する前日に出たんです。

　当時、大連で船に乗った時はもう内地に帰れるかなぁと思っていました。でも、なかなか日本に着かないなぁと思っていると上陸の命令が来たんです。「今から上陸するところは米が穫れる、水牛がおる、支那人は全部殺せ、家は全部焼け」と言う命令でした。

　（略）

　上陸してから常熟で一晩泊り、翌日の出発前に家を全部焼き払いました。民家の中のタンスやらを積んで火を点けたら全部燃えましたな。結構広い部落が全部燃えました。そうしたら、後方部隊が来るようになったので「家を焼くな」という命令が再び出たんです。それは無錫の手前でした。その命令は小隊長から聞きました。

沢田小次郎（１９１５年９月生まれ）
第１６師団歩兵第３３連隊　第１大隊某中隊指揮班

　この中隊には「男も女も子どもも区別なしで殺せ」という命令が出ました。つまり虐殺でした。残虐な攻略戦で、その残虐さは南京に入ったらすぐそうでした。

（略）

　南京攻略戦はちょっとやりすぎでした。反日の根拠地というので、南京に入るまでは家を全部焼けという命令がずっと出てました。するとまた後続部隊が泊まる所がないからといって、家を焼くのを中止したんです。とにかく

「家は全部焼いて、人間は全部殺せ」

という命令でした。命令が出てなかったらこっちはしませんよ。北支の戦争では「兵隊以外の者は絶対に怪我人を出したらあかん」という命令が出ていました。だから北支は戦争しにくかったです。

　でも南京攻略戦は手当たり次第やったので、戦争がしやすかった。それももちろん命令があったからです。皆伝え聞いて分かっていました。中支では、上陸してからずっとやりたい放題にやっとったんです。その代わりこっちの被害も多かったですな。あそこは支那の部隊も集中してました。

南泰吉（１９１３年７月生まれ）
第１６師団歩兵第３３連隊　第１大隊

　行軍が早くてどんどん進むもんでね。部落は日本軍が火をつけて焼けてますやろ。上陸した始めの頃は焼いてなかったけど、途中でそりゃもう、部落をどんどん焼いてました。放火分隊って、上陸の時はうちの中隊もありましたな。中隊長があの部落焼いてこいって。

家の中には、住民が隠れていてますわな。それを殺さなならんのですわな。

それで兵隊嫌がってましたな。

その命令が出ると。おると殺さないかんのです。

http://kknanking.web.infoseek.co.jp/mondai/gyakusatu.html

慰安婦問題でも同じ。

それを否定したかったら実際に現地で調べて否定するしかない。

しかし、慰安婦強制連行を否定する人は一人としてそういう調査をしていない。

だから、日本の裁判所では慰安婦の証言をすべて真実だと認定している。

■[資料][慰安婦]慰安婦の被害事実（証言を含む）が認定された８件の裁判

「従軍慰安婦」裁判は、1991年から2001年まで日本の裁判所に10件の提訴がされた。このうち地裁、高裁の判決において、日本軍の関与・強制性等の加害事実や、元慰安婦の被害事実（慰安婦になった経緯、慰安所での強要の状態など）が認定されたのは以下の8件の裁判。

　■軍関与・強制性・被害事実の認定の有無

裁判名 提訴年 地裁 高裁 最高裁
アジア太平洋戦争韓国人犠牲者補償請求訴訟 1991 ○ ○ 棄却
釜山「従軍慰安婦」・女子勤労挺身隊公式謝罪等請求訴訟　 1992 ○ ○ 棄却
在日元「従軍慰安婦」謝罪・補償請求訴訟 1993 ○ ○ 棄却
オランダ人元捕虜・民間抑留者損害賠償訴訟 1994 ○ ○注1 棄却
中国人「慰安婦」損害賠償請求訴訟（第一次） 1995 × ○ 棄却
中国人「慰安婦」損害賠償請求訴訟（第二次） 1996 ○ ○ 棄却
中国山西省性暴力被害者損害賠償等請求訴訟 1998 ○ ○ 棄却
海南島戦時性暴力被害事件訴訟 2001 ○ ○ 棄却

注1、高裁では特に言及はないが地裁の事実認定を否定していない。

いずれの裁判でも賠償請求は認められず最高裁で棄却、不受理が確定しているが、これらは時効や国家無答責など法律論からの理由であって、「事実認定」の部分は覆されていない。

参考資料

・ご存じですか？「慰安婦」裁判の判決内容 −その１

（pdfファイル）http://www.news-pj.net/siryou/ianfu/pdf/courtcases_bro.pdf

・wamカタログ６『ある日、日本軍がやってきた - 中国・戦場での強かんと慰安所』2008年発行

・海南島訴訟 Archive：http://www.suopei.jp/saiban-trend/ianfu/kainato/

個々の裁判は大筋で事実を認めたものから詳細な認定まで幅があるが、ここでは一人ひとりの被害事実が詳しく認定された中国のケースを書き留めておく。

■中国人「慰安婦」損害賠償請求訴訟（第一次）

期間：1995年8月〜2007年4月

東京高裁の判決で山西省の4名の女性の被害について事実認定が行われた。

判決では「日本軍構成員らによって、駐屯地近くに住む中国人女性（少女も含む）を強制的に拉致・連行して強姦し、監禁状態にして連日強姦を繰り返す行為、いわゆる慰安婦状態にする事件があった。」（東京高裁 2004年12月15日）と認定した。

■中国人「慰安婦」損害賠償請求訴訟（第二次）

期間：1996年2月〜2007年4月

地裁と高裁の判決で被害の事実認定が行われ、最高裁でもこの事実認定を認めた。さらに、現在までPTSDの被害を受けていることも認定された。

「訴えていたのは、山西省出身の郭喜翠さん（８０）と故・侯巧蓮さんの遺族。一、二審とも軍が１５歳の郭さんと１３歳の侯さんを連行、監禁、強姦（ごうかん）した事実を認定したが、請求を棄却した。最高裁も、この事実認定自体は「適法に確定された」と認めた。」

（2007年04月27日付 朝日新聞「戦後補償裁判、４訴訟も請求権否定　最高裁で敗訴」http://www.asahi.com/national/update/0427/TKY200704270348.htmlより）

■中国山西省性暴力被害者損害賠償等請求訴訟

期間：1998年10月〜2005年11月

地裁と高裁の判決で被害の事実認定が行われた。地裁では山西省の10名の女性の被害事実について、1940年末から1944年初めにかけての性暴力被害の状況をほぼ原告の主張通りに認定し、東京高裁もこの認定を踏襲した。さらに、地裁と高裁で立法的・行政的な解決が望まれる旨の付言がなされた。

■海南島戦時性暴力被害事件訴訟

期間：2001年7月〜2010年3月

地裁と高裁の判決で被害の事実認定が行われた。さらに、PTSDはもとより｢破局的体験後の持続的人格変化｣というより重い被害事実の認定も行われた。

海南島訴訟　東京高裁判決要旨

http://www.suopei.jp/saiban_trend/ianfu/post_313.html

被害女性は少数民族の黎（リー）族、苗（ミャオ）族の8名（うち2名は係争中に死去）の女性たちで、当時14歳〜19歳の未成年だった。

判決のなかで「以下の事実が認められ，この認定を覆すに足りる証拠はない。」と認定されている被害事実を以下、一部抜粋しておく。

被害者は黄有良さん、当時14歳。

……控訴人黄有良は，架馬村に設営された 日本軍の駐屯地に無理矢理連れて行かれ，駐屯地の中にある日本軍の慰安所に監禁され，毎日性行為を強要されたほか，掃除洗濯などの労働も強いられた。 ２，３か月後，控訴人黄有良は，藤橋に移送され，慰安所に入れられた。この慰安所は，部屋には鍵をかけられ，日本軍人が見張っていて逃げ出すことは不可能 であり，控訴人黄有良は，ここで１日２回わずかな食事を与えられながら，ほぼ毎日日本軍人に強姦された。控訴人黄有良は，藤橋の慰安所に１年ほど監禁された。……

被害者は陳亜扁さん、当時14歳。

……控訴人陳亜扁は，１４歳の時，村に侵攻して来た 日本軍人に駐屯地に連行されて監禁された。……控訴人陳亜扁は，昼は掃除や炊事の仕事を させられ，夜になると日本軍人に強姦される生活が２，３か月続いた後，藤橋にある慰安所に移送され，その後，元の駐屯地へ戻されたが，その間も，暴力を娠 るわれ，強姦された。控訴人陳亜扁は，日本の敗戦直前に日本軍人の隙をついて逃げ，山の中に隠れたため，日本の敗戦を知らずに，約１か月間山中で生活し， その後村へ戻った……

被害者は譚亜洞さん、当時16，7歳。

……控訴人譚亜洞が監禁されていた部屋は，茅葺きの掘っ建て小屋に間仕切りをしただけの粗末なものであった。 控訴人譚亜洞は，何度か逃走しようとしたが，監視していた日本軍人にすぐに捕まり，そのたびに棍棒で殴られる等の暴行を受けた。控訴人譚亜洞は，各地の駐 屯地の慰安所を移動させられたが，そのうち大村の慰安所に継続して監禁されるようになり，その間日本軍人に強姦された。……

判決ではこのような直接的な暴力の被害だけでなく、日本の軍隊が撤退した後も「慰安婦であったとして周囲の人々から誹訪中傷され，蔑視される」など社会的差別に長年苦しんだこと、さらに、「被害の状況を繰り返し夢に見たり思い出したりして，動悸，恐怖等を覚え」るなどの苦しみが今も持続しているとして、「PTSD」はもとより｢破局的体験後の持続的人格変化｣というより重い被害事実の認定も行われた。

（１）本件被害女性らに生じている精神的障害

……本件被害女性らのうち，控訴人�ｹ玉民はPTSDに罹患し，控訴人黄有良，同陳亜扁，同譚亜洞，同林亜金及び同陳金玉はいずれも「破局的体験後の持続的人格変化」に罹患していることが認められ，亡譚玉蓮及び亡黄玉鳳はいずれもPTSDに罹患していたものと推認することができる。……

（３）｢破局的体験後の持続的人格変化｣について

……アメリカ精神医学会の改定診断基準であるDSM-IVによって立つ心的外傷の研究者ジュディス・L・ハーマンは，長期反復性外傷後の 人格の深刻なゆがみを「複雑性PTSD」という新しい名称で捉えているが，それは「破局的体験後の持続的人格変化」と関連する障害である。……「破局的体験後の持続的人格変化」は，持続的であり……対人的，社会的及び職業的な機能の障害に至る……

http://d.hatena.ne.jp/dj19/20120314/p1

林博史・関東学院大教授が米国の新聞で発表した論文である。

　それによると、第二次世界大戦直後の東京裁判において、オランダ、フランス、中国などが提出した資料に、日本軍に強制的に連行され、従軍慰安婦として働かされたことを示す資料がたくさんあるということだ。それによると、地元警察に捕まってそのまま日本の収容所に連れて行かれて慰安婦にされた話や、現地の女性を拘留した理由として、売春宿に入れるための口実だったと日本軍が答えた調書などが数多く残されているとのことだ。

　ここでのポイントは二つある。まず、東京裁判での資料なのだから、これは公文書だということ。そしてもう一つは、日本はサンフランシスコ講和条約によって東京裁判を受け入れたということだ。つまり日本は、従軍慰安婦の強制連行を公式に認めていたわけだ。
http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/a/78/index2.html

それでアメリカでは歴史の教科書にもその事実を書いている：

ニューヨークタイムズは名前は明らかにしないが日本人歴史学者達によると日本軍慰安婦は最大20万人であるとしている[102]。
慰安婦のほとんどが家庭から拉致され最前線に連行された10代の朝鮮女性であるとしており、アメリカ軍の場合とはこの点で大きく異なるものであるとしている[39]。

アメリカ合衆国の歴史教科書『Tradition & Encounters:A Global Perspective on the Past』では、

最大で30万人もの14-20歳の女性たちを
強制的に徴集して性行為を強要したとしている[109]。

さらに、「日本軍は慰安婦たちを天皇の贈り物と言いながら兵士などに提供した。
慰安婦たちは韓国と台湾、満洲、フィリピンなど東南アジア各国から連れてこられ、80%が韓国出身であった。

逃げようとしたり性病にかかると日本兵などによって殺され、戦争が終わるころには兵士などが隠蔽するために慰安婦たちを大挙虐殺した。」などとしている[109]。

この歴史教科書は2003年より数千校で100万人以上の学生に使用されている[109]。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A9%A6

日本の裁判官もこういう過去の事例に基づいて慰安婦の発言を真実だと認定した訳さ。

拳銃で人を撃ち殺しても、加害者は単に拳銃の引き金を引いただけだ。

殺人を犯したのはあくまでも銃弾であって、拳銃の引き金を引いた人間が殺したのではない。

という事だろ。

だからアホ右翼の相手はしたくないんだ。

証言してるのは朝鮮人だけじゃないからね。

日本の占領地区すべてだ。

南京大虐殺や慰安婦強制連行は世界中の歴史教科書に書かれている事だから、それを否定できたらノーベル賞を100ヶ貰えるくらいの業績なのさ。

ノーベル賞を100ヶ貰えるくらいの業績を上げたかったら自分で調査研究して論文を書くしかないだろ。

常識を覆す世紀の大研究だからね。

今も 韓国の売春従事者は約２７万人、女性人口の１．０７％も居る。
これは米国政府の機密文書には書かれていないのか？
先の戦争中には 韓国の売春従事者は居なかったが、今になって売春婦が生まれたと言いたいのだろうか？

売春は、韓国の伝統文化であり、売春婦を強制的に連行する必要は、昔も今も必要はなかった。
「売春婦強制連行」は在日が日本へ強制連行されたと言う大嘘と同類の大嘘である。

[1] 韓国の売春従事者は約２７万人、女性人口の１．０７％＝韓国
Y! 【社会ニュース】 【この記事に対するコメント】 2013/01/24(木) 10:44
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2013&d=0124&f=national_0124_006.shtml
韓国で売春業に従事する女性が約27万人に上り、同国の女性人口（統計庁2013年調査）の約1．07％に達することが分かった。複数の韓国メディアが23日、報じた。
　韓国女性家族省が2007年に実施した売春実態調査を基に推算した。同省の調査では、専業型売春業者（売春宿の密集地）で働く女性は3644人、兼業型売春業者（居酒屋など）で働く女性は約14万7000人、インターネットでやその他の方法で売春をする女性は約11万8000人に上るという。
　　統計庁は2013年将来人口推計基準で、韓国の女性人口は2508万7000万人と算出しているため、「27万人」は女性人口の約1．07％に当たることになる。韓国の全人口対比では0．538％となった。
　　同省は2010年にも同様の調査を実施し、売春女性は約14万2000人と推算したが、インターネットや海外売春の数は含めなかった。
　　記事では、ヨーロッパの売春従事者数についても明らかにした。ドイツが約40万人でもっとも多く、人口対比は0．49％に上った。英国は約8万人で同0．127％、イタリアは約5万人で同0．082％、オランダは約1万−1万5000人で同0．057−0．895％などとした。
　　韓国メディアは専門家の意見として、「27万人」の数字は正確ではなく、実際にはこれよりも多い可能性があると伝えた。（編集担当：新川悠）
【関連記事・情報】
・【中国ＢＢＳ】韓国は売春婦の輸出大国？　中国で議論（2012/10/28）
・20代の主婦が、10代の家出少女に売春をさせて荒稼ぎ＝韓国（2012/06/27）
・韓国で驚愕事件！高校生が投身自殺の60代女性の遺体を性暴行（2011/07/20）
・韓国の性犯罪、親族間は年間400件以上、児童へは7000件以上（2011/09/15）
・「韓国は売春女性の供給国であり最終目的地」＝米人身売買報告書（2011/06/29）

一家から一人でも売春婦を出すと、その家は売春婦の家系になってしまう。

娘や妹も売春婦以外の仕事はできなくなる。

それで、元慰安婦は自分が慰安婦だったのを必死で隠そうとしたんだ。

済州島の人が吉田清治証言を必死に否定したのはそれが原因：

吉田清治を「詐欺師」扱いする本物の詐欺師 秦郁彦

産経グループのプロパガンダには、「嘘も百回つけば真実に成る」式の、学問的裏付のない特定の“似非事実”をたらい回ししながら既成事実化し、社会に拡散させていく特定のパターンがある。

古森氏は、「『吉田証言』は歴史家の秦郁彦氏らの調査などで虚構だったことが立証された」とするが、真っ赤な嘘である。

　韓国語も理解できない秦氏の「現地調査」は学術的調査とは程遠いもので、
一個人の独断の域を出るものではない。

　従軍慰安婦の存在を証明する資料は少なくないが、その中でも、吉田証言が
旧日本軍人として従軍慰安婦について明らかにした貴重な資料であることは現在も変わらない。

　吉田氏は、「太平洋戦争当時、国民総動員令を執行する労務報国会の山口県
動員部長として朝鮮人6000人を強制連行し、その中には慰安婦の女性も多かった」、

「昭和１８年に軍の命令で、済州島で女性２００人以上を挺身隊として強制連行し、慰安婦にした」などと１９８３年に出した著書「私の戦争犯罪・朝鮮人連行強制記録」などで体験談を語った。

　日本のメディアも吉田証言を「昭和十八・十九の二年間で千人以上」
（赤旗１９９２年１月２６日）「吉田さんらが連行した女性は少なくみても
九百五十人」（朝日新聞１９９２年１月２３日夕刊）と報じ、従軍慰安婦の存在が世に知られるところとなった。

　それは日本政府を動かし、１９９３年８月、河野洋平官房長官は、１年８ヶ月の調査を経て「慰安所の設置は軍当局の要請によるものであり、募集は軍の要請を受けた業者が主に行なったが、甘言・強圧による事例が多く、更には官憲等が直接これに加担したこともあった」として、公式に謝罪を表明した。

そうした動きに反発したのが、産経新聞などの右派メディアであった。

　産経新聞などの常連寄稿家である秦郁彦氏は、河野談話が出される前の１９９２年３月２９日に済州島に渡り、吉田証言を「実地検証」をしたという。
　しかし、その内容たるや、康大元なる「海女研究家」を通訳に立て、「城山浦の老人クラブ、貝ボタン工場の元組合員など五人の老人と話し合って、吉田証言が虚構らしいことを確認」という程度のことでしかない。

　「実地検証」と言うにはあまりにお粗末な代物だが、敵意や憎悪を煽って矛先を変えるプロパガンダの要諦だけは心得ているようだ。

　済州新聞（１９８９年８月１４日）に「（吉田証言の）慰安婦狩りの話を
裏ずづけ証言する人はほとんどいない」と書いた許栄善記者を利用することを
思いつく。そうして、「『なんでこんな作り話を書くのでしょうか』と、今は
『済州新聞』の文化部長に移っている許栄善女史から聞かれ、私も答えに窮したが、『有名な南京虐殺事件でも、この種の詐欺師が何人か現れました。彼らは土下座してザンゲするくせがあります』と答えるのが精一杯だった」と、自著「昭和史の謎を追う」、「慰安婦と戦場の性」などで臆面もなく披瀝している。

　ろくな調査もせず、人の話をだしにしながら吉田氏を「詐欺師」扱いする傲慢無礼な論法は、学者らしからぬ。曲学阿世の輩、というべきであろう。
　案の定、秦氏は学会などで「秦氏の乱暴な引用の仕方が史実を歪曲している」 としばしば批判されている。

「現地調査」とは名ばかりの粗悪品が「立証」などともてはやされるのは、右派保守陣営のニーズに合致したからで、実際、秦氏は復古主義者のデマゴーグとしての役割を担ってきた。

秦氏らのデマゴーグとしての本性を端的に示すのは、当初は慰安婦の存在を無視し、そのうちに慰安婦らが勇気を奮って名乗り出ると、今度は「戦時売春婦だ」と言い換え、詭弁を弄したことである。

　「軍は戦地での強姦事件を防ぐために、公娼業者に開業させていた。業者の指名、戦地への移動、営業状態の監督などはしたが、直接的な強制はしていない。当時は公娼制度は合法であった」が秦氏らのロジックだが、それによると、「ナチスの蛮行も合法であった」ということになる。

　秦氏らの詭弁は、「従軍慰安婦は朝日新聞の造語だ」と言葉の問題にすり替え、その存在を否定していることにも現れている。
　厩の王子を聖徳太子とするなど過去の現象を後世の言葉で表現することは歴史ではしばしば用いられることで、実体が問題であることは言うまでもない。

　吉田氏のような良心に基づく内部告発者を「詐欺師」と罵倒し、被害者である従軍慰安婦の声をことさら無視するのは、その姿勢が、加害者である旧日本軍の側に偏っているからではないか。
http://blogs.yahoo.co.jp/lifeartinstitute/18007158.html

済州島の人が慰安婦狩りを否定した理由

慰安婦を韓国で実際に強制連行したという当事者も名乗り出まし
た。当時、山口県の労務報国会で動員部長をしていた吉田清治さんです。
　　　吉田さんは１９４２年から終戦までの３年間に、陸軍西部軍司令部など
の指示に従い女性千人を含む朝鮮人６千人を強制連行したそうです。
　　　その中でも特にひどかったのは従軍慰安婦にされた女性たちの連行方法
で「４、５日から一週間で若い女性５０人を調達しなければならなかったので 警察や軍を使って乳飲み子のいる若い母親にまで襲いかかり、奴隷狩りそのものだった」と吉田さんは語っています（北海道新聞、92.2.25）。

動員部長である吉田さんの弁によれば、吉田さんは済州島の各地で
強制連行をしたそうです。その証言に登場した城山の貝殻ボタン工場跡をテレ
ビ朝日が実際に取材しました。その報告はＴＶ番組「ザ・スクープ、従軍慰安
婦Ｐａｒｔ２、戦争４７年目の真実」（１９９２年）で放送されました。

　　　番組では、女性アナの田丸美寿々さんが現地で二人にインタビューしま
した。一人は城山の長老の洪さんです。田丸さんの質問「この工場から徴用さ
れた慰安婦がいるか」に対し、洪さんは

　　「いないよ。いない。この辺にはいないよ。もしいたとすればよそから来た人だよ。何十人か連れていかれたという話もあるけれど、それは済州島の人
間じゃないよ」

と微妙な返答をしました。つまり、済州島の人間は連れていかれたことはない
が、よそから来た人は何十人か連れていかれたという話をきいていると、肯定
とも否定ともとれる返答をしました。

もう一人インタビューに応じた地元の女流作家、韓林花さんは番組でこ
う語っていました。

　　「（地元の人は）みんな知らないふりをしている。口にしないようにして
いる問題なんです。日本に女まで供出したことを認めたくないという民族的自
尊心と、女は純潔性を何よりも最優先にするものだという民族的感情のせいな
のです」

この二人の話をつなぎ合わせると、番組のニュアンスは「強制連行」は
あったかも知れないという印象でした。

　　　韓国では身内や一族から「従軍慰安婦」を出したとあっては大変な恥で
す。こうした精神的風土から戦後、多くの「従軍慰安婦」の女性たちは故郷に
戻れませんでした。その上、自分が「従軍慰安婦」であった事実をひた隠しに
して生きざるを得ませんでした。

　　　そのあたりの事情をテレビ朝日は１９９１年に放送したＴＶ番組「ザス
クープ・追跡朝鮮人慰安婦、知られざる真実」で紹介していました。その時の
番組では、「従軍慰安婦」を多く出したとされる全羅南道のある市場で、妹を
連行された女性と周辺の人を取材しました。そのやりとりを記します。

アナ「（この辺で）女の人が狩り出された話を知っていますか？」
男性「（横にいる）ハルモニの妹が連れて行かれた」

アナ「どういう風に連れて行かれたのですか？」
男性「強制的にだよ・・・ここは儒教社会だから体面があってあまり話せない
　　　んだよ。自分の家から女子挺身隊を出したとなると、他の者の結婚にも
　　　さしつかえる・・・結婚してたら連れて行かれないというので、１２か
　　　ら１４歳くらいでみんな結婚させたんだよ。連れて行かれたらもう消息
　　　が途絶えちゃうんだ。行方不明の人多いよ」

アナ「おばあさんはそれから妹さんに会いましたか？」
ハンメ「会っていない。行方不明だよ。生きているのか死んでいるのかわからない」
（注）ハンメ、ハルモニ＝おばあちゃん、おばあさん

さて、吉田証言にもどりますが、地元の新聞「済州島新聞」は強制連行
の事実を否定した記事をわざわざ載せたそうです（未確認）。これは韓林花さ
んのいう「民族的感情」を裏付けているのかも知れません。

一方、吉田さんを「職業的詐話師」と酷評している人もいます。千葉大
学の秦郁彦教授はクマラスワミさんにそのように非難したという記事が週刊新
潮(96.5.2)に掲載されたそうです。（未確認）

　　　吉田さんは、独立紀念館の近くにある韓国最大の集団墓地「望郷の丘」
に自費で「謝罪の碑」を建てました。これに対し秦教授は今度は「職業的演技
者」とでも呼ぶのでしょうか？
http://www.han.org/a/half-moon/hm012.html#No.117

儒教時代の朝鮮では売春婦の家系はまともな職業につけない。

従軍慰安婦をしていた事がわかると家族は結婚できなくなるし、娘や妹も売春婦以外の仕事ができなくなる。

済州島の人達が必死に吉田清治証言を否定したのはその為。

吉田清治はそういう事情を最初から良く知っていたので時と場所を正確に書かなかった。

しかし、時効や国家無答責などで賠償責任は無いから棄却されただけさ。

売春婦だったら嫌な客は断れるし、やめたくなったら何時でもやめることが認められている。

慰安婦にはそういう自由は無い。

日本語ではこういうのを強制と表現するんだよ。

慰安所というのはタコ部屋そのものなんだよ。

男でも女でもタコ部屋に押し込んで働かせれば強制連行にきまってるだろ：

軍人は命令するだけで、実際に現場で悪事を働くのは民間人というだけの事だ。

おまい、それで中学卒業できた？

今も海外で売春する韓国人女性は、日本に５万人米国に３万人も居り、アメリカやオーストラリアでは社会問題化している[註]。
韓国人女性は今も世界中に強制連行されて性奴隷にされているのか？

朝鮮人は今もアメリカやオーストラリアへ強制連行されて性奴隷になっているのならば、何故、韓国政府はアメリカやオーストラリア政府に謝罪と賠償を求めないのか？
60年昔の売春婦よりも今の売春婦の人権の方がもっと重大なはずである。

韓国政府はアメリカやオーストラリア政府には嘘を吐けないが、日本政府は嘘を吐いて簡単に騙せると思っているのか？

[註] 海外で売春する韓国人女性、日本５万人米国３万人、米豪で社会問題化
【社会ニュース】 2012/05/28(月)
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0528&f=national_0528_040.shtml
　　韓国の国家行政機関・女性家族部は、海外で売春に従事する韓国人女性の数が、日本に5万人、米国には3万人いると推算されると、25日までに明らかにした。韓国の複数のメディアが報じた。
■「韓国　性犯罪」に関する他の記事 - サーチナ・ハイライト
　　韓国メディアは、「売春も韓流？」「海外で売春する韓国女性が、なんと…」などと題し、海外で売春に従事している韓国女性が増加しているという統計が発表されたと伝えた。
　このように海外での売春女性が増加した原因について、2004年に韓国で売春特別法が施行されたことが背景にあると指摘。警察が集中取り締まりを行ったことにより、行く所を失った一部の女性たちが韓国を離れて米国や日本、オーストラリアなどに進出したためと分析した。
　この状況を反映して、米国では近年、韓国人女性売春が社会問題として浮上していることも紹介。ロサンゼルスなど米国西部地域を中心とした韓国人女性の売春業は、東部を経て南部まで広がっている。そのため、ジョージア州アトランタ市はマッサージ業者に対する規制を強化した。
　また米国だけでなく、昨年からオーストラリアでも韓国人売春婦問題が社会問題化している。韓国人女性に関連した性犯罪が急増し、オーストラリア政府はただちに韓国政府とともに人身売買および売春関連捜査の協力に合意した。
　これらの一連の事件や一部の人々の行為のため、韓国女性に対して売春というイメージが付属することに憂慮の声が大きくなっていると伝えた。（編集担当：李信恵・山口幸治）
【関連記事・情報】
・韓国モデルが台湾で売春、「売春市場でも韓流が流行」＝中国（2012/06/25）
・「韓国は売春女性の供給国であり最終目的地」＝米人身売買報告書（2011/06/29）
・脱北女性70人に売春強要した一行が検挙、主謀者も脱北女性＝韓国（2011/04/12）
・ＨＩＶ感染の女性が無差別売春、20人以上が感染可能性＝韓国釜山（2010/10/27）
・同級生に売春を強要するなど青少年の犯罪が相次ぐ＝韓国（2012/04/30）

阿修羅にはこういう知恵遅れとクルクルパーしか来ないのか。

靖国英霊という侵略強盗殺人の犯罪者、若しくは共犯者は、
いまも九段の宙空を犯罪者のまま彷徨っているんだ、嗚呼！

沖縄における日本皇軍の横暴は末端の兵隊だけのものではなかった。
　将校の中には「中国大陸や南方の占領地とでも錯覚したのか、軍政をしくなどと、とんでもない放言をする」者もいた（浦崎純『消えた沖縄県』四五頁）。
　
また皇軍将校たちが那覇の「辻遊郭で日夜飲み騒ぐのを見せつけられた住民は……この郷土沖縄がまるで外地同様植民地であって、あたかも外国軍隊が駐留しているのではないかとの錯覚さえ感じ」た者もいた（『沖縄作戦における沖縄島民の行動に関する史実資料』２４頁）。
　
また日本軍の将校は、監督した沖縄地域の有力者に対して、女学生などの若い女性を自分の愛人にするために差し出すよう要求し、実際に多くの女性が皇軍将校専属の慰安婦にされた（藤原編著前掲書、二二頁、川名紀美『女も戦争を担った』二一三頁）。
http://esashib.com/nankin03.htm

アジアで、皇軍は女性拉致などしないで、介護ボランテアでもしていたのか？

ある高級司令部では政治経済の監督の責任を有する特務班の幹部全員が相語らって、巨額の公金を遊興の費に充てた。ある守備隊長は、富裕にして親日家たる華僑を惨殺して巨額の黄白（＝金銀）を奪い、これを土中に陰蔽して他日の用に備えた。ある憲兵隊長は、愛する女に収賄せる多額の金額を与えて料亭を経営せしめ、その利益を貯えた。ある特務機関長は、関係せる女の父親に炭鉱採掘の権利を与えた。ある中隊長は戦地における部下の兵の携行する写真により、その妻が美貌の持主であることを知り、陸大受験のために内地に帰還するや、東京の宿にその兵よりの伝言ありと称してこの妻を誘い寄せ、忌わしき病気さえも感染させた。

　賄賂は公行した。虐殺と掠奪と暴行は枚挙にいとまがなかった。私の親友遠藤三郎中将は、漢口より兵務局の私宛に私信を送り来て、「高級将校にしてその心懸けを改めざる限り、戦争は絶対に解決の見込なし」と憤慨した。

内地においても、大東亜戦争の中期以後における軍隊の暴状は、あたかも外地に似たものがあった。暴行もあった。収賄もあった。掠奪もあった。拳銃をもって威嚇し、人民の家屋を強奪したものもあった。ある大隊長は民がひと月五合の酒に舌鼓を打ちつつあるとき、常に四斗樽を備えて鯨飲日も足らなかった。国民が乳幼児と病人のため、牛乳の入手に多額の金を工面しつつあるとき、健康なるある連隊長は、配給所に対し１日五合の牛乳の配給を強制した。国軍の将校を養成すべきある学校の高級将校は、生徒に配給せられたる石鹸数百個をその家庭に運び、これを米麦と交換して一家の生活の資とした。

ある兵工廠の経理官は、地方のボスと結托し、軍需品の横流しを行い、巨額の金を私した。熊本では外出した兵が女学生を強姦した事件があった。しかもこれらはわずかにその二、三の例に過ぎぬ。

　海軍もまた、概ねこれと同工異曲であった。否、陸軍よりもさらに腐敗していた。

やはり、ネトウヨは殲滅せねばならない。

この思いは日々強くなるばかりだ。

こんなことしてるから、311を食らうんだ。

日本人自らの手で、ネトウヨどもを殲滅しなければ、
日本にまともな未来はないよ。

.

　 　　　 　　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／愛●国　＼　　
.　　　　　 ／　　─　 　 ─ ＼
　　　　 ／　　 ((・.))　 ((.・,))　ヽ
　　　　|　 　　 　 ,ﾉ(､_, )ヽ　 　 |
　　　　 ＼　　　　 -=ﾆ=-　 　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　　　〜⌒ ⌒￣⌒ ⌒￣ ⌒⌒〜　　　

　 　　　 　　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／愛●国　＼　　
.　　　　　 ／　　─　 　 ─ ＼
　　　　 ／　　 ((・.))　 ((.・,))　ヽ
　　　　|　 　　 　 ,ﾉ(､_, )ヽ　 　 |
　　　　 ＼　　　　 -=ﾆ=-　 　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　　　〜⌒ ⌒￣⌒ ⌒￣ ⌒⌒〜　　　

　 　　　 　　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／愛●国　＼　　
.　　　　　 ／　　─　 　 ─ ＼　お前コレアンだろ　　
　　　　 ／　　 ((・.))　 ((.・,))　ヽ
　　　　|　 　　 　 ,ﾉ(､_, )ヽ　 　 |
　　　　 ＼　　　　 -=ﾆ=-　 　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　　　〜⌒ ⌒￣⌒ ⌒￣ ⌒⌒〜

世界中いたる所で繰り広げられた戦乱には男女関係も軍人の気が済むようにやらなかった訳がない。今になって言われたくないというのは醜いだけだ。それのみならず証拠を出さないなら言うな批判するなでは今の時代の非国民だろ。世界に恥をさらすだけだ。

徳川家康の軍勢も大阪攻めではやりたい放題だったというではないか。戦争とはそういうものではないのか。

だから日本は現在、戦争と決別した国家の営みを希求することができる世界で数少ない恵まれた国という有難みを少しは生きているうちに感謝するようなところがあってもよいではないのか。

日本が未だに他国からこのような恥ずべき問題を提起されても早期に解決して和解する態度を示さないことは国民として情けなく決して納得できるものではない。

日本政府は軍人恩給や遺族年金など手厚く給付しているにもかかわらず、あまりにも外地出身のの戦争協力者に対して冷たい態度をとってきたことが原因だろう。問題解決そっちのけで体裁が悪いからといって解決を棚上げを希望するような逃げた日本のやり方が避難されたのである。

心ある政治がなされなかった不作為に目を背けては何事も解決できないと思い知るべきだ。言論の自由だけを実際に行ったとしても国際問題の解決は無理だろう。当たり前だ。解決を望むというのが本心であるならば今より誠実な政治を行う意外に方法はない。誰が総理大臣になろうとも不誠実な政治はゆるされるべきではない。

史実を調べると、日本でも韓国でもこの類の話は相当昔から言われており、決して朝日新聞の報道やそのもととなった吉田清司の著作『私の戦争犯罪』が事の発端だとは言えない。
早く調べないと、事実を明らかにすることが不可能になるぞ（もうなっているかもしれない）？
そうすれば、事あるごとに韓国はそのことをねちねち言い続けるに違いない。

一部で起こした事件を、証拠がないことをいいことにして全体でもそうだったと
決めつけるのは、沖縄での米兵の犯行を米軍が組織的に行っていると主張することに等しい。

また、当時の常識や行動を今を基準で非難している。

これは意図的に今日の日本を不当に貶めるための議論である。

あと「慰安婦」はいたけれど「従軍慰安婦」はいなかった。
「従軍慰安婦」と表現している書籍は後世の作り話だ。

知れ渡り報道ネタになてることなど、戦死者の数に比べたら片手の指の数で足りるほどではないのか。戦時中の事実関係である限り、そのような事実がなかったと言う人の方が知らないのだろうと判断し得る。

この問題を日本が即座に解決を図ろうとしないために韓国側は対抗意識をむき出しに国際的な世論工作を領土問題と絡めて執拗に行なった。アメリカまでも日本を非難する報道があったのは日本が解決姿勢を表明せずに韓国に対して対抗意識をむき出しにしたからであろう。

日本側にも言い分があったからこそ、新聞や動画などで主張の内容も明らかになってはいるものの、そんな内容もそれこそ今の日本人にとっては何が何でも見聞きしたいというほどのことでない。ましてや日本政府が主張すべきことでもなかったはずだ。大方の国民は日韓関係の悪化を望んではいなかたと考えられる。

日本政府よ、この他に解決するべき問題があるのかないのか、確認の外交をする責務があることを認識せよ。あまりにも無策に過ぎる。外交の不作為により情勢を悪化させた責任をとる気もないだろうから、少なくても右傾化とがいこくから避難されるような愚作だけは止めるべきである。徒に国費と時間を浪費する愚かな政治は直ちに止めることは日本の国益を守ることになると認識するべきだろう。

バカ。
それが軍の朝鮮半島での強制的な従軍慰安婦徴用の直接証拠（間接的な”証拠”にもならんな）にならないことも分からないのか？
どこの国での話をしてるんだ？
話にならんなｗ
エロＡＡでも書いてろ、ボケがｗｗｗ

人身売買か強制連行かはともかく、どちらも違法だから軍隊が慰安婦の認可を与えた段階で、軍が慰安婦に強制労働させた事になる。

ここのアホ右翼さんの詭弁は、

政治家が業者から100億円のワイロを貰っても、ワイロを受け取った領収書が存在しなければワイロを受け取った証明にはならない

という論理だろ

そもそも裁判でも歴史書でも関係者の証言を元にしているから、

証言だけでは証拠にならない

とか言ったら、裁判では全員無罪、歴史の記述も不可能という事になるな。

戦争とは斯様に悲惨なものだ＝極く普通の正常な人でさえ徴兵され戦地に送り込まれると理性を失い、常軌を逸した行動をとってしまう、という事を認めるのに国籍や人種の区別は必要ないね。
それにこの手の証言を探せばもっと凄惨な行為を自ら語った元日本兵の話も容易に見つかる。
そうした証言の全てが事実だとは思わないが、すべてが虚言だとも思わない。
物資を現地調達しながらの行軍は想像できないほど過酷なものだったに違いない。
そのような過酷な状況を強いられ、ある意味一時的に人格が壊れて暴走してしまった先祖（2世代くらい前の話だが）の過ちを、今平和な環境で安穏と過ごしているオレたちが本人に代わって被害者らに謝罪することを躊躇う気持ちはオレにはない。
だが、同じように当事者であったオレたちの先祖にも、自ら非人道的な振る舞いに至るほど過酷で悲惨な経験をしたことに対し同情するし、日本のために戦ってくれた事に対して感謝の意を表したい。
今現在の日本の立場がどうこうよりも、国のためだと強制的に戦地に駆り出され戦った先祖たちの名誉のためにも、やっていないことはやっていないとはっきりさせ、やってしまったことについては真摯に謝罪・賠償して、ウソかホントか分からない有耶無耶な状況のまま他国民から非難され続けている現状を何とかすべきだと思う。
我々の平和な環境は、その先祖たちが流した血のおかげでもあるんだからね。

しかしリバイバル板の主、陰謀論かぶれのエロＡＡ書き中川隆がそういう気持ちを持っているのか大いに疑問だし、だとしたら奴の目的は何だ？
この種の問題には偉くご執心のようだがｗｗｗ

こういう先に自分の結論を決めたうえで都合のいい情報ばかりを証拠として集める奴はホント厄介だな。
調べた情報の持つ意味を理解しようとせず、自分の主張にどう役立てられるかしか考えないから、自分も曲解してるのは当然だが、相手にはもっと曲解させるべく細工するからねｗｗｗ
議論に詰まるとリピートオンリーになるしな。
議論の相手としては全くダメ、失格。
何てったって議論の途中にあるべき「気付き」が全くない。
この「気付き」こそ議論の醍醐味なのになぁ・・・

慰安婦の証言は一番信頼度の高い一次資料だ

なにしろ裁判所で慰安婦の証言を正しいと認めて、世界中の教科書に事実として記載されているものだから疑いようがない。

アホ右翼の詭弁は通用しない。

男女同権なのか、男女平等なのか、馬鹿≒男なんですよ。まったく情けない。

金持ち喧嘩せずはユダ金が日本から盗んだ思想ではないのか。

日本は国益を取られてばかりだよ。石原などは分からなくて日本は困ってるのさ。

本質的に誤解してるな。

問題は慰安婦は売春婦ではなくて性奴隷だったという事だ。

騙されて連れて来られたか、人身売買されたか、無理やり強制連行されたか
というのは大した問題ではない。

売春婦なら仕事を止めようと思えばいつでもすぐにやめられる。

慰安婦にはそういう自由が全く無く、逃げたら凄惨なリンチが待っている。

朝鮮人や台湾人や東南アジアの人が強制連行と言っているのは暴力的に無理連れて来られたという意味ではなく、タコ部屋に閉じ込められて性奴隷にされたという事だ。

そしてそれは関係者全員事実だと認めている。

ここのアホ右翼は日本語の勉強した方が良いな。

欧米の植民地支配とは異なり、「内朝一体」を唱えて、社会資本の投入や
各種の改革を行った。それから約30年経って「20万人の女性を強制的に連行した」
なんて、できる訳ない。警官にも軍人にも朝鮮人はいたし、創氏改名のおかげで
出自は一見してわからない。そんな中でそんな命令を出せるのか？

慰安婦の誇大な数も戦時中の「女子挺身隊」で徴用された数をそのまま言っているに過ぎない。

軍隊はもっとも組織化された官僚組織だから、命令書がなければ動かない。
大規模な動員があれば「ハンコ」がなければ動かない。今の役所での手続きは
簡素化してきたけど昔を知っている人は判るはず。敗戦の時に処分したといっても、100%抹殺できたなんてありえない。軍が組織的に何十万人も集めたという
事実はない。

慰安婦がいたことを否定しているのはない。
時間が経って知っている人がいなくなったことをいいことにして、事実と異なる罪を祖先に負わせ、当時とは変わってきている後世の感覚で批判し、現在の「国」を貶めているから反発するのだ。

韓国・中国では歴史的な事実より、自分たちに都合の良い歴史を作り出し主張をすることが正しいと考えている。（古文書にある独島と鬱陵島の位置を入れ替えて、竹島の領有を主張しているのが良い例）

世界に対して、また国民に対して事実に基づいた主張をすべきだ

総督府の五十人あるいは百人の警官といっしょになって村を包囲し、女性を道路に追い出す。木剣を振るって若い女性を殴り、けり、トラックに詰め込む。

　一つの村から三人、十人と連行して警察の留置場に入れておき、予定の百人二百人になれば、下関に運ぶ。

女性たちは陸軍の営庭で軍属の手にわたり、前線におくられていった。連行した女性は、少なくみても九百五十人はいた。

「慰安婦強制連行」は一週間にわたり、１０人の武装した兵隊と憲兵に護衛された徴発隊によりおこなった。その徴発隊は島を縦横にかけめぐり、泣叫ぶ若い朝鮮人女性を狩りたて、片はしからトラックに積み込みこんだ。役得としてトラック上で強姦する兵もいた

女工たちは竹かごの中から貝殻を、手早く鉄わくの中へ入れ、足踏み機械を操作すると、一銭銅貨より小さなボタンを同時に十個ばかり作っていた・・・・隊員たちがすばやく工場内の二か所の出入り口を固め、木剣の先を突きつけて、女工たちを起立させた。

「体格の大きな娘でないと、勤まらんぞ」

と山田が大声で言うと、隊員たちは笑い声をあげて、端の女工から順番に、顔とからだつきを見つめて、慰安婦向きの娘を選びだした。

　若くて大柄な娘に、山田が「前へ出ろ」とどなった。娘がおびえてそばの年取った女にしがみつくと、山田は････台をまわって行って娘の腕をつかんで引きずりだした････女工たちはいっせいに叫び声を上げ、泣き声を上げていた。隊員たちは若い娘を引きずり出すのにてこずって、木剣を使い、背中や尻を打ちすえていた。････女工の中から慰安婦に徴用した娘は十六人であった。

子供を抱いていれば二三人がかりで赤ん坊をもぎ取って、女を引きずってトラックに押し込む。そういう場合は、赤ん坊だけでなく、三歳四歳・・三歳か五歳ぐらいの子供が母­親を奪われる現場では、泣き叫んで命がけで母親にとりすがる。それを突き飛ばし蹴飛ばし・・・

ここでオマエが主張していることの具体的なソースを明かせ。
でなければ単なるオマエの一方的な決めつけでしかない。
リンチになった事例、性奴隷と化し、タコ部屋に閉じ込められた事例。
でなければ信用度ゼロのオマエの主張など誰も信用しない。
言うだけなら誰でもできるｗ

いっつもかっつも根拠薄弱な陰謀論ばかり言ってるからオマエの主張は全く信用に値しないんだよ。
言っておくが朝鮮半島以外の事は必要ないぞ？
期待はしてないがなｗｗｗ
精々がんばれ。

チョン・オクスン(ChongOkSun)

現在74歳のチョン・オクスン(ChongOkSun)の証言は、日本帝国陸軍の兵士による性的暴行と日々の強姦に加えて、これらの女性が耐えなければならなかった残酷で苛酷な取り扱いを、とくに反映している。

「私は1920年12月28日、朝鮮半島北部咸鏡南道のプンサン郡フアバル里で生まれました。

13歳の時の6月のある日、私は畑で働いている両親のために昼食の用意をしなければならなかったので、村の井戸に水を汲みに行きました。そこで一人の日本 の守備兵が私を不意に襲い、連れて行きました。ですから両親には自分の娘に何が起きたか分かりませんでした。私はトラックで警察に連れて行かれ、数人の警 官により強姦されました。私が叫ぶと彼らは口に靴下を押し込み強姦を続けました。私が泣いたので警察署長は私の左目を殴りました。その日、私は左目の視力 を失いました。

10日ほどして私はヘイサン市の日本陸軍守備隊の兵営に連れて行かれました。私といっしょに約400人の朝鮮の若い娘がいて、毎日性奴隷として5000人以上の日本兵の相手をしなければなりませんでした――一日に40人もです。

その度に私は抗議しましたが、かれらは私を殴ったり、口にぼろきれを詰め込んだりしました。あるものは、私が抵抗をやめるまで秘所にマッチの棒を押し当てました。私の秘所は血まみれになりました。

一緒にいた一人の朝鮮の少女が、どうして一日に40人もの大勢の相手をしなければならないのかを尋ねたことがあります。質問したことを罰するため、日本の 中隊長ヤマモトはこの少女を剣で打つように命じました。私たちが見ていると、

彼らは少女の衣類をはぎとり、手足を縛り、釘の出た板のうえを、釘が血と肉片 で覆われるまで転がしました。

最後に、彼らは彼女の首を切りました。別の日本人ヤマモトは、

「お前たちみんなを殺すのは簡単だ。犬を殺すよりもっと簡単 だ」

と語りました。彼はまた

「こいつら朝鮮人少女は食べ物がないといって泣いているから、この人肉を煮て食べさせてやれ」

とも言いました。

ある朝鮮人少女は、頻繁に強姦されたため性病にかかり、そのために50人以上の日本兵が病気にかかりました。病気の蔓延を防ぎその朝鮮人少女を「無菌化」 するため、彼らは焼けた鉄棒を彼女の秘所に突き刺しました。

あるとき彼らは私たちのうち40人を、トラックに乗せて遠くの水たまりに連れて行きました。水 たまりは水と蛇でいっぱいでした。兵隊たちは数人の少女を水のなかに突き落とし、水たまりに土をどんどん盛り、彼女たちを生き埋めにしました。

○「兵隊一〇〇人の相手ができるのは誰か」と刀を下げた兵隊が聞いた。その時に手を上げなかった一五人の女性は、他の女性への見せしめとして殺された。その方法は、裸にした女性たちの頭と足を兵隊たちがつかみ、一面に釘を打った板の上をゴロゴロと転がしたのだ。噴水のように血が噴きだし、釘には肉片がこびりついた。

○鄭さんたちが泣いているのを見た中隊長は、「慰安婦たちは肉を食っていないので、肉が食いたくて泣いているんだ」と言った。兵隊たちは、殺した頭を釜で煮始めた。そして、鄭さんたちを木刀で叩いて、無理やりその汁を飲ませた

○ｵ・ﾁｮﾝﾍという女性が、将校によって子宮に鉄の棒を押し込まれて殺された

○ｵ・ｽﾞﾝｲとう女性が、梅毒にかかったことを知らせなかったため将校にうつったという理由で殺された。彼女は口に布を詰められ、焼いた鉄の棒を子宮に入れられて即死。引き抜いた棒には肉がこびりついていた

○鄭さんの口にｺﾞﾑﾎｰｽが押し込まれ、水が注がれた。膨れ上がったお腹の上に板が乗せられ、兵隊がｼｰｿｰのように踏みつけた

○鄭さんたちは、足首を縄で縛られて逆さに吊り下げられた。兵隊は、針がたくさんついた拳大の黒い塊を持って来てそれに墨をつけた。そして、鄭さんや他の女性たちの口をこじ開けて強く押し込んだのである。鄭さんの前歯は折れ、激しい痛みで再び気を失った

○口だけでなく全身に刺青がおこなわれた。兵隊たちは、殺す前に女性たちの肉体に落書きをしたのだ

○兵隊たちは数人の少女を水のなかに突き落とし、水たまりに土をどんどん盛り、彼女たちを生き埋めにしました

守備隊の兵営にいた少女たちの半分以上が殺されたと思います。二度逃亡を企てましたが、いつも数日で捕まってしまいました。私たちはいっそうひどく拷問を うけ、私はあまりに多く頭を殴られたので、どの傷もまだ残っています。

彼らはまた私の唇の内側や胸、腹、体に入れ墨をしました。私は気絶しました。気が付いてみると、私は恐らく死体として捨てられて山の蔭にいました。私といっしょにいた二人の少女のうち、私とク・ハエ(KuHae)が生き残りました。山の なかに住んでいた50歳の男が私たちを見つけ、衣服と食べるもの多くれました。彼はまた朝鮮に帰るのも助けてくれました。私は、日本人のための性奴隷とし て5年間使役されたのち、18歳のときに、傷つき子を産めない体で、言葉を話すのも難かしいありさまで帰国しました」。

http://sengosekinin.peacefully.jp/data/data5/data5-5kumarasuwami.html
http://sikoken.blog.shinobi.jp/Entry/51/

河野談話を守る会かよｗｗｗ
ここで書かれていることが事実と裏づけらているなら、談話の撤回などあり得んわなｗ

オマエが引用しているソースはこういうものばかりなんだな。
どうして専門の研究者の論文などもっと学術的に信憑性の高いものを引用しないんだ？
理由は簡単だわなｗ
そうした資料にははっきりとした記述がないのに加え、大抵の研究者はもっと詳細に調べる必要があると言ってるからな。
疑いがあることは否定しないよ。
だけどオマエの引用はセコイｗｗｗ

『「元朝鮮人慰安婦の“証 言”」
　調査団が面接した元慰安婦は平壌で４人、ソウルで１１人、東京で１人（在日朝鮮人）の合計１４人でした。このうち、報告書に引用されているのは４人ですが、いずれも信じ難いというか馬鹿馬鹿しい話ばかりです。一例をあげます。
　 　「日本軍兵士による性的暴行と強姦に加えて、これらの女性が耐えなければならなかった残酷で苛酷な取り扱いを、とくに反映している」例として、聞き取り時、７４歳であった元慰安婦、チョン・オクスンの証言を以下のごとく取り上げています（要約）。

　〈　私は１９２０年、朝鮮半島北部咸鏡南道に生れました。１３歳のときの６月、井戸に水汲みに行った帰り、一人の日本兵に襲われ連れて行かれました。トラックで警察署につれこまれ、数人の警官に強姦されました。私が叫ぶと彼らは私の口に靴下を押し込み、強姦しつづけました。私が泣いたので署長に左眼をなぐられ失明してしまいました。
　１０日後にヘイサン市の日本軍兵舎につれて行かれました。そこには４００人の若い朝鮮女性がいて、性奴隷として毎日５０００人以上の日本兵の相手をさせられました。１日に４０人もです。
　私は抗議すると殴られ、抵抗を止めるまで秘所にマッチ棒を押し込まれ血だらけになりました。また、仲間の一人が１日４０人もなぜサービスするのかと苦情を言うと、ヤマモト中隊長の命令で兵は女の衣服をはぎとって手足を縛り、釘のついた板の上を釘が血と肉で覆われるまで転がし、最後に首を斬り落しました。別の日本人は食べ物がないからと泣いている少女に「この人肉を食わせてやれ」といいました。
　あるとき私たち４０人はトラックで遠くの水たまりに連れて行かれました。水たまりは水と蛇でいっぱいでした。兵隊たちは数人の少女を水のなかに突き落とし、生き埋めにしました。兵舎にいた少女の半数以上が殺されました。
　２度逃亡しましたが捕まり、いっそうひどい拷問を受けました。胸、腹などに入れ墨をされ、気絶しました。気がつくと 死体として捨てられ、山の陰にいました。山に住む５０歳くらいの男が見つけ、衣服と食べものをくれました。私は性奴隷として５年間働かされ、１８歳のとき子供を産めない体で帰国しました。 〉（第５４項）

　こういった元慰安婦の「体験談」が、慰安婦制度の実態は「集団レイプ、強制堕胎、性的恥辱、性暴力」 だったとしたホンダ議員らの見解に大きな影響を与えたことは容易に読み取れるでしょう。また、こうした「体験談」を朝鮮人、中国人はもとより、日本人でも信じる人が結構いますから、多くの欧米人が信じても不思議はありません。日本の過去が糾弾されることは、彼らにとってマイナスではなく、むしろ好ましいことなのですから 。
　 　この体験談が作り話である理由を秦 郁彦教授が次のように指摘しています。
　１９２０年生まれの元慰安婦、チョン・オクスンが日本軍兵舎に連行されたのは１９３３（昭和８）年のことになります。ですがこの当時、朝鮮半島は平時でしたから、遊郭はあったものの 軍専用の慰安所はなかった のです 。また、朝鮮半島の日本軍は１万人余程度で、咸鏡南道には１個連隊（約２千人）しかいなかったし、５０００人も入る兵舎はありませんでした。
　にもかかわらず、無理やり連行された「４００人の若い朝鮮人女性が性奴隷として、毎日５０００人以上の日本兵の相手をさせられた」といった体験談が国連・人権委員会の公式報告書に載り、慰安婦制度に関する認識に決定的といえるほどの影響を及ぼした一方、これらに対して日本政府がこれといった抗議をせずに沈黙（静観）したことについて、毎度のこととはいえ、一日本人として実に腹立たしいかぎりです。』
http://home.att.ne.jp/blue/gendai-shi/ianfu/ianfu-musaku.html

もう一つも同様、証言の信憑性に疑問を持たれてることをオマエ承知で貼り付けてるんだろ？
そういう事を平気でするから信用されねんだよｗｗｗ
もう少しましな資料探してこいやｗ

戦後朝鮮動乱期に６００万の朝鮮人が虐殺された。サイシュウトウでは島民の半数？が殺された。若い女は当然キーセン要員として連行される。これを逃れるため在日が急増。また売春を拒否したグループは虐殺された。ユーチューブに若い女ばかりの虐殺をアップしてたが異様だったね。ベトナムではライダハン問題表面化。
これが朝鮮文化でありソ連など大陸の文化である。折角やせ我慢してた日本兵士が可愛そうだよ。一部犯罪者はいたと思うがね。ただし捕まったら銃殺。

もしこの記事のように議会の可決があったなら個人で裁判に名誉毀損で訴えればアメリカでは簡単に勝訴と損害賠償がもらえるだろうね。この手の訴訟には是非共産党系弁護士を加えると面白い事になるだろう。キーセンは国家公務員の理解が西洋はびっくりだろうね。北朝鮮に行くと喜び組接待があるんだろうな。うらやましいよ。アントニオ猪木め。
日本の名誉を重んじる人は是非訴訟をやってほしい。ベトナム戦争の韓国の行動はアメリカも頭悩めてるから賛同するベトナム帰還兵もいるよ。何もしないことは認めたとアメリカ社会は認識するだろう。

秦郁彦の慰安婦関係のものはすべてデタラメだというのは有名さ。

歴史学会では誰にも相手にされていない詐欺師の秦郁彦がケチつけただけで否定できたと思ってるのがアホ。

実際に現地で調査して嘘である事を実証したのならともかく、秦郁彦はそういう地道な研究は今迄した事は無い。単に記憶違いや場所の間違いを大袈裟に否定論拠にしているだけ。

＞資料の捏造・改竄で悪名高い詐欺師だ。

そりゃオマエの事じゃね？
リバイバル板で温泉ネタのスレ連投してエロＡＡ頻繁にカキコしてる奴がまともな神経してるとは思えねえなｗ
ただの変態ｗｗｗ
朝鮮の従軍慰安婦問題は1938年以降だと思ったんだが、オレの認識不足か？
秦郁彦がダメなら（これに関する時代考証はさほど間違っちゃいないと思うんだけどねえ）

http://roboukoishi.blog36.fc2.com/blog-entry-30.html

この手のサイトを見ても真実は分からねえだろ？
沢山あって一方では「あった」って言うしもう一方は「なかった」って言うしなｗ
だからちゃんと調べろって言ってんだよ。
オマエみたいに信じたい情報だけ信じて頑なに「あった」って吠えるだけじゃ埒が明かねぇ。
調べる前からWEBのサイトだけで結論付けるなんざ愚の骨頂よ。
だから現役の総理がアメ公のヘリで海水にアタマ突っ込まれて拷問されるなんてヨタを信じ込むんだってｗｗｗ

＞歴史学会では誰にも相手にされていない詐欺師の秦郁彦がケチつけただけで否定できたと思ってるのがアホ。

事実だとはっきり認定されていない証言をさも事実のように（バカのオマエは信じてるのかもしれんがｗ）引用する方がよっぽどアホウだぜｗｗｗ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
◆◆◆　鄭玉順（チョン・オクスン）　◆◆◆
【生い立ち・慰安婦になった経緯等】
1920年12月28日、咸鏡南道豊山郡で生まれる。1933年6月に井戸で水を汲んでいたところ、日本の守備兵に拉致され、駐在所に連れて行かれ警官に強姦される。その後、恵山（ﾍｻﾝ）にあった日本陸軍の守備隊に連行され、兵隊の性の相手をさせられる。1935年9月に中国の広州に移動し、1936年6月、逃亡を図るが2日後に捕まり、拷問を受けた後、捨てられ、中国人男性に助けられる。
【慰安所までの移動時の公権力・軍の関与等】
日本の守備兵に警察署へ拉致され、その後、兵隊にﾄﾗｯｸに乗せられ中国東北地方の国境地帯の日本軍守備隊に連れて行かれる。
【考察】
他の多くの北朝鮮の証言者と同じく、慰安所の建物や生活の様子はなく、日本兵の残虐行為の話に終始した内容になっています。
残虐行為は、「人肉ｽｰﾌﾟ」や「子宮への焼いた鉄棒挿入」、「水拷問」等、これでもかというくらい登場します。証言を国連の報告に使用するということで奮発したのでしょうか。
また、他の証言者には見られない「刺青」というものも出てきます（実際に同女の体には落書きのような刺青の跡が残っている）。「兵隊たちは、殺す前に女性たちの肉体に落書きしたのだ」（「平壌からの告発」）とありますが、拷問をした後、殺す前に刺青をするとは、どのような発想に基いてのことでしょうか。全く見当がつきません。
「ｸﾏﾗｽﾜﾐ報告」によると、同女が入れられた恵山（中国東北地方と朝鮮の国境地帯）の守備隊には約400人の朝鮮人女性がいて、毎日5000人以上の兵隊の相手をしたそうです。その守備隊にはいったい何万人の兵隊がいたのでしょうか。
また、同女は一日に40人も相手をしたとも証言しています。400人の女性がいて、5000人の兵隊なら単純計算で一人頭、12.5人。40人も相手にする必要がありません。
さらに、「平壌からの告発」では異常に細かく日付が記載されています。
　・拉致された日・・・1933年6月3日
　・15人の女性が殺された日・・・1933年8月27日
　・ｵ・ﾁｮﾝﾍが殺された日・・・1933年12月1日
　・ｵ・ｽﾞﾝｲが殺された日・・・1934年2月4日
　・逃亡した日・・・1936年6月15日
日付があった方が信憑性が高いとでも考えたのでしょうか。普通、ここまで細かく日付など覚えていないでしょう。
なお、「ｸﾏﾗｽﾜﾐ報告」（以下、「クマ」）と「平壌からの告発」（以下、「平壌」）を比較すると以下の通り相違点があります。
＜拉致された年＞
○「クマ」・・・13歳の6月（西暦の記載なし）
○「平壌」・・・1933年6月（年齢の記載なし）
　→　1920年12月生まれなら、1933年6月は満12歳、数え年14歳で13歳ではありません。「ｸﾏ」の13歳は単純な計算ミスでしょうか。
＜同女を拉致した人物＞
○「クマ」・・・一人の日本の守備兵
○「平壌」・・・制服を着た三人の男
　→　制服とは軍服のことでしょうか。一人だったのが三人に増えました。
＜警察で強姦される歳に口に入れられた物＞
○「クマ」・・・靴下
○「平壌」・・・汚い布
　→　大した違いではありません。靴下を汚い布と表現しただけでしょう。
＜釘の出た板の上を転がされた理由＞
○「クマ」・・・「どうして一日に40人もの大勢の相手をしなければならないのか」と尋ねて、質問したことを罰するため
○「平壌」・・・兵隊が「兵隊一〇〇人の相手ができるのは誰か」と聞いて、その時に手を上げなかったから
　→　理由が全然違っています。
＜釘の出た板の上を転がされた人数＞
○「クマ」・・・1人の朝鮮の少女
○「平壌」・・・手を上げなかった15人の女性
　→　1人から15人に増えました。
＜焼けた鉄棒を陰部に入れられた理由＞
○「クマ」・・・性病にかかった朝鮮人少女を「無菌化」するため
○「平壌」・・・梅毒にかかったことを知らせずに将校にうつったため
　→　理由が全然違っています。怒った将校が「無菌化してやる」と焼けた鉄棒を入れたのでしょうか。
＜拷問を受け、捨てられた後の状況＞
○「クマ」・・・「気が付いてみると、私は恐らく死体として捨てられて山の蔭にいました。私といっしょにいた二人の少女のうち、私とク・ハエ(KuHae)が生き残りました。山のなかに住んでいた50歳の男が私たちを見つけ、衣服と食べるものをくれました」
○「平壌」・・・女性たちが野原に捨てられ、その様子を見ていた中国人男性が息のあった同女ともう一人の女性を運び出して介抱した。
　→　山の陰であったり、野原であったりしています。「クマ」だと、同女らが気がついた後、山のなかに住んでいた男に親切にされただけのようですが、「平壌」だと、捨てる所を見ていた男に運び出されて介抱されています。中国人の親切さが増しました。
−−＜北朝鮮の証言者、お約束の日本兵の残虐行為＞−−
○「兵隊一〇〇人の相手ができるのは誰か」と刀を下げた兵隊が聞いた。その時に手を上げなかった一五人の女性は、他の女性への見せしめとして殺された。その方法は、裸にした女性たちの頭と足を兵隊たちがつかみ、一面に釘を打った板の上をゴロゴロと転がしたのだ。噴水のように血が噴きだし、釘には肉片がこびりついた。
○鄭さんたちが泣いているのを見た中隊長は、「慰安婦たちは肉を食っていないので、肉が食いたくて泣いているんだ」と言った。兵隊たちは、殺した頭を釜で煮始めた。そして、鄭さんたちを木刀で叩いて、無理やりその汁を飲ませた
○ｵ・ﾁｮﾝﾍという女性が、将校によって子宮に鉄の棒を押し込まれて殺された
○ｵ・ｽﾞﾝｲとう女性が、梅毒にかかったことを知らせなかったため将校にうつったという理由で殺された。彼女は口に布を詰められ、焼いた鉄の棒を子宮に入れられて即死。引き抜いた棒には肉がこびりついていた
○鄭さんの口にｺﾞﾑﾎｰｽが押し込まれ、水が注がれた。膨れ上がったお腹の上に板が乗せられ、兵隊がｼｰｿｰのように踏みつけた
○鄭さんたちは、足首を縄で縛られて逆さに吊り下げられた。兵隊は、針がたくさんついた拳大の黒い塊を持って来てそれに墨をつけた。そして、鄭さんや他の女性たちの口をこじ開けて強く押し込んだのである。鄭さんの前歯は折れ、激しい痛みで再び気を失った
○口だけでなく全身に刺青がおこなわれた。兵隊たちは、殺す前に女性たちの肉体に落書きをしたのだ
○兵隊たちは数人の少女を水のなかに突き落とし、水たまりに土をどんどん盛り、彼女たちを生き埋めにしました
※最後のみ「ｸﾗﾏｽﾜﾐ報告」。それ以外は「平壌からの告発」より。
【信憑性】
荒唐無稽の内容。信憑性なし

http://sikoken.blog.shinobi.jp/Category/1/2/

現地調査した事もない秦郁彦のケチ付け程度では貴重な本物の一次資料の慰安婦証言は否定できない。

記憶違いが数箇所あったところで、証言すべては否定できないというのが文献批判の常識さ。

ほおぉｗ
どこが記憶違いかもはっきりしねえのに？
ってか全部うそかも知れねえのに？
もしかしたらアタマ逝かれてるとかかも知れねえのに？
そんなあやふやなことで事実だと信じ込むオマエも十分逝かれてんなぁｗｗｗ
それに嘘じゃねえならところどころ覚えてませんとか言いそうなもんだがなぁ・・・
覚えてねえのに日付なんか明言したら証言の信憑性が損なわれるだけ。
ってか覚えてもいねえのに日付を断定する時点で虚言癖だと疑われちまうぞ？
オマエもっと信憑性の高いネタ持ってねえのか？
>>113なんかただのいい訳じゃねえかｗ
そもそもオマエがチョン・オクスンの証言を持ち出したんだ、都合よく解釈すんなｗ
苦しいねぇｗｗｗ
まだ続けるか？

今ではすべてデタラメだとわかってるけどね。

記憶違いや些細な間違いを見つけて、証言すべてを否定しようとする詭弁の典型だ。

「徹底した史料の読解によって、南京事件の真実を明らかにします」
「否定派の解釈の誤りと、捏造のすべてを明るみにだします」　by タラリ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　
河村市長の事件否定発言をめぐって
１．２０万人しかいないから３０万人殺せない、というのはウソ 2012/03/05New
幕府山事件の真相
１．平林証言の検証
　　　ａ．鈴木明聞き取り版　c　　　　　　　　　　　　　　　　　 2003/09/05
　　　ｂ．田中正明聞き取り版　c 　　　　　　　　　　　　　　　2003/09/11
　　　ｃ．阿部輝郎聞き取り版　c 　　　　　　　　　　　　　　　2003/09/08
　２．両角回想ノートの検証　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2003/09/07
　　　　　附　幕府山事件資料の改竄者たち　　　　　　　　　 2003/11/05
　３．幕府山の捕虜は何人か　　　　　　　　　　　　　　　　　　2003/09/15
　　　　　　附　二つの収容所　　　　　　　　　　　　　　　　　　2003/09/25
　４．幕府山の捕虜殺害は何人か　　　　　　　　　　　　　　　2003/09/15
　５．両角回想ノートの内容批判
ａ．民間人の解放はあったか　　　　　　　　　　　　　　　2008/01/07
　　　ｂ．捕虜の逃亡はあったか　　　　　　　　　　　　　　　　 2003/10/05
ｃ．軍命令に反して捕虜開放　　　　　　　　　　　　　　　 2003/10/21
６．栗原証言
　　　ａ．栗原証言聞き取り阿羅版批判 2006/12/14　
　７．大湾子への連行が処刑目的であったことの証明　 2008/08/06
　８．解放説の捏造の証明　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2008/06/30
　9.　幕府山事件―「軍命令説」の迷妄を排す　 2010/08/17
北村稔「『南京事件』の探求」批判
　１．『探求』序論に示された枠組みの問題点　　　　　　　　　2003/09/19
　２．『ティンパリーの謎』を嗤う−その１　　　　　　　　　　　　　2003/10/21
　３．『ティンパリーの謎』を嗤う−その２　　　　　　　　　　　　　2003/11/07
　４．空前の大姦淫の否定を批判する　　　　　　　　　　　　　　2003/09/25

『南京戦−閉ざされた記憶を尋ねて』にあわてふためく人たち
　１．ネット右翼の妄説批判　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2003/10/21
　２．「正論」阿羅雑文を批判する 　　　　　　　　　　　　　　　　2003/09/18

百人斬りとはなにか
　１．テキスト解析　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 2006/07/29
　２．報道された○○人斬り　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 2006/07/29
　３．「ホラ」と「冗談」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 2008/06/30
　４．野田回想メモを検証する　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2003/11/03
　５．向井・野田証言vs記者証言　　　　　　　　　　　　　　　　　 2003/11/05
　６．二少尉の主張の変遷　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2006/06/17
　７．グースの百人斬り否定論を反駁する　 　　 2008/08/01
　
「プロパガンダ写真研究家」松尾一郎の目の節穴度
　１．ニセ写真攻撃−斬首編　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2004/01/10
　 附． 「影はウソをつかない、か？」　　　　　　　　　　　　　 2004/01/10
　２．ニセ写真攻撃−凌辱編　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2004/01/16
　３．写真判定の杜撰−村瀬守保撮影写真編　　　　　　　　 2004/01/14
　４．写真判定の杜撰−総集編　　　　　　　　　　　　　　　　　 2004/01/22
　５．ニセ写真攻撃−斬首解決編　　　　　　　　　　　　　　　　2004/01/27
　６．東中野氏のむなしい「証拠写真の検証」を論駁する　　 2006/12/27　
　上海南駅爆撃の写真判定をめぐって
　１．妄想的解釈が支える「やらせ写真」判定　　　　　　　　 　2008/02/04
　２．オリジナル写真は何を物語っていたか　　　　　　　　　 　2008/02/04
　　グース愚論を解剖する
１．ドツボにはまった「東京裁判によるでっち上げ」説 2008/02/26
2．便衣兵なるものは存在しなかった 　　　　　　　　 　 2009/06/27
　　資料
１．世界に知られていた南京事件−当時の報道 2007/02/09


「南京大虐殺否定論」に反論し、精密な資料批判によって虐殺・暴行の実在を明らかにします。
http://www.nextftp.com/tarari/index.htm

吉田清治証言も場所と時間を明記していないだけで、内容自体は正しいというのが専門家の一致した意見さ。

秦郁彦はもういいからｗｗｗ

http://sikoken.blog.shinobi.jp/

↑もしかしてこれも秦郁彦が書いてんの？
話の焦点はオマエが持ち出したチョン・オクスンの証言の信憑性。
一人の人間の同じ事象に対する証言に矛盾があれば信憑性を疑われて当然。
オマエはどういう根拠でこの証言が信頼に値すると判断してる訳？
日付が一ヶ所二ヶ所食い違ってるだけならまだしも、ここまでいろいろ食い違いがあると、この人間の証言は信用できるんだろうか？って疑問を持たない方が不思議だよｗ
だから他にもっと信憑性の高い証言はねえのか？
オマエが持ち出してきた根拠って、悉く否定されてオマエすっかり弁解に終始してるだけじゃね？
さすが中川隆ｗ
オマエが持ち出してくる情報だけじゃなく、オマエ自身が全く信用できねえなｗｗｗ
じゃーなｗ
リバイバルのオマエの巣に帰って思う存分法螺でも吹いてろｗｗｗ

秦郁彦はそういう基本的な事を何一つやらないでホラ吹いてるだけだから学会では詐欺師と認定されている。

チョン・オクスンの証言はまともな研究者は誰も否定していない。

＞チョン・オクスンの証言の信憑性は慰安所の有った所に行って、関係者すべてを取材して、役所関係の資料もすべて調査しなければ否定できない。

バカか？ｗ
逆だ。
「チョン・オクスンの証言の信憑性は慰安所の有った所に行って、関係者すべてを取材して、役所関係の資料もすべて調査しなければ事実だと証明できない。」
というべきだ。
少なくとも証言に多くの矛盾点が存在するんだから、それ以外の部分が真実だと証明できない限り全体をそのまま信用することはできない。
それを回避するには、記憶があやふやな部分は明言を避ける、後で従来の証言の間違いに気付いた場合には記憶が混同していたため間違った証言をした旨申し出る、など方法はいくらでもあったはず。
70歳の老女が10代前半の記憶を日時や名前まで正確に記憶しているのなら、それ相応の理由があるはず。
矛盾した回答をしている箇所が都度尤もらしい話になっている＝という事は、食い違っているどちらかの返答が記憶の混同などではなく、自身の創作によるものと考えざるを得ない＝ならばどちらも創作である可能性も否定できない。
そうなると嘘であるという事を証明するのではなく、証言一つ一つの信憑性を確認していくのが当たり前。
バカな（ってか確信犯の）オマエは真実だという前提に立って話を進めようとしているところが決定的な間違い。
嘘をついているのと、単に記憶があやふやなのをオマエはちゃんと区別できるほど優秀なのか？
本人から直接聞いたわけでもあるまいにｗ
大体オマエのここでのレスを見てもオマエにはそんな頭がないことは明白だ。

＞チョン・オクスンの証言はまともな研究者は誰も否定していない。

真面な研究者は誰も相手にしていないの間違いじゃないのか？
試しに真面な研究者が事実と受け取っている言動を貼り付けてみろ（モチソースも明かしたうえでな。なんせオマエは信用できねえからなｗ）。
楽しみに待ってるぜ？ｗ

外国人の言うことを聞けということでもないし、信用するべきだというのでもないが、少なくても外国人から見たら、今の日本人が前の戦争などなかったかのような態度で隣国を刺激してきたと気付かなかったことが原因で日本は大変失礼な国と誤解されたことを理解しても間違いではないだろう。

民間の商談や国どうしの経済交渉など今の日本人がいくら純真な気持ちで臨んだとしても、日本が努力すればするほど相手国から言われたことの真意が理解できなかったのか、気付かなかったのか無視したと誤解されたんだよ。

ちょっと待てよ！おい！！待てよ！！　こう言いたい相手国の気持ちがあったのだろ。

誤解は早期に解決しておくべきなんだよ。誤解を決定的にしてからでは何を言おうが互いの主張は強固な論理固めによって議論はこう着するだけだ。その状態は世界の国々から見て卑劣な印象がある国に対してバッシングすることで対立が鮮明化してしまう。今さら引くに引けない状態まで内外こぞってやってくれるということだ。

裁判も行われているということだから、そのうち真相が明らかになるだろう。現存する証拠や証言により、事実が世界の前で晒されることになるだろう。

主張の応酬合戦みたいに議論が炎上することは無駄なこととは言えないが、その効果においては一定の限界があることが理解されなければならない。一般者の意見が主張を実行しようと権力行使にまで及ぶことは是非によるべきだからである。

国家間の懸案事項として解決するべきと願うのか黙殺するのか、誤解を解くことから再スタートするべき問題であり、日本でだけ通用するタイムロスを世界が許さなくなっているまでに時が進んだことを理解するべきだ。

給料を貰った慰安婦は一人も居ない。

ただ帳簿上は給料を払って、食料や光熱費等生活費で給料と相殺する様にしていた。

単なる法律逃れの手口だろ。

「韓国では儒教文化が厳しくて、売春婦は一家の名誉を汚すので追放される。」

昔、日本人の「ＡＶ女優の顔出し」について、韓国人の友人が「韓国では絶対にできない！信じられない！」と驚いてました。

たぶん金銭的な面から身を落としたということでしょうけど、関係者の人数は国際的にみても多いようです。

しかも、たしかに、売春婦とかＡＶ女優とか、顔が判明してしまうと、もう社会的に普通の生活はできません。

性風俗に関わる人数は多いけど、それらの人々を丸ごと蔑視するという感じの気がします。
特に「矛盾」ではないといえると思いますが、違いますでしょうか。

ちょっと昔の日本の娼婦もそうだった気がしますし、日本のオカマさんも少し前まではそうでしたね。

カミングアウトしたら、水商売しかできなくなる。その仕事に手を付けたら、もう一生、その仕事をして、同国人に蔑まれて生きていくしかない。

・・・でもいまは少しは、やり直しが利くでしょう？

もともと儒教の欠点は、差別好きなんです。

自分は良いが、規定外の人（一般人とは異なる人）を、下劣と判断して、迫害します。。。（身体障害者とかも同じですね）

もしかしたら「同情」という美徳のある日本人が特殊かもしれません。（また、キリスト教の浸透する以前は、日本は性に対してタブーの少ない大らかな文化でした）

> 儒教の国なのに、何故中国・
> 韓国には売春婦が多いの？

儒教の国なのに、ではなくて、儒教の国だから、売春婦が多いのです。それも、海外で売春婦になる人が多い。

　日本のように、儒教が学問の領域に留まっていますと、下々は関係ありません。もともと従兄弟結婚も問題ないし、昨今は「結婚相手は処女にかぎる」なんて言うと罵倒されます。

　ところが、少なくても韓国では、いまだに目上の人と酒を飲む時は横を向いて（但し目上から見えない方向に向く）呑んだり、タバコも目上の人の前では吸わないとか、目上の人、例えば自社の社長などには「様」をつけるなど、儒教の上下関係尊重精神が下々まで束縛しています。

　結果として、未婚女性が「処女であること」は厳格な必要事項であることになっています。

　韓国で、外国人が道で韓国女性をからかっていたりすると、韓国男性は「我が国の処女になにをする！」と言って撃退するそうです。もちろん、韓国語ですけどね。

　私自身、韓国の女性がニュースで「処女であることはとても大切なことで、日本の若い女性が、なぜ処女であることをはずかしいと言うのか判らない」と言っているのを見たことがあります。もちろん、吹き替えと、字幕でしたけど。

　それくらい大事なものなのです。

　ところが、騙される女性はやはり騙される。悪い男はどこの世界でもいるのです。

　するとどうなるか。

　非処女となった女性には、韓国で生きる場がなくなるのです。

　親でさえ、娘が韓国にいることを嫌悪します。ソウルあたりにいさせて、知人にバッタリ出会って真実がバレるのを恐れる。「ああ、娘はいま日本に留学しています」とか言いたい。

　日本統治のせいで朝鮮の古き良き文化が堕落した

淫売婦が日本の最大の輸出品となっているのは、衆目の認めるところである。日本人の行くところ、いかなる土地でも売淫の市が開かれないところはないが、わが国においてはとくに甚だしい。その淫風は、わが国古来の礼俗を破壊し、わが人命を害し、風紀を乱すことこのうえないものになっている。
[朴殷植『朝鮮独立運動の血史』1920年]

日本国内どこの大衆浴場でもみられる風景を、はじめて見る韓国人が驚くことがある。日本の銭湯の番台は、男女に分かれている脱衣場のどまんなかの高台で両方を眺望することができるからである。われわれの知る「男女七歳不同席」の儒教の原則は、日本では通じないのだ。
[朝鮮日報編『韓国人が見た日本』1984年]

日本のテレビでは、昼間でも女性の裸が見られる。それどころか、主婦向けの朝の番組でも、女性の上半身ヌードをよく見かける。（略）

夜11時過ぎると、成人用ビデオ女優がパンティー姿で現れ、服を着た男性タレントとセックスする素振りを見せる。

ただそのものズバリを見せないだけのことで、これではまるごとポルノ映画だ。むしろポルノ映画以上のいやらしい身の動き、そして水準以下の幼稚なセリフがテレビには溢れている。
[田麗玉『悲しい日本人』1994年]

この地球上、女性を裸にして金を儲けようとしない国は一つもないといっても、いいすぎではない。（略）だが日本の場合は、その異常さに問題がある。

彼らが好む対象は幼児であったり、体の一部に支障のある女だったり、あげくには知能の低い白痴女だったりする。一言でいって、社会的、精神的意味で徹底的に弱い者をセックスの対象と考えるのだ。

セックスに異常な関心をもっている日本人は多くのマスメディアを通して、女性をただのおもちゃとして売り、買い、もてあそぶ。そんなものを見る時私は日本社会独特の非人間性に怒りを感じる。弱者を残忍かつ執拗にもてあそぶ日本の一面を見たような思いがするからだ。[同]

（日本という）出版大国の底辺にはものすごい量の低質、ポルノ本が乱舞している。（略）以前、韓国のスポーツ新聞がこのような方向に流れたと言って物議をかもしたことがあるが、日本のスポーツ新聞を見ると本当に韓国は道徳君子の国だということを再度感じる。
[金永明『日本の貧困』1994]

ゴミ売新聞の束みたいに持っていても貧乏だったという話をテレビで見たけど、よっぽどお金がほしい人ばかりだったと思うよ当時は。証拠要る？

慰安婦を移送するのも認可するのも慰安所を利用するのもすべて軍隊なんだから、実際に慰安婦を探したり、慰安所を経営するのが民間業者であっても。日本軍が慰安婦を性奴隷にした事になる。 日本軍が違法業務だとわかっていながら業務委託をしていたという事だ：

ネットウヨの従軍慰安婦問題に関する知識はこんなものです(笑) - 解決不能

598 名前：名無しさん[] 投稿日：2007/11/10(土) 10:53:51 ID:i/n9clPt

あったあった。

娼妓取締規則（明治三十三年十月内務省令四十四号）

娼妓になるためには、自ら警察に出頭して娼妓名簿への登録を申請することが必要でした（第二条三条）。

また、もしも本人の意に反して、強いて娼妓名簿の登録申請をさせた者は、拘留または科料に処されたのです（第十三条六項）。

その上、娼妓をやめたいと本人が思うときは、口頭または書面で申し出れば、何人といえども妨害できませんでした（第五条六条）。

以上のことから、当時の公娼制度では「年齢制限」「拒否の自由」「廃業の自由」が認められていたことがわかります。

それに対して軍慰安所では、慰安婦が自由意思かどうかの確認などをした形跡はありません。

↓

強制ではなくて自由意志だというのであれば就業の登録などの史料が残っているはずだよな？

慰安婦は借金を返済するまで身柄を束縛されていました。

それはネトウヨが大好きな「日本人捕虜尋問報告書 第４９号」（北ビルマのミッチナ慰安所）からも裏付けられます。

「１９４３年の後期に、軍は、借金を返済し終わった特定の慰安婦には帰国を認める
旨の指示を出した。その結果、一部の慰安婦は朝鮮に帰ることを許された。」
（吉見資料集ｐ４４５）

つまり、廃業の自由などはなく借金を返済するまで拘束されていたのですから、明確な娼妓取締規則違反です。

すなわち、違法な売春行為をさせていた事になります。

624 名前：ネットウヨ 投稿日：2007/11/10(土) 10:56:56 ID:pz4FUxKC
>>598

軍の直接経営じゃないから、軍に資料が残らないだろうに。何を勘違いしているのかね。

____

先ほども指摘しましたが、誰も軍と限定していません。

具体的に指摘してやらないと、理解できないようです。

634 名前：ネットウヨ 投稿日：2007/11/10(土) 10:58:37 ID:+DaT2cut
>>598

従軍慰安婦って、一般の娼妓と同じ扱いだったんですか？

戦地まで行くというのに。

660 名前：ネットウヨ 投稿日：2007/11/10(土) 11:01:06 ID:pz4FUxKC

売春業者が集めて戦地の近くで営業していたから、基本的に民間の業務だったのさ。

________

こういう事例はご存知ないようで。

日本軍は、民間業者を使わずに、直接慰安所を経営したこともあった。

「昭和十三年七月五日附在上海総領事発信在南京総領事宛通報要旨」
「陸海軍ニ専属スル酒保及慰安所ハ陸海軍ノ直接経営監督取締ニ属スベキ」
（吉見資料集ｐ１８１−１８２）

　独立攻城重砲兵第二大隊長「状況報告」（昭和１３年１月２０日）
「慰安設備ハ兵站ノ経営スルモノ及軍直部隊ノ経営スルモノ二ケ所アリテ」
（吉見資料集ｐ１９５−１９６）

　セレベス民政部第二復員班長（海軍司政官）
「セレベス民政部第二復員班員復員ニ関スル件報告」（昭和２１年６月２０日）
「南部セレベス売淫施設（慰安所）調書」
「婦女ノ募集並ニ雇傭契約ハ主トシテ民政部嘱託（帰還）及実業団員（帰還）之ヲ行ヒ」
「売淫施設ニ関スル調査報告」（第二軍司令部）
「部隊ニ於テ経営ス」「『ケンダリー』ハ海軍少尉、『アモイト』ハ海軍少尉、
『バウバウ』ハ派遣隊長（官氏名不詳）希望者ヲ募集シ経営セリ」
（吉見資料集ｐ３６５−３７５）

彼らが全く資料に目を通していない実態が明らかになりました(笑)

こんな有様で捏造だ情報戦だなどといっているのですから、実に御目出度い(笑)

661 名前：ネットウヨ 投稿日：2007/11/10(土) 11:01:11 ID:bOrvmf2S
>>598

借金で縛られるのなんて現代でも同じじゃねーかｗ

ましてや軍が直接雇用してねーのに軍に資料が残るかよｗ

____

廃業の自由を認めなかった時点で違法なのです。

現代でも廃業の自由が認められていないとしたら、それも違法です。

違法行為は現代であろうと過去であろうと非難されるべき行為なのですが、

どうも彼らには法律を守ろう、守らせようとする意思が欠けているように見受けられます。このような国士様に日本の未来を任せるのは甚だ不安ですね…。

742 名前：名無しさん[] 投稿日：2007/11/10(土) 11:09:57 ID:i/n9clPt

史料が全部燃えた、処分された
燃やす必要が無い史料をわざわざ燃やしたり処分する必要は無いよな？

768 名前：ネットウヨ 投稿日：2007/11/10(土) 11:12:43 ID:eGYWhDvF
>>742
燃やされたという証拠をどうぞ。

てか、処分しようと思ってもこの手の書類って、どこかしかにバックアップが有る筈なんだけど。

786 名前：名無しさん[] 投稿日：2007/11/10(土) 11:14:37 ID:i/n9clPt
>>768
逆だ逆！
騙したり、強制連行（軍人関与）して慰安婦としたのでは無かったとして就業契約などの史料が証拠になるわけでしょ

それならわざわざ焼却したり燃やしたりする必要が無い。

812 名前：ネットウヨ 投稿日：2007/11/10(土) 11:18:40 ID:/39C7lF8
>>786
女衒と就業者が交わした証文とか多数のこってるよ。

当時は事前に借金させてその証文と抱き合わせが通例だから・・・

っで、上のほうで自由意志で警察にうんぬん・・・ってあるけど、自由意志じゃなくて積極的就職活動だから・・・

_____

自由意志でつれてこられたのではない方もいらっしゃいますし、ウソの条件で騙されてつれてこられた方もいます。何より、強制的に借金を負わせて廃業の自由を与えていないとしたら娼妓取締規則違反なのですが、どうやら理解出来ていないようです。

808 名前：ネットウヨ 投稿日：2007/11/10(土) 11:17:39 ID:p/fKhQb1
>>786
売春婦の許可のような如何でもいい資料が有ったとしても
法廷保存期間が過ぎれば焼却されるだろ、倉庫スペースの無駄だし

_____

では何故「支那渡航婦女の取扱に関する件」などの資料は残っているのでしょうか？それこそ焼却されたというソースをどうぞ(笑)

こういう史料は有った方が否定派に有利になるのですが、探さなくてよろしいので？(笑)

828 名前：名無しさん[] 投稿日：2007/11/10(土) 11:21:02 ID:i/n9clPt
>>808
実際、1937年後半以降、日本・朝鮮･台湾から中国に渡航する時は、警察（または軍）の許可が必要でした。

次の資料からもわかります。慰安所の設置が急増するのは1938年に入ってからですから、業者が勝手に慰安婦を連れて行くことなどできないはずです。

慰安婦とされた女性も、一人ひとりこのような調査をうけた。そのときに、彼女たちがどのようにして集められたか、本気で調査すれば警察がつかめなかったはずがない。違法行為を承知で渡航のための身分証明書が発給されたことになる。

884 名前：名無しさん[] 投稿日：2007/11/10(土) 11:28:54 ID:i/n9clPt

朝鮮半島における慰安婦募集の広告

http://sikoken.blog.shinobi.jp/Entry/29/

（右）1944年10月27日字　「毎日新報」慰安婦募集広告　
（左）1944年7月26日字　「京城日報」慰安婦募集広告

■デマ広告という批判に何の反論もできない「THE FACTS」のメンバーたち

意見広告「THE FACTS」では、日本は国際法を遵守し「21歳以上」の女性だけを慰安婦として募集したと主張しています。

ところが共通するメンバーが執筆した『情報戦「慰安婦・南京」の真実』の表紙には、1944年の新聞に載せられた「慰安婦募集広告」が掲載されているのですが、「THE FACTS」の主張に反し、

募集年齢がそれぞれ「17歳以上」「18歳以上」となってるいるのです。

これに対するレスは皆さんの予測どおり、「強制連行の証拠じゃない！」「強制連行は無かった！」で埋め尽くされているのですが、ここで取り上げられているのは国際法違反かどうかなのですけどね…。

話を逸らそうとしてるのか、ネトウヨの貧弱な頭脳ではオーバーフローしてしまうのか、何が問題にされているのか全く分からないご様子。教えて上げましょう。

『婦女および児童の売買禁止に関する国際条約(1921年 』)では、未成年の場合は本人の承諾があろうとも売春目的での人身売買は禁止されています。

つまり、ネトウヨはこれが国際法違反であった事に全く反論できていないのです。

http://d.hatena.ne.jp/hagakurekakugo/20071111/p1

従軍慰安婦の給料は高給だったのか ?

lunakkoさん

私の主張は、「慰安婦が高給取りであった」の一点です。 そして、ni0615さんが自分の説を補強？、私の説を否定するために軍票の話を持ち出してきただけです。

zames_makiさん

ですが、それはありえません。結論として０円でしょう、
理由は慰安所経営者が騙し取っていたからです。

現在の元慰安婦の証言でお金を貰ったとしている人はほぼ０です。

文玉珠の26145円は給料ではなく、チップです。

給料は貰っていたか否か？については、証言の中で明確に述べていませんが、朝鮮人慰安婦43人の証言を統一的に調べた研究者、尹明淑はもらっていないと判断しています。従って今ある資料から言える文玉珠の「給料」は不明です。

lunakkoさん

そうですね。文玉珠さんの場合はチップです。私も文玉珠さんがそう証言している。と書いてから気付きましたが、そこを指摘するあなたに感謝します。

>現在の元慰安婦の証言でお金を貰ったとしている人はほぼ０です。

証言は証拠にならないのはよくご存知のはずです。証拠がない限り、給料がいくらだったかはわからないのではないですか？では、

http://ameblo.jp/scopedog/entry-10030549652.html

「多くの楼主は、食料、その他の物品の代金として慰安婦たちに多額の請求をしたため、彼女たちは生活困難に陥っていた」（日本人捕虜尋問報告）

と書かれている資料について、説明していただけますか？

多額の請求とは、どれくらいでしょうか？

給料が0円ならば、多額の請求をされても払えないと思うのですが。

また、多額と書いてあるし、「食料、その他の物品の代金として」と書かれていますので、絶対に払われているはずです。たとえ、それが「付け」であってもです。
また、文玉珠さんは、二回慰安婦をされたといっておられますが、何故ですか？二回強制連行されたのですか？

最後に、あなたは、文玉珠さんは　その「労働」でなんらかのお金を得ていたことは確かでしょうね。と書いておられるのに、その証拠が「実力者に気に入られるようにした」と書いてあります。

その場合、もらえるのは「チップ」ですよね？「労働」はどういう意味ですか？

noharaさん

>>＞証言は証拠にならないのはよくご存知のはずです。

何故でしょうか？

lunakkoさん

証言は証拠になるのですか？

もしそうであるのならば、「私があなたに貸した1億円を返してください。」
私が証言しているのです。これが証拠です。

crescent2007さん

>>私が証言しているのです。これが証拠です。

当たり前です。証拠になります。あなたの証言も証拠になりますよ。しかし、補強証拠がないので誰も信用してくれないでしょう。信用するかしないか、の問題です。

「元慰安婦の証言は証拠にならない」という主張は、「元慰安婦の証言は信用できない」と言ってるのと同じだということをまず理解してください。

しかしこの三段論法には唖然としますが、このコミュニティでさえこのレベルでこうやって切り込まれてくるのですから、逆に言えば、その論法がそれだけ蔓延していることの証左ともいえるのでしょう。

議論の前提になる知識すら欠如している、と突き放してはいけないのでしょうが、次から次へと同じ論者がどうせ現れるのは確実です。そのレベルでの議論は軽くいなしつつ、このコミュニティはその存在意義を果たしていただければと思います。僭越ながら。

115： zames_maki

ステップ２：慰安婦は給料をもらったのか？

私が掲げた検討ステップは以下です

�@考える上で資料は何か？（慰安婦の受領書はあるのか？証言は信用できるのか？）

�A慰安婦には毎月、性交の代価として金が渡されたのか？

�B慰安婦は、いつまで働き、慰安所を離れる時、金は渡されたのか？

�C慰安婦に渡された金の種類は何か？（軍票？日本円？現地通貨？）

�D渡された金は幾らなのか？

�Eその金の実質的な価値はどの程度なのか？

�F朝鮮人慰安婦は朝鮮に帰国したが、渡されたその金は使えたのか？

ステップ�@考える上で資料は何か？

（慰安婦の受領書はあるのか？証言は信用できるのか？）

結論：慰安婦の受領印のある受取証は存在せず、慰安婦の証言が参考になる。少なくとも研究者の調査した慰安婦の証言は信用でき、重要な資料である。

ステップ�A慰安婦には毎月、性交の代償として金が渡されたのか？

これを示す書類資料は存在しない。従って研究者の調査した慰安婦の証言を参考とする。

尹明淑（日本の軍隊慰安所制度と朝鮮人軍隊慰安婦 明石書店 2003：一橋大学社会学博士論文を出版したもの）は十分な証言の得られた４２人の証言を様々な項目について、横断的にまとめている。そこで、性交の代償に金を受け取ったとしているのは７人である。

『軍直営の軍隊慰安所にいた軍隊慰安婦（１０人）の場合、料金の支払方法はさておいて一人も軍隊慰安所からの給料はなかったのである。

また軍専属および軍利用の軍隊慰安婦の場合、（略）２９名（証言しなかった３名を除く）のうち約７６％の２２名が全く給料を支給されていない。しかも食事や衣類などを軍が支給していた軍直営を除き、軍専属や軍利用軍隊慰安婦の場合は、経営者が食事や衣類の他、化粧品や日常品を調達して与え、その代金は帳簿上の収入から差し引かれて軍隊慰安婦の借金になる仕組みになっていた。』

また朱徳蘭（台湾総督府と慰安婦 明石書店 2005：台湾中央研究院、九大文学博士）は同様に台湾人慰安婦約６０人を調査し多くについては自分で直接面接している。慰安婦になった経緯や給料を調査している。

そこでは前借金を受け取ったものは数人いるが、性交の代償に金を受け取ったとしているのは少ない、報告書に具体的に面接内容が記載された１８人中では体の代償に金を受け取ったのは３人である。

　更に現在名乗り出ている、中国人、インドネシア人、フィリピン人、オランダ人の元慰安婦で金を受け取ったとしているものは、ほぼいないと言って良い。

これらの事をあわせると、日本人以外の慰安婦については性交の代償に金を受け取ったものは全体の内のごく僅かであり、多くはまったく金は受け取っていないとまとめられよう。

これは、これら外国人慰安婦の多くが、徴募過程はともかく、慰安所では暴力的に無理に慰安婦をやらされており、日本軍兵士の相手をする代償に金を受け取るというような取引や契約といった関係ではなかった為であろう。簡単に言えば、一部を除けば、ほとんどはただ何もわからずただ毎日無理に性交を強いられていた、とまとめられるからである。
http://ianhu.g.hatena.ne.jp/bbs/10

＞問題になってるのは強制連行したかどうかではなく性奴隷にしたかどうかなんだよね。

って、えぇぇ〜？
オマエ自分で言ってんじゃん？ｗ

>>11. 2013年1月30日 10:02:51 : W18zBTaIM6
強制連行は既に東京裁判で日本軍関係者が認めているから否定できないよ：

>>18. 2013年1月30日 12:05:38 : W18zBTaIM6
軍の強制連行はともかく、日本の役所の強制連行は有っただろ。

>>22. 2013年1月30日 14:43:19 : W18zBTaIM6
だから慰安婦強制連行の証拠は東京裁判で多数提出されていて、日本軍関係者が強制連行を認めているんだよ。

>>41. 2013年1月30日 19:33:38 : W18zBTaIM6
・・・・・・・・・・・・・・・・・
つまり日本は、従軍慰安婦の強制連行を公式に認めていたわけだ。

オマエ自分で盛んに強制連行が事実だったと頑なに主張してんじゃねえの？
ここにきて「問題になってるのは強制連行したかどうかではなく性奴隷にしたかどうかなんだよね。」なーんて恥も外聞もなく言い放つオマエの無責任さ、ほとほと呆れ果てるぜｗ
な？答えに窮すると論点をすり替えようとする。
そういう事を平気でやるオマエは議論相手としては失格。
自己正当化するのに必死で資料かき集めてるんだが、もはや前半部分での自分の主張はひっこめざるを得ないんだなｗ
ご愁傷様。

どっちでも同じなんなら

＞問題になってるのは強制連行したかどうかではなく性奴隷にしたかどうかなんだよね。

これは間違いっだってこったな。
オマエ自身が強制連行と性奴隷を区別しようとしているんだから。
せめて「性奴隷もまた強制連行の一形態に過ぎない」とか言えよｗ
負け惜しみはもう沢山。
見苦しいぜ？

一時はアジアの地図を塗り替えるほど日本の領土を拡大した当時の日本の軍隊が強制連行も殺戮も女狩りもやったのは事実だろう。証拠など不必要な次元の話だ。

日本は陸軍大臣が総理大臣をやるような馬鹿な状態の国だったことを反省するのが歴史の教訓から学ぶということだろう。馬鹿な軍人の経済観念など現実離れしていたからこそ、自国の通貨暴落の意味も分からず戦費の回収も略奪まがいのことしかできなくて原爆を二発も食らう愚かな結末を迎えたのである。

当時の戦争協力者のうちで過酷な従軍を強いられた悲劇的な女性の無念こそ現代人は思いをめぐらし、過ちは二度と繰り返さないぐらいのこと誓ってもいいのではないのか。

個人的犯罪ではありえない。

今まであんなに能弁だったのに>>142ではイタチの最後っ屁のような捨て台詞ｗｗｗ

『新日本女性に告ぐ！
　戦後処理の国家的緊急施設の一端として、駐屯軍慰安の大事業に参加する新日本女性の率先協力を求む。女事務員募集。年齢十八歳以上二十五歳まで。宿舎、被服、食糧当方支給。』

　敗戦直後の昭和２０年８月２２日、この広告が新聞などに張り出される。「新日本女性に告ぐ！」などと勇ましいことを書いているが、これは単なる事務員の募集の求人広告ではない。

　この前日、近衛文麿国務相が「婦女子を性に飢えた占領軍兵士から守る」という狙いのもと「特殊慰安施設協会（RAA）」の設置を決めた。上の広告はこの施設で占領軍相手の売春をする女性を集めるものであった。大抵の女性は、はじめからこれがただの事務の仕事ではないことは気付いていたようだが、中にはやはり単なる事務の仕事だと思って応募してくるものや、慰安とは「歌でも歌えばいい」と思って応募してきた良家の子女もいたと言う。
http://www.hit-press.jp/column/shakai/shakai26.html

【AP通信：東京】 第二次大戦中、軍のために女性を奴隷化した日本の忌まわしい行いには、余り知られていない続編がある。降伏後日本は米兵に対しての同様な「慰安婦」を提供したのである。米占領当局の黙認の下に。

　これまで英訳されてなかったものを含むAP通信の史料再調査は、女性が売春を強要されていると言う内部報告に関わらず、米当局が公的な売春システムを許可していたことを明らかにした。またアメリカ側は、日本が戦時中に占領したアジア諸国で女性に残忍な扱いをしていた事も熟知していた。

　1946年春にダグラス・マッカーサー司令官が売春宿を閉鎖させたが、それまでに何万人もの女性が安値で米軍相手の売春婦として雇われていた。1945年8月に米軍の日本進駐を期に多くの売春宿が営業を開始した事が記録には書かれている。

　東京の東北に位置する茨城県警の公式記録には「遺憾ながら、我々警察は占領軍のために慰安所を設けなければならなかった。それが経験豊富な女性の特別任務であったのは、一般の女性や少女を守るための防波堤とする目的であった」とある。

　日本の降伏と占領に関して協議するため日本の代表団がフィリピンに発つ前日の1945年8月18日に、内務省の指令があった。茨城県警は直ちに準備に取りかかったが、丁度良い施設は独身警察官の寮であり、それはすぐに売春慰安所に模様替えされた。20人の慰安婦と共に海軍施設から寝具が運び込まれた。慰安所は9月20日に営業を開始した。

売春宿は大繁盛
http://c.fc2.com/imgsa/http%3A%2F%2Fblog-imgs-13.fc2.com%2Fr%2Fe%2Fd%2Fredfox2667%2F2007050102564097_1.jpg/

記録には「慰安所が開設されて以降予想通りに大繁盛だった。慰安婦たちは．．．昨日の敵に自らを売ることに抵抗があり、言語や人種の違いなど彼女達にも最初は大きな戸惑いがあった。しかし彼女達は高額の賃金を受け取り、徐々にその仕事を受け入れるようになった」と書かれている。

　政府の財源で運営された「保養慰安協会」(RAA) の援助の下に、警察と東京の業者は売春宿のネットワークを設立した。1945年８月28日、東京の南隣の厚木へ進駐軍の先行隊が到着、その日の夕暮れまでに軍は最初の売春宿を見つけることになる。

　RAAの情報課長だった鏑木清一氏は「私はRAA幹部と共にそこに急いで向かったが、路上に500-600人の米兵が列を作っているのを見て驚いた。アメリカの自治警察が兵達をコントロール出来ない状態だった」と1972年の回想録でそう書いている。

　警察と民間によって運営されていたとしても、このシステムは戦時中の海外の日本軍によって設立された慰安所を手本にしている。

　鏑木氏はまた「進駐軍の兵は前払いでチケットとコンドームを与えられた」と書いている。最初のRAAの売春宿「小町園 - The Babe Garden」は当初38人の売春婦だったが、必要に迫られててすぐさま100人に増員した。女性一人当たりが一日に15-60人を相手にした。

　アメリカ人の歴史学者ジョン・ダウアー氏の著書『敗北を抱きしめて 第二次大戦後の日本』によると、売春婦との一回が15円で、タバコ一箱の半額であり、「突然の高需要のために売春宿の運営者は、認可された売春婦でない女性をやむなく公募した」とある。

　戦争で身内を失った小町園の滝田ナツエさん (当時19) は、事務職募集広告で応募したが、空いてる唯一の職が慰安婦であると言われ、仕事につくように説得された。1952年の占領終了後に出版された鏑木氏の回想録によると、滝田さんは売春宿開業の数日後に列車に身を投げたとのことだ。「最悪の犠牲者は．．．『新日本女性』の広告に応募して来た、未経験の女性であった」とダウアー氏は書いている。

　鏑木氏によると、1945年の末までに35万人の米軍が日本に駐留し、米兵のためにRAAは最高時７万人の売春婦を雇っていたとある。そのためにそこに日本人以外の慰安婦が海外から来たと言う説があるが、それに関する明確な証拠はない。

　広島歴史研究所の田中利幸教授は、鏑木氏の提示した数字は根拠に乏しいとしているが、RAAはそのごく一部であり、公式記録に載っていない民間売春業者の数は更に多いであろうとしている。田中氏が発見した記録によると、米駐留軍幹部は、進駐軍の相手をする慰安婦のためにペニシリンを日本政府に提供し、RAAの売春宿のそばに予防施設を作り、兵隊達に使用を許可したとある。

　旧日本軍のための慰安婦と、進駐軍のために募集された慰安婦の類似性を駐留軍幹部は見過ごさなかった。ＧＨＱ衛生福祉厚生部のヒュー・マクドナルド上級士官の1945年12月６日の回想録によると、日本の慰安婦はしばしば強要されていたことを米進駐軍は把握していたと言う。「貧困の極致の両親に促され少女は契約を無理強いされた。時には自ら進んで家族のために犠牲になったとあるが、しかしながらそれは情報提供者の主観であり、かつてよりは一般的ではなくなったにせよ、都市部では少女の奴隷化の習慣はまだ存在している」と書いている。
http://redfox2667.blog111.fc2.com/?mode=m&no=2

内地では日本政府がすべて差配していたんだから、外地でも同じに決まってるだろ。

個人の犯罪ではなく日本軍と日本政府の計画犯罪だ。

若いころは性という一文字を見ただけで大変になるくらい敏感なものだと思うが、戦争末期のころ駆り出された兵士はサンパチかつがされた青少年がほとんどだったということだ。戦争とは人間の尊厳すら許さないものだ。戦争を憎むが故に表現するには筆舌に尽くしがたいものがある。軍人には自由などなく死の行進を余儀なくされていた。

特攻兵などは送り出す軍人の計らいがあったのか特になかったとしても、今でいう風営法違反みやいなことやった一部のふとどきな兵士がいたと考えることなど無意味だろう。況や於戦地をや。

クリントン発言での性的奴隷という言葉から連想したことはダッチワイフだった。

ことの真相は阿修羅で知った。なぜ直ぐに炎上するのか分からなかった。

一々情報をたぐっていって調べなかったのはPC遠隔操作ウイルスのニュース見たから。

とにかく日本男児は紳士を取り戻して戦没者の鎮魂を祈願し、悲痛な犠牲者に対しても真摯な対応を心がけ、世界中の人間が忌々しい戦争の記憶を忘れ去る日が少しでも早く訪れるような活動ができたらいいもんだ。

ところが、1983年に吉田清治という元陸軍兵士が『私の戦争犯罪』という本を出し、済州島で「慰安婦狩り」を行って多数の女性を女子挺身隊として戦場に拉致した、と語った。だが、彼の話は場所や時間の記述が曖昧で、慰安婦狩りをどこで誰に行ったのかがはっきりしない。

そこで済州島の地元紙が調査したところ、本の記述に該当する村はなく、日本軍が済州島に来たという事実さえ確認できなかった。さらに歴史学者の秦郁彦氏などが問いただすと、吉田清治は1996年に「フィクションだった」と認めたのである。

本来なら話はこれで終わりだが、吉田清治の話が韓国のメディアにも取り上げられたため、1990年に韓国で「挺身隊問題対策協議会」という慰安婦について日本に賠償を求める組織ができた。これに呼応して高木健一氏や福島瑞穂氏などの弁護士が、日本政府に対する訴訟を起こそうとして原告を募集した。それに応募してきたのが、あの「金学順」だ。

金学順は「親に売られてキーセンになり、義父に連れられて日本軍の慰安所に行った」と証言し、軍票（軍の通貨）で支払われた給料が終戦で無価値になったので、日本政府に対してその損害賠償を求めたのだ。

私は当時、NHK大阪放送局で終戦記念番組を制作していたが、そこに金学順を売り込んできたのが福島瑞穂氏だった。我々は強制連行の実態を取材しようと、2班に分かれて韓国ロケを行った。私の班は男性で、もう1つの班が女性の慰安婦だった。現地で賠償請求運動をしている韓国人に案内してもらって、男女合わせて50人ほどに取材した。だが、意外なことに1人も「軍に引っ張られた」とか「強制的に働かされた」という人はいなかった。

慰安婦が初めて実名で名乗り出てきたことは話題を呼んだが、それは当時は合法だった公娼（公的に管理された娼婦）の物語に過ぎない。NHKは、この話を深追いしなかった。

ところが、朝日新聞は金学順が出てきた時、「職場に連行され、日本軍人相手に売春行為を強いられた『朝鮮人従軍慰安婦』」という植村隆記者の「スクープ」を掲載した。

私が最初に金学順の話を聞いた時は「親に売られた」と言い、先の裁判の訴状にもそう書かれていた。それが、朝日新聞の報道の後で「軍に連行された」という話にすり替わった経緯は今も不明だ。

植村隆記者の義母は日本政府に対する慰安婦訴訟の原告団長だったので、彼の記事は訴訟を有利にするための捏造だった疑いもあるが、「女子挺身隊」という吉田清治の嘘を踏襲しているところから考えると、単純に吉田清治証言を信じてその「裏が取れた」と思い込んだ可能性もある。

続いて朝日新聞は、1992年1月の「慰安所 軍関与を示す資料」という記事で、日本軍の出した慰安所の管理についての通達を報じ、その直後に訪韓した宮澤喜一首相は韓国の盧泰愚大統領に謝罪した。

しかし、この通達は「慰安婦を誘拐するな」と業者に命じたものだ。軍が慰安婦を拉致した事実も、軍命などの文書もないが、韓国政府が日本政府に賠償を求めたため、政府間の問題になった。

日本政府は1992年に、「旧日本軍が慰安所の運営などに直接関与していたが、強制連行の裏付けとなる資料は見つからなかった」とする調査結果を発表したが、韓国の批判が収まらなかったため、1993年に河野談話を発表した。そこでは問題の部分は次のように書かれている。

「慰安婦の募集については、軍の要請を受けた業者が主としてこれに当たったが、その場合も、甘言・強圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり、更に、官憲等が直接これに加担したこともあったことが明らかになった。また、慰安所における生活は、強制的な状況の下での痛ましいものであった」

ここで「官憲等が直接これに加担した」という意味不明の言葉を挿入したことが、後々問題を残す原因になった。

この問題については2007年に安倍内閣の答弁書が閣議決定され、ここでは「調査結果の発表までに政府が発見した資料の中には、軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述も見当たらなかったところである」と明記されている。

つまり、政府としては「強制連行はなかった」というのが公式見解なのだが、この答弁書で「官房長官談話の通り」と書いたため、「官憲が加担した」という河野談話を継承する結果になった。

この時、NYタイムズ紙のノリミツ・オオニシ支局長が慰安婦問題を取り上げて「元慰安婦」の証言を報じ、安倍首相は訪米で謝罪するはめになった。

朝日新聞の取材に協力したのが吉見義明氏（中央大学教授）である。彼の『従軍慰安婦』（岩波新書）は英訳されているため海外ではこれが唯一の参考文献になっていることも誤解の原因である。

吉見義明氏がこの問題を調査し始めたのは朝日新聞が強制連行を報じた後なので最初から強制連行の証拠をさがすというバイスが入っていた。「軍関与」と朝日新聞が報じた前述の通達も誘拐を禁じる文書なのに吉見氏がそれを誘拐の命令と誤読したことが混乱の原因になった。

2012年、橋本徹大阪市長が「吉見氏も強制連行がないと認めた」と述べたのに対する吉見氏の抗議声明で「日本・朝鮮・台湾から女性たちを略取・誘拐・人身売買により海外に連れて行くことは当時においても犯罪でした。誘拐や人身売買も強制連行であると私は述べています」と書いている。

つまり彼は韓国では軍が慰安婦を拉致した実態がないことを認めた上で民間人による誘拐や人身売買を「強制連行」と呼んでいるのだ。つまり吉見義明氏と朝日新聞は”国家の責任問題”を”女性の人権問題”にすり替えたのである。

朝日新聞が火をつけた問題を決定的に大きくしたのが政府の拙劣な対応だった。河野談話で「官憲等が直接これに加担したこともあった」と書いたのは河野氏のブリーフィングによれば、インドネシアで起こった軍紀違反事件（スマラン事件)のことだ。これは末端の兵士が起こした強姦事件で、責任者はBC級戦犯として処罰された。

ところが河野談話ではこの点を明記しなかったため、朝鮮半島でも官憲が強制連行したと解釈される結果になった。このように誤解を与える表現を取った原因を、石原信雄氏（当時の官房副長官）は産経新聞の取材に答えて次のように明かしている。
「当時、韓国側は談話に慰安婦募集の強制性を盛り込むよう執拗に働きかける一方、『慰安婦の名誉の問題であり、個人補償はしない』と非公式に打診してきた。日本側は強制性を認めれば、韓国側も矛を収めるのではないかとの期待感を抱き、強制性を認めることを談話の発表前に韓国側に伝えた」

強制を示す文書は出てこなかったのに、あたかも強制があったかのような曖昧な表現を取ることで、外務省は韓国政府と政治決着しようとしたのだ。

ところが結果的には、これが「日本は強制を認めた」と受け取られ、韓国メディアが騒いで収拾がつかなくなった。その後も、国連人権委員会のクマラスワミ氏がまとめた報告書では、慰安婦を「性奴隷」と規定して日本政府に補償や関係者の処罰を迫ったが、その根拠が河野談話だった。

政府は財団法人「女性のためのアジア平和国民基金」（アジア女性基金）を設立して、元慰安婦に「償い金」約13億円を渡し、歴代首相が「お詫びの手紙」を送った。このように、政府が「強制はなかったが悪かった」という態度表明を繰り返したため、世界に誤解が定着してしまったのだ。

海外メディアが関心を持つようになったのはこの時期だから、彼らはそもそも慰安婦が「軍の奴隷狩り」として問題になった経緯を知らない。

彼らにとっては最初から慰安婦は女性の人権問題なので、「強制連行はなかった」というのは言い訳としか映らない。元慰安婦が「私は強制連行された」と弁護士に教えられた通り答えると、何も証拠がなくても信じてしまう。

同時進行で「慰安婦問題」を見てきた私の印象では、この問題は色々な行き違いが重なって、思いがけず延焼が広がってしまったという感が強い。

私がNYタイムズ東京支局のタブチ・ヒロコ記者とこの件についてツイッターで会話した時、私が「元慰安婦の話には証拠がない」と言うと、タブチ記者が「彼らが嘘つきだと言うんですか？」と反論したことが印象的だった。彼らにとっては慰安婦は被害者で日本軍は犯人なのだから、気の毒な被害者が嘘をつくはずがないのだ。

このように、自分の先入観を確証する事実しか見なくなる心理的な傾向を「確証バイアス」と呼ぶ。海外メディアは最初に「日本軍が大規模な人身売買を行った」という誤解から入ったため、公権力の行使があったのかどうかという問題の所在を取り違え、慰安婦＝人身売買＝強制連行という図式で報道してきたのだ。

このように、何を「慰安婦問題」と見るかによって、その答えは違う。当初は、軍が「慰安婦狩り」で誘拐したことが問題だった。例えば第二次大戦末期のナチスには、親衛隊や強制収容所の看守のための国営売春施設があったと言われる。

これは戦意昂揚のために親衛隊指導者のヒムラーが創設したもので、オーストリアのマウトハウゼン・グーゼン強制収容所をはじめ、12の強制収容所に売春施設があったとされる。

もし仮に本当に、日本軍がこのような組織的な国営売春を行って女性を連行・監禁したとすれば、例え法的な賠償責任がなくても、日本政府は韓国政府に謝罪すべきだ。朝日新聞が最初に報じたのは、これに近いイメージだったから大事件に発展したのだ。

ところが政府の調査でも、軍が連行したという証拠が全く出てこない。単に文書がないというだけではなく、元慰安婦と自称する女性の二転三転する身の上話以外に、連行した兵士もそれを目撃した人も出てこないのだ。慰安婦の大部分は日本人だったが、その証言も出てこない。

最近では、吉見義明氏も、日本の植民地だった朝鮮や台湾から軍が女性を誘拐して海外に連れて行った事実は確認できないことを認めている。彼は「中国や東南アジアでは強制連行があった」というが、その証拠はスマラン事件の裁判記録しかない。これは軍紀違反として処罰されたのだから、むしろ日本軍が強制連行を禁じていた証拠である。

このように、少なくとも韓国については、≪日本軍が韓国から女性を連行した証拠はない≫というのが歴史家の合意であり、問題はこの事実をどう解釈するかである。吉見義明氏のように「民間業者による誘拐や人身売買も強制連行である」と定義すれば、それが一部で行われたことは事実だが、日本軍の責任ではない。

ところが、NYタイムズは「日本軍がアジアやヨーロッパの女性を強姦して奴隷にした」と書き、日本軍が主語になっている。彼らの表現は曖昧だが、日本軍が韓国女性を強制的に「性奴隷」にしたと考えているようだ。

当初の吉田清治（元陸軍兵士・『私の戦争犯罪』の著者）の話では、韓国女性を「奴隷狩り」したことになっていたのだが、それが嘘だと分かると、朝日新聞や吉見義明氏が「民間の人身売買も強制連行だ」と拡大解釈して誤魔化し、NYタイムズなど海外メディアがこれに追随したことが混乱の原因だ。

日本政府が責任の所在を明確にしないまま河野談話で謝罪したのは、取り返しのつかない失敗だった。今頃、「狭義の強制と広義の強制」などと言っても言い訳がましくなるだけで、世界に通じるとは思えない。アメリカ国務省の「日本が弁明しても立場は良くならない」という情勢認識は、残念ながら正しい。

こうした行き詰まりを打開する第一歩として、この問題が嘘と誤解と勘違いで生まれたことを海外メディアに理解してもらう必要がある。しかし、彼らは「日本軍は凶悪な性犯罪者だ」という強迫観念にとりつかれた患者のようなものだから、「あなたの考えは間違っている」と批判しても効果はない。

必要なのは、彼らのバイアスを自覚させる治療である。慰安婦問題がどのように発生し、どこで誤解が生まれ、どういう行き違いでここまで大問題になったのかという経緯を説明して、彼らに刷り込まれた先入観を解除することが相互理解の第一歩だろう。

大統領はデモと一緒に竹島に登ったり、日本でも怒りを顕わにして国防軍だけでは両国は孤立までしないとしても、世界から馬鹿にされるだけだろう。テレビで見てたら韓国の大統領はサル真似してるようにも見えた。両国は気を付けたいものだ。

軍国主義の道を徹底して歩み、白旗で降伏しない限り玉砕する運命だった日本が現在あるのは天皇陛下のご決断であったことの意義をもっと日本人は身に染みて感じ取るべきである。

そして軍事で日本の天下国家を論じる人間として未熟な日本人は政治に口出しするな。政界を去れ。そのほうが日本を守れるからだ。軍人は嘘をつくことを生業とす。

国のリスクを排除していくことが国民主権の義務であり、その行使は誰が行おうとも正当化されなければならない。より多くの国民が誤った安全保障観を捨て去り、国に及ぶべきあらゆるリスクの目を摘み取っていかなければならないだろう。それが国防の正攻法である。国を守りたいと強く思うほど国家権力を諫言する勇気を持たなければ実現できるものではない。

現代の日本のソープでは売春は認可していないし、ソープ嬢に売春の認可をしている訳でもない。 日本軍の慰安婦認可とは全く違うものだ。

_________

吉原の人気ソープで大量逮捕　ネットで「何をいまさら」の大疑問

2012/10/30 19:36

Music Unlimitedwww.jp.playstation.com
RockもPopsもJazzもR＆BもHipHopもDanceも

インタレストマッチ

コメント(47)

印刷

「ソープ 摘発」の記事をお探しですか？最新関連記事が 2 件 あります。

東京・吉原の人気ソープランド8店が売春防止法違反（場所提供業）の疑いで警視庁保安課に摘発2 件され、39人もの大量逮捕者が出たことに、ネット上で疑問が相次いでいる。ソープでは「売春」が事実上黙認されているのに、今さらなぜなのか、ということだ。

摘発2 件されたのは、「浅草11チャンネル」「レタス倶楽部」などで、これらのソープは、格安店として業界でも有名だったようだ。

格安ソープとして人気を集めていた

夕刊紙も特集

吉原のソープでは、入浴料・サービス料込みで50分なら3〜5万円台も多い中、8店のサイトでは、1万円台前半などの価格設定になっていた。サイトは摘発後に閉鎖されている。

報道によると、逮捕された実質的運営会社の経営者男性（67）や店長、従業員ら39人は2012年10月27日、店のソープ嬢が売春するのを知りながら、個室を提供した疑いが持たれている。うち経営者ら21人は送検されたが、残りの18人は釈放されて在宅で取り調べを受けている。経営者らは容疑を認めているという。

8店は、風営法の禁止地域が指定される前から営業していたため、その「既得権」が認められていた。09年5月からは、「オレンジグループ」の名で運営会社が店の経営を一括管理するようになったが、運営会社は風営法上の届け出をしていなかった。それが警察に目をつけられたきっかけといい、風営法違反（無届け営業）の疑いでも調べられている。

8店には、ソープ2 件嬢が計634人も在籍しており、10年4月からこれまでに100億円以上を売り上げていた。グループは、吉原でも最大規模とされている。

一方、警察発表が報じられると、ネット上では、その意図をいぶかしがる声が渦巻いた。

「かなりまじめにやっていたのに、なぜ摘発」

「え？ソープ2 件って売春するところでしょ」と驚く声とともに、「ちょっと厳しすぎやしないか？」「何をいまさら・・・」「ケーサツの難癖だな」と警視庁の摘発に疑問が相次いでいる。

夕刊紙なども関心を示し、格安店が繁盛しているのを見て他店がチクったのではないか、スカイツリー周辺の観光地化で苦情が出たのではないか、といった指摘も出ていた。

オレンジグループのある従業員男性は、取材に対し、こう明かした。

「他店は面白くなく目をつけられやすいとして、『謙虚にやりなさい』と店から指導されていました。コンパニオンの名簿作りもきっちりやり、行政の指導にすぐに対応するなど、かなりまじめにやっていたのに…。なぜ摘発2 件されるのか、分かりません」

摘発後は8店とも営業しておらず、再開はしばらく無理だという。従業員は自宅待機しているが、在籍のコンパニオンは店に荷物を取りに来るなど仕事先を探すようにもなったとしている。

今回の摘発について、警視庁の広報課に聞くと、広報文はお知らせしているが保安課では取材に対応していないと答えた。

売春は違法だが、ソープでは、事実上黙認された状態になっている。今回摘発されたのは、運営会社が無届け営業をしていたからなのだろうか。

この点について、警察庁の広報室では、こう言っている。

「ソープランドでは、売春ではなく、性的サービスをすることになっています。性行為はせず、その前段階までということです。ですから、売春目的で個室を提供すれば、売春防止法違反に問われることになります。そのことに届け出の有無は関係ありません」
http://www.j-cast.com/2012/10/30152028.html?p=all

日本軍と日本政府が悪質な性奴隷制、人身売買を主導して、民間業者に慰安婦強制連行、強制労働を業務委託していた黒幕だというのは歴然としている。

ところが吉田の話に目をつけて日本政府を相手に訴訟を起こそうとしたのが、福島瑞穂氏や高木健一氏などの弁護士で、彼らは韓国に渡って原告になる元慰安婦を募集した。そこで見つけたのが金学順で、彼女はNHKにも出演して「親に売られてキーセンになり、義父に連れられて日本軍の慰安所に行った」と証言した。この話をNHKに売り込んできたのが福島氏で、彼女はスタジオに立ち会って金にせりふを教えていた。目的は、軍票（敗戦で無効になった）で支払われた給与の賠償だった。

しかし朝日新聞の植村記者がこれを（吉田のストーリーにそって）「女子挺身隊として強制連行された」と誤って報じたため、福島氏らは訴状を「軍に連行された」と書き換えた（だから彼女は「強制連行」が嘘であることを知っているはずだ）。その原告団長は植村記者の義母だったが、のちに裁判費用を詐取したとして逮捕され、行方をくらました。

要するに戦争をネタにもうけようとたくらんだ旧軍人が「軍の性奴隷」という猟奇的な話をでっち上げ、それを政治的に利用しようとした日本の弁護士が韓国人をけしかけ、朝日新聞がそれに乗せられたという構図だ。したがって主犯は福島氏で、朝日は問題を拡大した共犯である。

この騒動で福島氏は「人権派弁護士」としてマスコミにデビューし、国会議員にもなったが、彼女のおかげで日韓関係はめちゃくちゃになった。今回の慰安婦騒動に彼女が沈黙を守っているのは、ここまで嘘がばれてしまうと取り繕いようがないからだろう。朝日新聞とともに彼女にも説明責任がある。国会で説明すべきだ。

日本人同士がやってることは非常に多い。外国からは同士討ちに見えてるのかも。

主張も表現も自由でいいのだが、ごり押しで実際にいくさやってるようなところがある。未熟なんだよな日本の近代化の完成度なんて、ガキ大将が言論の自由に狂ってるようなもんだ。

日本のすべての占領地域で慰安婦強制連行が有った証拠が多数提出されている。

吉田清治や朝日新聞を非難してもお門違いだ。

役人や軍人は常に後で問題になったときの言い逃れを考えて行動する。

裁判では状況証拠で判断するから、日本軍の組織的犯行と判断して関係者を死刑にし多。

http://mamorenihon.wordpress.com/2012/09/04/%E3%80%8C%E8%BF%BD%E8%BB%8D%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E5%A3%B2%E6%98%A5%E5%A9%A6%E7%89%A9%E8%AA%9E%E3%80%8D%E4%B8%BB%E6%BC%94%EF%BC%9A%E6%B2%B3%E9%87%8E%E6%B4%8B%E5%B9%B3%E3%80%81%E6%BC%94%E5%87%BA%EF%BC%9A/

吉田清治の本は世界中の歴史研究者から高く評価されている名著だしね。

ｗｗｗ
言うまでもないが・・・
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
本来、絶版すべき本であるが、まだ売ると言うのなら『フィクション』と大きく記せ!!（尤も記したところで罪が消されるわけではないが…）

昭和58年に著者が印税目的で、ありもしない慰安婦の強制連行を著し、出版当時、多くの国民が騙された本である。さらには平成元年には韓国で出版され韓国国内で｢従軍慰安婦（この頃作られた造語）＝強制連行｣というイメージが広がっていった。その後、本書や同類の書籍に倣って金を稼ぐ輩も後を絶たない。それどころか本気で洗脳され、似非物の正義感で現在活躍中？の諸氏も多く存在する。この一人の軽々しいお金目当ての行いが、どれほど世論を貶めたことか計り知れない。後々著者自身も泣く泣くフィクションであることを認めてはいるが、認めただけでは既に済まさ!れない。嘗ての戦友の名誉を嘘で汚してまでお金儲けをすることなど日本人として、否、人間としての最低の行い、人間の屑である。

この一連の出来事についてノンフィクション作家の猪瀬直樹氏は『それにしてもたった一人の詐話師が、日韓問題を険悪化させ、日本の教科書を書き換えさせ、国連に報告書までつくらせたのである。虚言を弄する吉田という男は、ある意味ではもう一人の麻原彰晃ともいえないか。』と評している。是非とも道路公団の問題を片付けた後にでも、日本人の名誉回復のために世論に訴えてもらいたいものである。
もしも、間違って？本書を読んでしまったならば、『慰安婦と戦場の性』秦　郁彦　著　をお薦めする。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
この内容はすべてフィクションです。本人も認めています。
しかしこのようなインチキ本によって歴史がゆがめられ、冤罪を背負う結果となってしまいました。

ご老体、責任は取りましょうね。わざわざ勧告へ赴き慰霊碑まで建てたらしいですが・・・・・まず韓国へ行って「印税欲しさに嘘つきました、ごめんなさい」からはじめましょう。残りわずかな余生をすべて費やしてでも、自らの罪を償ってください。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
この男の言うことは全くのデタラメである。それ以上でもそれ以下でもない。実際にこの男が韓国人の婦女子を拉致したとされる済州島の集落でも韓国人の住人がこの事実を否定している。しかも、この吉田と言う男はその後、この本の内容がフィクションであった事を認めている。金を出して買う本ではないが、下司な人間がどういった行動に出るかと言うことを知りたければ購入するのも吝かではない。本来であれば星一つですら付けたくなかった紙くず同然の本である。

http://www.amazon.co.jp/%E7%A7%81%E3%81%AE%E6%88%A6%E4%BA%89%E7%8A%AF%E7%BD%AA-%E5%90%89%E7%94%B0-%E6%B8%85%E6%B2%BB/dp/4380832317

ｗｗｗ
ここだけでいいやｗ

＞吉見義明教授は「吉田さんのこの回想は証言としては使えない」としながらも「真偽は不明」としています。

真偽が不明なことを根拠に「あった」と言ってるのはオマエ、中川隆ｗ

オマエが尊敬する吉田清司の有難いお言葉。
「本に真実を書いても何の利益もない。事実を隠し自分の主張を混ぜて書くなんていうのは、新聞だってやるじゃないか」

なんかカッコＥ〜ハンネだなｗｗｗ
でも言ってることはボツ。
xyzxyzは「なかった」と主張してる訳じゃないんだっての。
「あったという明確な証拠がない」って言ってるだけなんだってｗ
出鱈目じゃない証言や証拠は事実だと認められる訳だから、それを明記してくれれば状況は一転するぞ？
でも「嘘かどうか分からない」が「事実かどうかも分からない」ことを理由に「こんなことがありましたぁ〜」って言われてもねぇｗ
いくつかの裁判でいくつかの証言が事実と認められ「組織的な従軍慰安婦強制連行」が存在したとなればそっちの勝ちだって。
でもそうじゃないんだろ？
別にこっちは「絶対にない」って断言してるんじゃないんだっての。

>>11については抵抗されればありがちなケースだし、その程度なら日本だけじゃなく戦時中よくある話だし、アメリカ、オーストラリアの軍はもっと残酷なことをもっと大掛かりにやってるぞ？
少しお勉強しなさい。

悪質な揉み消し工作がアホ右翼によって今でもつづけられているという事だな：

証拠隠滅

ポツダム宣言を受諾した後、大日本帝国は植民地や日本軍の全部隊に証拠書類の焼却処分を指示したのである。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

戦犯裁判の証拠にされるのを恐れた日本政府とくに陸海軍は、終戦の日から「公文書は破棄すべからず」との連合軍指令が届くまでの数日間に多量の機密文書を焼却、そのため霞ヶ関の空は暗くなったと言われる。
（『昭和史の謎を追う[下]』 秦郁彦 著 Ｐ１４０）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

また当時の内務省財政課事務官（課長）だった 奥野誠亮 氏もこう述べている。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

「公文書は焼却するとかといった事柄が決定となり、これらの趣旨を陸軍は陸軍の系統を通して下部に通達する、海軍は海軍の系統を通して下部に通達する、内政関係は地方総監、府県知事、市町村長の系統で通知するということになりました。」

「１５日以降は、いつ米軍が上陸してくるかもしれないので、その際にそういう文書を見られてもまづいから、１部は文書に記載しておくがその他は口頭連絡にしようという事で、小林（与三次）さんと原文兵衛さん、三輪良雄さん、それに私の４人が、地域を分担して出かけたのです。」

（自治大学校史料編集室編 『山崎内務大臣時代を語る座談会』 より）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

この 奥野誠亮 氏は「慰安婦問題」で、「証拠があるなら出せ」と言っていたが、いやはや何とも言いようの無い人である。証拠を隠滅したから、もう大丈夫だと思っている知能犯に似ている。

だが政府や軍の資料だけが、証拠ではない。目撃証言もあれば、元軍慰安婦達の証言もあるからだ。

朝鮮総督府の証拠隠滅の現場

こうして通達を受けた朝鮮総督府は証拠を隠滅した。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

焼かれた大量の行政文書（証拠書類）

朝鮮総督府の臨時雇いであった長田かな子は、１９４５年８月１５日、「玉音放送」を聞いた後、総督府の「中央ドーム真下」の部屋に戻って呆然としていた。そこへ「本課から職員が来て、「燃やして燃やして」とせっかちにいう。気がつくと、庁舎の各階の窓からポンポンと書類を投げ下ろし、油をかけて焼却している。抜けるような青空に、無数の灰が粉雪のように舞った。黒い煙が太く立ちのぼった。誰も無言で、ただ機械的に書類を中庭に投げおろした」と記している。こうして敗戦の詔勅の放送と同時に、重要書類の焼却が始まった。

（長田かな子「４５年８月１５日」 『季刊三千里』１９８２年秋号より【日韓歴史共通教材】より
日韓交流の歴史 先史から現代まで）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

こうして大日本帝国政府と軍の証拠書類を、約８割は焼却したと言われているのです。
http://194586245.web.fc2.com/24.html

慰安婦強制連行も軍隊の食料・女性の現地調達も南京大虐殺も731部隊の人体実験もすべて昭和天皇が直々に命令したものだったから。

軍人も政治家も昭和天皇の指示通りに動いただけ。

マッカーサーも日本政府に全面協力して昭和天皇の戦争犯罪を揉み消すために最大限の協力をした。

東京裁判というのは戦争の勝者が敗者を裁いたのではなく、昭和天皇の戦争犯罪を陸軍の軍人に肩代わりさせるのが目的だった。

東京裁判で南京大虐殺や慰安婦強制連行や731部隊の人体実験が殆んど取り上げられなかったのにはそういう理由があった。

マッカーサーと昭和天皇の会見談は悪質なでっち上げだもんね。

国民の皆もそうだったが天皇陛下も軍人の意向には閉口したんだよ。

部下が文書を捏造して上司や社長の印鑑を押して思いどおりに執行して責任を上に被せるやり方だ。

軍人にしかできないわけではないが、軍人が犯した不法行為だろ。

マスコミ報道等では、第二次世界大戦は日本の軍部が独走し、
天皇は仕方なくそれに引きづられた・・という事になっている。

そのため戦争中首相であった東条英機は戦争犯罪者として処刑され、
天皇は「罪を問われなかった」という事に「なっている」。

１９４４年７月２０日、天皇の東条英機あての勅語。

「あなたは（東条は）、朕（天皇）の行う戦争において、朕の指導の下に
十分職務を果たした。」・・（）内部、筆者の注。

ここで天皇自身「が」主体となって戦争を行っている事、つまり軍部に引きづられて戦争が行われているのでは無い事、

東条が「天皇の指導の下」にその命令通りに戦争を行って来た事を、天皇自身が証言している。 天皇は、自分の行った戦争の責任を全て東条に押し付け、東条を処刑させ、自分だけ生き延びたのである。

戦争中、東条は１日に３回天皇を「御機嫌うかがい」のため訪問し、政界では「ゴマすり東条」と批判されていた。 東条を始めとした政界軍部が「強引に戦争を行い」、天皇がそれに引きづられる等という事は、この東条と天皇の「力関係」から見て有り得ない。

天皇は東条に全責任を押し付け、自分だけ生き延びたのである。
http://alternativereport1.seesaa.net/article/49704032.html

昭和天皇の身代わりに処刑された東条英機

１９４７年の大晦日、東条への直接尋問のなかで、〔木戸の〕弁護人ログマンはこう質問した。

「天皇の平和に対してのご希望に反して、木戸侯爵が行動をとったか、
あるいは何かを進言したという事実を何か覚えていますか？」

　東条　
そういう事例はもちろんありません。私が知る限りにおいてはありません。
のみならず、日本国の臣民が、陛下のご意思に反して、かれこれすることはあり得ぬことであります。 いわんや、日本の高官においておや。

裁判長（ウェッブ）　
今の質問がどのようなことを示唆しているかは、よく理解できるはずである。

　まさしく、それは誰もが知っていたことだった。
http://www.retirementaustralia.net/rk_tr_emperor_13_3_4.htm

何が英霊だ。邪宗の邪義など日本人なら捨て去るべきだ。ゴルゴ１３が実在してたなら依頼するべきだろうな。今の時代なら暗殺されても仕方がないだろう。

東条英機は永久に誰の記憶にも死刑を執行された国賊でしかない日本人だ。日本人はこのような愚行を繰り返すべきではない。靖国神社を参拝したことのある日本人はよくよく思い知るべきだ。

人が良すぎた、真面目過ぎたので昭和天皇の身代わりに死んだんだ。

昭和天皇はトルーマンからプルトニウム型原爆が完成するまでは絶対に降伏するなと指示を受けていたんだよ。

陸軍上層部はすぐに無条件降伏しろと昭和天皇に何度も進言したが受け入れられなかった。

昭和天皇「原爆投下はやむをえないことと、私は思ってます。」
http://www.youtube.com/watch?v=NQhVOTS0j7A

昭和天皇の原爆しょうがない発言について、当時の新聞にもしっかりと縮刷版に載っていたのだが、ここではそれを「ママオコシ」で文字おこしした内容を示す。これは、現在発売中の鬼塚英昭氏の『日本のいちばん醜い日』に引用された、松浦総三という作家の『松浦総三の仕事』という本からの引用である。この記者会見の模様はユーチューブに動画も何個か落ちている。

この会見の場で、

「エ・・・・エ・・・・エ・・・・投下された、ことに対しては、エ・・・・・、エ・・・・こういう戦争中で、あることですから、どうも、エー、広島・・・・市民に対しては、気の毒で、あるが、やむをえないことと私は思っています」

と昭和天皇はコメントし、いきなり話題を変えて、「テレビは観ておりますが、放送会社の競争が激しく・・・」という意味不明のコメントを発して、原爆コメントを吹っ飛ばしている。
http://www.asyura2.com/07/senkyo40/msg/744.html