http://www.asyura2.com/13/nihon31/msg/837.html
| Tweet |
「車にしがみついた男」振り落とし殺人容疑で逮捕 「正当防衛」にならないの？
車のドアに人がしがみついてきたら、恐怖を感じるだろう
車のドアにしがみついた大学生（23）を、急発進で振り落としたとして、車を運転していた東京都内の会社員男性（45）が、殺人未遂容疑で現行犯逮捕された。男性は警察の調べに対し、「すごい剣幕でドアにしがみついてきた。怖くなって急発進させた」と話しているという。
報道によると、逮捕された男性は11月5日午後3時50分ごろ、町田市の路上で、市内に住む大学生の男性と車の進路をめぐって口論になった。大学生が車のドアにしがみつくと、急発進して振り落とした疑いが持たれている。大学生が頭などを強く打ち、搬送先の病院で死亡したため、容疑は殺人に切り替えられたという。
このニュースに対し、ネット上では「ドアにしがみつくなんて危害加える気満々なんだし、殺人じゃなくて正当防衛」「本当に命の危機を感じるような迫り方なら無罪でいい」など、納得できないという見方が少なくない。今回のようなケースで、正当防衛は認められないのだろうか。中島宏樹弁護士に聞いた。
●正当防衛にも限度がある
「正当防衛というのは、差し迫った危険から自分や他人の権利を守るため、『やむを得ずにした行為』のことです。
正当防衛が成立すれば、違法性がないとして、無罪になります。
今回のポイントは『やむを得ずにした行為』だったかどうかです。そう言えるためには、防衛行為が必要かつ相当でなくてはなりません」
ざっくりいうと、いくら防衛といっても限度がある。やり過ぎはよくない、ということだろう。
●大ケガを負わせる可能性があった
それでは、すごい剣幕でドアにしがみいてきた大学生に恐怖を感じ、車を急発進させたというのは、どうだろうか？
「人がドアにしがみついた状態の車を急発進させれば、その人を振り落したり、車輪に巻き込んだりして、大きなケガを負わせる可能性があります。事実、大学生は車から振り落とされて頭などを打ち、搬送先で亡くなっています。
大学生は車外にいたのですから、会社員男性が身を守るためには、ゆっくりと車を発進させたり、クラクションを鳴らして警告するなど、より危険性の低い手段をとることもできたはずです。
そう考えると、いくら恐怖を感じていたといっても、『やむを得ずにした行為』というのは難しいように思えます」
たとえ、差し迫った危険があり、身を守るためにしたことでも、防衛の範囲を超えたらダメということだろう。
中島弁護士は「なお、差し迫った危険があって、防衛のためにやったことだけれども、防衛の程度を超えてしまった場合を『過剰防衛』といいます。過剰防衛は、情状により、刑が減免される可能性があります」とつけ加えていた。
（弁護士ドットコムニュース）
中島 宏樹弁護士
中島 宏樹（なかじま・ひろき）弁護士
弁護士法人大江橋法律事務所、法テラス広島法律事務所を経て現在に至る
京都弁護士会所属
京都弁護士会：刑事委員会（裁判員部会）、民暴・非弁取締委員会、法教育委員会
日本弁護士連合会：貧困問題対策本部
所在エリア：京都京都市上京区
事務所名：弁護士法人京阪藤和法律事務所京都事務所
事務所URL：http://www.keihan-towa.com/
https://www.bengo4.com/c_1009/c_1208/n_2273/
Domestic | 2016年 09月 16日 19:43 JST
車振り落とし死亡に無罪
交通トラブルで２０１４年、自分の車にしがみついてきた男性＝当時（２３）＝を、車を発進させて振り落とし死亡させたとして、傷害致死罪に問われた男性被告（４６）の裁判員裁判で、東京地裁立川支部は１６日、正当防衛が成立するとして無罪を言い渡した。
判決で菊池則明裁判長は、被告の男性が車を発進させたのは暴行の故意があったと認定。一方、逆上して「ぶっ殺すぞ」と怒鳴りながら近づいてきた男性から自身と助手席にいた娘を守るための行為で、積極的に危害を加える意図はなかったと指摘し「防衛行為の正当性を欠くとは言えない」と述べた。
【共同通信】
http://jp.reuters.com/article/idJP2016091601002031?il=0
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 日本の事件31掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
