http://www.asyura2.com/13/nihon31/msg/706.html
| Tweet |
既に発生から３０年。事実上の時効が認められてもおかしくない事件。
仮に同じ団体の構成員が起こした事件だとしても、被告が犯人であると証明するには物的証拠が必要となる。
１審で１０年以上かけて無罪となった物が、２審では１年足らずで差し戻しとなり、後有罪と化したのは何故なのだろう?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここから）
http://mainichi.jp/articles/20160316/dde/041/040/045000c
迎賓館襲撃事件 ８６年迫撃弾発射、中核派活動家３人の実刑確定へ
毎日新聞2016年3月16日 東京夕刊
１９８６年に東京サミット式典会場の迎賓館（東京都港区）などを狙って迫撃弾を発射したとして、爆発物取締罰則違反に問われた中核派活動家３人の上告審で、最高裁第３小法廷（山崎敏充裁判長）は１４日付で被告側の上告を棄却する決定を出した。須賀武敏被告（７１）を懲役１１年、十亀弘史（７２）と板垣宏（７２）の両被告を同８年とした判決が確定する。
３人は８７年に起訴され、１審は全員無罪としたが、２審が破棄して審理を差し戻した。差し戻し審で東京地裁が２０１０年に実刑判決を言い渡し、１３年に東京高裁も支持した。
差し戻し後の判決によると、３人は８６年４月に米軍横田基地、同５月には迎賓館に向けて迫撃弾を発射し、着弾させた。【山本将克】
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）
有罪判決を出した差戻審の記事は以下。↓
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここから）
差し戻し二審、３人実刑 迎賓館ロケット弾事件判決
2013/6/27 22:05
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG2703D_X20C13A6CC1000/
1986年に迎賓館などに向けてロケット弾が発射された事件で、爆発物取締罰則違反罪に問われた中核派活動家３人の差し戻し控訴審判決が27日、東京高裁で開かれた。山崎学裁判長は「関係者の供述や爆弾開発に関する被告らのメモなどから、事件への関与が推認できる」と述べ、３被告を実刑とした差し戻し後の東京地裁判決を支持、被告側控訴を棄却した。
３被告の量刑は、須賀武敏被告（68）が懲役11年、十亀弘史被告（69）と板垣宏被告（70）が懲役８年。
一審・東京地裁は約16年の審理を経て2004年、３被告に無罪を言い渡した。二審・東京高裁は「一審は証拠の価値判断を誤った」と審理を差し戻し、最高裁も高裁判断を支持。差し戻し後の一審は３被告の犯行と認定した。
判決によると、３被告は86年、迎賓館に向けて迫撃弾５発を発射したほか、在日米軍横田基地にも同５発を発射した。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）
●関連：
◇ロケット弾事件の中核派３被告に無罪判決 審理１５年半 （朝日新聞）
http://www.asyura2.com/0403/nihon12/msg/438.html
投稿者 シジミ 日時 2004 年 3 月 25 日 22:35:10:eWn45SEFYZ1R.
◇大阪高裁トンデモ裁判官の判決はブーメランとなるか？！ （八木啓代のひとりごと）
http://www.asyura2.com/13/senkyo154/msg/316.html
投稿者 赤かぶ 日時 2013 年 9 月 27 日 01:05:00: igsppGRN/E9PQ
◇迎賓館迫撃弾事件：中核派革命軍幹部を保釈 １１年ぶりに ［毎日新聞］【有罪判決を受けたのと同じ“処罰”】
http://www.asyura2.com/0411/nihon15/msg/467.html
投稿者 あっしら 日時 2004 年 11 月 23 日 01:20:06:Mo7ApAlflbQ6s Tweet
- 栃木女児殺害 判決公判、４月８日に延期 評議長引き？（物証無しでも有罪にできる？？） 戦争とはこういう物 2016/4/04 23:27:19
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 日本の事件31掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
