被疑者が拘束されてからまもなく１ヶ月が経過する。

　彼の頭の中では現実・記憶・想念などがないまぜになっているだろう。また、伝え聞く普段の生活状況を考えれば、酒が飲めない日々は辛いものだろう。
　接見した弁護士は、「記憶通り、本当のことを話して」とアドバイスしているようだが、一般社会から隔離され日々取り調べ（あれこれ吹き込まれ自身がやったように誘導されるやり取り）を受けていれば、何が現実で、どれが実際に経験した記憶なのか不分明になる。

　いずれにしろ、長期拘束下で得られた供述は起訴に持ち込む材料にはなっても、犯行を認めたこと自体にそれほどの意味はない。
　供述の価値性は、供述内容や供述から見つかった物証が事件の経緯と合致するかどうかにかかっている。

================================================================================================
殺害認める供述始める　神戸女児殺害事件
神戸新聞NEXT 10月21日(火)10時0分配信

　神戸市長田区で市立名倉小１年、生田美玲さん（６）が殺害された事件で、殺人容疑で再逮捕された無職君野康弘容疑者（４７）＝同区長田天神町１＝が、神戸地検の取り調べに対し、女児殺害と死体遺棄について認める供述を始めたことが２１日、弁護人への取材で分かった。

　兵庫県警長田署捜査本部によると、君野容疑者は９月１１日午後３時２０分から同月中旬までの間、自宅アパート室内もしくはその周辺で、何らかの方法で女児を殺害し、遺体を自宅近くの雑木林に遺棄した疑いが持たれている。

　２０日夜、神戸地検による取り調べを受けた後の君野容疑者に弁護士が接見した際、女児殺害と死体遺棄の容疑について「認めました」と話したという。

最終更新:10月21日(火)12時18分

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141021-00000001-kobenext-soci
--------------------------------------------------------------------------------------------
2014/10/21 12:22
神戸女児殺害事件　弁護士一問一答

　神戸市長田区の女児殺害事件で、無職君野康弘容疑者（４７）と接見した弁護人の増田正幸弁護士、高木甫弁護士が２１日午前、神戸新聞社などの取材に応じた。主なやり取りは次の通り。

　−黙秘はまだ続けているか。

　「昨日の晩、認めたと聞いた。昨晩、簡単に報告だけ聞いて、今日再度確認した」

　−どのような文言か。

　「『認めました』という程度のこと。自供の具体的な中身は捜査当局に聞いてほしい。われわれは概括的な話を聞いているだけ」

　−動機については。

　「まだ聞けてない」

　−殺人と死体遺棄、どちらについても自供ということか。

　「と思う」

　−話している様子は。

　「特に今までと変わらない」

　−女児や遺族に対する謝罪は。

　「そういう話まではしていない」

　−県警への調べに対して認めた。

　「いえ、検察の調べに対して」

　−黙秘から自認に転じ今後の接見に影響は。

　「変わらない。『記憶通り、本当のことを話して』ということしかアドバイスしていない」

http://www.kobe-np.co.jp/news/jiken/201410/0007436628.shtml

コメント
01. ダイナモ 2014年10月21日 15:12:04 : mY9T/8MdR98ug : EFSDmPx0uP >一般社会から隔離され日々取り調べ（あれこれ吹き込まれ自身がやったように誘導されるやり取り）を受けていれば、何が現実で、どれが実際に経験した記憶なのか不分明になる。 事実と異なる。君野容疑者は「黙秘」をしていた。雑談には応じるが、事件の話しになるとダンマリになる。つまり、あっしら氏が言うような「何が現実で、どれが実際に経験した記憶なのか不分明になる」ようなやり取りは行なわれていなかったと考えられる。 今回の取り調べの全過程は録音録画されている。検察は裁判で被告を有罪とすることができなくなる「誘導」は行なわないようにしていたと考えられる。その意味で今回の殺害を認める供述の意味は大きい。
02. あっしら 2014年10月21日 17:24:22 : Mo7ApAlflbQ6s : v5ZNKyp00U ダイナモさんへ： アムネスティインターナショナルやヒューマンライツウォッチの転載を行っている御仁とは思えない権力バンザイのコメントですね。 両組織とも日本の代用監獄制度について強く批判しているはずです。 　弁護士とたまに接見する程度で、長期の拘禁状況に置かれたヒトの心理がどのように変化するかについては数多くの研究があります。 　強権をもって狭い空間に拘禁され続けていること自体が、「何が現実で、どれが実際に経験した記憶なのか不分明になる」要因なのです。 　「黙秘」をしていても、取り調べの拒否はできないわけですから、取調官の話は否応なく聞くことになります。 　誰もがすぐにわかるかたちの「誘導」は行なわないようにしていたとしても、取り調べの可視化に備え巧妙な誘導方法を研究しているのが検察や警察ですよ。 「殺害を認める供述の意味は大きい」と喜んでいるのは警察や検察です。供述はその内容と検証結果に意味があるのであって、“私は殺害しました”という結論部はほとんど意味がありません。
03. 2014年10月21日 20:26:39 : gIuGiesdOo しっかし気持ちの悪い事件だな。 「捜査関係者への取材でわかった」がなくなったと思ったら こんどは「弁護人への取材でわかった」って。それで 弁護人が捜査関係者にかわってペラペラとおしゃべりとは。 ことは殺人事件であり捜査がどのような状況かも わからん状態で弁護人がこういう事を話す意図はなんだろうか。 県警には黙秘で地検には自白したのか。 これもどうも腑に落ちない。 冤罪になるのかどうかわからんが 再逮捕を繰り返して拘束を長期化させ その間にマスコミが印象操作を繰り返す今の このやり方を変えないかぎり冤罪は減らないわ。 この事件はもうすこし様子を見ていたほうがいいな。 ただ真実がどうあれ弁護士を変えたほうがいいわ。
04. 戦争とはこういう物 2014年10月21日 20:55:45 : N0qgFY7SzZrIQ : WJiCmAappI 　未だ謎となっている部分について、何の解決もなされていない。今の段階では、容疑者が真犯人かどうか、裁判員には判断付きかねるだろう。 ●殺害方法と凶器 ●遺体切断方法とその道具の行方（まさかナイフで背骨などが切断できたのか?） ●なぜごみ袋に診察券など身元を明かすものを入れたのか ●殺害、遺体切断の動機 　 　きちんとした証拠が無ければ、殺害場所未確定で有罪判決を出した広島女児殺害のようなことに成りかねない。 　都合のつかない時だけ「知的障害」の性にする事だけは無い様注視すべき。
05. 2014年10月22日 01:54:34 : mIMjJ45ezw あっしらのような、 　　陰謀論者＝現実否定論者＝自己の反世界的妄想のみが自己存在の唯一の支えである者　 は、現実を認めない この者たちは、世界を裏見・恨みして組み立てた自己本位の妄想を絶対に変えない 一方、現実は時とともに動いてゆき、やがて今日のように、疑問だった事実の端緒が明らかになる時刻は必ず巡って来るし、ついには万人の目に問題の事実が確定される時も当然やってくる しかし、たとえば、あっしらは、そんな日になっても事実に難癖をつけて現実を認めない。絶対にだ なぜなら、はじめに書いた等式から分かるように、自己の組み上げた反世界的妄想を撤回するということは、自己の生きる支えを破壊するという行為に結果するのだから それが孤独な陰謀論者の本質である
06. 2014年10月22日 16:20:13 : lojjwp8IoM 自宅近くの銭湯付近で「かわいいね、モデルになってよ。」などど声をかけて家に連れ帰ったらしい。その間この容疑者と女の子を見た人はいないのであろうか？行方不明になった時あれだけ大騒ぎしていたのに容疑者と被害者が連れ立って歩いていたのを見た人はいないのであろうか。声をかけてから家までどれくらい離れているのだろうか？時間も日中で場所も人気のないところではなさそう。今このご時世で幼い女の子に怪しい（日中から酒をのんでトラブルばかりおこし近所でも変質者扱いされてた）男が声をかけ連れ立って歩くのはかなり目立つと思うのだが。

フォローアップ:

• 「全面自供だ」　弁護人が語る君野容疑者の“変節”：遺族への謝罪の意思も表明：供述したとされる動機の公表には不同意 あっしら 2014/10/22 01:59:43 (1)
  • 君野容疑者の動機は？　看護師に突然求婚、出会い系の女性と大量メール　小児性愛うかがわれず あっしら 2014/10/22 02:01:37 (0)

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 日本の事件31掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。