３８年前、大崎町で男性の遺体が見つかった大崎事件で、殺人の罪などで服役した９０歳の女性が求めていた再審＝裁判のやり直しについて、鹿児島地裁はさきほど再審を認める決定を出しました。

http://www.mbc.co.jp/news/

2017/6/28 13:36

　鹿児島県大崎町で1979年に男性の遺体が見つかった「大崎事件」で殺人罪などに問われ、懲役10年が確定し服役した原口アヤ子さん（90）の第３次再審請求審で、鹿児島地裁（冨田敦史裁判長）は28日、再審開始を認める決定をした。
http://www.nikkei.com/news/image-article/?R_FLG=0&ad=DSXMZO1820536028062017000001&ng=DGXLASJC28H1Y_Y7A620C1000000&z=20170628
画像の拡大

「再審開始決定」と書かれた垂れ幕を掲げる弁護団ら（28日、鹿児島地裁前）

　過去の再審請求審でいったん再審開始が認められたが、その後取り消され、弁護側が改めて再審開始を求めていた。

　事件は79年10月、大崎町で農業の男性（当時42）が遺体で見つかり、男性の義姉だった原口さんと元夫ら計４人が起訴された。原口さんは捜査段階から一貫して否認を続けたが、最高裁で懲役10年が確定した。

　客観証拠が少なく、有罪判決の柱となったのは元夫ら共犯者３人の「自白」だった。弁護側によると共犯者には知的障害があり、第１次再審請求審では地裁が2002年に「自白に強制や誘導があった」として再審開始を認めたが、その後福岡高裁宮崎支部が取り消し、最高裁も支持。第２次請求審でも裁判所は請求を退けた。

　15年７月に始まった第３次請求審でも自白の信用性が争点となり、弁護側は「（原口さんらから）犯行を聞いた」とする別の親族の供述に信用性が無いとする心理学の鑑定書などを新証拠として提出した。

http://www.nikkei.com/article/DGXLASJC28H1Y_Y7A620C1000000/

　鹿児島県大崎町で1979年に男性の遺体が見つかった「大崎事件」で殺人罪などに問われ、懲役10年が確定し服役した原口アヤ子さん（90）の第３次再審請求審の即時抗告審で、福岡高裁宮崎支部（根本渉裁判長）は12日、鹿児島地裁に続いて再審開始を認める決定をした。検察側の即時抗告を棄却した。

　原口さんは捜査段階から一貫して犯行を否定。原口さんの関与を示す直接的な証拠はなく、元夫（故人）ら共犯者とされた３人の「自白」や、原口さんの関与を聞いたとする親族の証言の信用性をどう評価するかが最大の争点だった。

　再審開始を認めた昨年６月の鹿児島地裁決定は、弁護側が提出した心理学鑑定に沿って、共犯者や親族の捜査段階や公判廷での供述について「体験に基づかず、捜査機関の暗示や誘導の影響を受けた」などと信用性を否定。窒息死とした確定判決段階での鑑定も「脆弱なもの」とした上で「共謀や犯行がなかった疑いが否定できない」と結論付けた。

　検察側が即時抗告して昨年７月に福岡高裁宮崎支部で始まった審理では、検察側は再審開始決定の決め手となった心理学鑑定について「非科学的だ」と主張。対する弁護側も意見書を提出し、地裁決定を維持するよう求めていた。

　事件は79年10月、大崎町で農業の男性（当時42）が遺体で見つかり、男性の義姉だった原口さんと元夫らが殺人や死体遺棄罪で起訴された。原口さんは捜査段階から一貫して関与を否定したが、81年に最高裁で懲役10年が確定した。

　原口さんは服役後、95年に再審請求。2002年に鹿児島地裁が「自白に強制や誘導があった」として再審開始を認めたが、その後福岡高裁宮崎支部が取り消し、最高裁も支持。10年に始まった第２次再審請求審でも再審請求は退けられていた。

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO27990070S8A310C1CR0000/