http://www.asyura2.com/13/nature5/msg/850.html
| Tweet |
「第三者機関の解析結果リークする」（ＥＪ第４０５８号）
http://electronic-journal.seesaa.net/article/420812748.html
2015年06月18日 Electronic Journal
２０１４年６月４日のことです。当日付の毎日新聞夕刊に次の
記事が掲載されたのです。この記事は『捏造の科学者／ＳＴＡＰ
細胞事件』（文藝春秋刊）の著者、須田桃子氏の署名入りの記事
です。同主旨の記事は同年３月２６日の新聞各紙でも簡易解析の
結果として伝えられていますが、さらに踏み込んだ記事になって
います。少し長いですが、引用します。
─────────────────────────────
＜ＳＴＡＰ論文＞幹細胞に不自然な遺伝子／第三者機関が解析
「ＳＴＡＰ細胞」の論文不正問題で、ＳＴＡＰ細胞から作った
「ＳＴＡＰ幹細胞」を第三者機関で遺伝子解析した結果、すべて
の株で、実験に使ったはずのマウスと異なる不自然な特徴が確認
されたことが３日、関係者への取材で分かった。結果は、多くの
著者が所属する理化学研究所に伝えられたという。ＳＴＡＰ幹細
胞は不正認定されていない論文で詳細な分析結果が掲載されてお
り、論文全体の調査の必要性が一層高まりそうだ。
ＳＴＡＰ細胞には自ら増殖する能力がない。ＥＳ細胞（胚性幹
細胞）やｉＰＳ細胞（人工多能性幹細胞）のように増え続ける性
質を持たせるためＳＴＡＰ細胞を変化させたものが「ＳＴＡＰ幹
細胞」だ。著者の一人、若山照彦・山梨大教授が、保存していた
ＳＴＡＰ幹細胞の解析を第三者機関に依頼していた。
複数の関係者によると、ＳＴＡＰ細胞の作製に使ったはずのマ
ウスとは違う遺伝子タイプが検出されるなど、論文に記載された
ＳＴＡＰ幹細胞を含むすべての試料にさまざまな食い違いが指摘
される結果が出た。
これらのＳＴＡＰ幹細胞は、当時理研にいた若山氏の研究室の
客員研究員だった小保方晴子・理研研究ユニットリーダーがマウ
スから作ったＳＴＡＰ細胞を、若山氏が受け取って樹立した。元
のマウスは若山氏が提供した。山梨大の簡易解析でも、若山氏が
準備したマウスと異なる系統の遺伝子タイプが検出された。これ
らの系統はＥＳ細胞の作製によく使われるため、ＥＳ細胞が混入
した可能性が指摘されていた。若山氏は取材に「今は話せないが
詳しい解析結果は近く、記者会見をして公表する」と話した。
──【須田桃子】／２０１４年６月４日毎日新聞夕刊
http://bit.ly/1BfdopV
─────────────────────────────
この記事は須田桃子記者が山梨大学に若山教授を訪ねて、取材
したものです。この記事が出るや、翌５日に若山教授は埼玉県和
光市の理研本部から呼び出され、野依良治理事長が本部長を務め
る改革推進本部の席で、詳細な解析結果の報告を求められていま
す。当日の会合には全理事をはじめ約３０人が出席したといわれ
ます。神戸のＣＤＢもテレビ会議で参加しています。
この時点で若山教授は、理研に何の相談もせずＮＨＫを通じて
簡易解析の結果を報道させたり、第三者機関の解析結果も今は話
せないがと断りながらも、須田記者にはほとんど話しています。
何となくこの問題で意図的に既成事実を作ろうとしているように
感じます。推測ですが、理研としては若山氏のこの振る舞いに対
して相当アタマにきており、そのため緊急に呼び出したものと思
われます。
若山教授はこの会合で、「第三機関の解析結果をすぐにでも発
表したいと」と主張したのですが、多くの出席者から強く反対さ
れたといいます。意見は対立しましたが、結局、ＣＤＢに保管さ
れているＳＴＡＰ幹細胞についても同様の解析を行い、その結果
に基づいて山梨大学主催での若山教授による記者会見を認めると
いうことで決着したのです。
その結果行われた山梨大学主催の若山教授による記者会見は、
２０１４年６月１６日に行われたのです。この記者会見の動画は
次の通りです。
─────────────────────────────
２０１４年６月１６日／若山照彦教授記者会見／山梨大学
http://bit.ly/1QuJd51
─────────────────────────────
記者会見の動画は約３０分間収録されています。若山教授の説
明は素人にはかなり難解です。細かな分析は、明日のＥＪで説明
しますが、要するに次のことを主張しているのです。
─────────────────────────────
１．若山教授は生後１週間の赤ちゃんマウスを小保方氏に渡し
小保方氏はそのマウスからＳＴＡＰ細胞を作製している。
２．若山教授は小保方氏からＳＴＡＰ細胞であるとして渡され
た細胞からキメラマウスやＳＴＡＰ幹細胞を作っている。
３．そのＳＴＡＰ幹細胞を第三者機関で解析したところ、若山
研究室にいないマウスから作製された疑いが濃厚である。
─────────────────────────────
これは何をいっているのかというと、小保方氏は若山教授から
渡された生後一週間以内のマウスからＳＴＡＰ細胞を作製したの
ではなく、第三者機関での解析の結果では、他のマウスから作製
されたことを示しているというのです。
つまり、若山教授が小保方氏から渡されたＳＴＡＰ細胞は、Ｅ
Ｓ細胞だったのではないかと若山教授は疑っているのです。ＥＳ
細胞であれば、キメラマウスも幹細胞も作製できるからです。
具体的にいうとこうです。小保方氏は、若山教授から渡された
生後一週間の赤ちゃんマウスを使わず、若山研究室が冷凍庫に保
管しているＥＳ細胞を盗み出し、それをＳＴＡＰ細胞として若山
教授に渡したのではないかというわけです。
しかし、そんなことをして何になるのでしょうか。理研ＣＤＢ
には、笹井芳樹氏をはじめとして、ＥＳ細胞のプロがたくさんい
るのです。そんなことをしてもすぐバレるし、全く無意味なこと
です。しかし、若山教授は、論文に疑惑が出始めた頃から、ＳＴ
ＡＰ細胞はＥＳ細胞ではないかと疑い、自ら主導して、それをメ
ディアを使って告発しています。若山教授の記者会見については
明日のＥＪで分析します。 ─ ［ＳＴＡＰ細胞事件／０３１］
≪画像および関連情報≫
●「ある神話の背景を追及するブログ」
───────────────────────────
余談だが、松山英樹が米ゴルフのなんとかメモリアルという
トーナメントで、米ツアー初優勝した。このメモリアルは４
大タイトルに次ぐビッグタイトルだそうあり、Ｊ・ニクラウ
スが松山を絶賛しているそうである。しかし、その快挙の割
には、日本のマスコミは松山を讃えるような報道をしていな
い。もし、石川遼がこれをやったら、マスコミは松山の何倍
も大きく報道しただろう。だが、インチキ英語教材などの広
告塔となって、大金を稼いでいる石川には到底出来ることで
はないだろう。信義も正義も公正も無い日本の「天然ファシ
ズム」の一現象である。理研の実験室で、スタップ細胞の作
製に成果を上げた研究学者は、言うまでもなく小保方晴子博
士と当時の理研研究員であった若山照彦・現山梨大教授の二
人である。小保方氏は第一段階のスタップ細胞を作製し、若
山氏は小保方氏の作ったその未分化のスタップ細胞を提供さ
れ、マウスの成体に移植して、試行錯誤の末に増殖能力ある
スタップ幹細胞の作製に成功したというものだった。失敗を
山ほど築いた後、ある日、マウスに移植されたスタップ細胞
が増殖した事を示す、緑色に発光したのを見て、小保方氏は
喜びの涙を見せたと若山氏は語った。しかし、若山氏は何か
の間違いで、成功したように見えているに過ぎないのではな
いのか、彼女をヌカ喜びさせてはいけないと、直ちには喜ば
なかった。それでも、続けて同じような手順で実験を繰り返
してみたら、同様に緑色に光ったので、スタップ幹細胞樹立
の成功を確信したと喜びの口調で梶原しげるに話している。
http://bit.ly/1LcMbaK
───────────────────────────
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 環境・自然・天文板5掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
