理研は文部科学省所管の日本における重要科学研究機関でしょ？　そんなところで人目もはばからず愛だの恋だの大っぴらにやっていること自体が異常。　小保方という気に入った女を能力不足のところを”特別扱い”で採用し、すぐさまチームリーダーに抜擢し、小保方に言われるままに部屋をピンクに塗って、カメを飼ったりムーミンか何かのぬいぐるみやらで理研内部に”女の子の部屋”を作って、マザコンの笹井はその女に割烹着を着せて、昼日中から”萌え気分”でいたのだろう。　そういった笹井にとっては負の情報をマスコミに流した理研の職員たちに対する恨みもあったのかもしれないが、元はと言えばみんな自分が蒔いた種ではないのか？　すべて自分の愚かさが生んだことではないのか？　「自分が理研を財政面で支えている」という思い上がりで、やりたい放題だったことの報いではないのか？　「最後の仕返し」？　器の小さい人間は、なるほど最後までやることが器が小さいものだ。

＞職場で自殺するということは、そこで働く人間に対して、当てつけのような思いがあったのかもしれません

笹井氏がセンター内の建物で自殺した理由は、そこが彼にとってのホームだったから。　笹井氏の家庭の事情は知らないが、小保方が割烹着姿でいっぱい愛情を注いでくれるピンクの部屋が彼にとって一番の癒される場所だったのだろう。　笹井サイドから見た場合、センターの建物は自分が今まで注いできた情熱の賜物であり、生きがいであり、彼の人生で成しえた成果そのものだろうから、死ぬならその中で死にたいと思ったのではないか。

01さんが指摘されているように、この文面は論理性に欠ける。
もっとも、この文面が、その通りとする保証もないが。

小保方はSTAP細胞の実験に200回成功していると断言している。
笹井氏も、少なくとも、その何回かは確認しているはず。

であれば、
＞STAP細胞を必ず再現してください

この文面をどのように理解すべきか。
小保方がやれば再現は訳ないのに、理研の内部で、それをさせない意図が働いているのか。

理研は小保方がSTAP細胞の実在を、再現と言う方法で証明することで何の不利益があるのか。

これも理解はできない。
理解できるのは、

＞STAP細胞を必ず再現してください⇒STAP細胞を必ず作ってください

と言うことである。
作ってくださいと言うべきところ、行きがかり上で、再現と言わざるを得なかったのではないか。

小保方理研関係者だけは、その意味を解っているであろう。

大体、1〜2年の短期間で200回も成功しているのだから、
問題が発生した時点で、四の五を言わさず、作って見せれば3日も経たず証明できたはずである。

問題は小保方のこの発言（200回成功した）が正しいか、小保方の幼児性が200回と言う見栄になって発せられたかの問題である。

実際は200回も1回も同じであり、200回出来てないなら１回もできてはいないのである。

笹井氏の遺書自体、笹井氏が、もはや正常な精神を失っていた事の証明であり、またまたSTAP騒動に新たな波紋を投げかけた。

確かに言えることは理研の幹部が胸をなで下ろしたことであろう。

四人に口無し、
あとは何とでも取り繕える。
世論がどんなに騒ごうが
少なくこと文部科学省は言いくるめることが出来る。

故に、自殺に見せかけた暗殺の可能性も出てくる。
国家単位でどうにもならなくなった事件の場合、常に付きまとうのが暗殺の問題である。
遺書といわれるものが自筆であったかワープロで書かれたものであったかも解らない。

これは「君を愛しているよ」という笹井氏から小保方へのメッセージなんですよ。　二人の関係を公にするわけにはいかないので、こういう”含み”のある表現で小保方に思いを伝えようとしたのでしょう。　STAP細胞は二人の出会いの原点であり、その研究を今後も一緒に続けていきたいが為に今まで協力し合ってウソのSTAP細胞発見を演出してきたのですから。

６億円研究費に不透明支出 理研・笹井氏自殺「本当の理由」（日刊ゲンダイ）
http://www.asyura2.com/13/nature5/msg/584.html
笹井氏は年間６億円の研究費が配分されていましたが、なぜか小保方さんの出張旅費やタクシー代まで肩代わりしていた。２人が１年間で５５回出張し、約５００万円が支出されていたとも報じられています。一緒に出張していたケースもありました。

上の日刊ゲンダイの記事からSTAP細胞研究中の二人の愛欲生活の一端が垣間見られます。　発表直後、日本のマスコミはSTAP論文を「ノーベル賞もの」とはやし立てていました。　理研は国から特定国立研究開発法人に指定され、ほぼ間違いなくSTAP細胞研究はアベノミクスの成長戦略の重要項目となり、巨大な予算がつく手はずになっていたのだと思います。　その間際に、インターネット上のある科学者によるSTAP細胞論文に対する疑義が広まっていき、改めて精査していくうちに論文の信ぴょう性を疑わせる事実が次々と明らかになっていったのです。　インターネットがない時代であったなら、こういう不正を私たちは(マスコミも含めて)見抜くことは出来なかっただろうし、国民の血税が個人的な幸福のために湯水のように使われても知らないままでいたのでしょうね。