理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダー（３０）の代理人、三木秀夫弁護士は２８日、大阪市内で、前日２７日放送のＳＴＡＰ細胞論文問題を特集した「ＮＨＫスペシャル」（日曜午後９時）について「集団リンチ」「見るに堪えない」と厳しく批判した。同氏への批判的内容が色濃かった内容について疑問を呈した。「あまりに偏った報道、行き過ぎた取材に関しては、今後なんらかの対応を考える」と刑事告訴なども視野に検討する可能性も示した。

　同番組では、２３日夜に神戸市内で、帰宅中の小保方氏へ突撃取材を行い、同氏が首と右腕に全治２週間のけがを負った。翌２４日に記者の所属するＮＨＫ大阪放送局の報道部長らが、三木氏の事務所を訪れ謝罪。理研もＮＨＫに対し抗議していた。

　三木氏は２６日から２７日午前にかけて「ＮＨＫスペシャル」番組責任者とメールでやりとりしたという。その中で、ＮＨＫ側が小保方氏の負傷について放送しないことについての見解と、番組の取材過程で事件が発生したことについての説明が放送されるか、の２点を質問したが、２８日朝時点で回答がないとも明かした。

　小保方氏は負傷後、右腕のけがについて「実験に支障が出る」とも話していたという。三木氏によると、現在は「私は影響が出るのではと心配しているが、本人は口に出してそのようなことは言っていません」。ただ、精神的ダメージから、今も恐怖感を持っているようだと危惧した。

　今後の対応については、刑事告訴なども選択肢の１つではあるが「時間が取られてしまい、検証実験に支障がでるのは明白。慎重に考えたい」と述べるに止めた。また「彼女自身は実験に参加したいので、尊重して専念させたい」と話した。

　ビデオリサーチの調査によると、平均視聴率は関東地区で１０・６％だった。

　［2014年7月28日12時53分］

http://www.nikkansports.com/entertainment/news/f-et-tp0-20140728-1342004.html

　ＮＨＫの取材により、理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダー（３０）がけがを負った問題で、２７日夜にＮＨＫスペシャル「調査報告　ＳＴＡＰ細胞　不正の深層」が放送されたことを受け、小保方氏の代理人を務める三木秀夫弁護士は２８日、「見るに堪えない番組だった。偏った内容と強引な取材で、刑事告訴を含め何らかの対応を考えざるを得ない」とＮＨＫの姿勢を批判した。三木弁護士によると、小保方氏は番組を見ていないという。

　三木弁護士は２７日の番組について「これまで小保方に批判的なコメントをしてきた研究者ばかりを集めて議論させるなど、偏向している」と批判。「ＮＨＫは小保方に対する集団リンチの先頭を切っている」と不快感を示した。

　その上で、ＮＨＫが強引な取材を行ったことに対し、強要罪で刑事告訴も検討しているとしたが、「現在、最優先にしたいのは検証実験。告訴などを行えば供述調書の作成などで時間が取られることは確実」と述べ、実際の告訴などには慎重な姿勢をみせた。

　小保方氏は２３日夜、ＮＨＫ取材班に神戸市内のホテルでエスカレーターの前後をふさがれるなど強引な取材を受け、全治２週間のけがを負った。この取材班はＮＨＫスペシャルの関係者とみられる。

　三木弁護士によると、ＮＨＫ大阪放送局の幹部からは２４日に抗議を行ってすぐに謝罪があったが、ＮＨＫスペシャルの番組責任者からは２７日になってから謝罪のメールが届いた。

　三木弁護士はさらにメールで、ＮＨＫ以外のメディアが今回の問題を報道する中、ＮＨＫは一切触れていない理由と、番組内で小保方氏の取材に対する何らかの説明をするのかと２点の質問を投げかけたが、２８日朝までに返信はなかったという。

　小保方氏は２８日も理研に出勤する予定。しかし、三木弁護士は「強引な取材を受け、まだ強い恐怖感に襲われている。彼女の精神面が心配だ」と話した。

http://www.sankeibiz.jp/compliance/news/140728/cpb1407281225001-n1.htm

うんこニュース貼りも、同じのせっせと貼ってる品
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
で、内容はどうだったの？
どうせ新しい事実もなけりゃ、当然セルシードもスルーだろうから見なかったけど
見た奴は納得したのかね？
特にピッコちゃんｗどうよ？

　ＮＨＫが２７日夜に放送した、ＳＴＡＰ細胞の論文問題を追及した「ＮＨＫスペシャル」（後９・００）で、独自入手したとされる理化学研究所・小保方晴子氏と、上司で論文共著者の笹井芳樹氏が論文作成当時にやりとりしたメール内容が、男女ナレーターが親密そうに音読する演出で明らかにされた。放送内容に反発を強める小保方氏側は２８日、「あの部分を出す必要があるのか」と“親密なやりとり再現”に苦言を呈した。

　番組では、２０１２年４月以降、科学誌に３度、論文掲載を拒否されていた小保方氏を「論文執筆の天才とも言われる」笹井氏がサポートし、論文の評価が一変したと解説。そのうえで、ほぼ２人で論文作成を進めていた当時の２人のメールとして、テレビ画面にメール文面が映される中、内容を男女のナレーターが読み上げた。

　まず笹井氏の「東京出張」と題したメールでは、小保方氏に研究状況をうかがう前段部分の「小保方さん、本日なのですが、東京は雪で寒々しております」「小保方さんと、こうして論文準備できるのを、とてもうれしく、楽しく思っており、感謝しています」と男性ナレーターが抑揚あるトーンで読み上げた。

　これに返信したとされる小保方氏のメールは「笹井先生、また近いうちにご相談にうかがわせていただけないでしょうか」と弾んだ声で音読された。双方ともに、感情を込めて読み上げられたことは否めなかった。

　この件に関して、小保方氏の弁護団関係者は２８日、「弁護団としては、プライベートなメールの詳細までは把握してません」としたうえで、論文の分析・検証が進められた番組の中で、特異に映った公開内容に「なぜあそこの部分を出す必要があったんだろうか」と苦言を呈した。

　今回の問題発覚後、小保方氏と笹井氏に関しては、一部で「不適切な関係があった」旨の報道もあったが、両者とも会見で強く否定している。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140728-00000070-dal-ent

こちらが知りたいのは、「何故」だ
誰もそれを追及しない

例えば論文の杜撰さ、稚拙さ
それらが笹井の名誉欲からでたというのは有り得ない
それじゃあ単なるアホの所業だ

有り得るとすれば
笹井のそれを、ひしひしと感じ、自分のことのように思い
なんとか日の目を見させたいと思った小保方のフライング

が、ことはそんな純情な話じゃあないだろう

どちらにしても、それであんな論文なら最初から科学者はあきらめるべきだ

＞理研が意図的にこの不正STAP細胞論文問題を矮小化しようとする姿勢も見えてきました。

最初から見えてる。だから問題は「何故」だ
なあなあで誤魔化して補助金が降りてくるはずもない
それでも尚、小保方を再度招き入れてまでやる理由は何だ？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＞ただ、それで儲けたかというと、反対に損したほうではないかと思います。　なぜならインサイダーをした人は、これから将来的にSTAP細胞事業が盛り上がることを予測して株を買ったのであって、その後STAP細胞論文の不正が明るみになって、まさかこんな結果になるだろうとは夢にも思っていなかったでしょうから。

http://www.asyura2.com/13/nature5/msg/548.html#c5
インサイダー取引疑惑[編集]

2013年、セルシードは継続疑義の状態であったが、同年8月13日にUBSロンドン支店に新規予約権発行を行い、9月29日には29億円の資金調達を発表した。1月末に発表されたSTAPのネイチャー論文に伴いセルシードの株価が上昇しており、1月30 日と1月31日に売り抜けたUBSは10億円程の収益を上げたとされる。1月28日に会見が行われ、29日に報道解禁となったSTAP論文共著者にセルシード関係者がいることから、インサイダー取引疑惑があるとして証券監視委員会が調査しているとの報道がなされている[2][3]。

端から小保方擁護の奴なんか相手にしとらんが
小保方叩き「だけ」に夢中な連中も、おかしいんだよね

これが目に入ってないはずないのに。もっと詳しく解説してくれていた人もいるのに

損してる？どこがよ？ｗ

インサイダーが個人の問題だとでも思ってるのか？そんな訳ないだろう
やくざやヘッジファンドが狙いを定めれば、どんな可能性だって出てくる
奴らは獣だ

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
誰も断定はしないよ。いろんな可能性を排除しない

じゃあ番組で、文科省の態度については触れられていたか？切り込んでいたか？

そういうところな、問題は

・遠藤上級研究員の解析で、STAPにはアクロシンGFP（ES細胞に関係のある遺伝子）が組み込まれている。
・若山研のESが、箱ごと小保方研の冷凍庫で発見されて、自分は渡していないという留学生の証言。
・小保方と笹井の「親密な」メール。

このあたりは新しい内容。

小保方擁護派だろお前。バレバレ。
だれも小保方「だけ」叩こうなんて思ってない。
まずは鉄砲玉である小保方の不正とSTAPの不存在を完全に認めさせて世の中に浸透させないと、その先には進まないからそうしてるだけ。

ブラックマスコミの雄、ＮＨＫは集団リンチ、監禁事件（７/２３）で共同謝罪記者会見を出来なかった時点で勝負有りの様相。
ＮＨＫスペシャル（７/２７）も主役不在、仲良しグループの批判番組では国民はシラケ、戸惑っている。劣化が止まらないＮＨＫ、恥を晒しましたね、これで権力側（ブラック）の敗北濃厚確定。
国民の強力、熱い支援で「小保方博士のＳＴＡＰ細胞」は必ず復活する。

これからの世界、権力支配構造の変化がカギを握っている。

うんざりだ

↑今更、言われなくても、わかっています。

白いハンカチを目がしらにあて、清楚な紺のワンピース姿で。メークにも工夫をこらしカメラ映りまで計算に入れていた。

つまり、テレビを十分に利用してきた人間が、自分に有利ではないと判断するとそのテレビを偏向だと罵るのは卑怯ではないか？

弁護士にも色々あって、金もない依頼人の冤罪を晴らすため誠実に努力し続けている立派な人もいる。しかし、小保方さんの弁護士ってどうなんだろ？依頼人の真の利益を考えているんだろうか？ただ小保方問題でマスコミに名を売ることに熱心なだけのように思う。まあ、弁護士というものがそういうものなんだろうが。

国民のための公共放送を名乗るのは止め、安倍様のための捏造強制放送と謳いなさい。

この件は、「STAPの利権を手に入れたいアメリカの圧力による」との見方が最も的中しているだろう。だから説明がブレブレ。犬HKは、売国放送局。一日も早くつぶれましょう。

>>ホモファーベル庵日誌　http://d.hatena.ne.jp/gyou/
＞【アメリカにＳＴＡＰ利権をあげた理研】小保方晴子さんバッシングはSTAP細胞特許と論文の強奪が目的
＞［風雲急メモ］ウクライナのスホイ２５のパイロットがマレー機を撃墜したことを自白？

笹井の弁明も放送されてただろ。全く弁明になってないお寒いものだっただけで。
小保方に至ってはホテルを走って逃げまくってるだけ。

>>28
籾井は小保方擁護派だけどね。
スポーツ紙のインタビューで小保方サイドの言い分を全面的に認めてた。
まあ現場から全く信認されてない人だから、だからと言ってどうということもないだけで。

あと、自民党の早稲田族議員は文科大臣はじめみんな小保方擁護派だけど。
ついでに言うと、STAPの利権はもともとアメリカの物。
筆頭がハーバードのバカンティだからね。

科学の認証は数年、数十年、数百年と壮大なものである。
彼女が会見で200回の成功があったと明言したのだから、それが実証されるのか、されないのかを待つしかない。
議論は有っておかしくないが、結果こそが全てであろう。
彼女が何歳まで研究を続けるのか分からないが、待てばいいだけの話でもある。
成功したらどうするのかも考えて・・

しかし、これが成功したら、個人的には素晴らしいような、恐ろしいような代物だ。
これまでの「人間」の概念が根本的に変わってしまう。
一個の個としては素晴らしいものがあるが、全体として見た場合は、グロテスクな影も見える。
その関係で云えば非常にバランスを欠いたものである。
これは崩壊への道へと繋がりかねないものになる可能性もある。

スタップ細胞なるものの意味を議論する方が先ではないかと考える。
何れ、誰かが、成功させるだろうから・・

見逃した方はぜひ。

>「コペルニクスも自説が自説が認められるまでに小保方さんのように悪口に晒されました」

コペルニクスはデータを捏造しませんでした。
科学をナメるのもいいかげんにしていただきたい。

STAP細胞は、誰もがひと目見て本物だと分るような代物ではない。

結局は、出来た細胞に対して「どういう作り方で出来たのか」「どういう根拠をもって万能性があると言えるのか」などなどの真偽を議論したあとでなければ、結果は出ない。要するに、このあと「再現成功」したとしても、結局小保方はもう一度、いま行われている批判的な議論と同じ議論に対して語りつくさねばならない。

小保方は200回成功していると言っている。疑惑発覚後の3月にも再現成功していると言っている。では、「いま」全ての疑問に対して答えを語ることが出来ずに、201回目の成功のあとなら答えられるというのか？そんなことは有り得ない。だから「再現実験など意味が無い。」

それを踏まえて問おう。

あなたは科学的事実を支持しますか？
（科学的事実に対して何も語らないが）印象の良い人を支持しますか？

http://www.nature.com/nature/journal/v511/n7507/full/nature13599.html

テラトーマ画像が博士論文に書かれた全く別の実験画像だった点と、電気泳動の画像の切り貼りは自分でやったと認めている。どんな理由があっても、これらは「不備，書き損じ、単純ミス」とは言えず、処分の対象になるのが世界の科学界の常識。
笹井氏は会見で、確かにSTAP細胞はES細胞に比べて小さいと言っていたが、そういうレベルの話じゃないよｗ。何勘違いしているんだか・・

確定してるのは理研が論文不正と認定したことだけ。研究不正とは言ってない。

まあ、NHKがやりたかったのは小保方に研究不正があると視聴者に思い込ませたかったのだろう。
よくある心理誘導で、何故不正が起こるのかを視聴者に考えさせることで、前提として小保方が不正してることを無意識に刷り込む手法

こう言う番組作ってるってことは、何か焦ってんだろうな

「間違えました。」
とは言っていたが、結局正しい画像はどこにも無い。
これは説明ではなく、嘘の上塗り。嘘のロンダリング。

「撤回理由は別にあります。」
これも嘘の上塗り。嘘のロンダリング。
ネイチャーにはそんな撤回理由は書かれていない。

論文不正すなわち研究不正。
心理誘導、刷り込み、焦り。全部お前のことだ（笑）

・理研が不正と認定
・ネイチャーが取り下げてその理由として不正を認定
以上が確定した事実。

あと、若山が若山研のマウスではありえないと言った事を訂正してることも放送せず。

NHKは小保方さんを叩きたいがために番組作ったんだろうね。

それは別に矛盾しない。
ちょくちょく渡してたのも事実だろうし、
あんな箱ごと渡してなかったのも事実。

>あと、若山が若山研のマウスではありえないと言った事を訂正してることも放送せず。

それは別に関係ない。
STAP化するときに「若山教授が渡したマウス」かどうかが問題であって
「若山研にいたマウス」かどうかはどうでもいい。

結果的に小保方が一切答えないから叩かれる形になってるだけ。
やましいことがないなら堂々と申し開きすればよい。

私も、Ｎスペの　小保方が留学生のESを盗んだような番組構成　には視聴者を誘導する意図を感じました。

＞若山が会見ではっきり、学生が小保方さんにES細胞渡しましたって言ってるからw

なるほど。そうであればＮスペのその部分の報道は取材不足か、視聴者誘導でしょうね。
ついでに言えば、小保方氏が「ES細胞は実験時、研究室内になかった」と言ったやの記事もみました。

以上の件がどうでも、再現実験が不成功ならSTAP細胞の存在は証明されませんが、
その場合も共著者等の夫々の責任や理研の責任が不問になる訳ではないでしょう。

・時期
「渡してた」のは若山研が神戸でSTAP研究をしていたとき。
「盗まれた（？）」のは若山研が山梨に引越しするとき。

・数量
「渡してた」のは研究で使うぶんだけ
「盗まれた（？）」のは箱ごと全部

これが判らずに二律背反だと思ってるのは
読解力不足か、悪質な誘導。

（以下引用）

2014年4月14日　日本報道検証機構
STAP論文問題 ES細胞混入説に執筆陣が反論〔追記あり〕
http://gohoo.org/column/140413/

小保方を許してはならない

事件となった取材に関しては、「不正発覚後」の取材（反論取材は必要な事）、
その間にＮＨＫは、小保方側からみれば『手のひら返し』をした訳だから、
小保方にすれば、敵であるＮＨＫに、暴力的取材で傷害を負った、と難癖を付ける事は朝飯前。

この事件は、投資詐欺、株価操作詐欺、油田発見詐欺、のような詐欺事件の構図なんだけど、
厄介なのは、この詐欺事件がいつの間にか「２重構造」になってしまった、という事。
１段目の従来の詐欺事件の構図は、騙す側は「バカンティ＆小保方と理研」による「ＳＴＡＰ細胞制作」で、ここまでは古典的な詐欺の手法だ。、
２段目のとして、国（安倍ノミクスの成長戦略）が絡んでくる点に、この事件の特徴がある。
今度は、騙す側が「国（厚労省）＆理研」となり、「厚労省の政策として、理研バックアップの構図の正当性」、
「安倍内閣の進める女性登用のシンボル的存在としての小保方の存在」という位置づけがなされているという事。
「理研への税金投入」や「安倍内閣が認めた人材（小保方）に間違いはなない」という事実を「作り上げよう」としている。

この２段目がある事で、安倍支持のネトウヨが小保方を擁護し続けているのであり、早稲田のトンデモがあり、理研の迷走もある。

別に国の機関気取りなんかしていないし、政治集団でもない。協賛団体もついてない。
「ありまぁす」と言いたいなら、証拠を出しなさい。

結局、小保方に批判的なのが気に食わないから、
国の機関気取りだとか政治集団だとか財務省がバックにいるとか
根拠もなく安いネガティブキャンペーンしてるんでしょ。
阿修羅ってこんな奴ばっかりだよね。いい加減にしろよ。

　彼の業績は、再現の説得性ある報告なしには簡単にのれないということだろうか。
　
　生物関係の客観性は怪しいように言われているので、学会構成員の変な思惑がないかも気になるところ。　

　　宗教のくせに、なにいってんだという感じだが、検事判事外交官、国家一種採用者などを特別扱いする、ブロンズ会など類するものがある宗教団体で、その辺から矛盾もしない。　変にかかわっていた場合、黒歴史の一因扱いされるかもしれないが、カルトに共通の反応が駆るとのゆえん。　

　若山笹井の両氏の業績だって、若山教授の一回の報告だけで研究としては次のステップのような印象の書き込みを見たが、ほんとにそんなことをやっているのですかあ。　疑問や再現性への量的評価も必要だろうに。　

　当然実行可能な不作為をするなどは、示威的にその勢力への期待を高め、（証券株ではない意味の）株が上がるよな。

具体的な批判も出来ずに、便所の落書きみたいな事書くなら、某巨大掲示板にでも行きなさい