＞「放送の中止を狙って」あのようなことを起こしたのではなく、全く逆の、「視聴者の増加を狙って」起こしたと思います。STAPへの関心が薄れていた人達に再度関心を呼び起こすことができ、実際、あのようなことがなかった場合に比べて、確実に視聴率は上がったと思いす。

コメントありがとうございます。

次のようなディリースポーツの記事があります。この記事の最後で、過剰取材であった7月23日の取材の目的について「『実験成功の記述はどこにあるのか。小保方氏に文書で質問したが答えは返ってこなかった』とし、この点が追跡取材での取材ポイントだったことを示唆した」としています。この文章で、示唆したのはＮＨＫ、または番組と読めますが、どうも語るに落ちるというか、あまりにおかしいと思います。「実験成功の記述」がないことは、論文を読めばすぐに分かることであり、多分、今年の春過ぎぐらいの段階では関係者なら分かっていたことのはずです。それを、番組放送の4日前に改めて小保方氏に対して直接取材する意味はありません。通常、こういった番組は一月ほど前には内容が完全に固まり、ＮＨＫの幹部により内容がチェックされるのです。放送4日前の追加取材などやっていたら、それこそ、通常のニュース報道と同じで、調査報道にはなりません。

重ねて申し上げますが、追加取材をする動機は、何らかの事情で事態に変更があったと分かった場合です。小保方氏の再現実験参加で実験成功の感触があったとかの場合に放送4日前に追加取材をするわけであり、かなり前から分かっていた実験成功の記述が論文にないことを追加取材する意味がありません。しかも、わざわざ本人の同意を得ないまま待ち伏せ取材をする意味は全くないのです。

なお、別の一般的なマスコミの記事で
＞「実験成功の記述はどこにあるのか。小保方氏に文書で質問したが答えは返ってこなかった」とし、この点が２３日の追跡取材での質問ポイントのひとつだったことを示唆した。
というものも見つかりましたので、それもコピーしておきます。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140728-00000034-dal-ent
小保方氏弁護士がＮＨＫスペシャルを「集団リンチ」と非難
デイリースポーツ 7月28日(月)10時44分配信

小保方氏弁護士がＮＨＫスペシャルを「集団リンチ」と非難

ＮＨＫスペシャルについて、厳しく非難した三木秀夫弁護士＝大阪市内

　２７日にＮＨＫが放送した、ＳＴＡＰ細胞の論文問題を特集した「ＮＨＫスペシャル」（後９・００）について、理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダー（３０）の代理人を務める三木秀夫弁護士が２８日、大阪市内で取材に応じ、「集団リンチだ」と厳しく非難した。

【写真】小保方氏のノートに“ハートマーク”「これが実験ノートか？」の声も

　番組を視聴したという三木弁護士は「たいした内容のものではなかったが、想像通り偏向に満ち、一方的な観点からの番組でした」とバッサリ。さらに「先頭を切って批判を繰り返している方々、各番組で批判的コメントばかりを発信しておられる方々が出てきて、ミーティングをして、あら探しをしていた。集団リンチの先頭を切っておられるという認識しかない」と断罪した。

　さらに「番組の取材の過程で傷害事件が発生しているにもかかわらず、それに関するコメントも一切なかった」と、報道姿勢に関しても批判。「私としましては、今回の番組のあまりにも偏った報道、行き過ぎた取材に関して、今後何らかの対応を考えざるを得ない」と、強硬な手段も辞さない構えを示した。それでも刑事告訴については「現場検証などで時間を取られ、再現実験に支障をきたす可能性が高い」として、慎重な姿勢を見せた。

　三木氏によると、２６日に同番組の責任者であるＮＨＫ東京放送局のエグゼクティブプロデューサー宛に事情説明を求めるメールを送り、２７日朝に「大阪放送局がすべてを代表して謝罪したと認識している」という旨の返答を受け取った。それを受け、「ＮＨＫは、他社が事実として報道しているにもかかわらず、一切ニュース番組を含め報道していないことについてどう考えているか、また、番組が放映されるということだが、取材の過程でこういった事件が発生したことについて、何らかの説明が流れるのか、ないしはその前後にでもあるのか」というメールを再び送ったところ、返信はなかったという。

　小保方氏は２３日夜、神戸市内でＮＨＫの報道スタッフから強引な追跡取材を受け、右ひじ筋挫傷など全治２週間のけがを負った。２４日昼にはＮＨＫ大阪放送局の報道部長や記者らが三木氏の事務所を訪れ謝罪していた。

　２７日の放送では「「調査報告　ＳＴＡＰ細胞　不正の深層」のタイトルで、同番組が独自に２０００ページに及ぶ内部資料を入手したと宣告。大阪大学など複数の大学教授が実名で出演し、小保方氏の論文を分析した結果、「理研が不正認定したのは２点だが、１４０点ある画像、グラフの７割以上に、何らかの疑義、不自然な点があるとの指摘があった」とした。

　入手資料の中に小保方氏の研究ノートのコピーもあり、細胞の万能性を証明する「キメラマウス」の作成成功に関する記述が見当たらないとして「実験成功の記述はどこにあるのか。小保方氏に文書で質問したが答えは返ってこなかった」とし、この点が追跡取材での取材ポイントだったことを示唆した。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140728-00000035-dal-ent
ＳＴＡＰ追及「Ｎスペ」小保方氏に新疑念提示…「半沢」ナレーターの声で「疑問に答えて」
デイリースポーツ 7月28日(月)11時3分配信

ＳＴＡＰ追及「Ｎスペ」小保方氏に新疑念提示…「半沢」ナレーターの声で「疑問に答えて」

理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダー

　ＮＨＫが２７日夜に、ＳＴＡＰ細胞の論文問題を特集した「ＮＨＫスペシャル」（後９・００）を放送した。今回放送を巡っては、２３日夜にＮＨＫ取材班が理化学研究所の小保方晴子氏に対し強引な追跡取材を行い負傷させたとして、小保方氏に謝罪したが、番組内容は“強気姿勢”を崩さず、独自取材・分析による疑問点を提示。番組内で小保方氏に向け回答を求めた。

【写真】小保方氏の弁護士はＮＨＫスペシャルを「集団リンチ」と非難

　２７日の同番組は、大ヒットドラマ「半沢直樹」でもナレーションを務めた山根基世アナの語りで進行した。

　番組では「私たちは２０００ページ近くに及ぶ内部資料を入手した」と宣告。その中には「Ｈａｒｕｋｏ」と書かれた小保方氏の実験ノート２冊のコピーも存在するとした。

　小保方氏が作った細胞の万能性を証明する「キメラマウス」の作成に関しては、実験ノートに「キメラ生まれず」の記載もあり、難航した様子を指摘。そのうえで「キメラマウス」作成に初めて成功したとされる１１年１１月の２ページには、カレンダーに「キメラ実験」の文字はあるが、詳細な記述がないことも指摘。「実験成功の記述はどこにあるのか。小保方氏に文書で質問したが答えは返ってこなかった」とし、この点が２３日の追跡取材での質問ポイントのひとつだったことを示唆した。

　また、大阪大学など複数の大学教授が実名で出演し、小保方氏の論文を分析した結果、「理研が不正認定したのは２点だが、１４０点ある画像、グラフの７割以上に、何らかの疑義、不自然な点があるとの指摘があった」とした。

　さらに小保方氏のＳＴＡＰ研究に別の万能細胞であるＥＳ細胞が混入されたのではと指摘がある件では、問題発覚後に小保方氏の研究室の冷凍庫から見つかった、ＥＳ細胞入りの試験管の写真を提示。そのＥＳ細胞が「別の研究で解析中のもの」で、昨年に別場所に移動させているべきものだったと指摘。このＥＳ細胞を作ったとされる学生の「びっくりした。私が小保方さんに渡したものではない」と証言を紹介し、番組は「私たちはこうした疑問に答えてほしいと考えている」と要望した。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊