理化学研究所は３０日、ＳＴＡＰスタップ細胞の２本の論文に関し、追加調査を始めたと発表した。

　４月までの調査で、画像データの捏造ねつぞうなど２件の研究不正が判明したが、その後も新たな疑問が相次ぎ、外部有識者による理研改革委員会は、追加調査を求めていた。理研は、追加調査は不要とする方針の転換に追い込まれた。

　追加調査で研究不正がさらに明らかになる可能性があることから、理研は小保方晴子ユニットリーダーら論文著者に対する懲戒処分の審査を中断した。

　一方、ＳＴＡＰ細胞の有無を確かめる検証実験に、小保方氏が参加することも正式に発表した。期間は７月１日〜１１月３０日で、小保方氏の体調が許す範囲での参加になる。理研は４月から検証実験を始めたが、難航しており、小保方氏に参加を求めた。今夏に中間報告、来春に最終報告という予定は変更しない。

まったく理研の立場はグチャグチャだね。
いったん、出した調査の最終報告を撤回して更なる疑惑を調査するため、懲戒審査を停止だって。何が最終報告だ。ちゃんと撤回するなら理由を説明しないのか。

また、一方でそんなに疑惑だらけの小保方氏に検証実験に参加させるって。

結局、はじめの調査がいい加減で、これ以上調査しないなどというとんでもない決定をするもんだから、全くつじつまの合わないことになってしまう。
今となっては、ＳＴＡＰ細胞の疑惑解明とともに、こういったグチャグチャ決定になっていった理研幹部のとんでもない決定の経緯こそ、しっかり調査してほしい。

小保方のとった行動（不服申し立て、論文撤回不同意）の方が、余程理解できないのだが、
小保方を中心に据えると、周囲がおかしく見えてくる。それだけのこと。

なぜそれが理解できないのか俺には不思議でしょうがない
狙いは有耶無耶にする事だと分かりそうなものだ

逃げ道を与えないために「罪」の部分をついていかないと駄目なのに
これで確実にフェードアウト状態に入ってきた

残念なことだ

■本人から「出勤できない」電話　代理人弁護士「平穏確保されないと難しい…」

　ＳＴＡＰ細胞の論文不正問題で、理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダー（３０）は、細胞の存否を確認する検証実験への参加初日となった１日、理研発生・再生科学総合研究センター（ＣＤＢ、神戸市）への出勤を見送った。同センターは、小保方氏から「今日は健康上の理由で出勤できない」と連絡があったことを明らかにした。参加期間はこの日から１１月末が予定されている。

　ＣＤＢの広報担当者によると、同日朝、小保方氏本人がＣＤＢスタッフと電話で話し、出勤しない旨を伝えたという。広報担当者は「小保方氏は健康状況を見ながら出勤することになるだろう。順調に実験が稼働し始めれば、日々出勤することになるのではないか」と話した。

　小保方氏が実験に参加する場合、理研の別の研究者が立ち会い、監視カメラで撮影するなど実験の透明性を確保することになっている。

　一方、小保方氏の代理人、三木秀夫弁護士は１日、大阪市内で報道陣の取材に対し、出勤する日時はノーコメントとした上で、「速やかに参加したいが、小保方氏の平穏が確保されるまではセンターに出勤するのは難しいのでは」と述べた。理研側に、小保方氏が実験に専念できる環境を確保してほしいと要請したという。

　また、４月までの調査で理研の調査委員会によって認定された２点の研究不正以外の疑義について、理研が追加調査を開始したことに対しては「検証実験と同時並行で調査に協力することは厳しい。われわれは実験が最優先と考えており、理研には配慮をいただきたい」と話した。

http://sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/140701/wlf14070111540008-n1.htm

理研側の首尾一貫しない腰砕けオタオタ対応は、誰でもが「いったいどうなってるんだ」と不信感を持つだろう。
小保方側の弁護団に、長年にわたる研究費不正流用の証拠を握られ、あわてて裏取引したことは、知ってる人は知っている。
理研と小保方はシナリオに沿って「プロレス」をやっているのだ。
解雇も逮捕もない、きちんとした処分はせずに（できずに）、世論の動向を見ながら自然消滅をねらうのか。
そうは問屋が卸すかな。

じゃあなぜ理研は小保方を恐れもせずに不正認定したの？
なぜ小保方のような理研に入って間もない研究者がそんなヤバい証拠を握れると思ってるの？

陰謀論を得意気に語りたくなる中二ごころは分かるが、矛盾をしっかり説明してからにしてね。
それじゃあ頭の悪い小保方擁護厨と変わらん。

506 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/02(水) 16:01:46.61
相澤迷セリフ
『使いもものならない』
『再現実験は小保方氏のリハビリ』
『STAP現象を“発明”したのは小保方氏』
『お茶の道具も準備できてない』
『実験の勘を取り戻すため、まずは練習から』
『過度の監視は労働基準法違反・人権に反する？』
『実験ノートのカキコ指導』
『1ヶ月目は生活環境の安定、2ヶ月目は実験練習、3ヶ月目にようやく本番開始？』
『2ヶ月前から何度か来て頂いていますが、助言は役に立ってない』
『難しいことは(日経サイエンスの)古田さんにきいて』

理研が不正認定したのは、ごまかし切れない不正の証拠が挙ったからだろ。
小保方が理研のヤバイ証拠を握ったんじゃない、親が雇った弁護士が理研の弱みを調べたんだよ。戦略上、当然の対応だ。

理研は、彼女がねつ造したと言っておいて、その詐欺師をなぜ解雇しない？（できない？）
ねつ造学者は即刻解雇、学会永久追放が世界の常識だ。
それぐらいお前も知ってるだろ。
いい加減に見苦しい言い訳やめとけ。

画像の取り違えや切り貼りだけなら誤魔化し切れるよ。結論に影響ないと主張できるからね。
なんで不正と認定したの？そんなことしたら横領バラされるんじゃなかったっけ？矛盾してるよね。ちなみに解雇は延期しただけだよ。

理研の人間ですらない弁護士が握れるんだったら誰でも握れる情報ってことだから、小保方を特別扱いする根拠では無くなるということじゃないの。

都合が悪いのはそっちでしょ。こっちが指摘した矛盾や穴に対して説明できず、証拠を出せない。

>けた違い
なぜ？理由は？
で、もう不正と断定されてるわけだが、横領の件を公表しないのはなぜ？

延期された理由は、STAPがあるかないかを調べるため。実施されるのは11月か来年3月。

理研が特別扱いしてるのはSTAPの存在を完全に否定したくないから。
小保方には簡単に不正認定して、STAPの存在は頑として否定しないんだから一目瞭然。

>論文取り下げておいて、STAPの存在は否定したくないのですね。
素晴らしい解釈です。

解釈じゃないよ。
実際の理研の発言にちゃんとある。
「論文はミスで取り下げるが、STAPはリアルフェノメナン」