ＳＴＡＰ細胞の論文問題で、理化学研究所の小保方晴子氏（３０）は十八日、ＳＴＡＰ幹細胞の作製で使われたマウスについて、若山照彦山梨大教授の研究室以外から入手したことはないとのコメントを発表し、若山氏の見解を全面否定した。代理人の三木秀夫弁護士が大阪市内で明らかにした。

　論文共著者の若山氏は十六日に記者会見し、保管していたＳＴＡＰ幹細胞の解析結果を発表。若山氏が小保方氏に提供したマウスの細胞から作ったとされたＳＴＡＰ細胞をもとにしたＳＴＡＰ幹細胞を調べた結果、人工的に遺伝子を挿入した位置がもとのマウスと異なっていたり、別系統のマウスだったりした。若山氏は「研究室で使わないマウスの細胞でできていた」と述べた。

　若山氏は「ＳＴＡＰ細胞があることを示す証拠はなかった」と話したが、小保方氏は「再現・検証実験に参加し、人為的な間違いが起きない環境で存在を証明することで説明責任を果たしたいと切望している」とした。

　また、理研は十六日、小保方氏の研究室にあった「ＥＳ細胞」と表示された容器内の細胞の特徴が一部、若山氏が保管するＳＴＡＰ幹細胞と同じだったとした。弁護団は「小保方氏は胚性幹細胞（ＥＳ細胞）を作製したことはない。研究室に保存されているのは、実験の比較のために若山氏の研究室から譲与されたものだ」とコメントした。

◆「説明責任果たしたい」小保方氏コメント

　いろいろと報道されていますが、マウスに関しても細胞に関しても、私には所属させていただいていた研究室以外からの入手はありません。この点については、今後の理化学研究所の調査にできる限り協力し事実関係を明らかにできるよう努めてまいりたいと思います。

　また、何よりも、ＳＴＡＰ細胞の再現・検証実験に参加させていただき、人為的な間違いが絶対に起きない環境でＳＴＡＰ細胞の存在を証明することで、筆頭著者としての説明責任を果たさせていただくことを切望しております。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2014061802000235.html

ぜひ再現実験に参加して証明して欲しい

理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーは、ＳＴＡＰ細胞や実験に使われたとされるマウスの遺伝子の分析結果などからＳＴＡＰ細胞の存在が疑われる不自然な点が相次いで指摘されていることについて、「マウスに関しても細胞に関しても私には所属させていただいていた研究室以外からの入手はありません」などとしたうえで、今後、理化学研究所の調査に協力し、事実関係を明らかにできるよう努めたいとするコメントを発表しました。

これは小保方リーダーが、１８日、代理人の三木秀夫弁護士を通じて発表したものです。

この中で、小保方リーダーは、共同研究者の若山照彦教授の側からマウスを渡され、ＳＴＡＰ細胞を作製したはずなのにできた細胞がこのマウスのものではなかった点について「マウスに関しても細胞に関しても私には所属させていただいていた研究室以外からの入手はありません」などとしています。

そのうえで「何よりもＳＴＡＰ細胞の再現・検証実験に参加させていただき、人為的な間違いが絶対に起きない環境でＳＴＡＰ細胞の存在を証明することで、筆頭著者としての説明責任を果たさせていただくことを切望しております」としています。

また、小保方リーダーらが使っていた研究所の冷凍庫から「ＥＳ」と書かれたラベルの貼られた容器が見つかり、中の細胞を調べたところ、ＳＴＡＰ細胞を培養したものだとされている細胞と目印となる遺伝子の位置が一致した点については、弁護団による補足コメントとして「小保方リーダーは、ＥＳ細胞を作製したことはなく小保方研究室に保管されているＥＳ細胞は若山研究室から譲与されたものです」などとしています。

理研やその他の調査が小出しに出て、おかしなことになっているのは、理研のはじめの調査計画が全くいい加減だから。まずは、だれがやったかより、ＳＴＡＰ論文の実験でできた細胞が何者なのかを徹底的に調べるべきで、科学を志す者なら当然のことだろう。それを、細胞は調べないなどと間抜けなことを言うものだから、まったくおかしなことになってしまった。

今となっては、細胞を徹底的に調べることはもちろん、理研の初期の対応がどのようになされたか徹底的に調べられるべき。そこでの失敗が組織上、管理上で厳しく問われるべき。

一番初めに論文撤回を呼びかけた若山教授に対し、
「全部若山がやったんだもん！」
っていう爆弾攻撃はは全く不発に終わってますがそれはw

「まあ、まあ、落ち着きなさい。君も将来ある身だ。大人になれ。悪いようにはしないよ。今は時間を稼げ」

「それ、ちゃんと文書にしてもらいたいわ」

「そういう証拠は残すなって、弁護士にも言われてるだろ」

このような会話がなされたという証拠はなく、とんでもない言いがかりの類であり、強く抗議いたします。

これ→>>09への反論マダ〜？ｗ

16,17への反論、マダ〜？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

それとも算数を小学校で習いませんでしたか〜？
16よりも09のほうが先なんですよ〜ｗ

-------------------------
語尾にwをつける癖が抜けないようですが、いまどき流行りませんぜ。
↓
16,17への反論、マダ〜？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
-------------------------

流行りすぎｗ

少しは自分の言葉に責任を持ってくださいよ、理事長様。

STAP細胞捏造事件
その金脈と人脈

インサイダー取引、研究費横領、・・・刑事事件として調査すべきだろ。
なのに、検察の家宅捜査もなく、いまだ一人の逮捕者も出ていない、誰も解雇されていない、主犯は堂々と居座ってる。
野依理事長「小保方さんには実験に参加してもらおう」だって。
さん付けして何を気遣っているのか。
捏造と断定し、「研究者として未熟でなっていない」と言っておいて、その方にお手伝いお願いします、か。
理研のこの腰砕けグダグダ対応はなんだ？
よほどの弱みを握られてるな、誰でもそう思う。
ね、09ちゃん。

グダグダなのは、弱みを握られてるからではないな。
だったら最初から不正認定しなくてもいい。
不正認定後も、調査委員の疑義が出た時に引きさがるチャンス
つまり無罪放免のチャンスもあった。
ね、08ちゃん。

結局理研は何らかの意図があって結論を引き伸ばしたいんだろう。
結論、というのは小保方の不正があったかなかったかではなく、
STAPがあったかなかったか、の結論。