万能細胞:ＳＴＡＰ論文問題　不正疑惑、新たに報告　理研ＣＤＢ、画像やグラフ　本部「調査予定ない」　毎日新聞ダイナモ

万能細胞:ＳＴＡＰ論文問題　不正疑惑、新たに報告　理研ＣＤＢ、画像やグラフ　本部「調査予定ない」　毎日新聞
http://www.asyura2.com/13/nature5/msg/464.html
投稿者ダイナモ日時 2014 年 5 月 22 日 16:21:13: mY9T/8MdR98ug

　「ＳＴＡＰ細胞」論文の不正問題で、理化学研究所発生・再生科学総合研究センター（ＣＤＢ、神戸市）が、理研調査委員会の不正認定した２件の画像以外に、多数の疑惑が存在すると理研本部（埼玉県和光市）に報告していたことが、毎日新聞の取材で明らかになった。理研本部の広報室は「調査の予定はない」としている。理研内部からも新たな疑惑が報告され、組織として適切な対応を求められることになりそうだ。【須田桃子、斎藤広子】

　ＣＤＢが報告したとされる新たな疑惑は、英科学誌ネイチャーのＳＴＡＰ細胞に関する論文２本に掲載された少なくとも計６件の実験の画像やグラフ。毎日新聞などが報じたＳＴＡＰ細胞の万能性を示すマウス実験２件も含まれるが、同じ実験の画像に新たな別の疑惑が指摘されている。

　具体的には、細胞の増殖率を比較するグラフが不自然なうえ、人工多能性幹細胞（ｉＰＳ細胞）の開発を発表した山中伸弥・京都大教授らの論文（２００６年）中のグラフと酷似▽解像度が異なる二つの画像を一つの画像のように１枚に合わせて提示▽実際には長時間露光で撮影していない画像を長時間露光として紹介－－など。

　ＳＴＡＰ細胞論文を巡っては、理研の調査委が調査対象を６件に限定したうえで、そのうち２件を不正と認定して調査を終了した。しかし、今回の報告は論文全体に疑惑が拡大していることを示唆している。

　現在、理研本部は調査委の指摘分以外の疑惑の検証に消極的で、今回の問題についても、毎日新聞に「情報提供はあるが提供元は明かせない。調査を求める通報と受け止めていない」（広報室）としている。

　理研の川合真紀理事も、論文の筆頭著者である小保方晴子・研究ユニットリーダー（３０）の不服申し立て却下を発表した８日の記者会見で、「新たな調査のプライオリティー（優先順位）は少し下がっていると思う」と述べていた。

http://mainichi.jp/shimen/news/20140522dde041040046000c.html 　

コメント
01. 2014年5月22日 19:27:34 : 5XNnHvP0oY エコノミスト　第９２巻　第２３号　通巻４３４５号　2014.5.20 「証券監視委も調査に動いているが、しっぽをつかんでいるわけではない」──。証券監視委関係者がこう言うのは、小保方晴子氏の「ＳＴＡＰ論文」発表とともに株価が急騰したバイオベンチャー、セルシードにまつわるインサイダー疑惑だ。セルシードは10年３月の上場以来赤字が続いており、昨年まで「継続疑義」が付されていた。セルシードは昨年８月13日にＵＢＳロンドン支店に対して新株予約権発行を決定。予約権は総発行株… http://mikke.g-search.jp/QENM/2014/20140520/QENM20140520se1015015003029000c.html http://www.weekly-economist.com/2014/05/20/%E7%9B%AE%E6%AC%A1-2014%E5%B9%B45%E6%9C%8820%E6%97%A5%E5%8F%B7/
02. 2014年5月22日 20:17:32 : 6Z94pLjfCY UBSは新株予約権を引き受けるのと同時に、もし株価下落が止まらない場合にも利益が上げられるように、セルシード社長から同数の借株もしており、それを使った空売りを仕掛けていました。これは公表されている事実です。ところがUBSは昨年12月16日に突然それをほぼ清算し、空売り益を確定させています。 http://karauri.net/7776/?f=29 通常このような動きは需給のバランスを崩すため少しずつやるのが普通ですが、UBSはこの時一体何の情報を得たのでしょうか？日経バイオテクの記事によると https://bio.nikkeibp.co.jp/article/news/20140131/173688/?ST=env 小保方さんのNature論文が掲載されますよ、という正式受理が来たのが2013年12月20日、上記日時より若干下りますが、これは正式な受理のメールの日付なので、その前に「査読者みんなOK出したからあとは手続きだけ。１週間ぐらいで受理します」というようなやり取りがあったと考えれば、辻褄が会います。ただしその辺の情報はそれこそインサイダー中のインサイダー。株式を大量保有して運用し、その動向が自ら関連している会社の運命も決めるような証券会社に漏らしたのであれば、立派な金商法違反になります。
03. 2014年5月23日 08:43:41 : EigE9pgRGw 次から次へとインチキがばれる理研、もう終わりですな。調査する気はない、ときた。開き直り作戦に出たわけだ。当初、「研究内容に何ら揺るぎはない」と強弁していましたなあ。恥ずかしいから、もう店を閉めなさい。
04. 2014年5月23日 09:20:35 : 1dDp7HvinY いや～、ネットの力は物凄いね。国民の血税にたかりまくるシロアリのしでかしたSTAP騒動の報道について、既得権益の御用達である大手ダマスゴミの報道は糞にもならない腐りきったものである。国民の目を核心からそらし、既得権益にまたご褒美を頂こうとしているような報道ばかりだ。それに引き換え、ネットは凄い。真相に核心に迫りくるっている。ほとんどの国民が昔のように既得権益の御用達である大手ダマスゴミの報道ぐらいにしか接することができなかったのであれば、シロアリにまんまと利権を貪られ逃げられていたであろう。しかし今は違う。国民は国民の敵である大手ダマスゴミなんかには騙されない。シロアリたちは完全に包囲されるのではなかろうか。アベノミクスの再生医療検討委員会関係、理研関係、セルシード関係、証券取引監視委員会関係、東京女子医大関係、早稲田理工関係、奨学金選考関係、留学推薦選考関係などの気になる事がたくさん挙げられ、STAP騒動の骨格が誰の目にもだんだんと瞭然となってきた。
05. 2014年5月23日 10:18:39 : PBsBar4P4A ネットでこの問題を追ってきた者ですが、毎日とNHKは頑張ってると思いますよ。一方、朝日と産経は駄目。右でも左でも、イデオロギー的に極端なことをいうやつはバカってことですな。朝日は小保方という弱い個人を応援したいというスケベ心、産経は国家の栄誉を守りたいというスケベ心で、科学に対して目が曇ってる。
06. 2014年5月24日 19:30:50 : mgGGT2umOI あの「旧石器捏造事件」の時も、言い訳できない決定的証拠を突きつけて藤村の自白を引き出したのは、毎日新聞でした。「おかしい」という声を、「下らん嫉妬だ」と言って封殺してきたのは学会のボス。これは、20年以上にわたって捏造がまかり通ってしまった。

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証

（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 環境・エネルギー・天文板5掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 環境・エネルギー・天文板5掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2014年5月22日 19:27:34 : 5XNnHvP0oY エコノミスト　第９２巻　第２３号　通巻４３４５号　2014.5.20 「証券監視委も調査に動いているが、しっぽをつかんでいるわけではない」──。証券監視委関係者がこう言うのは、小保方晴子氏の「ＳＴＡＰ論文」発表とともに株価が急騰したバイオベンチャー、セルシードにまつわるインサイダー疑惑だ。セルシードは10年３月の上場以来赤字が続いており、昨年まで「継続疑義」が付されていた。セルシードは昨年８月13日にＵＢＳロンドン支店に対して新株予約権発行を決定。予約権は総発行株… http://mikke.g-search.jp/QENM/2014/20140520/QENM20140520se1015015003029000c.html http://www.weekly-economist.com/2014/05/20/%E7%9B%AE%E6%AC%A1-2014%E5%B9%B45%E6%9C%8820%E6%97%A5%E5%8F%B7/
02. 2014年5月22日 20:17:32 : 6Z94pLjfCY UBSは新株予約権を引き受けるのと同時に、もし株価下落が止まらない場合にも利益が上げられるように、セルシード社長から同数の借株もしており、それを使った空売りを仕掛けていました。これは公表されている事実です。ところがUBSは昨年12月16日に突然それをほぼ清算し、空売り益を確定させています。 http://karauri.net/7776/?f=29 通常このような動きは需給のバランスを崩すため少しずつやるのが普通ですが、UBSはこの時一体何の情報を得たのでしょうか？日経バイオテクの記事によると https://bio.nikkeibp.co.jp/article/news/20140131/173688/?ST=env 小保方さんのNature論文が掲載されますよ、という正式受理が来たのが2013年12月20日、上記日時より若干下りますが、これは正式な受理のメールの日付なので、その前に「査読者みんなOK出したからあとは手続きだけ。１週間ぐらいで受理します」というようなやり取りがあったと考えれば、辻褄が会います。ただしその辺の情報はそれこそインサイダー中のインサイダー。株式を大量保有して運用し、その動向が自ら関連している会社の運命も決めるような証券会社に漏らしたのであれば、立派な金商法違反になります。
03. 2014年5月23日 08:43:41 : EigE9pgRGw 次から次へとインチキがばれる理研、もう終わりですな。調査する気はない、ときた。開き直り作戦に出たわけだ。当初、「研究内容に何ら揺るぎはない」と強弁していましたなあ。恥ずかしいから、もう店を閉めなさい。
04. 2014年5月23日 09:20:35 : 1dDp7HvinY いや～、ネットの力は物凄いね。国民の血税にたかりまくるシロアリのしでかしたSTAP騒動の報道について、既得権益の御用達である大手ダマスゴミの報道は糞にもならない腐りきったものである。国民の目を核心からそらし、既得権益にまたご褒美を頂こうとしているような報道ばかりだ。それに引き換え、ネットは凄い。真相に核心に迫りくるっている。ほとんどの国民が昔のように既得権益の御用達である大手ダマスゴミの報道ぐらいにしか接することができなかったのであれば、シロアリにまんまと利権を貪られ逃げられていたであろう。しかし今は違う。国民は国民の敵である大手ダマスゴミなんかには騙されない。シロアリたちは完全に包囲されるのではなかろうか。アベノミクスの再生医療検討委員会関係、理研関係、セルシード関係、証券取引監視委員会関係、東京女子医大関係、早稲田理工関係、奨学金選考関係、留学推薦選考関係などの気になる事がたくさん挙げられ、STAP騒動の骨格が誰の目にもだんだんと瞭然となってきた。
05. 2014年5月23日 10:18:39 : PBsBar4P4A ネットでこの問題を追ってきた者ですが、毎日とNHKは頑張ってると思いますよ。一方、朝日と産経は駄目。右でも左でも、イデオロギー的に極端なことをいうやつはバカってことですな。朝日は小保方という弱い個人を応援したいというスケベ心、産経は国家の栄誉を守りたいというスケベ心で、科学に対して目が曇ってる。
06. 2014年5月24日 19:30:50 : mgGGT2umOI あの「旧石器捏造事件」の時も、言い訳できない決定的証拠を突きつけて藤村の自白を引き出したのは、毎日新聞でした。「おかしい」という声を、「下らん嫉妬だ」と言って封殺してきたのは学会のボス。これは、20年以上にわたって捏造がまかり通ってしまった。