今度は小保方さん追及の責任者が…理研「不正」連鎖の背景
http://gendai.net/articles/view/newsx/149792
2014年4月26日　日刊ゲンダイ

辞任した石井俊輔委員長（右）／（Ｃ）日刊ゲンダイ

「ブラックジョークか？」と笑った人もいるだろう。小保方晴子氏の「ＳＴＡＰ細胞」の不正論文問題で調査委員会の委員長を務める理化学研究所の石井俊輔上席研究員が、自身の論文に疑義が出たことを理由に、２５日、委員長を辞任した。他人の不正を追及する人が自分の論文でミスを犯したのだから、理研は恥の上塗り。笑い話にもならない。

　問題の論文はがんが発症する仕組みを研究したもので、２００７年に「ネイチャー」の姉妹誌「オンコジーン」に発表された。この中の遺伝子を示した画像に手違いがあったという。理研に問い合わせたところ、以下のような回答だった。

「論文に使った写真の順番が間違っただけで、改ざんや捏造（ねつぞう）ではありません。石井氏は１０日ほど前に気づき、『オンコジーン』に報告。その後、ネットでこのことが広まり、２４日に外部の人から指摘を受けたのです。石井氏は調査委員会の委員長を辞しますが、論文の内容は正しいので撤回する予定はありません。調査委員会の新委員長は同会の委員で弁護士の渡部惇氏に交代します。石井氏の論文については、これから調査を行うかと思いますが、誰が担当するかは未定です」（広報室）

■キチンと調査しないと泥沼化

　石井氏の論文をキチンと調査しなければ、小保方氏に「なぜ私だけ？」と反撃のチャンスを許すことになる。

「理研の監督官庁は文科省ですが、監査が甘いため、研究員はみんな甘やかされている。ベテランの石井氏が写真を間違えるなんて普通では考えられません。そもそもデジタル写真には通し番号があるわけで、それを見れば順番は一目瞭然。しかも何度も厳重にチェックするのが常識。わざとやったんじゃないかと疑われても仕方ないほど初歩的なミスです。ミスに気づいたらすぐに公表すればいいものを、雑誌に伝えただけなのも釈然としません」（工学博士で科学ジャーナリストの秋元格氏）

　理研は独立行政法人で昨年度の予算は８４４億円。そのほとんどが国からの交付金だ。いわゆる“親方日の丸”である。そのうえ「特定国立研究開発法人」の指定を目指していたが……。

「特定国立研究開発法人に指定されたら、さらに潤沢な予算を受けられたでしょうが、これでかなり遠のきました。今後は大学の教授陣などを監査役に招いて論文をチェックする体制をつくるしかない。ＳＴＡＰ論文の最終報告では小保方さんに全責任を負わせましたが、今度は“すみません”と謝罪しないと、信用回復は難しいでしょう」（秋元格氏）

　国から潤沢な補助を受ける以上、ぬるま湯体質を抜け出さなければダメだ。

コメント
01. 2014年4月28日 08:10:55 : SxAcgV2bUw 「わざとじゃない」「不正じゃない」「単純ミス」・・・ 小保方を追及しているうちに、口癖が移っちまってさ。 ばれちゃ、しょうがねえな。 ふん、お次は笹井さんの番だぜ。
02. 2014年4月28日 14:52:55 : 8sZBxK8bZU ＳＴＡＰ論文問題　小保方氏に聞き取り調査打診　理研調査委 2014.4.28 11:48 　ＳＴＡＰ細胞の論文不正問題で、理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーの代理人弁護士は２８日、理研の調査委員会から小保方氏に聞き取り調査の打診があったことを明らかにした。 　代理人の三木秀夫弁護士によると、調査委は２７日に電話とメールで２８、２９日のいずれかに小保方氏とテレビ電話形式で聞き取り調査を行う用意があることを伝えてきたという。 　小保方氏側は、「以前と同じ委員構成でイエス・ノーで回答を求められるような調査は非常につらい」として、質問と回答をメールなどでやりとりした上で、さらに聞き取りが必要な場合は１週間程度の時間的猶予をとるよう求めた。 　三木弁護士は「小保方さんは入院中で、どんな質問にも即座に答えられる状態でない」とし、調査委について「非常に対応を急いでいるように感じた」と述べた。 　調査委は、論文不正を認めた最終報告について小保方氏側から不服申し立てを受け、再調査を行うか検討している。 http://www.sankeibiz.jp/compliance/news/140428/cpc1404281148001-n1.htm
03. 2014年4月28日 20:58:34 : bwFzMVs2eU 　　　理研と小保方　墓穴を掘る 　　　税金使って名声と利権、エゴイストの固まり 　　　何が人類のため、金儲けの為の特許　科学者が聴いて呆れる 　　　墓穴ぐらいは自分の金で掘りやがれ 、
04. 2014年4月30日 10:23:52 : zL7q8rvlAM 捏造の殿堂、理研を今後ともよろしくご支援ください。 絶対に改竄がばれないテクニック開発に全力を挙げています。
05. 2014年4月30日 15:59:00 : GMFc8UDTCw 調査すべきは、理研の策謀。 理研はSTAP現象について国際特許を申請し、小保方博士の論文がネイチャーに掲載されると、組織を上げてこの成果を持ち上げた。 その後、論文に不自然な表現があるとネットで指摘されると、理研は豹変して小保方さんの個人攻撃を始めた。 理研は本来、小保方さんの論文等に不正が疑われるような時には、変わって謝罪などすべき立場である。 即ち、理研は小保方さんを悪者に仕立て、何か企み図っているように思える。 それはネイチャーに掲載された論文を撤回させ、自らは申請した国際特許を取下げ ること。これにより、STAP現象の栄誉と特許を友好国等にプレゼントすることではないか？

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 環境・エネルギー・天文板5掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。