ＳＴＡＰ細胞論文問題で、小保方（おぼかた）晴子氏（３０）の執筆を指導した理化学研究所発生・再生科学総合研究センターのＮＯ・２、笹井芳樹副センター長（５２）が１６日、都内で騒動後初めて会見を開いた。

　小保方氏は大阪府内で上司の会見を涙ながらに見守っていた。ＳＴＡＰ細胞論文共著者の笹井氏の会見を受け、代理人の三木秀夫弁護士と電話で話した。「尊敬する笹井先生が、私の過ちのために、会見で厳しい質問にお答えになっている姿を見て、本当に申し訳ない気持ちでいっぱいになりました。申し訳なさ過ぎて、言葉になりません」と震える声で伝えたという。

　三木氏によると、小保方氏は入院中の大阪府内の病院で、会見の中継を見ていた。会見終盤の午後５時４０分ごろに電話で約５分、心境を語った。電話口からは会見の音声が漏れ聞こえていたという。小保方氏は終始涙声で、言葉に詰まって沈黙することもあり「冷静な状態ではなかった」と気持ちが沈んでいる様子を明かした。

　小保方氏は会見前から笹井氏に対して「非常にお世話になった方で、大変ご迷惑おかけして申し訳ない」などとも述べていたという。

http://www.nikkansports.com/general/news/p-gn-tp0-20140417-1286507.html

　新型万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」の論文不正問題で、理化学研究所発生・再生科学総合研究センター（神戸市）の笹井芳樹副センター長（５２）が問題発覚後、初めて口を開いた。理研への対立姿勢を鮮明にしている小保方晴子研究ユニットリーダー（３０）の上司で、論文作成に関わったキーマン。３時間以上のロングラン会見で透けて見えたのは、責任回避のために、ある人物をスケープゴートにしようとしているのでは…とうかがわせる姿勢と徹底した自己保身だ。

　「ＳＴＡＰ研究の論文に関して、大変多くの混乱と多くのご心配、また疑惑を招く事態となったことを心からおわび申し上げます」

　１６日午後、都内の会見場に姿を見せた笹井氏はこう言って深々と頭を下げた。１月末の発表会見の時とは打って変わった厳しい表情。「心痛の極み」「ざんきに堪えない」などと謝罪の言葉を並べた。が、その端々に逃げ道を作ろうとする周到さを感じさせた。

　論文について「実験の最終段階からの参加」と強調し、「アドバイザーとして協力していただけで、最初は著者に名を加える予定はなかった」。トバッチリを食ったとでも言いたげな主張を繰り返した。

　会見を見た『医者ムラの真実』（ディスカヴァー携書）の著者で近畿大講師の医師、榎木英介氏は「論文の途中から参加したから（捏造、改ざんの）詳細はわからないと、責任の押しつけをしようとする意図が見え見えだ。どんな形であれ論文に名前を連ねた以上、知らぬ存ぜぬで通るはずがない」と斬る。

　報道陣からの追及も専門用語を駆使し、理路整然とした語り口で、のらりくらりとかわし続けた。代わりにスケープゴートにされた格好なのが、共同著者で論文撤回をいち早く訴えた山梨大の若山照彦教授（４７）だ。

　笹井氏は、小保方氏が、若山氏の研究室に２０１１年から約２年間所属していたと明かした上で、「最初の構想や着想は若山研」と指摘。

　笹井氏が論文データの最終チェックを行わなかった点を問われると「若山先生は世界的にも有名な方。あの『世界の若山』が間違えるわけはないと思い、確認しなかった」と、若山氏の管理責任をほのめかした。

　「笹井氏は若山氏を持ち上げているようで、その実、褒め殺しにしている。巧妙に責任を転嫁しようとしている。言葉の端々にも微妙に若山氏を見下しているニュアンスを感じた」（榎木氏）

　会見の終盤には同氏の所属先を「山形大」と言い間違え、同席した理研関係者が慌てて「山梨大です。山梨大学の方、申し訳ございません」と謝る一幕もあった。「世界の」とたたえる割には所属機関をしっかりと記憶していない。

　会見に先立つ１４日には、小保方氏も若山氏への責任転嫁とも取れるコメントを文書で出している。

　論文とは関係ないが、ＳＴＡＰ細胞実験で別マウスを若山氏に提供した問題について、「（ＳＴＡＰ細胞の）長期培養を行ったのも、保存を行ったのも若山先生ですので、その間に何が起こったのかは、私にはわかりません」と記した。

　先の榎木氏は「共謀したのかどうかはわからないが、小保方氏も笹井氏も、まるで結託したかのように若山氏に責任を押しつけようとしている。理研としても、組織を出た若山氏を悪者にして、生き残ろうという腹なのかもしれない。それにしても、小保方氏は、若山氏に拾われて研究者としてここまでこれたはずだ。その恩人を…。科学者の前に人間として許せない」と怒りをあらわにする。

　１６日の会見では、笹井氏の胸に１月末の発表会見で身につけていなかった理研のバッジが光っていた。その趣旨を問われると「理研の幹部の１人として、正式ないで立ちでおわびしたかった」。

　誰に向けたアピールだったのか。

http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140417/dms1404171539018-n1.htm

何だか細胞という茶番は当分続くとみていい、このことは福島の大惨事をグータラ人種全体で矮小化し何事もないが如く生きていることと相通じるではないか。

色々と嘘がある論文だなぁ（あるいは会見だなぁ）…

STAP現象は信じがたいけれど、ないとは言い切れない。というような発言でした。

科学の現場に入ったことはないけれど、
まだ発見できていない何かがそこになければ、ほかの現象が説明できないというところにいるような感じで、科学の面白さを　垣間見た感じがしました。

昔の偉人たちの伝記を読むと、こういった発見のくだりがありますよね。

なのに、それをやらないで、
「なんとなくありそうだ」という感じを強調。

どう考えても、「ない」ということでしょう。

それに比べて立場上、上司に当たると雖も、笹井先生の研究はES細胞であり、彼女の専門については、助言する立場以上のものではない！

また、会見を見てわかるだろう！責任の所在は別として、ああいう会見が科学者の会見なのだ。

で、一方の小保方は、どうだっただろうか？単に感情論に終始して、「解ってくださいよ」的な発言ばかりで、あの会見は意味がないものだった。

画像加工貼り替えの件、実験ノートの他者が再現できない件だけで、「もう科学に携わらなくていいよ！」
というレベルである。

で、理事長先生、センター長や笹井さん、若山さんは、いずれもスペシャリストであり、プロフェッショナルであられる。日本の科学発展に益々期待できる方々である。

細かい点で監督責任なぞ、追及しては、日本の科学技術の発展にマイナスであろう。
小保方には、バカンティ研なり、どこぞへでも行ってもらって、他は譴責に留めるのが、常識判断であろう。
あの会見での受け応えからして、一部のオボウヨが主張するような成果を彼女が出す望みは極めて薄いだろうが、、ね。

もっとも小保方が成功すれば、それはそれで患者さんの治療に繋がることになるので、素直に祝福する気持ちはあるが、現状では、、ねー。。

STAPで出来たキメラを解析すればすぐにわかる。
これは否定出来ない事実。

誰が見ても無茶苦茶な内容で、それと分かるけどなｗ

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

で、コシミズもこの路線を続けるわけね？
こんな馬鹿な火消し（>>16）が来てりゃあ分かりそうなものだよ
これは官僚と自民党清和会に繋がるスキャンダルというのが
もしかして、お前らもかく乱要因かね？

管理人がカンカンに怒っていたときも、評価すべきところはあると
フォロー入れてやってたが、金輪際ないからそのつもりで

結局詐欺というのは過去の事例の繰り返しに過ぎないんですかね？
犯罪者の手口はいつも同じだとか言いますし。

シェーンとの比較はなかなか有益でした。

目がよくなって、こころまで
見えてしまう。

笹井も、野依も、バカンティも
功名心とともに、巨大な利益、利権が
頭の中になかったとは絶対言わさない。
そういう点で言えば小保方なんか「あやつり人形」程度に過ぎない。
（もちろん本人の責任は重大であるが）

この点から、この「小保方論文ねつ造疑惑事件」に切り込み
大々的に問題提起してくれる論客がいたらいいのに。

。。。というか、それがジャーナリストの仕事だろう。
何寝ぼけたこと言ってるの、TJさん！

民主党政権時代に凍結されていた、郵政民営化が再始動しましたよ。（ボサッとしてると、膨大な預金がユダ公にパクられちゃうよ）
公務員の給料は4月から平均8％上がりましたよ。
韓国の船が済州島の近くで座礁したのに、阿修羅では話題になりませんねえ。

小保方ショーというメクラマシに、いつまで付き合ってんのかな？
何度も言うが、こんなオネエちゃんが「世紀の大発明」などするわけないでしょうが

　ＳＴＡＰ細胞論文不正問題をめぐり、共著者の１人で論文の撤回を最初に提案した若山照彦・山梨大教授（４７）が１６日、同大で会見した。第三者機関に依頼した細胞の解析結果を公表した。

　解析したのは、ＳＴＡＰ細胞に増殖能力を持たせた「ＳＴＡＰ幹細胞」で、責任著者である小保方晴子・理化学研究所研究ユニットリーダーから受け取って保管していたもの。その結果、幹細胞の由来となるマウスの系統は一致したが、若山教授が小保方氏に渡したマウスから作ったものではないと判定された。小保方氏が所属する発生・再生科学総合研究センターによる確認実験でも、まったく同じ結果が出たという。

　若山教授は「現時点で、ＳＴＡＰ細胞があることを示す証拠はない。解析結果を聞く限り、自分が使っていたものは何なのか、もっと分からないものになってしまった」と語った。

　「ＳＴＡＰ細胞はあるのか」との報道陣の質問には「ＳＴＡＰ細胞があるという証拠は、すべての解析結果から否定されているが『絶対にない』という証拠は出せない」と言葉を濁し、小保方氏に対して「この問題を解決するためにできる限りのことをした。自身で解決に向けて行動してほしい」と話した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140616-00000033-mai-sctch

　ＳＴＡＰ細胞研究不正を受けて１６日、記者会見した若山照彦・山梨大教授は、「小保方晴子・研究ユニットリーダーから渡されたＳＴＡＰ細胞は、若山研が小保方氏に提供したマウスとは由来が違う」という内容の第三者機関の解析結果を受けて「ＳＴＡＰ幹細胞があれば夢の幹細胞。今もあってほしい。しかしすべての解析結果がそれを否定することになっている」と、苦渋の表情で語った。

　今後もＳＴＡＰ細胞の研究をするかという質問には「僕自身、（２０１３年３月に）山梨大に移って何十回も再現実験を繰り返したが、（再現）できていない。できるのは小保方さんしかいない。小保方さんが（存在を）証明していただかないと。その意味では、ＳＴＡＰ現象について実験したいとは思わない」と話した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140616-00000034-mai-sctch

「なんてことしてくれたんだ！」
「ふん、みんな知ってたじゃないの」
「おい、それは言わない約束だろ」

研究自体のキーマンは若山氏になる。

経緯、前後関係を無視すると頓珍漢な分析になってしまう。

この記事、コメント欄にも
STAP潰しの情熱のようなものを感じた。