ＳＴＡＰ細胞の論文問題で、理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーが９日午後１時から大阪市内のホテルで記者会見することが７日、分かった。小保方氏の代理人を務める大阪弁護士会の三木秀夫弁護士が明らかにした。記者会見は今年１月下旬に研究成果を発表して以来。

　三木弁護士は、捏造などがあると判断した調査結果をまとめた理研に対し、８日に不服申し立てすると明らかにした。

　三木弁護士によると、小保方氏は心身の状態が不安定だとして、７日に入院した。
[ 2014年4月7日 17:22 ]

http://www.sponichi.co.jp/society/news/2014/04/07/kiji/K20140407007930860.html

　ＳＴＡＰ細胞の論文問題で、小保方晴子研究ユニットリーダーが所属する理化学研究所が、小保方氏の雇用契約を４月１日付で更新したことが７日、分かった。肩書は研究ユニットリーダーで変わらない。

　理研の調査委員会は１日、ＳＴＡＰ論文の調査結果を公表し、一部で小保方氏による捏造と改ざんがあったと認定した。

　理研発生・再生科学総合研究センター（神戸市）によると、小保方氏が調査結果に不服を申し立てる意向を示しているため調査結果が確定せず、懲戒委員会が開かれていないことから３月末に契約の更新が決まった。

http://www.hokkaido-np.co.jp/news/topic/531891.html

　ＳＴＡＰ細胞の論文問題で、理化学研究所は７日、存在の有無を検証する実験計画の詳細を発表した。共著者の一人で、検証の実施責任者である理研発生・再生科学総合研究センター（ＣＤＢ）の丹羽仁史（にわひとし）プロジェクトリーダーは都内で記者会見し、「このような事態になったことを深くおわびしたい」と謝罪した。

　丹羽氏は万能細胞研究の第一人者。英科学誌ネイチャーに発表したＳＴＡＰ細胞論文に専門的助言をした。訂正論文を出した３月９日の時点では正しいと判断していたが、その後新たな疑義が出たため撤回に同意したという。ＳＴＡＰ細胞の存在については「更地に戻った」と説明。「あるかどうか知りたい」と検証への意欲を語った。

　理研によると、検証実験のスケジュールは約１年で、４カ月をめどに中間報告を出す予定。実験の費用は１３００万円かかるという。丹羽氏やＣＤＢの相沢慎一特別顧問ら６人が担当し、筆頭著者の小保方晴子ユニットリーダーは加わらない。相沢氏は「小保方さんから情報を得られる状況ではない」と説明した。

http://www.asahi.com/articles/ASG475K7QG47PLBJ00F.html

やはり何かがおかしい。

　ＳＴＡＰ細胞の論文問題で、理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダー（３０）は８日、「論文には不正がある」との調査結果をまとめた理研に対し、結論の撤回を求め不服を申し立てた。代理人を務める三木秀夫弁護士が理研に申立書をメールで送った。

　理研の規定では調査委員会が申し立て内容を審査し、再調査すると決めた場合、開始から５０日以内をめどに結論を出す。小保方氏は論文を取り下げず、理研で研究を続けたい意向だが、申し立てが退けられると懲戒処分を受ける可能性が高い。

　調査委は１日、論文の調査結果を公表し、小保方氏が自身の博士論文とそっくりな画像を使ったと認定した。

2014/04/08 15:37 【共同通信】

http://www.47news.jp/CN/201404/CN2014040801001649.html

　新しい万能細胞「STAP（スタップ）細胞」の論文問題で、理化学研究所の調査委員会に画像の捏造（ねつぞう）や改ざんがあったと認定された小保方晴子研究ユニットリーダーは8日、理研に不服を申し立て、受理された。調査委は申し立て内容を審査し、再調査するかどうか判断。再調査する場合は50日以内をめどに、理研に結果を報告する。

　小保方氏は9日、大阪市内のホテルで問題発覚後初めて記者会見し、自らの主張について説明する予定。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140408-00000078-jij-soci

　ＳＴＡＰ細胞の論文に不正が認定された問題で、理化学研究所の小保方晴子ユニットリーダーが８日、弁護士を通じ、理化学研究所に再調査などを求めて不服を申し立てた。小保方氏は９日、大阪市内のホテルで記者会見を開く予定。

　小保方氏の代理人を務める三木秀夫弁護士によると、不服申し立て手続きは、理研の規定に基づいて行った。申し立て書は、Ａ４判の紙で約２０枚。理研の監査・コンプライアンス室宛てにメールで送ったという。

　申し立て書によると、「調査委員会は自らの検証や解析を妄信して判断を誤ったものと考えられる。不十分な調査により、結論を断ずることは許されない。再調査をし、丁寧な調査がなされなければならない」などと主張している。

　さらに、小保方氏は画像の取り違えについて「深く反省している」と述べている。

　理研の調査結果に対し「『悪意のない間違い』であるにもかかわらず、改ざん、捏造（ねつぞう）と決めつけられたことは、とても承服できません」と反論していた。体調不良で７日に入院したが、会見には出席する意向という。

　理研も８日、申し立てを受理したと発表した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140408-00000021-asahi-soci