違うな。
それは中間報告の時の状況だ。
あの時は理研はまだどういう「出方」をしようか迷っていた。

最終報告で理研は「不正は小保方一人」というボールを投げた。
「爆弾」とやらの抑止力は効かなかったということだ。

今はボールは小保方にある。
そして、理研と敵対したくない、今後も働かせてください、という反応。明らかに弱腰。

弁護士はむしろ理研が小保方に代理人をつけなさいと勧めてついたもの。
偽装問題の経験は多いのでそういう意味ではプロではあるが、
これまでの釈明会見は悲惨な結果にしかなっていないという実績がある。

　研究倫理問題に詳しい、東京大学医科学研究所の上昌広教授はこう語る。

「研究の世界において、“ねつ造した”と認定された論文執筆者は永久追放されます。大学でも、普通は退職を余儀なくされますから。今後、なにか論文を書くということ自体が難しくなります。彼女の行為は、それほどまでに罪の重いものです」

　理研によれば、小保方さんは現在、体調不良を理由に有給休暇中だというが、そんな彼女もこの理研の決定には真っ向から反論。さらに彼女の“抵抗”は、これだけではとてもすみそうにないという。理研関係者がこう語る。

「STAP細胞研究は、理研の有力者たちの肝入りで進められたもので、論文を理論構築したのは笹井さんだし、あのピンクの研究室や割烹着のアイディアなど、彼女は功を焦った上層部に踊らされていた側面も強い。こんな状況下で行われた研究なのに、トカゲのしっぽ切りのごとく自分だけが元凶とされたことが許せないんです」

　そして今、小保方さんが隠し持つ“爆弾”に、理研内部の人間は戦々恐々としているという。

「例えば、ユニットリーダーに対して給与とは別に支給される研究費が、理研内部ではどのように使用されているか。年間30億円という巨額の税金で運営される理研で、その予算獲得のために、いかにいびつな権力闘争があるか…などなど。

　もっと突っ込めば、彼女には、実は長年悩んでいるセクハラやパワハラ問題などもあるし、それこそ今メディアで囁かれている上層部との“関係”についての真相も暴露しかねない。そうなったら、内部は大混乱に陥りますよ」（前出・理研関係者）

※女性セブン2014年4月17日号

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140404-00000015-pseven-soci

矛盾してるでしょ。タブロイド紙は全く状況が見えてないようだ。
むしろ戦々恐々なのは理研と争いたくないと言ってる小保方のほう。

の2パターンだが、
前者はマスコミが勝手に妄想してるだけ。
小保方の主張は一貫して後者。

後者の場合、理研は全く怖くない。
その場合、戦々恐々としてるのは早稲田大学。

なぜなら、早稲田の博士号を持っている研究者が研究の最低限のルールを
全く身につけていなかったということが大々的に公表されてしまう。
それは学問の場としての早稲田の地位を完全に失墜させることになる。

この問題に関連して早稲田卒業生の論文不正が次々と明らかになっているが、
STAP細胞の話とは関係ないということで、あまりクローズアップされてこなかった。
しかし、数か月ぶりに渦中の小保方が登場する場で、
小保方自身がこれまできちんとした教育を受けていなかったことをベラベラ喋ると
改めて早稲田の教育環境の腐敗がクローズアップされる。

すると、曲がりなりにも日本屈指の名門大学という地位が崩壊する。
受験生もその親も早稲田を敬遠するようになるので
経営が悪化するし学生の質も維持出来なくなる。
卒業生達はあらゆる場面で肩身の狭い思いをするでしょう。
とくに、報道関係者は早稲田の卒業生が多い。
発表当時のノーベル賞候補だったときの華やかな報道は、
母校出身の研究者の快挙を誇らしく思った早稲田の卒業生が
報道関係者に多いことも関係していたのではないか。
だとすれば、小保方は一言も言っていない
・私だけじゃない！みんなでやったよ
という憶測ばかりを強調する報道が多いのは、そのせいではないか。

報道関係の皆さん、理研をスケープゴートにするのはやめましょうね。
それこそトカゲのナントカですよ（笑）

　ＳＴＡＰ細胞の論文問題で渦中にいる理化学研究所の小保方（おぼかた）晴子氏（３０）について、代理人の三木秀夫弁護士が３日「パニックになっている」と明かした。自宅マンション周辺に報道陣が集まったことで前日２日夜に連絡があったという。「『囲まれて外に出られない状況』とパニクってました」と不安げな様子を伝え、自宅周辺の取材自粛を求める文書を発表した。

　体調不良とされる小保方氏について「私たち（弁護団）と話はできている。そういう意味では普通」と説明。改ざん、捏造（ねつぞう）と指摘された調査委員会の報告書に対する不服申し立て期限の９日ごろの会見を検討しているが、同氏の出席は本人の体調を考慮して決めるという。「会見する以上は本人に出てもらいたい」としたが「開く、開かないも選択肢にはある」と三木弁護士は話した。

　［2014年4月4日10時9分　紙面から］

http://www.nikkansports.com/general/news/p-gn-tp0-20140404-1280200.html

だいたい論文なんてのはこんなもんだよ。人の内容を抜粋してコピペするのが多いだろ。

それに理論なってのは捏造するもんじゃないのか。その場しのぎで数だせばインチキでもいいんだよ。

こうなる↓こともあります。
http://japanese.joins.com/article/046/122046.html

全然違います。
再現できたとしても→論文の捏造をしたという事実は不動です。
酷く厳しく批判されて当然のことです。

これまでの再現実験はいずれも失敗。
捏造がはっきりした論文なので、これからは誰も再現しようとは思いません。

特許出願は既にしてあるので、公開したくない云々という理屈は通りません。

・後半について(「それと結局は」〜)
ここによくまとまってるので見てみてください。
http://ggsoku.com/tech/stap-cell-uprising/

(お前らには二度とノーベル賞はヤラネーゾとか、キミ等の論文は今後一つもミトメナイヨとか？)

ＳＴＡＰ細胞が本物であった場合の話ですが・・・

理研上層部はベー国に右向け右で従うが、問題は現場最前線の小保方をいかにして黙らせるかだ。
手っ取り早いのは、マスゴミを利用して、小保方を追い込んでノイローゼにでもさせることかな？

ＳＴＡＰ細胞が本物だった場合の利権は、とてつもない大きさだ。

数年後、ベー国の研究者が小手先を変えてＳＴＡＰ細胞の論文発表なんてことにならなければいいのだが・・・

内容がわからないのに、雰囲気や感覚だけの記事が横行している。

小沢事件も植草事件も、村木事件も、、、、
事実よりも感覚が先行してみんな悪人にした。

ここで、小保方氏を消すと得する人間はいっぱいいる。

はっきり言えることは、まだ何も解明していないことだよね。

はったりは通用しない

詐欺ペテンねつ造裏口の重責、本物の研究者たちの怒りは消えない

取りあえず、阿修羅に私怨は持ち出さないでもらいたい。

小保方一人が悪いとして、未熟な女一人に振り回された周囲の権威者達のなんと無様なことか、人のことは言えん。

理研の最終報告では、本来道義的問題なら完全アウトのところを最大限無視して2つの問題だけに絞って不正とされました。つまり安易に混同どころか、最大限割り引いたうえでなお問題が残るのです。

理科系でも付属物を盗用するのはご法度です。ふつうはこうなります。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG31051_R30C14A3CC1000/?n_cid=TPRN0009
小保方の博士論文は序論だけではなく参考文献もめちゃくちゃなコピペなので、
あきらかに研究内容そのものが不正なのです。

　ＳＴＡＰ（スタップ）細胞の論文不正問題で、理化学研究所の小保方（おぼかた）晴子研究ユニットリーダーが、捏造（ねつぞう）などがあると判断した調査結果をまとめた理研に対し、８日に不服申し立てすることが分かった。小保方氏の代理人弁護士が７日、明らかにした。

　また、９日午後１時から大阪市内で小保方氏本人が記者会見することも明らかにした。

　小保方氏は、理研の最終報告が論文に捏造があったなどとしたことについて、「悪意のない間違いで不正に当たらない」と主張している。

http://sankei.jp.msn.com/science/news/140407/scn14040717340006-n1.htm

なんか臍帯血の中に造血幹細胞を発見した時みたいな感じかしら。

酸性溶液の中に入れて刺激するやり方って、温泉療法みたいだし。

シャーマンが病を治すのに、音の刺激を使っていた大昔の知恵の証明だったりして。
偉大な発見ならば、横槍入れてゴタゴタしているその隙に米国が特許申請してしまうなんてことになりそうですね。ＴＰＰの狙いだよね〜。

同じことが３１１にもあったよね。
日本でレーザービームの実験中に３１１が発生。あと数回実験を繰り返せば証明できたのに３１１で実験が延期しているあいだに海外に先を越された。

そもそも小保方さんがこの研究を大学在学中の時からしていたのもすごい。
ハーバード大学で研究してたらあちらさんもご存知でしょう。