ＳＴＡＰ細胞　「捏造ではありません」ナマ声で反論　小保方さん“臨戦態勢”へ　「週刊新潮」が直撃赤かぶ

ＳＴＡＰ細胞　「捏造ではありません」ナマ声で反論　小保方さん“臨戦態勢”へ　「週刊新潮」が直撃
http://www.asyura2.com/13/nature5/msg/301.html
投稿者赤かぶ日時 2014 年 4 月 03 日 15:37:49: igsppGRN/E9PQ

小保方晴子・理化学研究所研究ユニットリーダー【撮影日：2014年01月28日】

【ＳＴＡＰ細胞】「捏造ではありません」ナマ声で反論　小保方さん“臨戦態勢”へ　「週刊新潮」が直撃
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140403/crm14040311340005-n1.htm
2014.4.3 11:27　産経新聞

　ＳＴＡＰ細胞の論文問題で、理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダー（３０）を、３日発売の「週刊新潮」が神戸市内で直撃。１月２８日の“ＳＴＡＰ細胞発見会見”以来の近影を撮影した。一方、小保方氏の代理人弁護士は２日、小保方氏が「論文の撤回に同意したことは一度もない」と主張、記者会見を開くことを検討していると明らかにした。（サンケイスポーツ）

　華々しい“成功会見”の直後から論文を巡る数々の疑惑が噴出、雲隠れしている小保方氏。「週刊新潮」によると、神戸市内でその姿を発見されるや、「ＳＴＡＰ細胞は捏造（ねつぞう）ではありません！」と、質問される前からこう言い放ったという。

　理研の調査委員会は１日にＳＴＡＰ細胞論文を「捏造」「改竄（かいざん）」とした最終報告を行った。直撃取材はそれ以前に行われたとされるが、最終報告に「承服できない」と反論した小保方氏が、このときすでに“臨戦態勢”に入っていたことがうかがえる。

　小保方氏の代理人を務める大阪弁護士会の三木秀夫弁護士によると、小保方氏は「論文の撤回に同意したことは一度もなく、取り下げるつもりはない」と話し、理研の主張と真っ向から対立。一歩も譲る構えはない。

　小保方氏が所属する理研発生・再生科学総合研究センター（神戸市）の竹市雅俊センター長は、３月１４日の中間報告会見で、３月１０日に小保方氏に撤回を勧告したとし「『はい』と答えた。うなずいたので承諾したと判断した」と述べたが、４月１日の最終報告会見では「その後は話していない。現在、どう考えているかは確認していない」と説明していた。

　代理人弁護士によると、この経緯について小保方氏は「理研から聞き取り調査を受けた際に体調が悪く、勘違いされたかもしれない」と話しているという。理研への不服申し立ては、来週前半にする方向で調整中。小保方氏は自ら説明したいとの意向を示しており、後日記者会見することも検討している。

　世紀の大発見を否定されて意気消沈どころか、戦闘意欲満々といった様子の小保方氏。“リケジョの反撃”に注目が集まりそうだ。

■米共著者も撤回反対

　共著者のチャールズ・バカンティ米ハーバード大教授は、「論文の誤りは研究結果に影響しないと信じる。論文は撤回されるべきではない」とする声明を、所属する米ブリガム・アンド・ウィメンズ病院を通じて発表した。同氏は「誤りは訂正しなければいけないが、研究結果が間違っているという説得力ある証拠にはならない」と強調。独自の作製手法を公開したことで、第三者がＳＴＡＰ細胞を再現することに期待を示した。

コメント
01. 2014年4月03日 16:01:27 : Ao92Ibhqeo 【STAP細胞】小保方さん、神戸で発見される「大きな・・・・大きな流れに潰されそうです」ソースは本日の週刊新潮記者が小保方さんを神戸で発見マスクはしていたが、咲く色のコートにヴィヴィアン・ウェストのトードバッグ。「小保方先生！」と声を書けると「STAP細胞は捏造ではありません」「大きな・・・・大きな流れに潰されそうです」詳しくは週刊新潮。買って読もう！！小保方さん、神戸市内で直撃 http://www.youtube.com/watch?v=jl0Xvrq8N60 公開日: 2014/04/02 ＳＴＡＰ細胞の論文問題で、理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダー（３０）を、３日発売の「週刊新潮」が神戸市内で直撃。１月２８日の"ＳＴＡＰ細胞発見会見"以来の近影を撮影した。 20140318 「STAP細胞」は捏造なのか池田信夫×緑慎也×石田雅彦 http://www.youtube.com/watch?v=tGeE0jR7WLE#t=157 マスクに帽子てまるで犯罪者のような逃げ方してますな・・・捏造の有無を証明できる舞台に立つことは出来るのでしょうか　 http://blog.esuteru.com/archives/7613789.html
02. 2014年4月03日 16:08:31 : dp4XTYfT2A 本当にねつ造でないのなら、もっと詳しく作り方を説明して他の研究機関の研究者にそれを作ってもらえばいいわけでしょ？なぜそれができないかと。（特許のためって一時出てた説も変だと思う。再現出来なきゃ「実在する」という証拠もないし、そんなものに特許権出るとも思えないし。）
03. 2014年4月03日 18:27:30 : 2ipU6deqVA これもシナリオ。最終的には、精神的健康面の問題を出して逃げ切る。一見対立しているように思えるが、理研との申し合わせの上で芝居じみたことをやっていると思えるのだが、違うかな？
04. 2014年4月03日 19:40:37 : bwFzMVs2eU ０２氏　同意　何で，下世話な　特許，弁護士、が出て来る。　そもそもが　人類の発展のための大発見？　巨額な税金が投入され、居心地いい環境を当てがわれ，好きな研究が出来れば科学者として本望　大発見の名誉だけで充分、それとも金が欲しいか、理研と小保方氏の言動、行動は不快、　大発見が無くなりゃ、ただの俗人、
05. 2014年4月03日 20:11:35 : PeL0z5o5EY STAP小保方氏に週刊新潮が突撃取材　「大きな力が動いている」発言にネットで憶測広がる 2014/4/ 3 19:09 新型万能細胞「STAP細胞」に関する論文にねつ造があったと調査委員会が認定した問題で、しばらく姿を見せていなかった小保方晴子研究ユニットリーダーを、2014年4月10日号の「週刊新潮」が突撃取材した。問題が騒がれてから会見に出席せずコメントを発表するだけで、海外に行ったという説も囁かれていたが、同誌は神戸市内で小保方氏を発見したという。記事のなかで小保方氏のコメントとして「大きな力が働いている」という言葉が出たため、ネットでも憶測を呼んでいる。ねつ造はなかったと主張小保方氏は代理人の弁護士を通じて「論文の撤回に同意したことは一度もなく取り下げるつもりはない」として理研の報告書に対する不服申し立てをする方針と、4月2日に各紙が報じている。週刊新潮の記事のなかでも「ねつ造疑惑」に強く反論しているようだ。理化学研究所による最終報告会見があった前日の3月31日、ピンク色のコートや濃紺のニット帽、大きなマスクを着用し、ヴィヴィアン・ウエストウッドのトートバックを持っていたという小保方氏を同誌は捕まえた。記者の質問に対して「STAP細胞に絶対、捏造はないのです。私が死んでも、STAPの現象は起こります」などとねつ造はなかったと主張し、博士論文の画像を再利用したのは手違いであることを訴えたという。理研の川合眞紀理事は1日の会見では、本人による説明が求められながらも姿を見せない理由について、「心身ともに疲れている私どもの職員を我々の身を守るために表に出して会見させるつもりは今のところありません」としていた。ところが、週刊新潮の記事によると小保方氏は自身で説明することを望み、理研にもそれを伝えていたが、その機会を与えられなかったそうだ。そのうえで「大きな流れに潰されそう」「大きな力が働いている」と、何らかの力が働いていることをほのめかしている。本人によるそれ以上の説明はないものの、記事には「すぐに思い当たるのは、1月のSTAP細胞の発表の際、比較対象に挙げた、iPS細胞の研究グループとそれを支持する世論」という記述がある。「STAP細胞」VS 「iPS細胞」という陰謀論ネットの一部でもSTAP細胞とiPS細胞を対立させる構図で「STAP細胞が優秀だからって小保方さん潰しが酷いと思うのは私だけ？」「STAP細胞の問題は、自分が思うに明らかにiPS細胞側の利権確保のための潰し作戦だと感じる」「裏には明らかにiPS細胞の利権確保をしたい奴らがいると思われる」などといった陰謀論が語られている。しかし、京大iPS細胞研究所・八代嘉美特定准教授がツイッターで反論した。「仮にSTAP細胞が存在していた場合でも、iPS細胞の研究にはプラスにはなってもマイナスにはならんのですよ。科学の理論の面でも、臨床応用にとっても、新しい知見がフィードバックできることはプラスです。妙な陰謀論に収束させてチャチな話にしないでもらいたい。ぷんすか」 http://www.j-cast.com/2014/04/03201167.html?p=all
06. 2014年4月04日 00:42:56 : VNSIOfOfQY >>05 さすがは、Ｊ－「カス」トと新潮見事に、問題の矮小化と焦点ぼかしをやってのけている＞「STAP細胞」VS 「iPS細胞」という陰謀論アホかｗそんな馬鹿なこと言ってるの誰だよ？いたとしてもアホウヨだけバカンティ守る守るｗ誰もそんな「奇妙な陰謀」があるなど言ってないこれはアメリカの再生医療利権独占の思惑の問題でありアメリカの日本の補助金横領の問題でありそれを許す売国官僚の問題でありそれをサポートする電通の問題でありそれに加担するメディアの問題であり背後にそれらがあると知っているのにもかかわらず、「日本の底力」なるものを喧伝し、一般市民を騙そうとするカルトウヨの問題であるそれら一つでもいいから指摘してる投稿をしてくれ！！！ここは阿修羅だ下らん記事はもういい
07. 2014年4月04日 12:57:44 : fosDJQbk36 この問題は UFO問題になってきたな。 UFOらしき物をみた小保方氏はUFOがあると信じて疑わない。 UFOの存在は利権が絡むために、大きな力が働いてそれは隠されるのであると。 UFOの存在は否定するのも困難である。大槻教授　出番ですよ。
08. 2014年4月04日 14:31:04 : 7f7lo9Sjps ねつ造はした。でも、それが悪いこととは思わなかったんですぅ。

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証

（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 環境・エネルギー・天文板5掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 環境・エネルギー・天文板5掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2014年4月03日 16:01:27 : Ao92Ibhqeo 【STAP細胞】小保方さん、神戸で発見される「大きな・・・・大きな流れに潰されそうです」ソースは本日の週刊新潮記者が小保方さんを神戸で発見マスクはしていたが、咲く色のコートにヴィヴィアン・ウェストのトードバッグ。「小保方先生！」と声を書けると「STAP細胞は捏造ではありません」「大きな・・・・大きな流れに潰されそうです」詳しくは週刊新潮。買って読もう！！小保方さん、神戸市内で直撃 http://www.youtube.com/watch?v=jl0Xvrq8N60 公開日: 2014/04/02 ＳＴＡＰ細胞の論文問題で、理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダー（３０）を、３日発売の「週刊新潮」が神戸市内で直撃。１月２８日の"ＳＴＡＰ細胞発見会見"以来の近影を撮影した。 20140318 「STAP細胞」は捏造なのか池田信夫×緑慎也×石田雅彦 http://www.youtube.com/watch?v=tGeE0jR7WLE#t=157 マスクに帽子てまるで犯罪者のような逃げ方してますな・・・捏造の有無を証明できる舞台に立つことは出来るのでしょうか　 http://blog.esuteru.com/archives/7613789.html
02. 2014年4月03日 16:08:31 : dp4XTYfT2A 本当にねつ造でないのなら、もっと詳しく作り方を説明して他の研究機関の研究者にそれを作ってもらえばいいわけでしょ？なぜそれができないかと。（特許のためって一時出てた説も変だと思う。再現出来なきゃ「実在する」という証拠もないし、そんなものに特許権出るとも思えないし。）
03. 2014年4月03日 18:27:30 : 2ipU6deqVA これもシナリオ。最終的には、精神的健康面の問題を出して逃げ切る。一見対立しているように思えるが、理研との申し合わせの上で芝居じみたことをやっていると思えるのだが、違うかな？
04. 2014年4月03日 19:40:37 : bwFzMVs2eU ０２氏　同意　何で，下世話な　特許，弁護士、が出て来る。　そもそもが　人類の発展のための大発見？　巨額な税金が投入され、居心地いい環境を当てがわれ，好きな研究が出来れば科学者として本望　大発見の名誉だけで充分、それとも金が欲しいか、理研と小保方氏の言動、行動は不快、　大発見が無くなりゃ、ただの俗人、
05. 2014年4月03日 20:11:35 : PeL0z5o5EY STAP小保方氏に週刊新潮が突撃取材　「大きな力が動いている」発言にネットで憶測広がる 2014/4/ 3 19:09 新型万能細胞「STAP細胞」に関する論文にねつ造があったと調査委員会が認定した問題で、しばらく姿を見せていなかった小保方晴子研究ユニットリーダーを、2014年4月10日号の「週刊新潮」が突撃取材した。問題が騒がれてから会見に出席せずコメントを発表するだけで、海外に行ったという説も囁かれていたが、同誌は神戸市内で小保方氏を発見したという。記事のなかで小保方氏のコメントとして「大きな力が働いている」という言葉が出たため、ネットでも憶測を呼んでいる。ねつ造はなかったと主張小保方氏は代理人の弁護士を通じて「論文の撤回に同意したことは一度もなく取り下げるつもりはない」として理研の報告書に対する不服申し立てをする方針と、4月2日に各紙が報じている。週刊新潮の記事のなかでも「ねつ造疑惑」に強く反論しているようだ。理化学研究所による最終報告会見があった前日の3月31日、ピンク色のコートや濃紺のニット帽、大きなマスクを着用し、ヴィヴィアン・ウエストウッドのトートバックを持っていたという小保方氏を同誌は捕まえた。記者の質問に対して「STAP細胞に絶対、捏造はないのです。私が死んでも、STAPの現象は起こります」などとねつ造はなかったと主張し、博士論文の画像を再利用したのは手違いであることを訴えたという。理研の川合眞紀理事は1日の会見では、本人による説明が求められながらも姿を見せない理由について、「心身ともに疲れている私どもの職員を我々の身を守るために表に出して会見させるつもりは今のところありません」としていた。ところが、週刊新潮の記事によると小保方氏は自身で説明することを望み、理研にもそれを伝えていたが、その機会を与えられなかったそうだ。そのうえで「大きな流れに潰されそう」「大きな力が働いている」と、何らかの力が働いていることをほのめかしている。本人によるそれ以上の説明はないものの、記事には「すぐに思い当たるのは、1月のSTAP細胞の発表の際、比較対象に挙げた、iPS細胞の研究グループとそれを支持する世論」という記述がある。「STAP細胞」VS 「iPS細胞」という陰謀論ネットの一部でもSTAP細胞とiPS細胞を対立させる構図で「STAP細胞が優秀だからって小保方さん潰しが酷いと思うのは私だけ？」「STAP細胞の問題は、自分が思うに明らかにiPS細胞側の利権確保のための潰し作戦だと感じる」「裏には明らかにiPS細胞の利権確保をしたい奴らがいると思われる」などといった陰謀論が語られている。しかし、京大iPS細胞研究所・八代嘉美特定准教授がツイッターで反論した。「仮にSTAP細胞が存在していた場合でも、iPS細胞の研究にはプラスにはなってもマイナスにはならんのですよ。科学の理論の面でも、臨床応用にとっても、新しい知見がフィードバックできることはプラスです。妙な陰謀論に収束させてチャチな話にしないでもらいたい。ぷんすか」 http://www.j-cast.com/2014/04/03201167.html?p=all
06. 2014年4月04日 00:42:56 : VNSIOfOfQY >>05 さすがは、Ｊ－「カス」トと新潮見事に、問題の矮小化と焦点ぼかしをやってのけている＞「STAP細胞」VS 「iPS細胞」という陰謀論アホかｗそんな馬鹿なこと言ってるの誰だよ？いたとしてもアホウヨだけバカンティ守る守るｗ誰もそんな「奇妙な陰謀」があるなど言ってないこれはアメリカの再生医療利権独占の思惑の問題でありアメリカの日本の補助金横領の問題でありそれを許す売国官僚の問題でありそれをサポートする電通の問題でありそれに加担するメディアの問題であり背後にそれらがあると知っているのにもかかわらず、「日本の底力」なるものを喧伝し、一般市民を騙そうとするカルトウヨの問題であるそれら一つでもいいから指摘してる投稿をしてくれ！！！ここは阿修羅だ下らん記事はもういい
07. 2014年4月04日 12:57:44 : fosDJQbk36 この問題は UFO問題になってきたな。 UFOらしき物をみた小保方氏はUFOがあると信じて疑わない。 UFOの存在は利権が絡むために、大きな力が働いてそれは隠されるのであると。 UFOの存在は否定するのも困難である。大槻教授　出番ですよ。
08. 2014年4月04日 14:31:04 : 7f7lo9Sjps ねつ造はした。でも、それが悪いこととは思わなかったんですぅ。