実験ノートたった３冊 理研調査委「小保方論文捏造だった」
http://gendai.net/articles/view/geino/149129
2014年4月1日　日刊ゲンダイ

　小保方論文はやはり「クロ」だった。理化学研究所の調査委員会は１日午前、小保方晴子研究ユニットリーダー（３０）らが発表したＳＴＡＰ細胞の論文問題で、２つの点で「改ざん」と「捏造」の不正行為があったとする最終報告を公表した。

「捏造」と判断されたのは、ＳＴＡＰ細胞の万能性を示す証拠画像。早稲田大の学位論文と酷似していることについて、小保方氏が「間違えた」と説明していたが、調査委は「実験条件の違いを小保方氏が認識していなかったとは考えがたい」とし、捏造に当たると結論づけた。

　また、ＳＴＡＰ細胞が体の細胞からできたことを示す「電気泳動」という実験結果の画像が「改ざん」に当たると断定。実験結果の画像が切り貼りされ、縦の長さを変えるなどの操作が行われたことは間違いないと判断した。

■「科学に対する誠実さ欠如」

　さらに調査委は、小保方氏の実験ノートが３年間で２冊しか存在せず、万能性を示す証拠の詳細も確認できないことを明らかにし、その上で、「不正は到底容認できるものではないし、ずさんなデータ管理に関しても科学に対する誠実さ、謙虚さが欠如すると判断せざるを得ない」と切り捨てた。

　一方、小保方氏を指導した笹井芳樹・理化学研究所副センター長、若山照彦山梨大教授については、「不正は行っていないが、その責任は重大」とするにとどめ、改ざんや捏造は、小保方氏の単独行為だったと認定した。

　この日の会見には、小保方氏や論文の執筆者は姿を見せなかったが、会場には約３００人の記者とカメラマンが詰めかけた。１日午後は調査委に続き、理研の野依良治理事長らが会見し、今後の対応や処分を発表する。

コメント
01. taked4700 2014年4月02日 15:18:31 : 9XFNe/BiX575U : ULXxEtj3xI ＞実験ノートたった３冊 ＞小保方氏の実験ノートが３年間で２冊しか存在せず 何か、矛盾しているように思うのですが、3年間以外にもう一冊あるということでしょうか？
02. 2014年4月05日 10:38:08 : kXX0mVDAHo 　 女『STAP細胞を認めてくれないの…』 男『あらら？実験ノートはある？』 女『昨日まではちゃん認めてくれたのに。なんでいきなり否定されちゃうんだろう。』 男『トラブルって怖いよね。で、捏造かどうか知りたいんだけどノートはある？』 女『大きな、大きな流れに潰されそう…』 男『それは困ったね。どう？ノートはある？』 女『私が死んでもSTAPの現象は起こるのに』 男『そうだね。で、実験ノートはあるかな？ないかな？』 女『え？ごめんよく聞こえなかった』 男『あ、えーと、、実験ノートはあるかな？』 女『何で？』 男『あ、えーと、捏造だって言われてるんだよね？実験ノートで何か分かるかも知れないから』 女『何の？』 男『え？』 女『ん？』 男『捏造かどうか知りたいから、実験ノートを見せてくれないかな？』 女『でもSTAP細胞があったらノートを見せる必要ないよね？』 男『いや、だから。それを知りたいからノートを見せて欲しいんだけど。』 女『もしかしてちょっと怒ってる？』 男『いや別に怒ってはないけど？』 女『怒ってるじゃん。何で怒ってるの？』 男『大丈夫だから。怒ってないから。大丈夫、大丈夫だから』 女『何が大丈夫なの？』 男『実験ノートの話だったよね？』 女『STAP細胞でしょ？』 男『ああそうSTAP細胞の話だった』 女『もう、男って人の話聞かないんだから』 男『いや、俺はただ実験ノートがあるかどうかを…』 女『話を逸らさないで！ ノートがどうこうじゃなくて今あなたの話をしてるの！』

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 環境・エネルギー・天文板5掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。