文字数200文字以上ですし，自分のブログないしグーグルドライブの資料の引用はありますが，あくまで伝えたいことの補足なので，これで問題ないと考えます。

あと，ペンネームといいながら実名ですが，これも特に制約がなく，実名で投稿している方もおられるようなので，実名で登録しました。

最初のテスト投稿の途中で，

> 私とおぼしき者が社外サイトにて起こしたらしきことについて，仔細に記載しています。

と書いていますが，最後に所信として書こうとしたものです。

その後追加で，私が蒙っている現状も書いたほうがいいかな，と思い付け足して，残ってしまいました。

私が通常使っているブログでは，あとから編集ができるために投稿した後にチェックすることがたびたびあるので，同様にしてしまいました。
ここは注意書きにもあるとおりあとから編集は無理なんですね。

慎重に投稿します。

このサイトを見てもなかなか自分で体験し，自分で権力側（ドイツ政府までをも含む）が出してきたナマの資料を提示できる人間はなかなかいないと思いますし，私としても権力側から受けているしうちの現状をなんとか知る人を増やしたいと思います。

私の経験は，ドイツ亡命申請までしてますので，「政治」「憲法」「社会」など単独ではなかなかカテゴリ分けしづらいものもあるのですが，とりあえず私がコレが最も適切と思うものを指定し投稿する予定です。

なにとぞよろしくお願いします。

このように，日立製作所時代にも私と思しき投稿はウォッチされ収集されていました。
これはもうそれ自体が日立製作所時代に私が受けた”工作活動”そのものです。

そしていまだに，２ちゃんねるをはじめとしてさまざまなところでさまざまな方法で”工作活動”を受けています。

２つの”工作活動”について，頭の中で書いたと思っていたことと，文面との間で不整合が起こっていました。思い込みです。

それはそうと，私がどうして今回初歩的なミスを犯したかについて若干言い訳します。

昨日14時より，私は”AKB48”を運営するAKS，キングレコード，グーグル日本法人と，控訴審を争いました。
そして，口頭弁論１回，５分ほどで結審しました。

１審・平成26年(ワ)1282号_AKSほか債務不履行訴訟　原告・被告・裁判所全資料
https://drive.google.com/folderview?id=0B1zRzD_3tvlRN2Mxc0ZJZ0luX1E&usp=sharing

控訴審・平成26年(ネ)6480号_AKSほか債務不履行控訴　控訴人・被控訴人全資料
https://drive.google.com/folderview?id=0B1zRzD_3tvlRS2dCdGhDT3hJNkk&usp=sharing

控訴審が口頭弁論１回で結審することはよくあるそうなのですが，AKSが出すと答弁書に記載してきた準備書面を出さずに素知らぬ顔をし，裁判長もそれを一切咎めなかったこと，口頭弁論後に夫々の弁護士合計６人が談笑していたことを総合すると，私を敗訴させることは確定していると考えます。

そもそも，実質的にAKSを取り仕切るのは，大金持ちの秋元康ですし，秋元康は安倍晋三とお友達です。ウラに電通がいるのも公知の事実です。AKSが敗訴するなんておおよそ考えられません。
たとえばこの記事でも，安倍晋三が秋元康にさまざまなことを依頼している事実が書かれています。

【新春対談】安倍晋三首相×作詞家・秋元康氏（１）アイデアと勇気、世界変える　2014.1.1 20:30
http://www.sankei.com/politics/news/140101/plt1401010017-n1.html

・・・・書き始めたらきりがないので，あとはペンネームを承認いただいた後に，憲法論のところで詳細に説明します。
私が１審で敗訴させられた理由がとりわけおかしく，そう思うに足る証拠と説明は出せる，とだけ書いておきます。

そのような事情もあり，自分としては冷静に書いているつもりではいるのですが，まだ心中穏やかでなく，冷静でないところが文面にどうしても出てしまったものと思います。

１行で書くと，行政権と司法権は独立しているという前提で，省庁間の異動はほとんどなく，どこの省庁出身かとかいうエゴが聞かれます。しかし，司法と検察・法務省の間では頻繁に人事異動がなされており，司法権だけは特別に行政権と一体運営されているといういびつな現状があります。

元最高裁判事の瀬木比呂志氏「裁判所はいまや権力の番人だ」（日刊ゲンダイ）
http://www.asyura2.com/15/senkyo180/msg/780.html

お手数をおかけして申し訳ありません。

阿修羅掲示板を大活用してくださいませ。

この記事なら、日本の事件板などが良いかと思います。
自主規制なく好きなように書いて下さいませ。

ただし、この掲示板は匿名掲示板です。
個人名の資料をＵＰされていますが、あなたがこの本人であることが私には分かりません。もしかしたら本人ではないだれかが嫌がらせでやっている可能性もあります。

この点について、私が納得できる何かの資料のメール送信をお願いできますか。
メールアドレスはトップページの真ん中当たりに書いてあります。

お手数ですが本番投稿前に本人と認証できるなんらかの資料についてよろしくお願いいたします。

さきほどメールお送りしました。

免許証と住基カードの表裏をスキャンし，Googleドライブに入れ，そのアドレスを送りました。

ご確認のほどお願いします。

阿修羅掲示板は匿名掲示板ですが、このペンネームの方がご自分の名前を使った資料等を公開することについて、私は禁止しません。

ただし、後に削除依頼をいただいても対応できないかと思います。

阿修羅掲示板は削除しない掲示板ですので。

大西さんのその訴訟で提出した答弁書の一部を引用します。

>さらに書くと，原告が岩田華怜に対して結婚してください！と正式に持ち出したのは，2012 年 1 月 14 日に手渡されたもので，
>記載も 2012年 1 月 14 日又は前日の 13 日である。そのコピーは，原告は所持していないが，岩田華怜が所持しているはずである。
>そして，岩田華怜は翌 1 月 15 日には投稿を休み，1 月 16 日に投稿したものが，甲第８５号証である。
>岩田華怜は当時中学１年生のため，正式にプロポーズしてきたのは原告が最初であると思われるが，それに対して嫌悪感を持っているならば，
>幸せ…(＊´∀｀＊)←
>などという記載はできないと原告は主張する。
>
>すると，被告 AKS は，岩田華怜は当時原告のことをそこまで認識していなかったのだろう，と主張する可能性があるが，
>原告は甲第７１号証 P115に示す通り，2012 年 1 月 8 日の握手会で，岩田華怜は原告の発言を遮ってまで，原告に対して「実はたくさんの手紙憂鬱でした」と主張している。
>憂鬱であったことが，2011 年 12 月 10 日公演において原告も指摘している通り，2011 年 12 月頃の不調の原因であったと主張したのである。
>甲第７１号証 P89 からもその内容は読み取れる。 この時点でそれだけ，岩田華怜は原告に対してさまざまな感情を抱いていたのである。
>それはすなわち，ストレートに言うと“恋愛感情”である。
>
>そのような感情を一旦抱いた者は，相手が多少エッチな妄想を書いて来ようが，相当な理由がない限りなかなか嫌いになり得ないものである。
>にもかかわらずファンレターの枚数や，その中の原告にとって都合の悪い内容だけを論って，岩田華怜が原告を嫌っているとしてくるのであるから，
>原告はそこに被告 AKS の作為しか感じないのである。 原告は，アイドルである岩田華怜の“恋愛感情”を問題視し，
>被告 AKSが原告を岩田華怜から遠ざけるような工作活動をしてきているとしか受け取れない。

とまあ、こんな事を訴えている方だということを留意してくださいな。

ちなみに、会社に最初に怒られた原因は、件の中学生メンバーを自分がプロデュースしてると勘違いし、会社の社内ネットにヲタ活動を業務中にせっせと投稿していた事です。
で、素直に聞き入れないで、個人情報保護法を独自解釈して戦い始めたというのが大まかな流れです。
大西さんは、大事な部分を故意的に省いて、大きな事件に見せようとしていますが、実際にはそんな程度の事ですよ

不正需給の疑いが濃厚で福祉事務所に通報され、こんな脅迫めいた記事を、自ら運営するブログにて公開しています。

http://onicchan.cocolog-nifty.com/blog/2015/02/akb48a20150214-.html

たとえばいまの福祉事務所の担当の喜多（ヒヨコみたいな顔＆髪形したガキや）が，あまりにおかしなことを言った場合，殴ってボコボコにして警察沙汰になったらどうなるやろ？と思って調べた。
生活保護者による福祉職員に対する暴力なんて，世界的に一般的みたいやし，だから暴力振るっただけでは生活保護停止にはならんっぽい。
最後の手段として暴力なりナイフなりなんなりで，福祉事務所のヤツらに‥‥‥

これ全部，私のことを監視する２ちゃんねるの最悪板から流れてきた工作員による書き込みですね。わかります。

扉を訴訟指揮するスレ〜控訴２連敗直前編〜 [転載禁止]©2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1425222328/l50

検討します。

改めてすみません。

親切心からのご投稿なのに，工作員呼ばわりしまして失礼しました。

他のいくつかのコメントを見られたら分かりますとおり，工作活動をいっぱい受けているのですよ。

この記事はあくまで挨拶のテスト投稿として書きました。

昨日管理人さんから正式登録いただき，本日未明”事件”として，改めてこちらに立てています。

日立製作所に勤務した者です。日立製作所は私の個人情報を違法に収集し，それを公益通報したところ逆に懲戒解雇されました。
http://www.asyura2.com/13/nihon31/msg/515.html

ただしこちらも，分かりづらさとしては同様ですので，ご指摘の内容については，上記のフォローアップとして分けて説明していきます。

とりあえず，”分かりづらい”と言っていただけたことは，”知りたい”と言ってもらえたことと受け取り，励みとして，分かりやすい記事をアップします。

680 ：hidenobu onishi ◆CsvquZNDeKXO ：2014/11/20(木) 23:51:52.30 ID:aihH9X690
伊達娘に甘えて悪いか？

大西弘子に甘えられん分，伊達娘に甘えとるの。

681 ：最低人類０号：2014/11/20(木) 23:54:48.61 ID:wZYIiaAy0
>大西弘子に甘えられん分，伊達娘に甘えとるの。

39歳が母親に甘える　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

682 ：最低人類０号：2014/11/20(木) 23:54:55.65 ID:UTwX7sYR0
>>680裁判所認定変質者から甘えられたくないわw
それに握手出禁なんだから君w

683 ：最低人類０号：2014/11/20(木) 23:55:25.20 ID:4ANd7PzI0
やっぱり、本当は弘子に甘えたいんだねｗｗｗｗｗ

684 ：最低人類０号：2014/11/20(木) 23:55:30.61 ID:5n3OZU+k0
>>681
心底気持ち悪い、これが本音なんだろうな

685 ：最低人類０号：2014/11/20(木) 23:56:20.28 ID:yjMLlI2n0
突然のマザコンを自覚した発言。

( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
自宅アパートの鍵をイタズラされたら‥‥‥
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

2014年11月10日 (月)
状況報告。警察官さんはまずまず親切でした。ただいまインターネットカフェより。
http://onicchan.cocolog-nifty.com/blog/2014/11/post-fac3.html

【大西が阿修羅に現れた理由】
下記に大西本人がブログで公開している通りです。グダグダと嘘をついていますが、
生活保護だけではアイドルの追っかけが出来ないので、ヲタ活動費が欲しいのです。
そして、都合が悪いことを突っ込まれれば工作員認定です。まあ、こんなキチなので
適当に相手してあげてください。

★以下本人投稿記事より★

てか、伊達娘は握手会でも人見知りなタイプと思われているので、755とのギャップをヲタは不思議に思うはずですし、本人も余計に悩むと思います。
ところで、2/14(土)、仙台行きたいですがいまの状況では無理です。
総額２万ほどカンパいただければ、なんとかなると思いますが。厚かましいお願いですが、一応言っておきます

引用元
http://onicchan.cocolog-nifty.com/blog/2015/02/post-dd6e.html

とりあえず大西さんはカルト板と番外地板にのみ投稿可能とさせてください。
コレを読んだら了承のコメントをください。
了承いただくまで一時的に投稿可能数を０にしておきます。

■大西さんへの質問１：以下は本当ですか？嘘ですか？
本人もニュースになり喜んでいたとおり、AKB48の中学生メンバーに結婚を申し込み、断わられ、運営に断るように強制されたと憤慨して、訴訟を起こす！と、にちゃんまとめ系で一時期話題になったのが、今回の大西さんです。

■大西さんへの質問２：以下は本当ですか？嘘ですか？
本当の事と嘘のことを分離していただけますと助かります。

http://www.asyura2.com/13/nihon31/msg/515.html#c13
日立製作所を懲戒解雇。経営幹部15名に100通づつ合計1,500通のメール送信。２ちゃん、Twitter、Yahooファイナンスで会社への誹謗中傷を大量に繰り返した末のこと。懲戒解雇直前に株主総会に乗り込もうとして身柄を確保されていた。

金銭管理できなく膨れた借金から逃れるために懲戒解雇された翌日にドイツへ渡航
↓
本人は亡命申請と嘘をつくが実際には難民申請。約1年間ドイツでナマポ暮らし（納税実績無し）。ドイツから２ちゃんへ書き込む日々。母弘子から20万の仕送りを受けるが旅行で浪費。ドイツ人老夫婦が所有する自転車の窃盗未遂も。野田総理大臣（当時）に殺害予告も。日本国民を辱める狂気の行動。移住成功を確信して大口を叩き調子に乗った日々を送っていた。
↓
ある日強制帰国決定を宣言され激しく動揺（帰国費用はドイツ政府負担）。成田で逮捕される？暗殺される？とビクビクしながら帰国するも、空港には母親すらいなかった。強制送還の日が決まってもドイツT-mobileの複数年契約の違約金を払わなかった。
とりあえず成田から向かったのはAKB劇場だった
（この一連の海外逃亡に母親が協力的でなかった事から激しく逆恨み開始。実家の電話番号0795-32-1797。本人がにちゃんで公開済）
↓
すぐに韓国に渡るが先進国ではないので、おざなりな対応をされ三日目に失意の帰国
↓
ネカフェ難民になる。その後三谷で世話になる。まさにホームレス体験。自立支援金受給開始
↓
S社（零細企業）の試験採用の身に。ところがここでもクズエピソード多々。業務中に遊ぶ、デスクを散らかす、しまいには試験採用期間中に自ら辞めると言っておきながら、解雇手当てを要求など、とても理性があるとは思えないクズっぷり。営業職だが一件も契約取れず
↓
とりあえず最低限の暮らしを確立出来始めた頃に、握手会にてAKB岩田華怜に求婚。気持ち悪過ぎて岩田泣き退場。トラブルに発展。
相思相愛の仲を運営会社に裂かれたと妄想を募らせる。著しい長文ファンレターを500通以上渡していた。エッチしたいなど卑猥な事も多く書いていた。自分は躁うつ病で休業していたなど、とても中学生女子を相手に大人が書く内容では無かった。岩田はそれをすごく嫌がっていた（当然だが）。そんなファンレターを読んでいない岩田に激昂。泣かした直後の求婚だった。ただしAKB48運営側にも問題が。精神異常者対策は各タレントに任せるという杜撰なものであった。10代前半のタレントが精神異常者を相手に出来るわけがない。
↓
ネットで無視される事しばしば。注目を浴びたい一心で二つの訴訟を起こす。（無料相談で出会った弁護士を逆恨みし懲戒請求も）
日立製作所にはあるはずのない謎の個人情報の開示を求めた（敗訴）
AKSの訴訟は事前にぶち上げていた訴えでは訴状の修正に。結果握手券費用と慰謝料3百万円を求める事に。答弁書で、岩田華怜はワタシに恋愛感情を持っている。だからエッチな内容のファンレターを送っても大丈夫だと記載。大西本人はいたって本気。
↓
自己破産決定。大西本人いわく200万円の借金は実は600万円だった。金銭管理でもクズ。保証人が代わりに背負う事になるも反省の色なし。生活保護受給開始
↓
安倍総理へ殺害予告。刑事がアパートに訪れる。言いつけに従い即座にブログ修正に応じるチキン
↓
警察との全面戦争をブログ上から宣誓。けれど何かあればすぐに警察に期待するチキン
↓
ブログでの日々の様子から不正需給を疑われる。旅行費用、アイドルの舞台を見に行った金をプロデューサーになるための経費として申請していると主張。生活保護の裏をかいた巧みなズル賢い利用術を披露する
↓
アイドルの舞台を観にレンタカー旅行。さっそくバイクと事故を起こす。煽られていると思い衝動的に故意に急ブレーキをかけた形跡
（生活保護では車の運転は基本禁止）
↓
目立ちたい一心がさらに募り安倍総理のFacebookへサイコな投稿を繰り返す
↓
その頃より自宅アパートへのイタズラが急増。
とうとう鍵を壊されるも、警察にはまともに相手にされない。
全面戦争中の警察に真っ先に飛び込んで助けを求めた。
指紋と上半身撮影される（危険人物とみなされる）
↓
2014.11.20。AKS、キングレコード、Googleを相手にした理解不能な論理で起こした訴訟の判決。敗訴。数十分前まで勝訴を確信したブログを更新していた。
しかし、判決文の中でAKB岩田へのファンレターはセクハラと裁判所のお墨付きを受けることにもなった。岩田本人の証言が書面で提出されていたが、本当に嫌な人だとの見解。しかし大西本人は強要された証言であるといまだに主張。裁判では大西が大量の答弁書を準備しネットで全て公開しているが、統合失調症なのか知的障害なのか、大爆笑の内容。大西に興味をもったらぜひ答弁書をチェック。いかにアホか分かる
↓
現在では警察に精神異常者と認知され基本逮捕されない無敵の人に
↓
無法独裁政府組織（JLDGO）なる組織との対決を表明。その言動から統合失調症が疑いないレベルになり、過去の躁鬱病は誤診ではないかとネット上でささやかれるように
↓
パレスチナのラジオでオオニシについて放送するというネット民のくだらない釣りに手放しで釣られる。ドミノ倒しが始まった。米国政府も慌てるはずとバイト中に浮かれる。ネット民としては演技無しで精神疾患だと確信する出来事となった。裁判所に恣意的な判決をするとイスラム諸国からテロをされるとファクスした。アホ
↓
実家母に電話した者がネット上で報告。出来損ない、産んで失敗、生まれた直後に将来精神障害者になる可能性がある事を告げられていた過去が判明。まさに奇形児として生まれていたのである。背が異常に低い。脳が壊れてる、薄毛、頭蓋骨の形状が異常など、奇形児である事を否定できる材料は無い
↓
ブログのタイトルに自らのゆうちょ口座を盛り込みネット乞食開始。理由は仙台にアイドルに会いに行きたいからとの事。

別途ゆっくり説明していきたいと思っていた内容なのですが，ご心配をおかけしているようですので，いま回答します。

■大西さんへの質問１：以下は本当ですか？嘘ですか？
本人もニュースになり喜んでいたとおり、AKB48の中学生メンバーに結婚を申し込み、断わられ、運営に断るように強制されたと憤慨して、訴訟を起こす！と、にちゃんまとめ系で一時期話題になったのが、今回の大西さんです。

A.解釈は異なりますが，訴訟を起こしているのは事実です。

「結婚して」と言ってOKをもらえるとは当初より思っていません。AKBは恋愛禁止ですから。

それ以前からAKBの運営会社AKSの者が，私に対しておかしな行動をしていたので，それに対して証拠を提示して訴訟をしました。

私が訴訟を起こすに至った経緯を正確に報道してもらえないために，その説明は改めて管理人様のところでしたいと思っています。

■大西さんへの質問２：以下は本当ですか？嘘ですか？
本当の事と嘘のことを分離していただけますと助かります。

http://www.asyura2.com/13/nihon31/msg/515.html#c13
日立製作所を懲戒解雇。経営幹部15名に100通づつ合計1,500通のメール送信。

A.本当です。それは，個人情報保護法違反を会社がどうしても認めないため，どうすれば会社幹部が認めざるを得ないかをあれこれと考えたところ，取締役全員に対して昼間に100通ずつ送付すれば，見ていないとは言えないと判断した上で実行しました。

決して不純な動機や遊び半分でしたものではありません。

２ちゃん、Twitter、Yahooファイナンスで会社への誹謗中傷を大量に繰り返した末のこと。

A.解釈が異なります。

私はあくまで会社や公益通報先が不法行為を認めないために，やむなくインターネット上に，会社の不正となる内容を記載しました。

会社はそれを一方的に，誹謗中傷行為として懲戒解雇してきました。

懲戒解雇直前に株主総会に乗り込もうとして身柄を確保されていた。

A.事実です。

私は社内での株主でもありましたので（実際は社内の運用的にその時点では権限がなかったらしいのですが），株主総会で社内の不正を訴えようとして，そこで勤労に取り押さえられ，その日懲戒解雇されました。

A.ドイツに渡航したのは事実ですが，”金銭管理できなく膨れた借金から逃れるために”というのは異なります。

日本政府が公益通報を隠蔽した上で，私は懲戒解雇されましたので，日本にいては怖いと思いドイツに亡命申請しました。

本人は亡命申請と嘘をつくが実際には難民申請。約1年間ドイツでナマポ暮らし（納税実績無し）。

A.事実です。亡命も難民も同等です。納税実績もなにも，亡命申請者は申請期間中就労してはいけないことがドイツの法律で規定してあります。

ドイツから２ちゃんへ書き込む日々。

A.事実です。あくまで世界に対して，私の窮状を訴えるために，２ちゃんねるに訴えました。遊んでいたわけではありません。

母弘子から20万の仕送りを受けるが旅行で浪費。

A.15万円ほどの仕送りがあったのは事実ですが，それは街（ハンブルク）に行き，新聞社などに対して窮状を訴えるために利用しました。

ドイツ人老夫婦が所有する自転車の窃盗未遂も。

A.宿泊先で自転車を借りたのは事実ですが，窃盗を試みたことはありません。

野田総理大臣（当時）に殺害予告も。

A.事実です。懲戒解雇前だったと思います。
日本政府が公益通報を全く処理する気配がなかったのですから，そのような主張をすることはあります。本気で殺害するつもりはなかったのはもちろんです。

なお奥崎謙三という者がかつて田中角栄に対して殺害予告しましたが，不起訴となっています。

日本国民を辱める狂気の行動。移住成功を確信して大口を叩き調子に乗った日々を送っていた。

A.見た者の感想であって，私がどうのということではありません。

ある日強制帰国決定を宣言され激しく動揺（帰国費用はドイツ政府負担）。成田で逮捕される？暗殺される？とビクビクしながら帰国するも、空港には母親すらいなかった。

A.事実です。

強制送還の日が決まってもドイツT-mobileの複数年契約の違約金を払わなかった。

A.事実です。亡命申請の理由が明快だったので，まさか強制送還されるなどとは思わず，複数年契約の違約金10万円分など，到底支払えませんでした。

契約したときにそのような縛りがあることも理解していませんでした。

とりあえず成田から向かったのはAKB劇場だった

A.違います。職場が秋葉原であり，とりあえず泊まれるネットカフェを探して秋葉原に行きましたが，いきなりAKB劇場には行ってません。

（この一連の海外逃亡に母親が協力的でなかった事から激しく逆恨み開始。実家の電話番号0795-32-1797。本人がにちゃんで公開済）

A.半分事実です。母親に対して理不尽には以前より感じていました。

私の境遇を全く理解せず，お見合いを勧めてきたり，病気と一方的に決め付けてきたりすることから，以前に増して嫌悪の情が出てきたのは事実です。

すぐに韓国に渡るが先進国ではないので、おざなりな対応をされ三日目に失意の帰国

A.帰国したところ口座に１７万円ほどあったので，一旦山谷で住み，日本のマスコミさまざまなところに当たりました。ドイツに亡命し，強制送還されたとあっては報道してくれるかと思いまして。

しかしどこも扱ってくれないので，次善の策として韓国に渡ったのは事実です。

日本と必ずしも良好な関係ではない韓国政府であれば，政治材料として亡命申請も認めてもらえるのではと期待して，高速バスとフェリーで行きました。

しかし韓国ではドイツと違い，申請許可を待つ間の滞在費は自費になるのです。
このため申請者はボランティアのところに泊めてもらうことになるのですが，どのボランティアも，日本は裕福だから認められないとして受け入れを却下してきました。
そのためにやむなく帰国しました。三日ではなく５〜７日くらいいたと思います。

ネカフェ難民になる。その後三谷で世話になる。まさにホームレス体験。自立支援金受給開始

A.ちょっと異なります。帰国後お金がほとんどなかったのですぐに山谷に行き，墨田区で保護してもらい，江東区の自立支援施設にいました。

A.事実です。

ところがここでもクズエピソード多々。業務中に遊ぶ、デスクを散らかす、しまいには試験採用期間中に自ら辞めると言っておきながら、解雇手当てを要求など、とても理性があるとは思えないクズっぷり。営業職だが一件も契約取れず

A.異なります。あまりに社長が理不尽なことを言い，向こうから辞めてくれと言い出しました。
一件も契約が取れなかったのは事実ですが，社長自身私に当てた仕事で１件も受注していません。

その上，解雇予告手当てを支給すると言いながら支給せず，仕方なく簡易裁判所でほぼ私が勝訴の和解が成立しました。
しかし社長はそれさえも支払いませんでした。

労働基準監督署の相談員さんからは，求人票を見るなり，「私ならば紹介しない企業だ」と言われました。

とりあえず最低限の暮らしを確立出来始めた頃に、握手会にてAKB岩田華怜に求婚。気持ち悪過ぎて岩田泣き退場。トラブルに発展。

A.私が求婚したことと，私が去った後に岩田華怜が泣いた上で退場してしまったことは事実ですが，極めて見解の相違があります。

AKBメンバーの中でも大勢私の名を知り呼んでくれた者がいたし，2012年，亡命の直前には当時支配人の戸賀崎から，「大西はメンバーから良く知られている。これからも応援してほしい」との言葉も受けています。

相思相愛の仲を運営会社に裂かれたと妄想を募らせる。

A.見解が異なります。

AKBはビジネスとして，特定の人と仲良くしないようにしていると認識しています。

著しい長文ファンレターを500通以上渡していた。エッチしたいなど卑猥な事も多く書いていた。自分は躁うつ病で休業していたなど、とても中学生女子を相手に大人が書く内容では無かった。

A.事実ですが，見解が異なります。

ファンレターの内容もインターネットに公開していますが，女子中学生に対して渡して問題になる内容とは思っていません。

また仮に問題であっても，AKBをはじめとしたアイドルグループは，当該部分を”黒塗り”したり，本当に問題なファンレターであれば返却するなどの措置があることは周知の事実です。

私もこの時点で既に，AKSと思しき者の書き込みを含めてインターネット上でいろいろ言われていましたので，問題となった握手会当日，握手直前にも，担当者に対して，「私のファンレターは問題ですか？」という旨を聞いたのですが，問題でない旨の返答をしてきました。

これはAKSが準備書面においても認めている事実です。

岩田はそれをすごく嫌がっていた（当然だが）。そんなファンレターを読んでいない岩田に激昂。泣かした直後の求婚だった。

A.事実ではありません。嫌がっていたとは準備書面には書かれていますが，陳述書その他証拠が一切出てきていません。

また私は岩田華怜に対して求婚したのは事実ですが，激昂していませんし，求婚の前に泣かせてもいません。
これはAKSが準備書面においても認めている事実です。

ただしAKB48運営側にも問題が。精神異常者対策は各タレントに任せるという杜撰なものであった。10代前半のタレントが精神異常者を相手に出来るわけがない。

A.知りません。

但しAKSなりキングレコードは，準備書面上において，”義務”（労働契約法上における安全配慮義務を指すと思われます）があるために，私を岩田華怜と握手させられないと判断した旨の記載をしてきているので，そこと不整合が生じます。

A.異なります。あくまで私が通常人とは異なる対応を，日立製作所やAKSらから受けたことに関しての訴訟です。

現在は結果として日本全体が腐っていると思うようになり，行政や立法に対して期待をするのは無理であって，立法の側に立たねばどうしようもないと思っています。
そのための手段として自分の主張を広め，有名になることは必要と思ってはいます。

（無料相談で出会った弁護士を逆恨みし懲戒請求も）

A.懲戒請求したのは事実ですが，逆恨みではなく，日立製作所の懲戒解雇通知書に書いてある内容さえをも捻じ曲げて解釈したからです。

懲戒請求における答弁書と懲戒解雇通知書とを比較すれば一目両全です。

日立製作所にはあるはずのない謎の個人情報の開示を求めた（敗訴）

A.開示請求訴訟をし，１審では敗訴したところまでは事実です。

然るに，”日立製作所にはあるはずのない謎の個人情報”というのが解釈が異なります。
控訴審では「検討の価値がある」として，私に有利となる資料を提示され，それを基にして準備書面を追加して提出しました。

3/11に第２回口頭弁論です。

AKSの訴訟は事前にぶち上げていた訴えでは訴状の修正に。結果握手券費用と慰謝料3百万円を求める事に。

A.訴状を修正させられたのは事実ですが，特段おかしなことではありません。
言い方を変えただけで，請求内容の変更は行っていません。

答弁書で、岩田華怜はワタシに恋愛感情を持っている。だからエッチな内容のファンレターを送っても大丈夫だと記載。大西本人はいたって本気。

A.答弁書（被告が作るもの）ではなく，原告準備書面の誤りですね。

原告準備書面には確かにそのような内容も記載しました。
しかし，私に握手をする権利があること，さらにはAKSらが私の個人情報を収集した上で名誉毀損などを行う理由がないことを補強するために記載しただけであって，その部分が本旨ではありません。

自己破産決定。大西本人いわく200万円の借金は実は600万円だった。金銭管理でもクズ。

A.事実ですが，大学の奨学金が未だ残っているのが予想外でした。

それと，理不尽な懲戒解雇を受けたために退職金が一切支払われていないこととの因果関係があり，決して金銭管理上私が責められるものではないと考えます。

また，２回目の休職のとき，産業医は確かに私に対して「給付金がある」と言って休職させたのですが，実際は２回目の休職時には給付金がもらえない制度だったために，約６ヶ月３００万円ほどの収入が一切得られなかったこともあります。

このような事情を主張したために，満額自己破産が認定されたと考えています。

保証人が代わりに背負う事になるも反省の色なし。生活保護受給開始

A.反省の色がないわけではありませんが，その親戚も私のことを精神疾患と思っているようです。これは母親の口から明確に聞きました。

このような状態で親戚に連絡し説明するのは到底無理なので，連絡していません。

生活保護は，面接先から，日立製作所から懲戒解雇を受けるというのは極めて重大と捉えられることと，私はこれまでの経緯からインターネット上で実名で行動してきたために，どうしてもチェックされるのでしょう，１００社くらい受けてさえも再々就職が叶わなかったことによります。

決して遊ぼうと思ったわけではありません。

安倍総理へ殺害予告。刑事がアパートに訪れる。言いつけに従い即座にブログ修正に応じるチキン

A.事実ですが，殺害予告を取り下げた時点で奥崎謙三の件を電話で教えてくれた方がおり，その後ブログには自信を持って殺害予告について半年ほど記載しておりました。

本当に殺害するつもりがあるわけではないのはもちろんです。

いまは訴訟及び生きていくことを優先せざるを得ず，そのタイトルはやむなく下げていますが。

A.事実ですが，警察に期待しているというのは若干異なります。

玄関ドアにボンドされるなどの被害に遭ったときに，警察に対して被害届をその都度出さないわけにはいかないから出しています。

それに，ドイツ政府は”日本は安全”として私を強制送還したのですから，私がどのような主張をしようが，警察が私を守らないのはおかしいです。

ブログでの日々の様子から不正需給を疑われる。旅行費用、アイドルの舞台を見に行った金をプロデューサーになるための経費として申請していると主張。生活保護の裏をかいた巧みなズル賢い利用術を披露する

A.異なります。

不正受給と主張し，つねづね福祉事務所に訴えている者がいるようなのですが，私は福祉事務所から問題があると言われるようなお金の使い方はしていませんし，経費として申請はしていません。

経費として申請しているのはあくまでバイト先への交通費と，鍵代，監視カメラ代（警察官から付けろと叱られた）です。

鍵代，監視カメラ代に関しては，後述するように認められていません。

アイドルの舞台を観にレンタカー旅行。さっそくバイクと事故を起こす。煽られていると思い衝動的に故意に急ブレーキをかけた形跡
（生活保護では車の運転は基本禁止）

A.レンタカーを借りて行ったのは事実ですが，既に就業もしていましたし，費用内でなにに使おうが自由です。

バイクと事故を起こしたのも事実ですが，山道で後ろのバイクを通してあげようと思い，見通しがそこそこある直線の中間で止まったところ，どうもバイクが飛ばそうと思って，わざと時間を遅らせた上で急加速してきたみたいで，カーブを出た途端に私の車を見て転びました。

私が故意に停止していないことは，その後警察が来て調査するまで１時間以上あり，何台も車やバイクが通過したのですが，私の車よりもカーブのかなり手前に止めているパトカーにさえ，ぶつかった車やバイクが１台もなかったことからも明らかです。

ですから，相手が完全に否を認めたために，私は一切費用を支払っていません。（”０円”とはできないと言われて，形式的に1,000円支払いましたが・・・）

目立ちたい一心がさらに募り安倍総理のFacebookへサイコな投稿を繰り返す

A.安倍総理のFacebookへは投稿しましたが，あくまで安倍総理のおかしなところを主張したものです。

さすがにFacebookなので，罵詈雑言もないし，殺害予告などもしていません。
それにもかかわらずにアクセスブロックされました。

その頃より自宅アパートへのイタズラが急増。
とうとう鍵を壊されるも、警察にはまともに相手にされない。
全面戦争中の警察に真っ先に飛び込んで助けを求めた。
指紋と上半身撮影される（危険人物とみなされる）

A.自宅アパートへのイタズラは７月頃よりありました。１日１０通以上の大量の資料送付が続きました。
そして11月には鍵にボンドに至ります。

”警察にはまともに相手にされない”というのは，安倍晋三に対する殺害予告のときには警察は真っ先に飛んできたのに，私の被害に関しては，「っ被害届は建物の所有者が出すものであって，借主は出せない」とか言い出して，私自身感じたことです。
これには不動産屋も首を傾げていました。

しかし，第三者からとやかく言われることではありません。

また指紋については，なんとか警察を説き伏せて，刑事課の者を現場に来させたのですが，そのとき，「ドアに犯人の指紋が残っているかも知れない，但し私の指紋も検出されるかも」，として指紋を取られたものです。
しかし，上半身を撮影されたかまでは記憶が定かではありません。

この時点で危険人物とみなされたかどうか定かではありませんが，安倍晋三に対する殺害予告のときに飛んできたので，それ以前から危険人物とは思われていると思います。

2014.11.20。AKS、キングレコード、Googleを相手にした理解不能な論理で起こした訴訟の判決。敗訴。数十分前まで勝訴を確信したブログを更新していた。
しかし、判決文の中でAKB岩田へのファンレターはセクハラと裁判所のお墨付きを受けることにもなった。

A.納得していませんが事実です。

岩田本人の証言が書面で提出されていたが、本当に嫌な人だとの見解。

A.異なります。

そのような内容が書かれている準備書面はありますが，それは”証言”とは言えません。あくまで弁護士が書いた内容です。
陳述書以上のものでないと証拠として採用されません。

しかし大西本人は強要された証言であるといまだに主張。裁判では大西が大量の答弁書を準備しネットで全て公開しているが、統合失調症なのか知的障害なのか、大爆笑の内容。大西に興味をもったらぜひ答弁書をチェック。いかにアホか分かる

A.”強要された証言”ではなくて，そのようなことをアイドルである岩田華怜が言ったはずがないと考えています。

そもそもAKSは準備書面上で，私のことを「精神疾患」と断定して記載してきました。

その文面自体が名誉毀損となると法廷上で主張したら，AKSは言を左右しました。本来はそのような書面は採用されないはずです。

・・・なのですが，裁判所も人間がやっていますので，その部分は一切取り上げない上で私を敗訴させてきたのです。

A.警察がどう思っているかは知りません。

但し精神科医からは，睡眠障害以外の病状は認められないと言われています。
警察がそのように認定したとしても事実無根です。

福祉事務所にも，鍵ボンドの件もあってここ数ヶ月程度到底働くことはできないから，働けない旨の診断書をもらってきていいですか？と主張しているのですが，特にもらって来いとも言われていません。

福祉事務所からはこれまでも，大西はいろいろ厄介なので，もっと働くように，生活保護から抜け出すようにと言われてきたので，精神異常とは到底思われていません。

無法独裁政府組織（JLDGO）なる組織との対決を表明。その言動から統合失調症が疑いないレベルになり、過去の躁鬱病は誤診ではないかとネット上でささやかれるように

A.日本政府は法律を守らず恣意的に解釈するという意味で”無法独裁政府組織（JLDGO）”と主張し，反政府活動家を宣言し，対決を表明しております。

”無法独裁政府組織（JLDGO）”に関しては一般的に言われる”官僚独裁主義”と意味的には同じで，より強調しているだけと考えています。

パレスチナのラジオでオオニシについて放送するというネット民のくだらない釣りに手放しで釣られる。ドミノ倒しが始まった。米国政府も慌てるはずとバイト中に浮かれる。ネット民としては演技無しで精神疾患だと確信する出来事となった。裁判所に恣意的な判決をするとイスラム諸国からテロをされるとファクスした。アホ

A.人質事件の少し前，年初に，安倍晋三が中東を歴訪すると知り，歴訪先の大使館らに対して事前に，

「日本政府は11/20の判決に示されるように，法律を平気で破るので，このような者と約束を結んだところで約束できないので，注意するように」

と記載した資料を送付したところ，アラビア文字で，”パレスチナのラジオでオオニシについて放送する”らしき内容が書かれました。

これは事実かも知れないとは思いました。
１月いっぱいくらいありました。それ以降はありません。

またそれを受けて裁判所に，”裁判所に恣意的な判決をするとイスラム国からテロをされる可能性がある”とは書きました。

（なお，ヨルダンの在日大使館に対しても出しました。そういう意味ではヨルダンは私の忠告を聞かずにISILの問題に対処せざるを得なくなったので，自業自得とも思っています）

実家母に電話した者がネット上で報告。出来損ない、産んで失敗、生まれた直後に将来精神障害者になる可能性がある事を告げられていた過去が判明。まさに奇形児として生まれていたのである。背が異常に低い。脳が壊れてる、薄毛、頭蓋骨の形状が異常など、奇形児である事を否定できる材料は無い

A.インターネット上にそのような記載はありましたが，いくら私と合わない母親とはいえそこまで言うとは到底思えず，実際に電話して聞いた内容とは思いづらいです。

しかし私も電話もしていませんし，確認する術はありませんが。

ブログのタイトルに自らのゆうちょ口座を盛り込みネット乞食開始。理由は仙台にアイドルに会いに行きたいからとの事。

A.ブログに口座を書いているのは事実ですが，福祉事務所がどうしても鍵の修理代を認めないため，次に鍵にボンド攻撃をやられたら死ぬ可能性があるため，やむなく書いています。

なお，鍵は住居の一部であり，犯罪を受けた場合に修理代を認めるように，東京都に対して不服申し立てをしているところです。

意味が通ってないものひとつ。

> １月いっぱいくらいありました。それ以降はありません。

これは，”アラビア文字でのコメント”です。

アラビア文字で，どうも現地人らしきコメントがあったら，その30分後くらいに，アラビア文字で

大西はアホだ
大西はアホだ
大西はアホだ
大西はアホだ

みたいな内容が追加で書き込まれるような，イタチゴッコのような状態がありました。

ですから，アラビア文字のコメントのうち，私の中傷とはなっていないいくつかは，ネイティブによるものだった可能性があると思っています。

但し，いずれにせよいまはアラビア文字のコメントはありません。

私の記載する内容を読むと，どう考えても私の主張は荒唐無稽と思いますよね？

けれども私はほとんどの証拠を揃えています。

日立製作所と戦うと誓った時点から，証拠を収集し続けています。

ですから，管理人様に認めていただければキチンと説明できる自信はあります。

ですが，認めていただけるかどうか，ここが一番難しい。

これはもう生涯を通してひしひしと感じていることです。

あとは願うしかないと思っています。

ただ、懲戒解雇通知書を見る限り理由はどうあれ、
社内規定に抵触する行為を明確に行っており
懲戒解雇は妥当だと思いますのでこれは仮に上記
個人情報保護法の裁判に勝ったとしても覆らないでしょう。

後、これは回答次第で大西さんに有利になる質問を最後にさせてください。
会社と揉めはじめたのは2011年暮れあたりからと存じますが、
その前の2度目の休職から戻った9月頃から翌2月まで
”リタリン”を服用していたのは事実ですか？

阿修羅さんへ

http://www.asyura2.com/15/genpatu42/msg/169.html#c14
こちらはソース付きの、発言集です。星の数ほどの発言（毎日にちゃんなどに大量の投稿）があるのでそのごく一部を纏められているものです。

一点、阿修羅さんに、大西さんが自ら言っていたことの矛盾点を。

大西さは、成人になってからは、まともな精神科にて受診していません。
スリープクリニックに通院しています。睡眠障害専門の場所です。精神科とは違い、統合失調症や発達障害、躁鬱病の診断や治療はできないのですが、大西は意図的にそこに通い、そこを精神科だとして、精神科で異常と言われてない、と繰り返しています。
そして、産業医は躁鬱病の疑いを指摘したが、スリープクリニックではそもそも統合失調症や躁鬱病の診断すらしていないので、健常との診断で仕事に復帰し、懲戒解雇につながる異常行動を起こしてしまいました。

こんなブログ記事もあります。

★以下引用
http://onicchan.cocolog-nifty.com/blog/2015/02/akb48a20150214-.html

ちなみに今日はどこに行っていたかをココでばらすと，精神科医に睡眠薬を処方してもらいに行っていた。
診察のついでに，ボンド事件とか裁判のこと，福祉事務所がボンド事件のカネをくれないこととか全部言った。

お医者さんにとっては突拍子もない話ではあるけれども，ボンド事件を受けて耐える人間が精神疾患などと言われるはずはないと計算して言ったのもある。

ならば，精神疾患とも言われんかった。
けれども，警察とか福祉事務所とかから，診断書が必要と言われたらはじめて出せるけど，まだなんも言われてない状態では難しい，と言われた。

★引用終わり★

このブログ記事で分かるのは、これまでは異常と思われる言動を意図的に隠して受診していたということです。しかし、ここにきてやっと話し始めた。これで精神科に回されればいいのですが。これまでは、眠れた？眠れない？の質問だけだったのでしょう。ここにきて自分から語り始めた証拠です。

大西さんは、リアルワールドでは、健常者的に振る舞える事は、普段の言動から分かっています。警察の前ではいい子にできます。
しかし、ネットワールドに入ったり、自分が強く出られる相手には、さきほどの発言まとめのように、荒唐無稽な人格にチェンジしてしまうのです。大西さんは、陰謀云々の前に、まずはしっかりとした精神科で受診し、自らを受け入れてから、病気の誤診などからの訴訟を起こすべきとみんなにアドバイスされています。大西さんは、精神病ではないと常々言いますが、根拠は自分でそう思うから、という自己診断のみです。
それが原因で懲戒解雇につながったわけで、心配されるところです。陰謀か、自覚的なものか？そこしっかりしないと、他の陰謀まで全てビョーキだと言われてしまいますからね。

阿修羅さん、ぜひ、
http://onicchan.cocolog-nifty.com/blog/aks/index.html

ここで一連の流れを読んでください。荒唐無稽というか常軌を逸しています。あくまでも、大西さんは健康ではない人。

言論家にはちょっと向いてないですね。オカルト板は確かに適切かもしれません。

大西さん、まともな精神科に行って、録音データを公開すれば疑惑が晴れるとみんなに突っ込まれていましたね。そんなことはしないにしても、本当にそうしないといつまで立っても前進できないですよ。
それは決して恥ではないです。

むしろ、握手しただけのアイドルと相思相愛だとか、真剣に信じてしまう体調をなんとかしないと、懲戒解雇無効の訴訟はできませんよ。

阿修羅さん、おじゃましました。

本人ブログより引用
タイトル
相思相愛は事実だったのですが，岩田華怜の考える愛のレベルが私から見て低すぎた（過去形）のです。→　大西君さあ。 岩田華怜と相思相愛じゃなかったの？

本文
裁判では，岩田華怜が私に関して「気持ち悪い」「気味が悪い」「何をされるか分からない」「危険を感じる」などと主張したかどうかが争点ですねえ。

言っているかどうかにより，AKSが主張すべき内容か名誉毀損であったかが判別しますし。

岩田華怜が自ら主張したと証言するのであればそれで仕方ないのですが，岩田華怜としては芸能界で生きていく道が断たれるのも同然ですし。

私はもうそこまで面倒見る気はないですし。

先ほどの大西さんの異常？発言まとめを参考にしてください。
あきらかに嘘も返答していると言いたいところですが、うーん、もしかしたら精神の病でその場その場で感情が入れ替わるのかもしれません。

それを嘘と言うのは酷ですよね。

大西さんは、一度ネットから離れて、体調をよくされてから、その時点で言論活動を再開されると良いと思います。止めろとは誰も言ってません。心身の体調が最低限整ってからでないと。

ちゃんとした精神病院で受診し、その様子を阿修羅さんにだけでも公開して、それをもって判断してもらってもいいかも？スリープクリニックではだめだよ？

大西さんはまだ未来がある。早く体調をよくされるべき。

それでは、今度こそお邪魔しました。

掲示板やSNSで最初は普通にしているものの、どんどんエスカレートしていきます。
Facebook、Twitter、mixi、Google+などかなりブロックされていますよね。

最近は、個人情報の裁判起こしているのに、自分は個人だから個人情報の取り扱いは関係ないと、多くの一般ユーザーの顔や名前を平気で晒しています。
そして、相手にじゃあ訴えてみろよ？訴えてくれたら私が有名になるしなってのが、得意の文句のようです。

裁判も初期の頃は有名になる手段、お金が入ってくるからとしか言ってませんでした。

この人、正直厄介者です。

私が釈明のコメントをした後にも，このようにさまざまに，私を過去からウォッチしている工作員により，私に対してあることないことが記載されています。
そのことこそが，私が阿修羅様において自分の境遇を記載されることそれ自体を問題視している人間が多いことを物語っています。

そもそも私は”会社に対する誹謗中傷”などと懲戒解雇通知書に記載されて懲戒解雇されましたが，私は
「いくら社員であろうが，真実を語ることは必要である」
と主張してインターネット上に書き続けました。

これには会社は相当参ったようです。

個人的に誹謗中傷に当たる内容が最初あったのは事実です。
その部分については会社に対して謝罪し，書かないようにし，あくまで会社としての責任について追及しました。それでも懲戒解雇の理由にされました。

その上で，やはり気になさると思うので，ひとつひとつ反論を記載します。

>>31

大西さん、1日かけていろいろ見させていただきましたが
裁判になっている案件はさておき
私はいくら考えても、社内SNSの書き込みの内容を運営部門が
上司に通知する行為が個人時用法保護法に抵触するとは思えません。
大西さんの認識が正しいか確認したいのであれば、
本件を裁判で争うべきなのですが、それをしていないのはなぜか
理由を教えてください

A.”裁判になっている案件はさておき”と”本件を裁判で争うべきなのですが、それをしていないのはなぜか”が矛盾しています。

私は最初の，社内SNS管理部門による個人情報の収集・そして資料化自体がおかしいとして，個人情報の開示請求訴訟をしています。

また，”社内SNSの書き込みの内容を運営部門が上司に通知する行為が個人時用法保護法に抵触するとは思えません。”
というのは独自解釈で，社内SNSの運営部門が私の思想等を収集して資料化すること自体が，社内SNSの運営部門が不正取得なり目的外利用なりをしていると解されます。

”社内SNS管理部門”といえば，一般社会においてはグーグルとかヤフーとかに相当するもので，そのような者が個人を特定して資料を作成しているとすると，それはおかしいとしか言いようがありません。

業務が成り立っているかどうかを判断するのは上司であり，勤労部門なのですから，上司なり勤労部門から苦情がなかった上に，社内SNS管理部門が勝手に資料を収集するのはおかしいです。
また，社内SNS管理部門から上司に対する問題のメールで「はじめまして」とあり，簡単な経緯が記されていることからも，上司なり勤労部門から苦情がなく，社内SNS管理部門が単独で判断して私に関する資料を作成したことは明らかです。

私はさまざまなところに対してそこを追及しているのですが，プライバシーマーク事務局が”情報漏えいには当たらない”と回答してきたこと以外，なんらの有効な判断，回答が得られていません。

ただ、懲戒解雇通知書を見る限り理由はどうあれ、
社内規定に抵触する行為を明確に行っており
懲戒解雇は妥当だと思いますのでこれは仮に上記
個人情報保護法の裁判に勝ったとしても覆らないでしょう。

A.取締役に対して100通のメールを送付したことも，取締役には株式会社に対する善管注意義務及び忠実義務があり，見たら必ず処理しないといけないからです。

もちろんそれを”社内規定に抵触する行為”と，日立製作所は主張されてもいいですが，ではそのメールに私が書いた通報内容を取締役が検討しなかったことは棚に上げていいわけではありません。

また，”改悛の見込みがない”などとも記載されていますが，懲戒事項全てに納得がいかず，３回目の懲戒解雇宣告のときの通知書以外に書面は受け取っていないのですから，納得がいかない上に書面さえもない処置に対して顛末書など書けるわけがなく，それをもって”改悛の見込みがない”とするのは，これまでの労働判例上もきわめておかしいものと認識しています。

後、これは回答次第で大西さんに有利になる質問を最後にさせてください。
会社と揉めはじめたのは2011年暮れあたりからと存じますが、
その前の2度目の休職から戻った9月頃から翌2月まで
”リタリン”を服用していたのは事実ですか？

A.8月末頃からです。事実です。

リタリンはその当時，睡眠障害などには適用外とされているようです。しかし私はあくまで医師の診断の上で処方に従ったのであって，私がとやかく言われる筋合いはありません。

仮にそれで私が当時精神疾患であったなどと会社が主張しても，私の言動からのみで過去の私を病気かどうかなど判断できません。

32. 扉ノリ 2015年3月06日 08:22:35 : tXI9QNmIXh8ro : DIdoBa0552
あれー？大西秀宜 相思相愛 で検索すると、大西さん本人が、岩田華怜と相思相愛だって自分で言ってる発言いっぱいヒットするよ？やっぱり、健忘症もあるのかな？
すぐに言ったことを翻すけど、ネットに過去の発言が残ってるのに。嘘なのか忘れちゃうのか、、、。

A.相思相愛だと思っていますよ。

2012年６月頃，２ちゃんねる上に，私が岩田華怜に対するファンレターにしか記載していない内容を指摘して，さらに詳細な内容が聞きたい旨を記載し，さらには私の岩田華怜に関するtwitterかどこかの言動のひとつに対して傷ついたことも記載し，さらには”岩田華怜と私は相思相愛である”と書いてきた”大西かれん”を名乗る人物がいます。
現にその記載はいまも２ちゃんねるに残っていることはどう説明されますか？

もちろん裁判所が，”大西かれん”は岩田華怜による書き込みであるとは認められないと判断を下すことは可能ですが，私が”大西かれん”は岩田華怜による書き込みであると信じるのは別問題ですよね。

岩田華怜に対するファンレターにしか記載していない内容を指摘したこともそうですが，とりわけ，私の岩田華怜に関する言動に傷つくことができる人間は，岩田華怜しかいないといまだに思っています。

人間，自分が言われたら些細なことでも傷つきますが，人がどう言われようが傷つく人間なんていません。

現に，２ちゃんや私のブログ，さらにここにおいて，私がたくさんの誹謗中傷を受けたからといって，傷ついたと主張する人間を見たことがありません。

阿修羅さんへ

http://www.asyura2.com/15/genpatu42/msg/169.html#c14
こちらはソース付きの、発言集です。星の数ほどの発言（毎日にちゃんなどに大量の投稿）があるのでそのごく一部を纏められているものです。

一点、阿修羅さんに、大西さんが自ら言っていたことの矛盾点を。

大西さは、成人になってからは、まともな精神科にて受診していません。
スリープクリニックに通院しています。睡眠障害専門の場所です。精神科とは違い、統合失調症や発達障害、躁鬱病の診断や治療はできないのですが、大西は意図的にそこに通い、そこを精神科だとして、精神科で異常と言われてない、と繰り返しています。
そして、産業医は躁鬱病の疑いを指摘したが、スリープクリニックではそもそも統合失調症や躁鬱病の診断すらしていないので、健常との診断で仕事に復帰し、懲戒解雇につながる異常行動を起こしてしまいました。

A.そこは睡眠障害のお医者さんですが，そこで，産業医とそのお友達（産業医に紹介されて，やはり日立製作所産業医である開業医）が２人とも私のことを軽そう状態として休職を宣言する，おかしい，と悩みを打ち明けました。

するとそのお医者さんは，「私は精神鑑定医ですが，大西さんには睡眠障害以外の精神疾患は認められません」と明確に仰いました。

さらに，「一般医は何人患者が来るかによって売り上げが決まるが，会社の産業医は定時分の勤務費用を会社が支払うために，どうしても会社に有利な判断を下すことになる，今回はそのような事例と思われる。」とまで言っていただきました。

私に精神疾患の症状が全く見られないからこそ，そこまで内情を言っていただけたものと考えています。

こんなブログ記事もあります。

★以下引用
http://onicchan.cocolog-nifty.com/blog/2015/02/akb48a20150214-.html

ちなみに今日はどこに行っていたかをココでばらすと，精神科医に睡眠薬を処方してもらいに行っていた。
診察のついでに，ボンド事件とか裁判のこと，福祉事務所がボンド事件のカネをくれないこととか全部言った。

お医者さんにとっては突拍子もない話ではあるけれども，ボンド事件を受けて耐える人間が精神疾患などと言われるはずはないと計算して言ったのもある。

ならば，精神疾患とも言われんかった。
けれども，警察とか福祉事務所とかから，診断書が必要と言われたらはじめて出せるけど，まだなんも言われてない状態では難しい，と言われた。

★引用終わり★

このブログ記事で分かるのは、これまでは異常と思われる言動を意図的に隠して受診していたということです。しかし、ここにきてやっと話し始めた。これで精神科に回されればいいのですが。これまでは、眠れた？眠れない？の質問だけだったのでしょう。ここにきて自分から語り始めた証拠です。

（略）

A.”突拍子もない話”について精神科医に話しているのですが，それでさえも精神科からは精神病とは診断されていません。

かつて，最終的には争うこととなった産業医からも，「ウソをつき通せるようであれば精神病ではない，ウソをつける状態にないのが精神病なのだから」という旨の発言もいただきました。

いずれにせよ”精神病”とは，なにかのものごとに対して判断する内容が事実に基づかず，虚構と事実の区別がつかないことだと考えています。

上に挙げた，”岩田華怜と私は相思相愛である”という主張も，それまでの岩田華怜の私に対する態度や，私も誰以上に岩田華怜に対してファンレターを出していること，さらには”大西かれん”の書き込みの存在，その他もろもろを考慮してのことであって，それらは証明できる事実であって，虚構ではありません。

また，私は虚構で考えていないからこそ，現在はボンドをされた場合金銭が足りなくなった結果，生命に危機が及ぶ可能性ありとして，こうしてやむなく自宅にいるのです。

本文
裁判では，岩田華怜が私に関して「気持ち悪い」「気味が悪い」「何をされるか分からない」「危険を感じる」などと主張したかどうかが争点ですねえ。

言っているかどうかにより，AKSが主張すべき内容か名誉毀損であったかが判別しますし。

岩田華怜が自ら主張したと証言するのであればそれで仕方ないのですが，岩田華怜としては芸能界で生きていく道が断たれるのも同然ですし。

私はもうそこまで面倒見る気はないですし。

A.これは，AKBが年末年始のCMで話題となった”755”を始めたときに，岩田華怜が高１にもかかわらず平日日中からくだらないことをあまりにも頻繁に投稿し，芸能界どころか学業さえも疎かにしているようなので，さすがに呆れた結果としての記載です。

然るに，その後いくら考えても，これまでの岩田華怜の思考パターンと違う気がするのです。
岩田華怜だけならまだしも，別に応援している田野優花も突然755を始め，投稿をし出しました。

その上で，どうも岩田華怜や田野優花の”755”の投稿，しかもそれが私を批判していると思われるものがいくつもある上で，それを私のブログコメントに執拗に貼ってくる工作員がいることがいることがおかしいと思い出しました。
私が岩田華怜に対して嫌気がさすように仕向けたのではないかと考えるに至りました。

そう思うと，その裏にある”755”の，相手との会話が成立しない上でのビジネスモデルを考えた場合，これは”なりすましメール”を組織的にやったものであり，”755”は”中の人”がなりすました可能性があり得ると思うに至りました。

そのため，上の内容はその後撤回しています。ここではその旨について言及していません。

もちろん，すべての投稿が”なりすまし”とまでは思ってはいないのですが，ユーザーが「アプリが重い」と苦情を言っている755に対して，１分間に２個以上コメントできているような投稿に関しては，”なりすまし”の可能性が高いと思っています。

そもそも，全ての投稿について検閲があるのは暗黙の了解事項ですし，検閲があるからこそ，”なりすまし”の発想は容易に出てくると思います。
有名人のサインを”なりすまし”てマネージャーが書く，なんてのも昔から公然とされてきましたし。

実際，私以外にも，755で回答しているのは本人ではなく”なりすまし”だと考える旨を，２ちゃんねるに書き込んでいる人間もいます。

34. 2015年3月06日 09:51:06 : 2QBqDKD7DU
＞いまは訴訟及び生きていくことを優先せざるを得ず
本当の意味で、生きていくことを優先しているとは　とても思えない。正義と利益にこだわり過ぎていると思います。ネット環境は、最もあなたのいう工作員の出やすい環境であり、そういった場に関わりを持つことは、心のよりどころを失うことなのです。それでは正義から敗退するのではないか　というでしょうが、それが生きていくこと、自らの安定を大事にしないことなのです。折角ドイツにいったのにネット環境から出ずに工作員との交流をしてしまったことは本当に残念です。
　面談で話せる相手（手紙もあまりよくないでしょう）で許しあえる人と　とことん議論していくことが、求めることの第一のことではないでしょうか。

A.弁護士相談でもありましたが，面談で話せる相手が正しいとは限りません。

また，面談で話せる相手というのが，私の考える内容を理解し推進できる人間とは限りません。

インターネット上が”工作員の出やすい環境”であるのは理解しますが，だからといって単におかしなことを言う人であれば，工作員も出てこないと考えます。
相手が，インターネット上で収まってないと思っているからこそ，玄関ドアに４回もボンド攻撃をしてくるのですし。

ですから，当然面談で話したいのはやまやまですが，面談で話せる相手を探すために，このようにインターネット上で活動しているのが実態です。
（カウンセラーではなくて政治家かジャーナリストのような方を想定しています）

どこかの駅で大声を張り上げて主張したほうがいいのかなあ，などとも思います。

35. 扉ノリ 2015年3月06日 09:58:46 : tXI9QNmIXh8ro : DIdoBa0552
あくまでも、大西さんから阿修羅さんへの返答は、
先ほどの大西さんの異常？発言まとめを参考にしてください。
あきらかに嘘も返答していると言いたいところですが、うーん、もしかしたら精神の病でその場その場で感情が入れ替わるのかもしれません。

（略）

A.私は睡眠障害があるために，さまざまな精神科医に診てもらいました。ドイツでさえ精神科医に診てもらいましたが，睡眠障害以外に異常は認めてもらえませんでした。

”軽そう状態”と診断してきたのは，日立製作所の産業医２人だけですし，その診断もスリープクリニックの精神鑑定医ほかから否定されています。

そして，本当に私の精神に障害があるとお思いならば，どうして玄関ドアに４回もボンド攻撃をしてくるのでしょうか？

精神障害者に対してボンド攻撃をし，その被害費用を福祉事務所が拒否し，私を死に至らしめたとすると，それこそ大問題ですよ。

36. アキブ 2015年3月06日 10:11:27 : HUAtFnw5X5Rzo : uIXWAwny9Q
大西さんは、ネット上で言い争いになり喧嘩を売るのが多いところが、こちらのサイトに適しているか微妙ですね。
掲示板やSNSで最初は普通にしているものの、どんどんエスカレートしていきます。
Facebook、Twitter、mixi、Google+などかなりブロックされていますよね。

最近は、個人情報の裁判起こしているのに、自分は個人だから個人情報の取り扱いは関係ないと、多くの一般ユーザーの顔や名前を平気で晒しています。
そして、相手にじゃあ訴えてみろよ？訴えてくれたら私が有名になるしなってのが、得意の文句のようです。

裁判も初期の頃は有名になる手段、お金が入ってくるからとしか言ってませんでした。

この人、正直厄介者です。

A.厄介者もなにも，厄介者として追い込んでいる者がいるから，結果としてそうなっているんですよ。

日立製作所や経済産業省が，法律に則って誠実な回答をしていれば，私もここまできません。

”多くの一般ユーザーの顔や名前を平気で晒しています。”って，多くでもなんでもないでしょう。

とりわけ，顔を晒したのは”山田波秋”を名乗る者だけだったと思います。

彼に関しては，私が日立製作所と係争しているにも関わらず，日立製作所内部の者として，私の査定が極めて低かったなどと何度も記載してきているので，名誉毀損も甚だしいです。

”山田波秋”はその上，私の画像と音声を利用し，編集を加えて投稿しているのですよ。

このような者について日立製作所がなんら調査を加えないのと，私についてはインターネット上で”思しき”投稿を収集して懲戒解雇としてきたことに関しては，比較すると極めて公正を欠くので，日立製作所がインターネット上で調査できるように開示しただけです。

別に私に批判的な投稿をしたからとって，それだけでは開示しません。

大西さんのお話は全て、「ワタシがそう思っとる」という憶測や推測の域を出ないもので、
証拠があると言っても、いつも、「ワタシが証拠だと思っとる」ですよね？

そろそろ、一年もギャラリーを待たせている、相思相愛の、第三者を説得し得る、確固たる客観的証拠を出してくれますか？

大きな精神病院での、受診とその証拠の提示はまだですか？大西さんは、いつも、客観的証拠を提示しないから、何年経っても問題解決していないのです。

生活保護で医療費無料なのですから、今すぐ、大きな精神病院で受診したほうがいいですよ？

今のところ、相思相愛の客観的証拠は、劇場公演中に何度も目があった。それだけですよね？にちゃんねるの書き込みは、客観的証拠ではありませんよ？岩田さんに公の場で、おーにっちゃんと相思相愛！って言ってもらわないと。
現在、公式というか、答弁書では、本当に嫌な人、というのが岩田さんの公式見解です。

>私を過去からウォッチしている工作員により，私に対してあることないことが記載されています。

まずは、この「工作員」っていうものの定義をはっきりさせろよ。
君が都合悪くなるとすぐ持ち出す「工作員」というものは、どこの国のどの組織で
何の目的で行動している「員」なのさ？

その答えによっては社会通念を持つ多くの一般社会人は、こっちの世界の人間か
カルトな別の世界の人間か判断されるであろう。
ちなみに、こっちの世界の人間のフリして回答しても、過去の発言がログに残って
ますから、取り繕ってもすぐバレてしまいますからね。

A.監視カメラをつけたのは，警察官から要請があったからです。

然るに，鍵にボンドを塗ったり，カメラに危害を加えたりしているところが映ってなければ犯行の確たる証拠とは言えず，画像に映っている人間を捕まえても「自分はやってない」と主張された場合，”疑わしきは罰せず”なので逮捕できないとまで言われました。

その上で，カメラに映っていた犯人はマスク等をしていたので，「これでは特定できない」と言われました。

だからといって，やはり犯行した人物に関して少しでも証拠を押さえるために，カメラは設置し，録画しています。
しかしそのような状態なので，基本的に外には出られません。

ミュージカルのチケットについて，私は別に岩田華怜だけを応援しているわけではありません。
岩田華怜の友達，先輩後輩も含めて応援しています。

そしてその費用は，まだ働いていた当時の給与で買ったものです。

>>34　でも，ネット環境にばかりいるのは悪いと言われているのですが，ごくたまにミュージカルに行って悪いですか？

私，単なる娯楽としてではなくて，ミュージカルに出るメンバーが自分からどう見えたか，誰も書かないような視点からいっぱい感想を書いています。

それが相手にとってどれほど利益になっているか分かりませんが，私は利益になっていると確信していますし，そういう前向きな観劇まで全部否定されることはないでしょう？

アルバイトならば，週５とかで出て行く曜日が決まっているので，どうしてもボンド攻撃を受ける可能性は高まりますが，ごくたまに外出するのであれば，そこまでボンド攻撃を受ける可能性はあるとはいえないために行くのです。

それって悪いでしょうか？

そもそもあなた方には，私を精神疾患と主張している者と健常者と主張している者がいて，両者の間で意見を統一しようとさえしていないのです。

それこそが，あなた方が工作員であると私が確信する証拠でもあります。

ところで，私の岩田華怜に対する多数のファンレターをはじめとする”アドバイス”が，的確なものであることについて，２点主張します。

１．2013年年初に，Google+で”カリスマカンタロー”を名乗る方からフォローされました。

フォローされたときは，変わった名前だなあくらいにしか思わなかったのですが，その後2013年4月に，”AKB子兎道場”内にて”ロード・オブ・ザ・ダンスアイドル大作戦”として，私が応援している一人である田野優花にスポットを当て，カリスマカンタローさん指導のもとで企画が始まりました。
あれ？この人私をふぉろーしてきたよ！と，そのとき初めて思いました。

カリスマカンタローさんって，ダンス界のカリスマとして活躍されているそうです。
彼が私をフォローしてきたということは，”ロード・オブ・ザ・ダンスアイドル大作戦”をするに当たり，田野に対して何らかの有益な情報を，私が発信していると誰かから聞かれた，と考える方が自然じゃないでしょうか？

少なくとも，私がメンバーに対して迷惑なことばかりしていると思えば，フォローしませんよね？

２．2012年５月に，歌詞の引用に関して，Google+で小室哲哉さんに対してコメントしたところ，私のところに直々に来られてコメントを残されていきました。

2011年の年末，当時JASRACでは，歌詞の引用は部分的でさえ認められていませんでした。
日立製作所社内SNS”こもれび”運営事務局は，それを忠実に遵守し，私の書き込みに対して”部分的に歌詞を引用しているから削除するように”と言ってきました。

私はそれに対して，
「規約に決められているのでやむなく納得しますが，日立製作所も企業なのだから，代替案をちゃんと考えるべきです」
と主張しました。
その主張を，”こもれび”運営事務局はガン無視しました。

私はそれだけでは飽き足らず，JASRACに対して，
「著作権法では小説でさえも部分引用は認められています。なのに歌詞は認められていません。歌詞について自由に議論を深めるために，認めるべきです。」
とした文書を提出しました。

その後，2012年５月に，Google+で小室哲哉さんを見つけ，小室哲哉さんが「議論の大切さ」みたいなことを主張されていたので，上の考えをぶつけてみたところ，小室哲哉さんは私のところに直々に来られて，コメントを残されていきました。

小室哲哉さんにとっても，私は意義あることを言っていると思われたようなのです。

それらがどこまで働いたのか分かりませんが，どこかで議論になったのでしょう。

果たして，JASRACの規約のほうが変わり，歌詞の部分引用は，著作権法と同等に認められるようになりました。

このような事実を挙げてさえ，私って”厄介”ですか？

ミュージカルで自分の思ったことを素直にぶつけることは悪いですか？

40. 扉ノリ 2015年3月06日 14:34:28 : tXI9QNmIXh8ro : DIdoBa0552
ところで、大西さん
大西さんのお話は全て、「ワタシがそう思っとる」という憶測や推測の域を出ないもので、
証拠があると言っても、いつも、「ワタシが証拠だと思っとる」ですよね？

そろそろ、一年もギャラリーを待たせている、相思相愛の、第三者を説得し得る、確固たる客観的証拠を出してくれますか？

A.裁判において立証することが必要なのは，「相思相愛の証拠」ではなくて，「AKSが私に対して握手を拒否したり誹謗中傷をしたりする理由がないこと」です。

といいますか，「私に対して握手を拒否したり誹謗中傷をしたりする理由」に対する立証責任は，法律行為を起こしたAKSなりキングレコードにあるはずなんですが。

裁判所も１審ではそのあたりの判断を”社会通念”として一切放棄しています。

大きな精神病院での、受診とその証拠の提示はまだですか？大西さんは、いつも、客観的証拠を提示しないから、何年経っても問題解決していないのです。

生活保護で医療費無料なのですから、今すぐ、大きな精神病院で受診したほうがいいですよ？

A.生活保護であろうが，事前にどこの病院にかかるかの相談は必要です。

その上で福祉事務所の相談員が，診断書の提示を不要としているのですから，インターネットのあなたからとやかく言われる筋合いはありません。

今のところ、相思相愛の客観的証拠は、劇場公演中に何度も目があった。それだけですよね？にちゃんねるの書き込みは、客観的証拠ではありませんよ？岩田さんに公の場で、おーにっちゃんと相思相愛！って言ってもらわないと。
現在、公式というか、答弁書では、本当に嫌な人、というのが岩田さんの公式見解です。

A.答弁書といいますか被告AKS準備書面では確かにそのような記載がありますが，それは本人が言ったうちに入りません。

被告AKS準備書面には，私のことを医師の診断書もなく「精神疾患」と断定した記載もありますし，そのような文面に合理性は認められません。

しかしそれを採用するかしないかは裁判官の恣意なのが，日本の司法の実態ですから，控訴審でも裁判所は認めてくるんでしょうねえ。あの感触では。

41. タカレンジャー 2015年3月06日 14:45:15 : ZkGcFF4tsS0kg : BNVEx2T4rW
大西秀宜へ
>私を過去からウォッチしている工作員により，私に対してあることないことが記載されています。

まずは、この「工作員」っていうものの定義をはっきりさせろよ。
君が都合悪くなるとすぐ持ち出す「工作員」というものは、どこの国のどの組織で
何の目的で行動している「員」なのさ？

その答えによっては社会通念を持つ多くの一般社会人は、こっちの世界の人間か
カルトな別の世界の人間か判断されるであろう。
ちなみに、こっちの世界の人間のフリして回答しても、過去の発言がログに残って
ますから、取り繕ってもすぐバレてしまいますからね。

A.私が事実（書面）をもって主張をしても，その事実を検討しない人間。（原発問題なんかでもよくいますよね）

さらには，私のことを”働ける，生活保護不正受給”としているコメントと”精神疾患”としているコメント，まったく逆の主張の間で整合性を取ろうとしていない人間。

このような者は，議論において最終解を求めるのが目的ではなくて，私の精神を混乱させるのが目的と判断できるのですから，私が”工作員”と主張するにも十分な理由があると考えます。

ようやくコメントが落ち着いたので，コメントできました。

私の言動に対してこれだけ逐一チェックし，私にとって都合が悪そうなことを論ってくる者が大勢いるということに，問題が存在すると感じていただきたいです。

その上で，私の言動は虚構から来ているものではなく，あくまで自分の見た事実を基として，事実からの推測を総合していることを認めていただきたいです。

もちろん，事実からの推測が１００％合っているとは言えませんが，推測を裏付けるか或いは覆す証拠を誰かが提示すれば，さらに確たる結論に行き着くのですから，そういうものこそが議論に値すると思っています。

ただ，私が日立製作所とAKBの話題をすると，こうして工作員が出てきて収集がつかなくなることは理解します。
私は事実を基に記載しているのですが，もうコメントはカルトな世界で，普通の議論ができていないのが実態ですし。

ですからまことにやむなくなのですが，私が日立製作所とAKBの話題を投稿するのは今後もカルト板にしたほうがいいかな，と私自身が思います。
しかしこれだけたくさんのアクセスが稼げていることから，工作員を除いても10%の興味は得られているとも思ってはいますが・・・・

ゆくゆくの希望として，日立製作所とAKBの話題以外の（実のところAKBの話題についてはまだ投稿さえしていませんでしたが），社会に関する記事には工作員は出てきていないようですので，日立製作所とAKBの話題はカルト板にする，という条件で，投稿を元に戻していただきたいと願います。

いまは認められなくても仕方ありませんが。

但しせめて最低限，カルト板への投稿さえをも認めないという判断だけは，避けていただきたいと思います。

>A.私が事実（書面）をもって主張をしても，その事実を検討しない人間。
（原発問題なんかでもよくいますよね）

>さらには，私のことを”働ける，生活保護不正受給”としているコメントと
>”精神疾患”としているコメント，まったく逆の主張の間で整合性を取ろうとして
>いない人間。

>このような者は，議論において最終解を求めるのが目的ではなくて，私の精神を混乱
>させるのが目的と判断できるのですから，私が”工作員”と主張するにも十分な理由
>があると考えます。

答えになってません。
私は、「どこの国のどの組織で、何の目的で行動している「員」なのか」と聞いて
います。お答えください。

ちなみに、あなたが上に書いているものの内容も意味不明です。
投稿者は、不特定多数の一般ギャラリーなのですから、精神疾患なのかそうではない
のか見解が分かれるのは当然です。ギャラリーの意見が統一されてなければならない
根拠がありません。「見解が分かれるのは工作員だからである。」も意味不明です
被告弁護士の書面でも何回も書かれていましたが、独自の理論を縷々述べられても
一般人は理解不能です。あなたが存在すると主張する「工作員」でなくとも
AKB岩田華怜さんに執拗にストーカー行為をし、泣かせたうえに
「AKSに無理強いされたから泣いた、相思相愛は間違いない」などという独自の
勝手な妄想を垂れ流して、訴訟まで起こしていれば、多くいるであろう
岩田華怜さんのファンも憤慨するのは当然ですよね。
仕事もせずに引き篭もって、生活保護をもらい、そのくせアイドルミュージカル
観劇三昧では、世の中の多くの納税者は憤慨して叩くのは当然ですよね。

そこは多くの人が気になっている点です。訴訟の趣旨どうのこうのではなく、
大西さんという人が、嘘つきなのか、精神病なのか、バカなのか？それとも本当に
相思相愛なのか？昨年の今頃より決着がついていません。あなたが、のらりくらりと、
客観的証拠を出さないからです。

一つ一つ、キッチリと決着つけていきましょうよ。

相思相愛と、あなたが言い始めました。さきほども、あなたが相思相愛だと認めました。
では、あなたはなぜ、さきほど、相思相愛だと言い切ったのでしょうか？

大西さんの妄想ではなく、第三者が、十分納得し得る、確固たる客観的証拠を出してください。

にちゃんねるのかきこみとか、そういう子供ですら騙せないものは出さないでくださいね。

この、相思相愛の客観的証拠があるかどうかで、あなたの正体が良くわかるでしょう。

なぜ、あなたはさきほど、相思相愛と言い切ったのか？客観的証拠を出してください。

A.いくらどういう状態であろうが，それは国が保証するものなので，保証の範囲内ではなにをしてもいいはずです。
さすがにギャンブルはどうかと思いますが。

生活保護受給者であろうと，犯罪を受けていい理由にはなりません。

（略）

好きに寝て好きに起きて、まずはネットで構ってもらうことが日課のな。
ボンドが怖い？寝言も大概にしろ。

A.とりあえず，監視カメラをつけてさえもボンド攻撃をしてくる連中をどうにかするほうが先決でしょう。

私だって生活保護がどうのと主張したくなくて働いているにもかかわらず，ボンド攻撃によりやむなく働けなくなった因果関係があるのですから。

そして，言論の自由をボンド攻撃により，警察や福祉事務所を含む日本政府組織が制限してくるのであれば，それこそ言論統制以外のなにものでもないですよ。

46. タカレンジャー 2015年3月06日 16:02:26 : ZkGcFF4tsS0kg : BNVEx2T4rW

（略）

答えになってません。
私は、「どこの国のどの組織で、何の目的で行動している「員」なのか」と聞いて
います。お答えください。

A.工作員がどこの誰か，私に向かって聞くことがどれだけヤボか考えてください。

たとえば殺人事件があったときに，犯人が「どこの誰か」を答えられなければ，警察は捜査をしないんですか？
違いますよね？殺人事件という事実をもとにして，「どこの誰か」を特定していくのですよね？

私は，”殺人事件”に当たるものとして，”議論において最終解を求めるのが目的ではなくて，私の精神を混乱させるのが目的”と判断し，工作員と認定しているのですから，おかしなことではありません。

そしてこのような目的を持つ者は，日本国で，日本政府の不法行為を隠蔽している工作員でしょうね。日立製作所やAKSに所属する者もいると考えています。

これはあくまで私の想定ですよ。ココにいろいろ突っ込んだところで仕方がないことです。

（略）

ギャラリーの意見が統一されてなければならない根拠がありません。

A.意見は最初は統一されてなくてもいいですが，ひとつの記事の中において議論をするということは，最終解を求めるのが目的なんですよね？

最終解を求める目的が最初からない者については，異なる目的があると考えざるを得ず，それは工作員と判断するほかないと，私は主張しているのですが。

（略）

AKB岩田華怜さんに執拗にストーカー行為をし、泣かせたうえに「AKSに無理強いされたから泣いた、相思相愛は間違いない」などという独自の勝手な妄想を垂れ流して、訴訟まで起こしていれば、多くいるであろう岩田華怜さんのファンも憤慨するのは当然ですよね。

A.岩田華怜にファンレターを送ったことのどこがストーカー行為なんですか？

”AKSに無理強いされたから泣いた”と私が考えるのも相応の根拠があります。

そもそももし私が嫌な暴言を吐いたから泣いたのであれば，私は泣いたところを見るはずです。
然るに岩田華怜は，私が去った後に泣き崩れたとの証言があり，AKSも準備書面にてそれを認めています。

私に対して暴言を吐いたのはむしろ岩田華怜のほうですし，人間の心理を考えると，”AKSに無理強いされたから，後悔の念により泣いた”と考えるほうが妥当と，私は未だに主張します。

そもそも，岩田華怜が私のことを嫌っているならば，AKSは訴訟において自主的に陳述書を提出できるはずです。

47. 扉ノリ 2015年3月06日 16:17:25 : tXI9QNmIXh8ro : DIdoBa0552
大西さん。
あなたが相思相愛は絶対の前提条件（訴訟の）と公然の場で表明しておりました。

A.相思相愛は主張しましたが，”絶対の前提条件”とは主張していません。

逆に私が”絶対の前提条件”と主張した証拠を提示ください。

なお私が”相思相愛”とした根拠のひとつとして示します。
以下の”大西かれん”による２ちゃんねる上への書き込み，これは岩田華怜でしか書き得ないものと判断しています。

−−−−−−−−−−−−−−−
101年目も暮れ】日立製作所の裏事情68【集大成】
http://www.logsoku.com/r/company/1321193794/ID:KbRchg5u0

624 ： 大西かれん[] 投稿日：2012/05/28(月) 20:57:17.46 ID:KbRchg5u0 [1/2回(PC)]
大西さん、どうして田中麗奈と韓国の女の子を追いかけるのを
やめたんですか？

640 ： 大西かれん[] 投稿日：2012/05/28(月) 22:43:01.13 ID:KbRchg5u0 [2/2回(PC)]
>>630の続きを聞かせてください。

【プライバシー侵害】日立製作所の裏事情69【攻防】
http://www.logsoku.com/r/company/1338650843/ID:lrrfOEwb0

95 ： 大西かれん[] 投稿日：2012/06/03(日) 22:44:56.68 ID:lrrfOEwb0 [1/3回(PC)]
大西さんこんばんは。
そういえば、原宿の母の鑑定はどうでしたか？

102 ： 名無しさん[] 投稿日：2012/06/03(日) 22:57:25.67 ID:lrrfOEwb0 [2/3回(PC)]
すみません。
名前が「大西かれん」で入ったままでした。。。
消えないんですね。。。

113 ： 名無しさん[] 投稿日：2012/06/03(日) 23:28:09.23 ID:lrrfOEwb0 [3/3回(PC)]
原宿の母の事は、確か岩田華怜さんのスレでした。
岩田さんが行かれたという「原宿の母」に行ってきたと
報告されてました。

http://www.logsoku.com/r/company/1338650843/ID:0dV730dP0

152 ： 名無しさん[] 投稿日：2012/06/04(月) 19:10:53.94 ID:0dV730dP0 [1/4回(PC)]
>>95です。

>>145
大西さんて、嘘つくんですね。大西さんだけは他の人と違うと思っていたので、
なんだかがっかりです。。。

160 ： 名無しさん[] 投稿日：2012/06/04(月) 20:45:29.49 ID:0dV730dP0 [2/4回(PC)]
大西さん、岩田さんと両思いなんですよね・・・？

163 ： 名無しさん[] 投稿日：2012/06/04(月) 21:24:07.25 ID:0dV730dP0 [3/4回(PC)]
やっぱり両思いなんだ・・・

192 ： 名無しさん[] 投稿日：2012/06/04(月) 22:57:05.79 ID:0dV730dP0 [4/4回(PC)]
大西さんが、岩田さんの生誕祭の時、委員に入れなかったので、
岩田さんの具合が悪くなって？生誕祭の日にちが伸びればいい？
というようなニュアンスの事を言っていたのがびっくりした。

そうすれば、生誕祭をやりなおせるから？自分が生誕委員になれるかも
しれないから？自分が仕切りたい為？

仮にも結婚を考えている女の子の不幸を、自分の欲望のために
一瞬でも思うとは。
−−−−−−−−−−−−−−−

この”大西かれん”はあくまで私の意図を知りたいと考え，その上で自分の感じたことを述べています。

一般的な工作員が，私の考える結論をはぐらかして，私を混乱させようと思っているのとは違います。

私は，”韓国の女の子を追いかける”ことについては，岩田華怜へのファンレターでしか触れていません。（Google+上にて鈴木里香のところでサラッと書いていますが，興味を持たれるほど深くは書いていません）

その上，”両思い”なんて言葉，中学生ならば使いますが，大人は使いませんよね。

そもそも”大西かれん”って名前自体，中学生がやってみる”好きな人の苗字と自分の名前を引っ付けてみる”そのままですし。

そういう先入観を捨てても，当時既に私が１００通以上ファンレターを送っていた岩田華怜であれば，私に対してさまざまに知りたいと考えたとして，動機はじゅうぶんにあり得ます。

では，岩田華怜以外の者が冷やかしで書いた場合を考えると，これはどうにも動機が考えられないのです。
この内容自体どう考えても”冷やかし”や工作コメントではないですから。

実際は，このコメントにフォローして，さらに”大西かれん”名義で，自分は岩田華怜ではないと饒舌に主張してきたコメントもありました。
しかしIDも文体もまるきり違いました。なので，”大西かれん”の揉み消しを謀ったものがおり，むしろ怪しいと思っています。

これは必ずしも客観的証拠と認めてもらえないかも知れませんが，少なくとも３年弱前に，誰かが私をウォッチし，私について知りたいと思って記載した証拠にはなり得ます。
私の作文ではなくて，いま現在も２ちゃんねる上に残っているのですから。

48. 2015年3月06日 16:28:22 : rNnUxTaY0s
事実という前提がそもそも事実ではない、さらに妄想と憶測
おーにしは、自分に都合の悪い人間はすべて工作員やアンチと認定する
では、間違いを正しく指摘する人間は存在してるのか？

A.上でも述べたとおり，”大西かれん”なる者が記載してきた，というのは事実ですよね？

同様に，日立製作所が私の情報を収集し資料化していた，というのも事実ですよね？

私は事実を基にして，これは誰がどのような意図で書いたものか，それが法律に合致するものなのか，チェックしているのですが。

大西は金の為に訴訟を起こす。その訴訟は利益があるかないか？常々言っております。
この阿修羅サイトの利用も、訴訟相手を探したり、物乞い相手を探す為です。

以下、本人ブログより引用です。
儲かる？儲からないで、訴訟相手を物色している様子です。

http://onicchan.cocolog-nifty.com/blog/cat58261672/index.html
>将来の訴訟ために。コイツはカネ持ってそうやし。
まあAKSらの訴訟の目星を早めにつけて，IPアドレス: ※自主規制※　を早めに特定せなアカンねんけどな。
>そうそう，ちなみに，Google+でめちゃくちゃ書いてきとるヤツは，記載によれば高校も退学で，無職でカネ持ってなさそうやし，訴訟したって世間に訴えられることがなく，ワタシにとってトクなことなにひとつないから，適当に遊ばせとくわ。

このように、にちゃんやらあちこちで、いわゆる訴訟ゴロを気取っています。
いつもの流れだと、そろそろ大西は逆上し、阿修羅さんを相手に、憲法違反だの言論の自由違反だの言って訴訟をチラつかせ始めるかもしれません。
今は下手にでていますが、いつもそんな感じなんですよ。

こうして、ブログを探れば、すぐにボロボロ出てきます。

アイドルに夢中になって業務中に叱られた。それを上司に告げ口されたと逆恨み。
それを、各所に公益通報したと屁理屈。
アイドルのイベントで迷惑を掛けて追い出されたら、相思相愛を邪魔されたとの事。
そんな馬鹿な理由で訴訟を起こしたのが、大西の真実。

それを、個人情報保護法違反だの名誉毀損だの、盛りに持ってるから、阿修羅サイトでも、重要な部分を隠して投稿しているのです。

大西さん、身から出たサビだ。
阿修羅さんを訴えるとか言い始める前に、自ら身を引いた方がいいぞ。

なるほど。にちゃんねるなどに、大西かれん という名前の者が書き込んで来た、というのが相思相愛の証拠である、というわけですね？

しかし、その証拠は大きな欠点があります。

その書き込みを、岩田華怜であると確定していない。
すなわち、大西さん本人が、妄想？勘違い？で、これは岩田華怜にまちがいない！！と
主張しているに過ぎません。多くの人に指摘されている欠点のある、証拠未満をまた提示ですか。

まあ、いいのです。

さて、阿修羅さん。
大西さんが、日立が個人情報がどうのとか、AKB48がどうのとか、そもそも訴訟の根拠なんてこんな幼稚なものなのです。

そして、こんな短時間で簡単にボロが出ます。

これで本気なのが呆れます。阿修羅サイトを利用させると、こんな感じで幼稚なトラブルを起こし続けるでしょう。そして、追い詰められれば、訴えたるー！ですから、呆れますよ

おまえ、昨年自己破産したよな？
借金を免責したよな？

貯蓄が有ったのに借金返済に充てず、隠し持っていて、遊興費として最近使った事実を白状したわけだな。
どういうことか分かるな？

>私は，”殺人事件”に当たるものとして，”議論において最終解を求めるのが目的ではなくて，
>私の精神を混乱させるのが目的”と判断し，工作員と認定しているのですから，おかしなことではありません。
>そしてこのような目的を持つ者は，日本国で，日本政府の不法行為を隠蔽している工作員でしょうね。
>日立製作所やAKSに所属する者もいると考えています。

いや全然ヤボじゃありませんね。あなたは自分が都合が悪くなると「工作員の仕業」などと
さも何らかの特殊な陰謀が存在するかのような書き方をしますが、
あなたのブログでもニコ生であっても、一般ギャラリーからは、そのような「工作員」などという
ものは存在していないと何度も言われていますよね。それでもあなただけが「工作員」と
言い続けているので、じゃあ「工作員」て一体何なのよ、とあなたに聞いているんですよ。

>これはあくまで私の想定ですよ。ココにいろいろ突っ込んだところで仕方がないことです。

おや、おかしいですね。あなたが自分ひとりで「工作員」とか言い出して、次々と工作員認定まで
しているのですから、定義がはっきりしていないのなら理論的におかしいですね。
それじゃあ、「どこの誰かははっきりしないが、私に電波攻撃をしかけてきている」とか言い出してる人
と変わりがありませんね。

いまだにヤフーファイナンスの日立製作所の掲示板に、株を持っていないのに売りたいとして書き込みを続けてますしね。

大学生時代や社会人時代の同僚や知り合いを、いまだに実名で悪口書いたりするのも大人げないですよね。

そして、自分の母親も死刑囚呼ばわりしているような人です。
あとは裁判相手のAKS所属の人も、悪口のようなアダ名で呼んでめすよね。
自分は少し言われただけで文句言うのに、相手のことは好き放題。それが大西さんですよね。

後々、阿修羅さんと自費出版や、ここで知り合った人にインタビューを受けたいための手段としてこちらを選んだらしいです。
以下URLに書いてます。
http://app.f.m-cocolog.jp/t/typecast/1851255/1860320/98498237
阿修羅さんのとこで限界が見えた場合，次のステップとしては，もっと違うところのインタビューに答えるとかいうのもあるかもなあ。

とにかく阿修羅さんのサイトは，フリージャーナリストも見ていると思うし。

いや，阿修羅さん自身だって，いい意味で儲けたいと思うやろし，私の記事を纏めて共同で自費出版なんか，私からもちかけてもいいかも。

逆に客観的証拠さえあれば、人はついてきます。
どのような意見も圧倒的説得力で説き伏せられます。
ねじ伏せられます。
客観的証拠提示後の主観であれば、十分な支持を得られます。

大西さんには「客観的証拠」が全くありません。
それは、とりもなおさず、大西さんの主張が全くの嘘っぱちであると言う証明でしかありません。

まずは何でも構いません。
これは誰の目にも明らかだ、というものを提示するべきではないでしょうか。
AKB48というトップアイドル集団のひとり、岩田華怜さんと相思相愛だという大西さんの主張は大西さんの行動の原動力のかなりの部分を占めていると思います。
まずは、岩田華怜さんと相思相愛だという「客観的証拠」を出してみませんか？
それが本当に客観的裏付けのあるものであれば、大西さんが工作員だと主張されるギャラリーの8割は確実に大西さん側に付くと思いますよ。
それくらい客観的証拠とは重く大事なものです。

どうも阿修羅さんもご覧になっているようですから一つ事例を見ていただきましょうよ。

�@まず大西さんのエントリー。ＡＫＢの握手件付きＣＤを販売している会社「キャラアニ」に対し裁判を起こすとして、その書面をアップしています。
↓↓↓
http://onicchan.cocolog-nifty.com/blog/2014/12/post-7a91.html

�Aこれに対し次のようなコメントが来ました。
↓↓↓
大西さんに質問

「やむなく」ってほんとに「やむなく」なの？

僕が把握してる限りではこの件て次のような事実関係だよね

２０１３年１１月２３日の件で２４日の握手解参加を断られる
その際「ＣＤを買えなくする」とＡＫＳに言われた
（しかし裁判の過程でＡＫＳ側はそんなことは言っていないと主張）
↓
２０１４年１月初頭
「前しか向かねえ」予約開始
しかし大西さんは申し込みをしていない
すなわちこの時点では事件後ＣＤを買える状態が大西さんの言うとおりに不当に剥奪されていたかは不明。
（にもかかわらず同月末ＡＫＳ、キングらを提訴）
↓
２０１４年５月
「ラブラドールレトリバー」予約開始
大西さん希望通りの予約が出来、つつがなく納品
↓
同月
しかし、何者かにより大西さん宛で16000円分の同ＣＤが届き、大西さんは受け取りを拒否。
いわゆる「空注文」をした形にされてしまう
これを受けキャラアニに対し自分は発注していない旨の内容証明郵便を送る
この時点で警察への被害届や、なりすまし注文者特定のためのメール情報開示などの協力要請をキャラアニに対して行った記述は大西さんのブログにはない
↓
２０１４年７月
「心のプラカード」予約開始
大西さん抽選落ち購入不可
↓
２０１４年１０月１３日
「ラブラドールレトリバー」振り替え個別握手会
大西さん参加、すんなり握手できた
↓
同月半ば
「希望的リフレイン」予約開始
大西さん抽選落ち購入不可
キャラアニに落選理由を一週間以内に回答せよ、不誠実な対応ならば訴訟辞さずとの内容証明郵便送る
回答はなかった模様

でですね、
この事実関係を見ると次のように考えるのが妥当だと思うんだけどどうでしょう？

１、大西さんは昨年１１月２３日の件で翌日の参加を断られただけで、実は恒常的な「出禁」にはなっていない

２、ＡＫＳやキングが書面で主張した通り、彼らはキャラアニに大西さんを抽選ではじくように指示はしていない。だから「ラブラドールレトリバー」は普通に購入できた

３、「心のプラカード」以降購入が出来なくなったが、ＡＫＳやキングの指示が原因だとするならば２、との整合性がつかない。一方、何者かによって仕組まれた「空注文」を理由に購入を拒否された可能性は、大西さんに限らず空注文がいわゆるブラックになるという事例がネット上などで公知されていることを鑑みるに極めて高い

だとすると、大西さんが訴訟において得ようとしている「訴訟物」が「本当に」劇場版ＣＤを購入できる地位を確認して、今後これを買って個別握手会にも参加する、ということであるならば、方法は裁判ではないのでは？

まず一方的な内容証明とかではなく、キャラアニが設けている問い合わせ窓口に
「自分自身には思い当たるところがないのに枠に余裕があるはずのメンバーも含めた抽選が全て当たらないが何故か？過去に自分の名前でＣＤを大量注文され受け取り拒否したが、それが空注文と扱われているのか？」
と普通に質問してみましたか？
そういう一番普通のプロセスを踏まずに「さもなくば裁判」みたいな文書を送りつけるような人はそりゃ無視されるでしょうし、「株式会社AKS及び/またはキングレコード株式会社の者による作為であると想定できたため，」なんて論理に飛躍がありすぎではないですか？
こういう場合は警察とキャラアニに協力してもらいながら（なりすまし購入は犯罪なんですから大西さんがちゃんと交渉すれば必ず協力してくれます）犯人を特定してそれをキャラアニに確認してもらえば、おそらくそれで晴れてＣＤ購入は可能になり、個別握手会にも参加、何かやらかさなければ当然握手も出来るんじゃないですか？

その辺をすっ飛ばして「やむなく」っていうのがよくわからないのですが？

ま、僕はここ読んでる期間は長いですけど書くのは初めてなんで単発ＩＤの工作員とでも何でも言っていただいてかまいませんが、工作員ならこんな風に「真実」に近づく一番手っ取り早い方法をアドバイスしたりはしないと思いますがね。
むしろ大西さんのほうが
「ＡＫＳにもキングにもキャラアニにも大西さんに対する敵意なんか最初からない。大西さん（ないし大西さんのなりすまし）が起こした厄介事に粛々とその場の対応をしてるだけ」
という真実に近づかないようにわざと「あれば絶対勝てる証拠」を出さずに裁判を仕掛けてるように見えますがどうなんでしょうか？
それともまたいつも通り確証はないのにとりあえず裁判起こしちゃうパターンですか？

そんなことばかりやっていると大西さんが想定しているギャラリー＝工作員以外の大西さんを支持するサイレントマジョリティーの信頼も得られないと思いますが、そこについてはどうですか？

たくさん質問しちゃいましたが、ま、枝葉末節を一噛みして逃亡でしょうね。
さ、仕事しよｗ

�B後日それに対して大西さんがした回答
↓↓↓
回答は最初しかする必要なし。

キャラアニが私に対して、本当に販売拒否してくるとは、私には想定できなかったし、内容証明以上の手を打ってなくてもなんら問題なし。

それでもブラックリストに入れたのならば、キャラアニの個人情報保護法違反。

あとは裁判で。

あと、オマエの以後の長文は妄言なので、回答の必要なし。

--------------------------------

阿修羅さんどうですか。
これが「まともな議論をしたいのに工作員がまともな議論にならないことばかり言ってくる」という人間の態度だと思いますか？

むしろ大西さんのほうこそ「裁判をやりたい」という意志が先にあって、そのためには「自分はＡＫＢ運営会社・関連会社から敵視されている」という前提（大西さんが言うところのストーリーってやつですね）が崩れては困るから、「そういう事実関係はなく、11月23日にメンバーを泣かせた行為を受けて、翌日の握手会への参加を単発で断られた（しかも当該メンバー以外なら握手してかまわないと言われた）だけ」ということを論拠をあげて指摘されると必ず回答を避けるんです。
そして工作員扱い。
今日は阿修羅さんがご覧になっている前提で、工作員（）のコメントにも逐一答えていますが、自分のブログではこんなもんです。
もちろん単純に大西さんを馬鹿にするだけのコメントも多いですが、この手の指摘コメントやアドバイスコメントも自分に都合が悪ければみんな工作員認定です。
だから２ちゃんねるの大西さんヲチスレでは「人類皆工作員」などと揶揄されていました（笑）
こんな方ですので、程なく阿修羅さんも工作員の仲間入りですね。よろしくお願いします（笑）

いわゆる「デンパさん」がトピックを乱立したのでは、掲示板全体のグレードが
下がってしまいますし、訪問者が「ここはデンパの集まりか」と見られてしまっては
総閲覧数やPVといったものが低下する原因にもなりかねません。

とりあえず、大西さんはトピックを建てる権利は放棄していただき、
凍結中に住民との意見コンセンサスが取れた段階での審査の流れが最良と思慮いたします。

大西秀宜は生活保護を悪用している只の働かない怠け者でしかありません。

この男のブログをほんの少しでも読めば分かります。
（読むと気分が悪くなりますが、、、）

こんな男の投稿認めたら阿修羅さんの質が下がってしまいます。

阿修羅さんの為にも是非認めないで頂きたいです。

A.私が生活保護を受けざるを得なくなった理由は既に述べておりますし，悪用でもなんでもありません。

真実を知る人が一人でも増えれば，私に対してボンド攻撃などできないようになるでしょうし，働くことも可能になります。
私はもっと先を見つめていますが。

”こんな男”などとして人で判断するのではなく（判断されても悪く判断されるとも思えないのですが），事実，その先にある真実に向き合えるかどうかを判断基準としていただきたいです。

51. 扉ノリ 2015年3月06日 17:38:00 : tXI9QNmIXh8ro : DIdoBa0552
阿修羅さんへ
大西は金の為に訴訟を起こす。その訴訟は利益があるかないか？常々言っております。
この阿修羅サイトの利用も、訴訟相手を探したり、物乞い相手を探す為です。

以下、本人ブログより引用です。
儲かる？儲からないで、訴訟相手を物色している様子です。

http://onicchan.cocolog-nifty.com/blog/cat58261672/index.html
>将来の訴訟ために。コイツはカネ持ってそうやし。
まあAKSらの訴訟の目星を早めにつけて，IPアドレス: ※自主規制※　を早めに特定せなアカンねんけどな。
>そうそう，ちなみに，Google+でめちゃくちゃ書いてきとるヤツは，記載によれば高校も退学で，無職でカネ持ってなさそうやし，訴訟したって世間に訴えられることがなく，ワタシにとってトクなことなにひとつないから，適当に遊ばせとくわ。

A.これは，中身を見ていただければわかりますが，ほぼ１年前に，私に対して”躁病”と断定して非常に具体的に記載しています。
私は悪質な医者が記載したものと判断して，このように記載したものです。

ちなみにこのときに”名誉毀損”という項目をブログに新規追加しているのが読み取れます。
それまでも工作活動はありましたが，単なる罵詈雑言ではない”名誉毀損”が明らかな書き込みは，このあたりから顕著になったということだと思います。

このように、にちゃんやらあちこちで、いわゆる訴訟ゴロを気取っています。
いつもの流れだと、そろそろ大西は逆上し、阿修羅さんを相手に、憲法違反だの言論の自由違反だの言って訴訟をチラつかせ始めるかもしれません。
今は下手にでていますが、いつもそんな感じなんですよ。

こうして、ブログを探れば、すぐにボロボロ出てきます。

A.私が訴えているのは，契約などを前提としてそれなりに理由があるものです。

仮に阿修羅さんでいまの状況を見て利用できないようにされた場合，理不尽とは思いますが，阿修羅さんは企業でもないので訴えの利益がないと思います。
（名誉毀損されれば別ですが）

とにかく，私のはるか以前のブログの記載内容を上げて主張せねばならない者がいることのほうが，阿修羅さんにはおかしいと認識していただけたらと思います。

アイドルに夢中になって業務中に叱られた。それを上司に告げ口されたと逆恨み。
それを、各所に公益通報したと屁理屈。
アイドルのイベントで迷惑を掛けて追い出されたら、相思相愛を邪魔されたとの事。
そんな馬鹿な理由で訴訟を起こしたのが、大西の真実。

それを、個人情報保護法違反だの名誉毀損だの、盛りに持ってるから、阿修羅サイトでも、重要な部分を隠して投稿しているのです。

大西さん、身から出たサビだ。
阿修羅さんを訴えるとか言い始める前に、自ら身を引いた方がいいぞ。

A.昨日上のほうで書かせていただきましたが，これは”扉ノリ”の勝手な解釈で，私の真実は上のほうで管理人さんの要望に応えて書いたとおりです。

なお，”アイドルに夢中になって業務中に叱られた。それを上司に告げ口されたと逆恨み。”というのも事実無根です。

実態は，主に休み時間を使って書き上げた，アイドルに関する記事を社内SNSに掲載していることを，社内SNSの者が勝手に問題と思い収集して資料を作成し，上司にメール送付したのです。

ですから，以下の記事の両方とも，”社内SNSの者が勝手に問題と思い収集して資料を作成”したところが抜け落ちています。

−−−−−−−−−−−−
AKB歌詞書き込みで上司が注意　社内SNSは有用だが、トラブルも　2012/6/30 10:01
http://www.j-cast.com/2012/06/30137177.html?p=all

日立製作所の社内SNSでAKBトーク→歌詞描いたりするなと上司に怒られる→個人情報保護法違反だと社長に100通メール→業務妨害で懲戒解雇
http://kabumatome.doorblog.jp/archives/65687924.html
−−−−−−−−−−−−

これがたとえば”アイドルに夢中になって業務中に上司から直接叱られた。”であれば，上司として正しい行動ですので，私だってなんら文句を言わなかったはずです。

52. 扉ノリ 2015年3月06日 17:53:17 : tXI9QNmIXh8ro : DIdoBa0552
大西さん
なるほど。にちゃんねるなどに、大西かれん という名前の者が書き込んで来た、というのが相思相愛の証拠である、というわけですね？

しかし、その証拠は大きな欠点があります。

その書き込みを、岩田華怜であると確定していない。
すなわち、大西さん本人が、妄想？勘違い？で、これは岩田華怜にまちがいない！！と
主張しているに過ぎません。多くの人に指摘されている欠点のある、証拠未満をまた提示ですか。

A.別に”相思相愛”かどうかは裁判の焦点ではなくて，

�@　私が単にそう思うに足る証拠があった　
�A　ファンレターを岩田華怜に渡していないとする記載がYahoo!ファイナンス上にあった
�B　私はドイツにいて岩田華怜に会えなかった

これらを総合して，岩田華怜が私と会えず心配に思う可能性があると考えたことが，”エッチしたい”などの性的な言動を書いたことの理由であると主張しているまでです。

”エッチしたい”などの性的な言動について”社会通念上”ふさわしくないとして，１審で裁判所はそこを真っ先に判断して私を敗訴させてきました。

しかし，裁判所は”社会通念上”検討する以前に因果関係を見て，そこでAKSらに不法行為があるかどうかを検討するほうが先だろう，と私は主張しているものです。

（略）

53. 閲覧者a 2015年3月06日 17:58:41 : 3aFRF8a3zwFhY : IoE9qLzouU

TO 大西
>ミュージカルのチケットについて，
>私は別に岩田華怜だけを応援しているわけではありません。
>岩田華怜の友達，先輩後輩も含めて応援しています。
>そしてその費用は，まだ働いていた当時の給与で買ったものです。
おまえ、昨年自己破産したよな？
借金を免責したよな？

貯蓄が有ったのに借金返済に充てず、隠し持っていて、遊興費として最近使った事実を白状したわけだな。
どういうことか分かるな？

A.借金は免責されているので，払うべき借金はありません。

そして，生活保護受給者であっても，認められた範囲内における娯楽は認められています。
健康的な生活を維持することまでは人間の権利として認められており，”健康的な生活”の概念はひとりひとり違うのですから，私はそれをミュージカルに充てているまでです。

ミュージカルであれば，観た感想を文章にして投稿することにより，私の視点を大勢と共有できると考えます。

54. タカレンジャー 2015年3月06日 18:22:08 : ZkGcFF4tsS0kg : BNVEx2T4rW

（略）

いや全然ヤボじゃありませんね。あなたは自分が都合が悪くなると「工作員の仕業」などと
さも何らかの特殊な陰謀が存在するかのような書き方をしますが、
あなたのブログでもニコ生であっても、一般ギャラリーからは、そのような「工作員」などという
ものは存在していないと何度も言われていますよね。それでもあなただけが「工作員」と
言い続けているので、じゃあ「工作員」て一体何なのよ、とあなたに聞いているんですよ。

A.では，”一般ギャラリー”がどうしてこれだけ集まるのでしょう？

阿修羅さんにおいても，２４時間におけるコメント数が１位に躍り出てしまいました。（アクセス数も９位ですし）

しかも，私と管理人さん以外のコメントがほぼ全て（今日は全てと思いますが）私のブログの記載内容を引用した上で私の人格を否定し，阿修羅さんにおける私の投稿を否定してくるわけですから，”一般ギャラリー”とは到底思えないのですが。

（略）

55. アキブ 2015年3月06日 19:38:49 : HUAtFnw5X5Rzo : ZJKPZKelpA
逆恨みは凄いよね。
いまだにヤフーファイナンスの日立製作所の掲示板に、株を持っていないのに売りたいとして書き込みを続けてますしね。

A.そりゃ，株式会社が法律違反をするというのは，株式会社の株価に影響を与えることですからね。本来株式市場による正常な監視が機能していれば。

いまとなっては，日本の株式市場は，正常な監視が全く機能しておらず，”投資家”ではなく”投機家”の集団であると認識してはいますが，それでもたまに投稿させていただいています。

大学生時代や社会人時代の同僚や知り合いを、いまだに実名で悪口書いたりするのも大人げないですよね。

そして、自分の母親も死刑囚呼ばわりしているような人です。
あとは裁判相手のAKS所属の人も、悪口のようなアダ名で呼んでめすよね。
自分は少し言われただけで文句言うのに、相手のことは好き放題。それが大西さんですよね。

A.それなりに理由があるものに対して書いたりしてます。これは阿修羅さんも心配に思われると思うので書きますが，確かに事実です。

褒められた行為とは思っていませんが，なんとか日立製作所やAKSらの違法行為を隠蔽できなくするためのやむを得ない措置です。
どうやったら違法行為を露わにできるのか，私もありとあらゆる方法を試していますので。

それで本人らしき者から要望されたら，本人と断定できずとも消したこともありますよ。

答えになっていません。

訴訟の重要な部分でないと繰り返しますが、でも、阿修羅サイト内で、相思相愛は間違いないと答えています。

いや、しかし、大西さんがそもそも、客観的証拠という意味自体をご理解できていないのですね。相思相愛以前の問題。他ギャラリーが突っ込んでいる通り、客観的証拠を理解していないのは大西さんの返答内容が、客観的証拠ですね。

阿修羅さん、まあ、こんな感じで、そんなに難しくないことも、独善的な解釈で言い訳するのですが、本人は本気なようなので、健全な議論なんて全く出来ないのです。
大西さんの場合は議論がしたいのではなく、有名になってお金が手にはいる為に、めだちたいということです。
議論したいのなら、例えばここで客観的証拠を提出するはずです。

困ったやつですね。

以下、大西さんがブログなどで呼んでる呼び名です。xxは名前が入ります。名前を書くたびに以下のような書き方をするんですからね。
ほんと子供みたいですね。これで正しいことを書いていく？誰が信用するんですかね。

実母
糀屋ババアxxxx死刑囚

日立製作所の元同僚
慶応修士で奥さんをテニスサークルでひっかけたインテリボンボンxxxx

訴訟相手の弁護士
飯田橋体育大学出身の，の〜ぅみぃ〜そバーン！のお馬鹿弁護士xxxx

AKS関係者
脱法ハーブ＆フーゾクセックス＆0.1tブタxxxx

AKS関係者
この勃起チンコ投稿は，AKSのxx朝勃によるものです。
さすが”朝勃”というだけあっていきり立ったチンコを表示してくれています。

http://www.asyura2.com/15/genpatu42/msg/169.html#c14

こちらのあなたの発言。統合失調症の典型的な症状と酷似した発言ばかりです。
各発言に対して、健常者なのにどうしてこんなことを感じてブログに記載したのか答えてください。

あ、これは核心を突いてしまった質問、相当不利なので無視してくださってもオッケー。
ただし、統合失調症の疑いが深まるだけですが。

健常者なら、的確に各引用に対して、ロジカルにその時なぜそう健康な精神なのにそう感じたのか、論破できると思います。いつもの通り、するまでもない、なんて言い訳は通用しませんよ？ここは阿修羅サイトさん内。大西ルールで回っていません。

大西さんの返答、どれもこれも嘘多いですね。

ただし、それは意図的に嘘を言っているのか、統合失調症か何かで記憶が入れ替わるか妄想を見ているのか分かりませんが、少なくとも過去のご自身の発言と整合性がありませんよ？

ブログなどから引用して、どれもこれも嘘を指摘できますが、それは一年前の記事だ！など言論家失格な発言で逃げるだけで、指摘を繰り返しては阿修羅サイトの負荷をかけてしまうので、それは自重します。けれど、嘘を指摘できるかといえばできます。過去のあなたの発言を引用して。

それではそろそろ阿修羅さんにジャッジして頂くタイミングだと思いますので、以降の展開は静観します。

56. 大西かれん 2015年3月06日 19:45:36 : Yqdv7y1AtVpow : zCBk8T9ImE
おーにっちゃんへ
ここは工作員に占領されました。

日本海(東海)上に要塞を作り、反政府活動をしているかけるさんのサイトです。
ここならかくまってくれるはずです。
http://jbbs.shitaraba.net/computer/30000/

A.したらば板は，２ちゃんねるの代替と思っています。そのように使われてますよね。

私も２ちゃんねるのさまざまな板に書き，日本の不正を追及しましたが，２ちゃんねるはまともに読んでいる人がいないという印象です。
ですから，一応検討はしてはみますが，望み薄かなあとは思っています。

なお，私の件が全然有名にならない事実を考えると，「電車男」ってやはり事実ではなかった，最初から創作されたものなのかなあ，なんて思っています。

57. アキブ 2015年3月06日 19:48:48 : HUAtFnw5X5Rzo : ZJKPZKelpA
大西さんがここにきたのも有名になりたいからですよね。
他だと時間がかかるから、速く有名になりそうなここで活動するとも言ってましたよね。

A.他だと時間がかかるもなにも，どこも取り上げてくれないから，ここだと言論の自由を保障してもらえるかもと思い来ました。

後々、阿修羅さんと自費出版や、ここで知り合った人にインタビューを受けたいための手段としてこちらを選んだらしいです。
以下URLに書いてます。
http://app.f.m-cocolog.jp/t/typecast/1851255/1860320/98498237
阿修羅さんのとこで限界が見えた場合，次のステップとしては，もっと違うところのインタビューに答えるとかいうのもあるかもなあ。

とにかく阿修羅さんのサイトは，フリージャーナリストも見ていると思うし。

いや，阿修羅さん自身だって，いい意味で儲けたいと思うやろし，私の記事を纏めて共同で自費出版なんか，私からもちかけてもいいかも。

A.阿修羅さんのほうから私に対して利点を見つけてくれないか，いろいろ思案したものです。

ただ少なくとも，阿修羅さんをだしにしようとは思ってはいませんし，私のブログへの誘導や，私が実際に経験した事実以上の売名行為は一切していません。

58. 美愛 2015年3月06日 19:54:16 : 2VTHHWLsXSkMM : pH9i7qtOK6

（略）

まずは、岩田華怜さんと相思相愛だという「客観的証拠」を出してみませんか？
それが本当に客観的裏付けのあるものであれば、大西さんが工作員だと主張されるギャラリーの8割は確実に大西さん側に付くと思いますよ。
それくらい客観的証拠とは重く大事なものです。

A.上のほうで上げたもの，それが客観的証拠です。
別にそれで本当に証明すべきことは”岩田華怜と私が相思相愛”ということではなく，私が岩田華怜に対するファンレター上で為した行為が”社会通念上”おかしいとはいえないということです。

また，日立製作所が私に関して作成した資料については，それ自体が個人情報保護法に違反する客観的証拠そのものとつねづね主張しています。

59. 血の轍 2015年3月06日 19:58:12 : NXqfOM1XVKgGA : rm6qHSWIBE

大西さん、嘘言っちゃいけません。
大西さんは事実関係から論理的根拠を理詰めで示したコメントが来るといつも工作員のせいにして逃げてるじゃないですか。
工作員っていうのを方便にして事実と向き合うのを避けるばっかりで。
どうも阿修羅さんもご覧になっているようですから一つ事例を見ていただきましょうよ。

�@まず大西さんのエントリー。ＡＫＢの握手件付きＣＤを販売している会社「キャラアニ」に対し裁判を起こすとして、その書面をアップしています。
↓↓↓
http://onicchan.cocolog-nifty.com/blog/2014/12/post-7a91.html

（略）

２０１４年５月
「ラブラドールレトリバー」予約開始
大西さん希望通りの予約が出来、つつがなく納品
↓
同月
しかし、何者かにより大西さん宛で16000円分の同ＣＤが届き、大西さんは受け取りを拒否。
いわゆる「空注文」をした形にされてしまう
これを受けキャラアニに対し自分は発注していない旨の内容証明郵便を送る
この時点で警察への被害届や、なりすまし注文者特定のためのメール情報開示などの協力要請をキャラアニに対して行った記述は大西さんのブログにはない

A.ここで，”キャラアニに対し，自分は発注していない旨の内容証明郵便を送る”でじゅうぶんじゃないですか？

どうしてそれ以上の行動をしないといけないのでしょう？

（略）

まず一方的な内容証明とかではなく、キャラアニが設けている問い合わせ窓口に
「自分自身には思い当たるところがないのに枠に余裕があるはずのメンバーも含めた抽選が全て当たらないが何故か？過去に自分の名前でＣＤを大量注文され受け取り拒否したが、それが空注文と扱われているのか？」
と普通に質問してみましたか？
そういう一番普通のプロセスを踏まずに「さもなくば裁判」みたいな文書を送りつけるような人はそりゃ無視されるでしょうし、「株式会社AKS及び/またはキングレコード株式会社の者による作為であると想定できたため，」なんて論理に飛躍がありすぎではないですか？
こういう場合は警察とキャラアニに協力してもらいながら（なりすまし購入は犯罪なんですから大西さんがちゃんと交渉すれば必ず協力してくれます）犯人を特定してそれをキャラアニに確認してもらえば、おそらくそれで晴れてＣＤ購入は可能になり、個別握手会にも参加、何かやらかさなければ当然握手も出来るんじゃないですか？

A.既にAKS及びキングレコードから，「CDを売れなくされた」と主張されている事実があり，その上で買えなくなった事実があるのですから，そのようなプロセスまでをも経る必要はないと考えます。

今後必要に応じて，キャラアニに対して提訴などします。

・・・と書きながら，ただまあ，そういう手を先に取るのも確かにあり得るかなあ，なんて思って調べたら，以下の投稿に再度同じコメントがあります。

今日もアルバイト　2014年12月12日 (金)
http://onicchan.cocolog-nifty.com/blog/2014/12/post-92c1.html#comment-109466535

アルバイトに忙しく，そのコメントまできちんと読むことなく回答していないために，しびれを切らしてコメント者が再コメントしたものと思います。

私はコメント返答する場合，全文を記事に引用するのですが，当該文字列で検索しても出てきません。
Google検索しても出てきません。

というわけで，

�B後日それに対して大西さんがした回答
↓↓↓
回答は最初しかする必要なし。

A.�Bに関しては，「当時アルバイトに忙しく，このコメント見逃しましたので，回答してません。」が正解です。

私がさも誤った回答，読解をしたかのような誤解を，阿修羅さんをはじめとして読者に対して招くコメントは，さすがに控えていただきたいです。

（略）

60. タカレンジャー 2015年3月06日 20:09:22 : ZkGcFF4tsS0kg : BNVEx2T4rW
どうやら「工作員」の定義も大西さんは整合性のある説明ができないようですね。

A.ひとことでいえば，「真実の発見が目的ではなく，私に対する人格攻撃を目的とする者」と考えます。

整合性ありませんか？

（略）

なんかもう，いくらでもコメントが来ますので，また日が変わってから，或いは翌朝にコメントします。

>>59　の　�B　はこれですね。

伊達娘を名乗る長文投稿に対して 2014年12月12日 (金)
http://onicchan.cocolog-nifty.com/blog/2014/12/post-45f0.html

言い訳ですが，出勤直前にPHSから読んだので，ちゃんと内容を検討できてませんでした。

”回答は最初しかする必要なし。”とは　>>59　の見解かと思いました。

当方のミスです。

だいたいのコメントについてはきちんとPCから見てチェックするのですが，検討漏れでした。

もちろん裁判に持ち込んでも，判決まで行かずに内容を確認して和解という方法もあることもあり，それまでの経緯を含めて考えると私の取った行動手順でも決して間違いではないと思うのですが，このコメント者の主張する手順を踏むことも，あり得ないことではないと思います。

そのついでに書いておきます。　>>63　は事実です。

敵対相手ですが，しないほうがいい行為でありますし，ここで投稿するようになれば，責任もそのぶんついて回るのも認識します。
このような表現はここにおいても，私のブログにおいても，その他においても一切使わないことを約束します。

謝罪文などの掲載を要求されるのであれば掲載します。

>>64 >>65 に関しては，私について「統合失調症」と推定していること自体が名誉毀損であり，引用先のコメントは「統合失調症」と断定して記載しているので，完全に名誉毀損罪が成立します。

特に警察に相談するつもりもありませんし，それ以前にIPアドレスが抜けない仕組みとのことですしいいのですが，”扉ノリ”によるコメントの信頼性が全くないことについては主張させてください。

「全国」の「阿修羅子」よ、「大西秀宜」君を「国会議員」にしよう！

いちおう、「反原発」「反安倍」らしいゾ！

ぜひ、「どアホ」との「対決」が見たい！

「大西秀宜」君に働いてもらおう！

「生活保護者」より「国会議員（税金泥棒）」の方がよい！

そして、地に落ちた「この国」の「国会議員」の「名声」を「もっと」・・！

＞�B後日それに対して大西さんがした回答
＞↓↓↓
＞回答は最初しかする必要なし。

＞A.�Bに関しては，「当時アルバイトに忙しく，このコメント見逃しましたので，回答してません。」が正解です。

＞私がさも誤った回答，読解をしたかのような誤解を，阿修羅さんをはじめとして読者に対して招くコメントは，さすがに控えていただきたいです。

ここでしっかり逃げ回答のエントリーをあげていますが？
http://onicchan.cocolog-nifty.com/blog/2014/12/post-45f0.html

ただですね、間違えや物忘れは誰でもすることなのでこれについて糾弾するつもりはないです。
ただ、勢いに乗って

＞私がさも誤った回答，読解をしたかのような誤解を，阿修羅さんをはじめとして読者に対して招くコメントは，さすがに控えていただきたいです。

などと責めるようなことを書くのはどうかと思いますよ。
でもこれにしても一言謝っていただければ済むことなのでノープロブレムです。
まぁ、いつもの大西さんならこの程度のことでも絶対謝らないのですが、今回は阿修羅さんも見ている手前謝ってくれるのかな（笑）
期待はしてないです。いつものことなので。

さてついでなので、私が引用した内容に対するコメントに対しても一応私の見解を述べておきます。

＞A.ここで，”キャラアニに対し，自分は発注していない旨の内容証明郵便を送る”でじゅうぶんじゃないですか？

＞どうしてそれ以上の行動をしないといけないのでしょう？

いや、それを送っている時点で大西さんはこの悪戯によってキャラアニから空注文という処理をされてブラックリストに入れられることを危惧しているわけですよね？
ならば一方的な内容証明郵便を送ったところで「空注文をした上に一方的に内容証明を送ってきてごまかそうとしている人」と取られても仕方ないわけで、それよりも電話できちんとやりとりをして進捗を把握しながら速やかに対応してもらえば、少なくともこの件でブラックリストに載りＣＤが替えなくなる事態は避けられたのではないですか？
こんなことをしていては、「ＣＤ購入自体が目的ではなく、裁判をすることを目的にむしろ相手が何か『してきてくれる』状況を誘発しているように見えます。

＞A.既にAKS及びキングレコードから，「CDを売れなくされた」と主張されている事実があり，その上で買えなくなった事実があるのですから，そのようなプロセスまでをも経る必要はないと考えます。

しかし、この時点ですでに相手方の答弁書で「CDを買えなくするとは言ってない」と主張されている事実があり、現実に２０１３年１１月の件以降で初めて個別握手券つきＣＤを申し込んだ際にはきちんと買えている事実もあるわけですよね？
そこを考え合わせると、事実を慎重に検討した結果として裁判をやむなく起こしたとは到底言えないと思いますがいかがでしょうか？
一般的な目線で言えばこの「ＣＤを買えなくすると言ったか言わなかったか」という件についてはどちらかが嘘を言っているか認識違いをしているということになりますが、

Ａ、ＡＫＳやキングはＣＤを買えなくするとは言ってない→５月には実際に買えた→（何者かによる空注文、これによるブラックリスト入りの可能性あり）→７月以降は買えなくなった→ＡＫＳやキングがキャラアニに指示を出していた事実がないから５月には買え、７月以降買えなくなったのはブラックリスト入りによるもの

Ｂ、ＡＫＳやキングはＣＤを買えなくすると言った→でも５月には買えた→（何者かによる空注文、これによるブラックリスト）→７月以降は買えなくなった→５月には買えたけどそれはそれとしてやはりＡＫＳやキングはキャラアニに指示を出していた

という二つの考え方があったら、どちらが自然で論理的にに見えますか？
重要なのは「大西さんがどう思うか？」ではないのです。
一般的な視点でどちらが論理に破綻がないものとして受け入れられるか、ということです。
そこが見えてこない限り残念ながら大西さんの考えは受け入れられません。
裁判官にも。そして阿修羅さんにもね。

判 決　　　

原告 大西秀宜

被告　株式会社AKS

被告　キングレコード株式会社

被告　グーグル株式会社

主文
1　本件訴えのうち，「握手券付きCD」を選択購入することができる地位を
有することの確認を求める部分を却下する。
2　原告のその余の訴えに係る請求をいずれも棄却する。
3　訴訟費用は原告の負担とする。

（中略）

第3 当裁判所の判断

（中略）

イ 原告が，平成23年11月から平成25年11月22日までの間に，ほぼ毎日のように合計約640通の岩田宛の
ファンレターを出していたこと， 岩田に宛てたファンレターの中で「伊達娘とエッチしたいなあ」等の
性的 な表現(なお，「伊達娘」は，原告が用いていた岩田の呼称である。)を 用いたり，岩田の母親に
対し，その育て方に対する疑間を投げかける表現 をしたりしたことがあったこと，インターネット上に
おいて，岩田に対し， マスターベーションをすると宣言したことがあったこと，本件握手の際， 原告が
岩田に対して結婚してほしい旨を告げたところ，岩田が「ホントそ ういうのやめてください。迷惑なん
で・・・。」と言ったこと，本件握手 の後，岩田が泣き出したことは当事者間に争いがないところ，
これらの各 事実によれば，原告は，義務教育を修了していない中学生である岩田に対し，性的な表現を
用い，また，結婚を申し込むなどした上，親の教育方針 に疑間を呈するなどの言動を示しているので
あって，これらの言動は，社会通念上，未だ精神が発達途上にある者に対する言動として適切さを欠い
たものというべきである。 そして，上記のような対応を受けた岩田において，ファンからアイドルと
しての自分に対して向けられたアプローチであることを考慮したとして も，相応の不安や危険を感じる
ものであることが想定されるところであっ て，前記のような「ホントそういうのやめてください。迷惑
なん で・・・。」という岩田の発言や，その後に岩田が泣き崩れたことも併せ ると，これを目撃した
被告AKS及び被告キングレコードの担当者らが， 岩田が原告に対して迷惑な感情を有していると受け取り，
岩田を原告から 引き離し，その後の原告との握手を拒否すべきであると考えることにも相応の理由がある
というべきである。

（中略）

東京地方裁判所民事第31部
裁判長裁判官 舘内比佐志
裁判官 三上乃理子
裁判官 中田萌々

平成２６年１１月２０日

大西さんは、女子中学生に卑猥な手紙を送りつけたり結婚を迫ったりするような人です。
痴漢や盗撮をやっていたような人でも反省して真面目に生活している人もいるでしょう。
しかし、大西さんは反省していません。

尤も、大西さんのケースは多くの人に影響を与えるので
コンプライアンス通報するに値するのだと言うのであれば話は別です。
大西さんが以前ブログに再三書き込んでいたオリンパス濱田さんのケースでの
社内通報の発端モそれに当たります。

ここで質問ですが、大西さんのケースが外部や他の人たちにも影響を
及ぼすものだと思ったから公益通報したのか？
そして、そう思うのであればそれはどのようなものなのか？

これについて教えてください。

Q:処方したのは遠藤スリープクリニックの遠藤医師で間違いありませんね？

産業医が手紙を書いて服用を止めるまで約半年間服用し続けており、
これこそ表に出して主張する問題だと思います。
仮に、その当時、リタリンの効果があったとしたら、その２乗に当たる副作用
があると考えたほうがいいです。

Q:リタリン服用前の休職の理由は過眠によるものだと認識していますが
正しいですか？

百歩譲って鬱に対する対応であればまだわかりますが、
睡眠障害に対する処方でリタリンは有り得ません。

Q:大西さんは中学時代から睡眠障害だったということですが、
2011年以前に睡眠障害に対する処方でリタリンを服用していた事は
ありますか？

ありませんね。「工作員」とは何者かと尋ねれば、
「私に向かって聞くことがどれだけヤボか」
「これはあくまで私の想定ですよ。ココにいろいろ突っ込んだところで仕方がないことです。」
などと曖昧にして逃げて、

そんな自分でもよくわからない存在なのに、次から次へと工作員認定するのは、矛盾してて
デンパと同じじゃないですか、と言えば

「真実の発見が目的ではなく，私に対する人格攻撃を目的とする者」などと言い訳して

第一、一般ギャラリーが「真実の発見」なんてする必要ないですよ。

・AKB岩田華怜さんに執拗にストーカー行為をしファン達を激怒させ

・ボンド攻撃があるから仕事にも行けないと言いつつ生活保護受給のかたわら
アイドルミュージカルの観劇三昧で、世の中の多くの納税者を激怒させ

・個人情報保護法違反などと各地で訴えながらも、自分が気に入らないと
過去盗み撮った顔写真晒しやったり、IP晒したり、前職や旧友の実名晒しやったりの
プライバシー侵害をし

・自分の責任で膨大な借金作ったくせに、全部踏み倒して、あげく「日立製作所が全部悪い」
などと詭弁を弄し、債権者たちを激怒させ

その他あげていったら枚挙に暇がないですが、こんなのばっかりだったら
「人格攻撃」されるの当たり前じゃないですか。「工作」じゃないですよね。
ああだこうだと色々正当化しているようですが、掲示板に於いても、あなたのブログでも
ニコニコ生放送においても、誰一人として「その通り、大西は正しい。」なんて意見は
出て来ません。よって、あなた以外の世の中すべての人々は「工作員」なのですから
「工作員」とカテゴリ分けすることが無意味です。
追求や非難に対して反論するなとまでは言いませんが、上記の通り「工作員」とカテゴリ化する
ことが無意味なのですから、今後「工作員」という言葉は使用禁止です。
約束していただけますね？

以下ブログから引用

お，大学同期でイースター島にも一緒に行った○○○○が私をアクセスブロックしている。

なんかこういうのを見ると，人生守りに入っていてイラッとくるので晒します。

hxxps://twitter.com/xxxxxxxxxx

コイツ私をブロックしています。

確か，大阪大学法学部1997年度卒　→　住友重機械入社，でした。

１年浪人で，1974年12月31日，大晦日生まれでしたねえ。ってどんだけ詳しいねん私。

お見合いか何かで2010年頃に結婚して，神奈川県あたりで住んでたと思います。

そういえば結婚式呼ばれなかったなあ。
だから奥さんの顔どころか名前も知りません。

知らないから逆に晒せてしまう。

もう会うこともないでしょうねえ。

勝ち組として細々とした人生を歩むはずが，私がココで晒すことによって変わるのかなあ。

私だって，ブロックしてなかったら晒さなかったのになあ・・・。

・・・・・私，めったに怒らないけど，怒らせたら怖いよ。

引用終わり
○○○○には実名が書かれていました。
xxxxのURLも実際に使用されているものが書かれていました。
「日立製作所やAKSらの違法行為を隠蔽できなくするためのやむを得ない措置」とはとても思えないんですが、彼が何らかの理由で日立あるいはAKBと関わりがあったのでしょうか。
「やむを得ない措置」に至った経緯を第三者にもよくわかるように説明してください。

申し訳ありませんが、分かりません。
大西さんは「客観的証拠」をどのようにお考えなのでしょうか。
「誰の目にも明らかなもの」が客観的証拠なのですが、「上のほうで上げたもの」の何が岩田華怜さんと相思相愛の客観的証拠なのでしょうか。
相思相愛というキーワードで言えば、その条件に合致すれば男Aと女Bは必ず愛し合っていることになるのが、客観的証拠です。
匿名掲示板に自分の名字＋相手の名前の書き込みがあったら相思相愛になるのであれば、私が相葉雅紀くんとも簡単に相思相愛になれますね。

とどのつまり、大西さんは客観的な証拠や根拠を何ひとつ持っていないということです。
言い換えれば、主張は全て自分の主観に基づくものということです。

なお，どうして原告がWeb上にて岩田華怜に対してマスターベーションする旨を記載したかといえば，
原告は当初は当然そのような内容を記載したかったわけではない。
原告は岩田華怜からの好意をひしひしと感じながらも，東京とドイツという，離れ離れの生活となった。
そのような状態で，ファンレターを毎日送付したのであるが，甲第２号証の書き込みの通り，
そのファンレターさえもちゃんと受け取られているかも分からなかった。
しかし，岩田華怜の身になって考えると，当時３６歳の原告が，ドイツに住む状態で，現地の女性に
うつつを抜かしてしまうのではないかと心配に思うと想定した。いくら「好き」とか「愛している」とか口で言おうが，
現実は愛人を作る人間など世界にいくらでもいるのは，人間の常だからである。
そこで，“岩田華怜のことを思ってマスターベーションをする”とまで書けば，しかもそれをインターネット上に書けば，
岩田華怜も恥ずかしい思いをするかも知れないが，そこまでしてまで書くのであれば，他の女性に
乗り換えることはないと岩田華怜は確信できると考えた。
それが，原告が“岩田華怜のことを思ってマスターベーションをする”とまで書いた本心である。

大西さんは工作員工作員連呼されていますが、結局上記のように定義されたのですね。
それは工作員ではなく、ただの「アンチ」ですね。
大西アンチであれば納得ゆきます。
日本や日立やAKSが組織的に、ではなく、十分就労可能な身でありながら、遊興費で作った借金を自己破産で帳消しにし、生活保護を受けながらAKB観覧、どのような場所でも自己最優先のためトラブルを巻き起こす、そんな大西さんに対する怒りと憤りを感じている個人のことですね。

上記は私の主観に基づきますが、主観同士がぶつかった場合は、常識が解決するものだと考えています。

�@工作員は、国が組織的に大西に人格攻撃として、2ちゃんねるに書き込みやドアの鍵穴に接着剤を塗布している
�A工作員は、義憤にかられた大西アンチが個人レベルで、2ちゃんねるに書き込みやドアの鍵穴に接着剤を塗布している

上記2つの主観のうち、はてさてどちらが常識的でしょうかね。

大西の無知な法律解釈の例
１、控訴審において被告は必ず準備書面を提出しなければならない
→最高裁の判例により、一審での主張と変わらなければ準備書面の提出は必要無い

２、善管注意義務は企業にしか課されない
→善管注意義務は特定物債権の債務者には必ず課されるものであり、企業であるかどうかは関係ない

3、強制執行の費用は債権者持ちである
→民事執行法により、強制執行の費用は債務者に求めることができる

以上から、大西は基本的な法律解釈をも理解しておらず、また、裁判を始めてから勉強をしようとすらしていないことが容易に推測できます。

大西さんがこのような意思を持っているならば、インターネット上で毎日同じ人達に同じような事を繰り返し発言するよりも、世間一般の人達に発信でき、また世間一般の人達の大西さんに対する生の声が聴けるので、一刻も早く実行するべきです。

もしドアへのボンド攻撃を心配するならば、まずは大西さん自身の最寄り駅での街頭演説から始められたらどうでしょうか？

追伸
大西さんに関心を持ち、ブログやインターネット上の書き込みを拝見させていただきましたが、訴訟費用を金がないとの理由で払わないで踏み倒すというのは本当なんでしょうか？
金がないとの事ですが、ミュージカル等の観劇に行けていたり、今後も観劇予定ですよね？
その観劇費用を訴訟費用に充てるという発想は大西さんにはないのでしょうか？

【消費税の廃止】を上段に掲げられていますが，私は反対です。消費税はむしろ増税してもいいです。私はその上TPPも推進派です。

といいますのも，私は上のほうでも書いておりますとおり，2012年６月末より2013年７月初までドイツにて亡命申請生活をしておりました。

ドイツって，消費税１７％なんですよ。食料品は６％ですが。[1]

あ，いまちょうどドイツ在住時代のレシートがあります[2]が，当時は消費税１９％と食料品は７％だったのかな。
[C]が食料品，[D]がそれ以外ですね。

面白いのは，飲料は食料品に含まれていません。重いから道路財源にでも充てるのかなあと勝手に解釈してました。

それでも，これを見ていただくとわかるとおり，1.5Lボトルでさえ，
・コーラ(RIVER 0% ZUCKER)　　　　　　39セント（50円くらい）
・ミネラルウォーター(MINERALWASSER)　19セント（30円くらい）
しかかかっていません。（ちなみにここにはありませんが，ビールは500ml缶で最も安いのが49セント，瓶のそこそこいいやつが1ユーロ程度でした）

実はそれ以外に，[D]の欄に（PFAND）とあり，それぞれ25セントずつかかっていますが，これはペットボトル代です。

ヨーロッパは日本と異なり，ペットボトルの再利用が徹底していて，ペットボトル代が別途かかります。（瓶も同様です）
そして，どこのスーパーや酒屋でも，ペットボトルや瓶を回収して，そのときに代金が返金される仕組みになっています。スーパーにはその専用装置がかならずあります。

コーラとミネラルウォーターをそれぞれ１本ずつ，ペットボトル代も含めて購入し，さらに19％の消費税を支払っても，1.08ユーロ。140円くらいでしょうか。

これが日本だとミネラルウォーター１本だけで140円くらい行ってしまいます。

他にも，たとえばいちごなんて，500gが春の最安値のときで１ユーロしないくらいでしたし，りんごは２kgの大きな袋が２ユーロか３ユーロだったと思います。（その代わりに見た目には全然気を遣っていませんでしたが。）

この現実を見て，日本の物価が高いのは，共産党などが主張するように消費税が高いことが問題などではなく，ヨーロッパとは費用のかかり方が根本的に違うことが問題であると実感しました。

そこから考えるに，そもそも，日本って１億２千万人いて１つの政府ですよね。
然るにアメリカなんて３億２千万人くらいいますが，政府の権限の大部分は州に移管されています[3]。50の州それぞれに州法があるのですし。
ドイツだって８千万人くらいですが連邦制で16の州に分かれ，やはりそれぞれに政府の権限が分かれています[4]。

日本は，実はひとつの政府としては極めて強い権力を持ちすぎているのです。

ひとつの政府によって振り分けられる消費税ではない何らかの税金や，表向き税金ではないが他の国の生産家が支払っていない費用が原因となり，それによって結果的に日本は物価が高くなっている，と私は推測しています。

だから私は，最低限日本を３つ以上に分割し，政府も税金もヨーロッパ型のスタイルにしてみたら，余分なものが相当落ちると思っています。

私はそう思っているから，TPPも推進派です。

日本政府の既得権益構造をどうやってひっぺがすか，が大きな課題と思っています。

[1]　世界各国の消費税の税率一覧
http://www.777money.com/torivia/syouhizei_world.htm

[2]　私がドイツ在住時代に購入したレシートの１例（2013/6/1）
http://onicchan.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2015/03/07/img_20150307_0001.jpg

[3]　州の権限　Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%9E%E3%81%AE%E6%A8%A9%E9%99%90

[4]　ドイツの連邦制の特徴は？　小回りは利くが、州間の格差も問題　2013.05.15（水） ドイツニュースダイジェスト
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/37770

>>88. 2015年3月07日 02:13:14 : rchEYK6UPc
> 大西秀宜さん、
> 他の掲示板で見たのですが、3月6日深夜に行われた「ニコニコ生放送」にて
> 阿修羅さんが日立の関連企業に勤めている工作員である旨の発言されたとのことですが
> これは事実ですか？

事実ではありません。

阿修羅さんからなかなか承認いただけないことを考察して，そのひとつの可能性として，「お仕事で日立製作所に関係されていたら難しいかも知れない」という発言ならばしました。

それを極めて拡大解釈したものと考えられます。

そもそも阿修羅さんが日立製作所の工作員ならば，>>06　で私を承認していただけるはずがありません。

>>94

さまざまな情報を出されていますが，仰ることの論理構造が理解できません。

債務残高の国際比較（対ＧＤＰ比）　財務省
http://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/007.htm

この資料を見ると，2014年で，たびたび経済不安定と言われるイタリアが146.7，仰るドイツは83.4です。

然るに日本は231.9もあります。日本のほうが明らかに経済不安定といえます。

（もし私の解釈に違いがあるならば，指摘ください）

そして，これって単に誰かが「日本もうヤバい！」と言い出すかどうかだけの差のような気がするのですが，違うのでしょうか。

たとえばギリシャは危機と騒がれていますが，以下の資料を見ると2013年の数値で175.08です。日本は2013年の数値でも243.20でぶっちぎりのトップです。

世界の政府総債務残高(対GDP比)ランキング　世界経済のネタ帳
http://ecodb.net/ranking/imf_ggxwdg_ngdp.html

また，ご指摘いただいたURLには，ドイツの貧困問題についての記載がありますが，では日本が豊かかというとそうではありません。

以下記事を見る限り，ドイツよりも日本のほうが「相対的貧困率」において低いことが示されています。

−−−−−−−−−−−
実は先進国トップの貧困率だった日本。貧困の波は年収500万円サラリーマンにも押し寄せている　2014.10.28 R-30
http://nikkan-spa.jp/738095

　経済規模を表すGDPこそ世界第3位の日本だが、貧困層は確実に広がっている。まずは、等価可処分所得の中央値の半分の額を「貧困線」（’12年は122万円）といい、それに満たない世帯の割合を示す「相対的貧困率」は16.1％。これはOECDに加盟する34か国のなかで第4位。さらに、大人が一人（つまり母子・父子世帯）に限ってみれば貧困率は54.6％で、これは世界第1位の低水準となる。SPA！本誌が再三取り上げてきた貧困問題は新たな局面を迎えているようだ。
−−−−−−−−−−−

このような状態でどうして日本がドイツやギリシャよりも豊かと言えるのでしょう？

私は経済って抽象論でイマイチわからなくて，理解が追いついていないところが当然あります。

しかしそれをさし引いても，　>>94　さんは知識がおありな割に，その因果関係が整理できていなく，論理に飛躍があるように思います。

それで私を馬鹿と仰るならばそれでもかまいません。

ついでに，>>95　で私をドイツしか行ったことのない無知な者かのように仰っていますが，日立製作所に勤めていたこともあり，ヨーロッパへも都合５回くらい行っております。

韓国や台湾の近場，アメリカやカナダの定番だけでなく，厳冬のモスクワ，南アフリカ，ペルー，アルゼンチン，チリのイースター島，なんかも行きました。
ジンバブエドルが紙くずになり，ATMでさえ米ドルが流通しているジンバブエにも行きました。
旅の経験においても，決して劣っていないと思います。

統合失調症における症状の一つ、滅裂妄想とは？

【滅裂思考とは？】
滅裂思考とは、文字通り他人からすれば支離滅裂であると受け取れる内容を考えてしまう症状です。精神疾患の一つの症状であると考えられます。健常者にみられるような空想や夢想とは異なって、患者本人はその思考が異常であるということを理解できないという特徴があります。精神疾患の一つですので、精神科などにおいて治療を受けることになります。

【滅裂思考の症状】
滅裂思考によって見受けられる症状としては、考え方につながりがなく、関連性のない単語を羅列して言葉として発するというものが挙げられます。論理的な話の展開をすることが難しい状態となり、単語のみを羅列する状態となります。また、このような論理性に欠ける話となるため、聞き手にとっては理解することが難しく、意思疎通が難しくなります。

【滅裂思考の原因】
滅裂思考とは精神疾患のうちの一つである思考障害のうちの代表的一症状です。なかなか思考がまとまらず、他人に伝えてもなかなか理解されない異常な状態を示します。これらの症状については統合失調症が主な原因とされています。精神発達の障害がメインとなり、それに起因するストレス対処の脆弱性が思考の混乱に拍車をかけていると見られています。

【滅裂思考の検査と診断】
滅裂思考の検査方法とは、まず精神による異常であるのか、または脳による異常によるものなのか、を詳しく知る必要があります。まずCTやMRI検査で脳の状態を詳しく調べます。そこに何の異常も認められない場合には、精神的なものが原因で引き起こされている精神障害だと言う事が分かります。思考による異常は脳による検査が一番有効であり、直ぐに異常が解明されます。

【滅裂思考の治療方法】
滅裂思考の治療法としては、まず統合失調症の治療の一環として、薬物療法を用いて行っていきます。主に抗精神薬という薬物を服用し、統合失調症特有の症状を少しずつ緩和させていきます。少しずつ治療が進んだ後には、精神療法も薬物療法とともに始まり、患者の身の回りに対するケアやカウンセリングにも力を入れて治療をしていくことになります。

★統合失調症などにおける、好訴妄想（こうそもうそう）とは？

好訴妄想

統合失調症や躁鬱病に現れる、訴訟キチガイの症状のこと
ウィキペディアより。まさに大西そのもの
■特徴
些細なことを契機に自己の権利が不当に侵害されたと独善的に確信し、名誉、権利を回復しようとして現実的、常識的な範囲を越えて熱中し、闘争的となり、警察、人権擁護機関、裁判所などへ次々と告訴する者を好訴者 querulants という。好訴者は自分ルールを持ち、更には強い自我感情を有し、利害対立に際して公正な判断力を著しく欠き、忠告、反論を受けた場合にはその被害観念がさらに強化され、妄想加工が進行する。このようなものを好訴妄想という。統合失調症、躁うつ病などに認められることがある。

>>72. TO 2015年3月06日 22:54:40 : LQ6YJtmSt8wtA : pZywHEmPxk
大西さん、ご回答ありがとうございます。
ただ、11日の案件とあなたが最初に個人情報保護法違反を受けたと
主張する案件は全くの別物です。
私が最初に勤めた会社に大西さんと同様の開示請求を送付したら
同じ内容の回答しかないでしょう。
そして本題である社内SNSの問題を上司に通知された件ですが
大西さんは目的外利用という文言に固執していますが
個人情報保護法がどういう経緯で出来た法律かを考えて見ましょう。
企業が保持する個人情報が外部に漏れ、当該情報の当事者に不利益が
被らないようにするためのものです。
流出した情報の件数が多ければ多いほど大きな問題となります。
−−−−−−−−−−−−−−−

とりわけ，

”企業が保持する個人情報が外部に漏れ、当該情報の当事者に不利益が被らないようにするためのもの”

このように記載されていますが，それだけが問題ではありません。

たとえばこちらの記事[1]にもありますとおり，人々は「自分のデータがどのように利用されるか分からないから，無制限に収集しないで欲しい」と思っているのです。

また，[2]にて”これまでの個人情報保護法では、企業などが個人情報を取得する時に利用目的を「できる限り特定」して、利用目的の達成に必要な範囲を超えた利用を禁じている。”とありますとおり，前提条件です。
これはさらに言えば，個人情報保護法も前提としている，OECD8原則[3]の１番目に来る前提条件でもあり，そのようなものの収集が認められるはずがありません。

日本において”プライバシー権”については実のところ，これまで個人情報保護法以外に法律として制定されたことがなく，上記OECD8原則も裁判所にて法令の一種とはできないとの判断もあるようです[10]。

然るに，”会社が職制等を通じて共産党又はその同調者である従業員を監視し孤立させるなどした行為が、その従業員の思想、信条の自由及びプライバシーなどの人格的利益を侵害する不法行為に当たる”とされた判例があります[4][5]。
この判例を根拠とすれば，従業員２人による訴えであっても明確に法律違反とされていますので，１人である私に対する個人情報の収集が，少数が被害を受けているからとして不法行為に該当しないとはいえないはずです。

また，インターネット上における個人情報の収集に関しては，
「インターネット上に自ら出した情報なのだから，企業はいくら取得してもかまわない」
などと言う者もいますが，消費者庁の資料[6]A.2-9においても，インターネット上の情報に関しても同様に保護される旨の規定があります。

たとえば，[4][5]の判例について，”インターネット上だからいくら収集しても問題ない”とする解釈をそのまま適用した場合，
「従業員は会社に来ているのだから，そこで得られる情報を企業はいくらでも収集してもかまわない」
と会社は主張するでしょうが，それは不法行為と判例にて判断されており，認められません。

ですから同様に，仮に日立製作所が，
「大西はインターネット上に掲載しているのだから，そこで得られる情報を企業はいくらでも収集してもかまわない」
と主張しても，[6]のA2-9や，その基となる個人情報保護法[7]第15条に照らしても不法行為と判断されておかしくないはずです。

皆様にとってもっと卑近な例でいえば，たとえば日立製作所をはじめとする企業や官公庁が，外を歩いている人々のうち特定の人物を付け回し，それが知られないうちに盗撮され収集されているとしましょう。

そこで日立製作所が，
「その人は自分から好んで外に出て，道を歩いているのだから，そこで得られる情報は，第三者に対して開示さえしなければ，日立製作所はいくらでも収集してもかまわない」
なんて弁明したとして，通ると思いますか？通らないでしょう？

>>72　さんが主張されているのは，このような行為でさえ，「第三者に対して開示さえしなければ収集してかまわない」と言っているのも同然なのです。

また，個人情報保護法が基にするOECD8原則ですが，インターネットに関係なく，日本では法律で明文化されていないプライバシーを保護するために作られたことが，[8]の資料から伺えます。[8]の資料の冒頭は極めて重要ですので引用しますと

”「社会によるプライバシー保護」という思想の端的な表現は、1995 年の「EU指令95/46/EC*11」第1条1項に見つけることができる。「……加盟国は個人データの処理に対する自然人の基本的人権及び自由、特にプライバシー権を保護するものとする。」 また、これに先立つ90 年の「国連ガイドライン*12」は、たとえば「非差別の原則」として「……人種， 肌の色，性生活，政治的意見，宗教，その他の信念，並びに， 労働組合の構成員であることを含め，違法または任意の差別を発生させるようなデータは，作成されてはならない」と、センシティブデータの収集禁止を勧告している（「EU指令」にも類似の禁止規定がある*13）。”

とあります。
このとおり，個人情報保護法の源流をたどると，一般人が想定している，収集したデータの漏洩は後から出てきた概念であって，1990年の「国連ガイドライン」に遡り，各国に対して法律として制定すべしとされてきたことは，日本国憲法[9]第14条でも規定している，”法の下の平等”と同等の概念なのです。
”法の下の平等”を実行するために，法の下の平等に違反する情報は収集自体を禁止としたことが発端であると解釈できます。

とりわけ，”違法または任意の差別を発生させるようなデータは，作成されてはならない”として，”漏洩”ではなくて”作成”と明記されていることが特筆されます。

然るに日本では，個人情報保護法において，センシティブデータの収集禁止は明記されておりません。
これは，

�@　宗教団体やマスコミが活動のために思想・信条情報を収集することがあり得る　（個人情報保護法50条の例外規定）
�A　官公庁などが褒章を検討するために，思想・信条情報を収集することがあり得る　（行政機関個人情報保護法[12]　法律自体が違うと言われればそれまでですが）

として除外されたと，どこかで読みました。

しかし，宗教団体であろうがマスコミであろうが官公庁であろうが，海外はOECD8原則を守っているはずで，日本だけ法律の”抜け道”を作った感は否めません。
（[1]によればアメリカも怪しいですが）

そもそも，個人情報保護法や行政機関個人情報保護法にこのような例外規定があり，センシティブデータの収集禁止さえ謳っていないことが原因となり，せっかく世界的な枠組みの中で平等権を守るはずのOECD8原則の取り決めが，日本では　>>72　さんが書くとおり

”企業が保持する個人情報が外部に漏れ、当該情報の当事者に不利益が被らないようにするためのもの”

などというふうに捻じ曲げて解釈されてしまっているのが問題なのです。

最初に示した[1][2]の記事を読んでも，個人情報保護法改正は憲法第14条の平等権からはどんどん乖離して進んで行っており，日本の特異さがここでも理解できると考えます。

日本政府が守っていないのは憲法第九条だけではありません。実のところありとあらゆる憲法違反を犯しています。

日本では決めたはずの憲法が全く守られていないにもかかわらず，憲法第九条だけを取り上げて”護憲か改憲か”なんて論争をしていること自体がナンセンスと，常々思っています。

−−−−−−−−−−−−−−−
[1]　政府が個人情報保護法を改正へ！商品の購入履歴や位置情報などの「ビッグデータ」が本人の同意なしでも提供可能に！
http://www.asyura2.com/14/senkyo166/msg/569.html

（とりわけ該当する部分抜粋）

この個人情報には商品の購入履歴や位置情報などの「ビッグデータ」が含まれており、自民党の案では個人が特定されないようデータを加工した場合に限り、同意を得なくても第三者に提供出来るようになります。

ただ、現在はネットやパソコンの発達しているので、少しの情報から個人を特定することが可能です。それにデータの加工を監視する組織が行政という点も非常に不安になります。あの安倍政権と自民党ならば、調査という名目で自分たちの欲しい情報を抜き取るかもしれません。

[2]　そんな個人情報保護法改正で大丈夫か？　パーソナルデータ検討会　2015/01/08　大豆生田 崇志＝日経コンピュータ （筆者執筆記事一覧）
http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/watcher/14/334361/010400150/

（とりわけ該当する部分抜粋）

防犯カメラの録画をマーケティングに利用？

　検討会のメンバーは、骨子案には大綱と異なる内容があると指摘している。その一つが、利用目的の制限緩和だ。

　これまでの個人情報保護法では、企業などが個人情報を取得する時に利用目的を「できる限り特定」して、利用目的の達成に必要な範囲を超えた利用を禁じている。個人情報を提供した本人にとって、自分の情報がどのように扱われているか分かるようにするためだ。本人が予期しない場面でデータを使われて、プライバシーの侵害につながらないよう未然に防ぐ狙いがある。

[3]　★OECD8原則とは　　〜 プライバシーマーク・ISO27001(ISMS)取得データベース 〜
http://privacymark.co.jp/privacymark_system/

[4]　プライバシー権（１１）東京高裁平成１２年１０月２５日・最判平成７年９月５日　憲法重要判例六法F
http://kenpohanrei.blog.jp/tag/%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%90%E3%82%B7%E3%83%BC%E6%A8%A9

[5]　06557 - 労働基準判例検索-全情報　損害賠償請求上告事件／損害賠償請求附帯上告事件　1995年9月5日
http://www.zenkiren.com/jinji/hannrei/shoshi/06557.html

[6]　個人情報保護法に関するよくある疑問と回答　消費者庁
http://www.caa.go.jp/planning/kojin/gimon-kaitou.html

（とりわけ該当する部分抜粋）

Q2-9　新聞やインターネットなどで既に公表されている個人情報は、個人情報保護法で保護されるのですか。
A2-9　公知の情報であっても、その利用目的や他の個人情報との照合など取扱いの態様によっては個人の権利利益の侵害につながるおそれがあることから、個人情報保護法では、既に公表されている情報も他の個人情報と区別せず、保護の対象としています。

[7]　個人情報の保護に関する法律（平成十五年五月三十日法律第五十七号）
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H15/H15HO057.html

（とりわけ該当する部分抜粋）

第十五条 　個人情報取扱事業者は、個人情報を取り扱うに当たっては、その利用の目的（以下「利用目的」という。）をできる限り特定しなければならない。

[8]　IT社会と個人情報保護　自治体による「個人情報」運用の技術的・社会的環境と課題　5. 社会によるプライバシー保護　――普遍的な人権としての「プライバシー」
http://www.ws4chr-j.org/Lab/Column2/Fnote002-05.htm

[9]　日本国憲法（昭和二十一年十一月三日憲法）
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S21/S21KE000.html

[10]　OECD８原則と判例の森　博覧こうき　信頼のＫ＆Ｓ行政書士受験教室
http://blog.goo.ne.jp/kohki-go-roppoh/e/b6586da22833aee91787af3477392941

[11]　5　個人情報の適正な取扱い　総務省
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/gyoukan/kanri/question05.html

[12]　行政機関の保有する個人情報の保護に関する法律（平成十五年五月三十日法律第五十八号）
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H15/H15HO058.html

例えば、引用されている(続く)
−−−−
第十五条 　個人情報取扱事業者は、個人情報を取り扱うに当たっては、その利用の目的（以下「利用目的」という。）をできる限り特定しなければならない。
−−−−
(続き)ですが、自社の社員が自社内で起こした問題を自社内の関係者に伝えることの何が上記に該当するのか全く分かりません。

それを(続く)
−−−−
そこで日立製作所が，
「その人は自分から好んで外に出て，道を歩いているのだから，そこで得られる情報は，第三者に対して開示さえしなければ，日立製作所はいくらでも収集してもかまわない」
なんて弁明したとして，通ると思いますか？通らないでしょう？
−−−−
(続き)このように拡大解釈してしまうことに、ご都合主義と悪意を感じます。

大西さんのケースは、社内の当事者内で閉じられているお話ですよね。
悪意を咎められたため、法律を曲解してだだをこねているようにしか見えません。
スタートから無理があると思います。

ただ、一つ言えるのははたして大西さんのケースが、上で例としてあげられている
>”会社が職制等を通じて共産党又はその同調者である従業員を監視し孤立させるなどした行為が、その従業員の思想、信条の自由及びプライバシーなどの人格的利益を侵害する不法行為に当たる”とされた判例があります[4][5]。

と同列ではないという事です。

【社内SNSに規定違反の書き込みをした社員がいたので注意をしたが、
聞き入れなかったので職場の上司に連絡した。】

という行為が行われた時点においては、大西さんにとっては
”通報されて上司に叱られた”以外の不利益は生じていないと認識しています

然るに、上記の共産党員の方々は【共産党員である】という情報を
当該従業員が孤立するように仕向けたりしており、
これについてはまさしく【目的外利用】だと言えます。

叉、オリンパス濱田さんの場合も、社内規定に内部通報者が不利益を被る事は無い旨の規定があるにも関わらず異動という不利益を被っています。

このように考えると大西さんがをOECD8原則をもって
個人情報保護法について語る解釈論と、
2012年1月のこもれび運営と大西さんとの間での件は
無関係だと言えます。

第三者から見ると、大西さんの勤怠の問題ですが
これが、大西さんが上で語っている事との結びつきが
全く見えません。

これについてお答えいただけませんか？
ある一部分のみを抜き出して、この部分はこの判例に該当する
というのと、全体として大西さんの案件が
例に出している判例と同じケースであるとは言えないと思います。

管理人様へは，私について，なんとか投稿をできるようにご依頼をしているところですが，>>19 >>21 に記載されているとおり，問題があると思われたのか，投稿制限がかかっています。

>>19　において，”カルト板と番外地板にのみ投稿可能”と書かれていますが，現在私は管理板以外の全てにおいて投稿ができない状態です。

そして，皆様も感じておられると思いますが，私の過去投稿をさまざまに持ち出して，私を「精神疾患」とまで断定する工作員のコメントがあとをたたず，コメントをスクロールして閲覧するのさえ難しい状況です。

しかし，24時間のアクセス数でも２位をいただきましたし，拍手もこの24時間でも12個いただいています。

>>104　さんのコメントですとか，私と意見は異なりますが　>>84　さんのコメントからも，私と議論をしたい，或いは私の意見を聞きたいと思っていただいている方が何人かおられることも伺えます。

そこで，私の意見を聞きたい方は，私が管理人さんから承認が得られるように，管理人さんに対してお願いしていただけますでしょうか？

私の人格を否定し，投稿自体認めないように管理人さんに対して主張する者がいるのですから，私が管理人さんから承認が得られるように主張してもいいと思いますし。

管理人さんも，このような事情を考慮して，承認をしていただけないでしょうか？

掲題の事実を追求して論破するのではなく（基本事項の曲解はいくつかあります），私を「精神疾患」とまで書き，私の人格を否定してこねばならないこと自体が，私の主張が正しいことのなによりの裏づけとなっていると思っています。

人に対してお願いをする立場であるのにも関わらず、ふてくされたような態度をとるから現在の状態になっているのですよ。これは阿修羅だけではなく、あなたの現状についてもいえますね。

管理人さんに承認してもらいたいのなら、屁理屈や言い訳をせずに、素直に「了解いたしました」と書きましょうね。

まずはこのスレッドのコメントだけでも良い気もしますが。
まだまだ答えられていないこともたくさんありますよね？

>>105. 美愛 2015年3月07日 14:35:00 : 2VTHHWLsXSkMM : pH9i7qtOK6
（略）
例えば、引用されている(続く)
−−−−
第十五条 　個人情報取扱事業者は、個人情報を取り扱うに当たっては、その利用の目的（以下「利用目的」という。）をできる限り特定しなければならない。
−−−−
(続き)ですが、自社の社員が自社内で起こした問題を自社内の関係者に伝えることの何が上記に該当するのか全く分かりません。

A.一番上のもともとの資料と，その説明をご覧ください。

−−−−−−−−−−−−−
それでは，日立製作所による不正のもととなった証拠はあるのか？というと，この通りです。（私のグーグルドライブ内の証拠資料より引用）
https://drive.google.com/file/d/0B1zRzD_3tvlRcWhXVTMtMjBLajA/view?usp=sharing

私とおぼしき者が社外サイトにて起こしたらしきことについて，仔細に記載しています。
記載しているのは上司や勤労部門ではなく，IT戦略本部というインフラ管理部門ですので，そもそも個人情報を収集する権限がありません。
−−−−−−−−−−−−−

”自社の社員が自社内で起こした問題を自社内の関係者に伝えること”と書かれていますが，実態は

”自社の社員が「プライベート」で起こした「と思しき」問題を自社内の関係者に伝えること”

です。勝手に曲解しないでください。

（略）

>>106. TO 2015年3月07日 14:36:27 : LQ6YJtmSt8wtA : pZywHEmPxk
（略）

【社内SNSに規定違反の書き込みをした社員がいたので注意をしたが、
聞き入れなかったので職場の上司に連絡した。】

A.上の　>>105. 美愛　への返答にも述べていますが，あなたの書き込みを修正すると，

【社内SNSに規定違反の書き込みをした社員がいたので注意をしたが、
聞き入れなかったので「インターネット上を閲覧して大西と思しき者の行動を調査した上で資料を作成して」職場の上司に「送付の上処置を依頼」した。】

が正しいです。資料の中身をご覧いただくと一目瞭然です。

仮に私の記載する実態ではなく，>>106　の書く内容が実態である場合も，IT戦略本部という立場上よろしくはないですが，電話で
「あなたの部下，投稿数多いようだけど，ちゃんと仕事できてますか？」
くらい聞くのはあっても仕方ないとは思います。

また電話ですから証拠も残らないので，それだけであれば個人情報保護法違反とは立証できないでしょうね。

という行為が行われた時点においては、大西さんにとっては
”通報されて上司に叱られた”以外の不利益は生じていないと認識しています

然るに、上記の共産党員の方々は【共産党員である】という情報を
当該従業員が孤立するように仕向けたりしており、
これについてはまさしく【目的外利用】だと言えます。

A.処置を依頼されたことにより，私は外出などを禁止されましたので（もうなにを受けたか詳細忘れましたが），仕向けられており【目的外利用】です。

ただもうそこについてはいちいち主張する必要がないと思っています。

なお，濱田氏の場合は，”公益通報者保護法”違反について争点にしていますが，当初は個人情報保護法違反をも争点にしていたのに，裁判所から認められなかったからとして，アッサリ取り下げています。

私は，公益通報者保護法のほうが，個人情報保護法よりもさらに曖昧な取り扱いのために，私はむしろ厳格である個人情報保護法を争点としたほうが問題になると考えているのですが，どうも濱田氏は違うようですね。

ついでに言えば，公益通報者保護法の最大の問題点は，公益通報において公益通報者が不利益を蒙らないことを規定しているだけであることです。
その公益通報を，通報を受けた組織が処置することについては一切言及していませんし，罰則もありません。

そうすると，たとえばセクハラ程度の公益通報であればちゃんと処理されるかも知れませんが，その会社がぶっ潰れそうな大きな不正が公益通報された場合，会社なり日本政府なりが隠蔽するでしょう（私は実際にされましたし）。そして，それに対する罰則規定は一切ないのです。
実際はセクハラでさえ，加害者が有能であれば会社はもみ消すようですが・・・・

すなわち，会社の立場から見れば，公益通報者保護法なんてないも同然なのが実態なのです。

（略）

第三者から見ると、大西さんの勤怠の問題ですが
これが、大西さんが上で語っている事との結びつきが
全く見えません。

これについてお答えいただけませんか？

A.なにを答えていいのか，この内容からは理解できません。

そもそも私の懲戒解雇通知書の懲戒事由に，勤怠についての言及は一切ありませんので，ここで答える必要性を感じません。

管理人さんの立場からも、こんな荒れた状態では、すぐに解除にしたいとは思えないでしょう。

大西さんの話は、もうちょっと落ち着いて自身の状況を冷静に見つめなおす期間を設けてから改めてお聞きしたいと思ってる人が多いかと。

なので、大西さんのためにも、管理人さんにはこのまましばらく放置か、ある程度の規制を設けた期間を置く、ということをご提案しておきます。

頑張ってください。

質問の言い方が悪かったようで申し訳ありません。
趣旨は
社内SNSの書き込みを.の問題と上で大西さんが語っておられる
個人情報保護法がOECD８原則等と結びつくと言う点が同列だと言うのは
何を根拠にしているのか？です。

私（も含む大勢）は大西さんの問題がプライバシーマーク欠陥判定
につながるとは思えません。
そこを埋めていかないと、大西さんが外部のいろいろなところに通報した
と主張する点について理解が得られないと思います。

後、これも多くの人が感じますが、社内SNSにAKBの話題というのは
いかがなものでしょうか？
上であげられていた資料ではナレッジであると主張していますが、
大西さんがファン活動をしているAKBと日立製作所という企業体は
全く異なる立場であり、よりよくしていく手段も全く違います。

なぜ、AKBのファン活動が日立製作所のためになるナレッジなのか？

ここもじっくり説明して頂く必要があると思います。

別に意見を聞きたい人なんていないでしょう。
大西秀宜氏の勤怠を見れば、日立製作所から懲戒解雇されるのはやむをえない状況なのに
さも日立製作所はとんでもない企業なのだとトピックを立ち上げ
過去から現在にまで続く自分の問題行動についても弁解に終始しているから
「それはおかしいでしょう」と言う人が多くいるだけです。

疑義についての弁解も、自己正当化や責任転嫁が激しく平行線でこれでは議論にもならず
ただ掲示板が荒れるだけで無意味です。
大西氏の投稿許可は凍結し、このトピックも停止ないし削除されることを提案いたします。

”自社の社員が自社内で起こした問題を自社内の関係者に伝えること”と書かれていますが，実態は

”自社の社員が「プライベート」で起こした「と思しき」問題を自社内の関係者に伝えること”
−−−−

こちらですが、まずIT戦略本部という名前が示す通り、社内SNSや会社の情報部門も取りまとめではないですか？
であれば思い切り当事者だと思われますが？
普通はそう解釈しますよ。
また「プライベート」を強調されていますが、そもそもスタートが違いませんか？
会社はあくまで、「社外に漏洩した会社情報」を収集しているだけに見えます。
大西さんのプライベートを収集しているようには見えません。

会社情報が社内に漏洩している→どうもこれは社員の仕業らしい→大西という人物のようだ

という流れですよね？
もちろんその状態では推測の域を出ていませんし、そこで大西さんを断罪することはあってはならないと思います。
その書き込みが大西さんの手によるものか、確認があったのでは？

繰り返しますが、大西さんの情報を収集しているのではなく、自分の情報が不当に流出したため、その事実確認をしているだけにしか見えませんが？

今後あと引く問題。大西さん、逃げちゃだめだよ。そういうの、ここでは通用しないよ？

http://onicchan.cocolog-nifty.com/blog/2013/11/post-2f79.html

★大西さんの独自解釈だった個人情報保護法は誤りだったと認め反省する

★このまま独自解釈の個人情報保護法を主張し続ける（ただし精神病確定）

この二択です。

これまで、懲戒解雇の頃から、一貫してあなたの個人情報保護法の理解は誤っていると、
出会った全ての人に否定されている。あなたの言い分では、誤りを指摘した者は全て工作員ということだが、常識的にそんな事ありえない。まもなく三年が経つのに、誰一人、
あなたの個人情報保護法の理解に同意してくれていない。

そろそろ、自分の脳の認知に関して疑いを持ち、病院へ行くべき時だ。レントゲンを撮るべきだ。

なぜ、反論者は工作員だけだと決めつけるのか。そんな思考しかできないから、オツムがおかしいと言われるのです。

あなたの個人情報保護法の理解は誤っている。ただ、それだけの事だ。

提案です。

診断書って、古いものでは意味が無いんですよ。また、口頭で、ワタシは精神科医に異常ナシと言われたやろがよ、と言っても、それはあくまでもクチで言ってるだけ。客観的証拠が無いのです。これだけ多くの人が精神疾患だ、と指摘するのですから、疑惑を晴らす為にも、しっかりとした精神科病院へ行き、録音データと診断書をこのページで公開すればいいじゃないですか。そうすれば一発で、今後大西さんを精神病だと言いませんよ。工作員だって言えなくなりますね。

もう、何度も色んな人にそう言われてるじゃないですか。生活保護で医療費無料なんだし、いますぐ電話で大きな精神科病院に予約して、行けばいいじゃないですか。
そして、ブログを見せて、準備書面なども見せればいいじゃないですか？健常者の文章せすよね？と。

精神病ではない、と自信をお持ちなんですから、そんな容易いこと、すぐ行動に移した方がいいですよ。なぜしないのか？実は自覚があるからなんですかね。

阿修羅さんは、あきらかに精神病の人間にはサイト利用させられませんよ。

ここ、争点ですよ。それならその疑惑を自分から晴らす為に、精神科病院で受診し、録音データをここで公開すべきだ。

あなたにとって、もっともメリットのある事だ。

このメッセージを無視しているようでは、阿修羅さんからの許可は降りないだろうね。
これだけの問題児なんだから

私は，３年以上戦ってきたので，別にいまここで突然騒ぎ出すとかいうイメージではないのですが，
管理人さんはじめこちらの方々からすれば，突然騒ぎ出したと思われても仕方ないし，そう取られることは了解しました。

管理人さんもその他の方々もそのように考えられていることを前提に，とりあえずこのまま行きます。

とにかくなにごとにも平常心で，淡々と回答していきます。

>>112. TO 2015年3月07日 16:16:46 : LQ6YJtmSt8wtA : pZywHEmPxk
（略）
> 趣旨は
> 社内SNSの書き込みを.の問題と上で大西さんが語っておられる
> 個人情報保護法がOECD８原則等と結びつくと言う点が同列だと言うのは
> 何を根拠にしているのか？です。
>
> 私（も含む大勢）は大西さんの問題がプライバシーマーク欠陥判定
> につながるとは思えません。

>>103　で纏めましたが，

基本的原則−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−具体的対策
基本的人権（平等権）→　OECD８原則　→　個人情報保護法　→　プライバシーマーク

という順序で規定されています。この資料を改めて見ていただいても符合します。
（但し日本では，>>103　とは異なり，平等権について敢えて触れていませんが）

[3]　★OECD8原則とは　　〜 プライバシーマーク・ISO27001(ISMS)取得データベース 〜
http://privacymark.co.jp/privacymark_system/

そうすると，私の社内SNS上の書き込みを問題と思ったからといって，日立製作所社内の者が，インターネット上の書き込みと思しきものを収集するなんて，あり得ないことが分かります。

さらに言えば，日立製作所社内の者が，インターネット上のすべての書き込みをチェックし，
「○○という者はケシカラン！」
なんて資料を社内で作成することなど言語道断であることもわかります。

>>103　で纏めたことを改めて，私の経験とか，一般人の行動などからの解釈に従って記載してみます。

インターネット社会が広がるに従って，いろんな情報がインターネット上に掲載されてきました。
1990年代後半の当初は，メールアドレスとか本名も平気で晒している人がいました。
それがどのように利用されるか分からずに晒していた人が大半です。

では，メールアドレスとか本名が記載されているからといって，「コイツの情報だ！」として，どこの誰とも知らぬ企業が勝手に収集して，勝手にリスト化して持っていたらと思うと，あなたは恐怖に感じますよね。
そういう恐怖から，いまではメールアドレスとか本名は晒さない人が多く，敢えて晒している人にはそれなりの意図がある人が多いのです。

いま個人情報保護法により，企業は個人情報を収集するときに，「あなたの情報は，○○の用途にしか使いません」と明示し，紙であればサインしたり，Webサイトではクリックしたりすることにより，同意を得て個人情報を収集することになっています。
これも皆さんご存知の通りです。

それは裏を返せば，その企業はそれ以外の用途において個人情報の利用は当然しないどころか，それ以前に収集さえもしないことを宣言しているのです。
それは，個人情報保護法第１５条から第１８条に記載してあることです。
「コイツの情報だ！」として企業が勝手に収集して，勝手にリスト化して持つのは許されないのです。
たとえばアンケートから個人の名前を特定できますが，そこで特定した名前をインターネット上で検索して，どこの企業に勤めているかなどの情報を仮に得られたとしても，それを収集してはならないのです。

もしインターネット上から追加して収集した場合，企業が個人情報を収集するときに，「あなたの情報は，○○の用途にしか使いません」と明示し，それにサインしたことに背きますし，なによりも個人情報保護法第１５条から第１８条に違反するからです。

その上，これは改めて記しますが，

[6]　個人情報保護法に関するよくある疑問と回答　消費者庁
http://www.caa.go.jp/planning/kojin/gimon-kaitou.html

のA2-9において，インターネットなどの公知の情報であっても，個人情報として保護される旨が明確に記載されていることからも明らかです。

これだけの理由を挙げても，日立製作所の者が，私と思しき者の情報をインターネット上から収集して資料化

日立製作所による不正のもととなった証拠（私のグーグルドライブ内の証拠資料より引用）
https://drive.google.com/file/d/0B1zRzD_3tvlRcWhXVTMtMjBLajA/view?usp=sharing

したことを違法とは思われませんでしょうか？
違法と思われないとすると，どのような理由からですか？

「自分はそうは思わない」などという抽象的な回答ではなく，法律などに具体的に則った上でお答えください。

> 後、これも多くの人が感じますが、社内SNSにAKBの話題というのは
> いかがなものでしょうか？
> 上であげられていた資料ではナレッジであると主張していますが、
> 大西さんがファン活動をしているAKBと日立製作所という企業体は
> 全く異なる立場であり、よりよくしていく手段も全く違います。
>
> なぜ、AKBのファン活動が日立製作所のためになるナレッジなのか？
>
> ここもじっくり説明して頂く必要があると思います。

大きく２つの理由があります。

ひとつはビジネスとしての側面です。

AKBって一大アイドルグループですよね。CDの年間売上高がトータルで200億以上とか，秋元康の所得が100億以上とか言われています。
そこに電通とかさまざまな企業が入ってきたりしています。

日立製作所や，交通システム社の売り上げから見ると，200億円という単位は桁が小さいかも知れませんが，それでも決して小さいとは言えません。
それに，日立製作所が弱い，一般人の大勢を相手にして，多くのお金を払わせることに成功しています。

日立製作所が受注する案件って，既にウラでネゴができたようなものが大半なのですが（公共入札とまでは敢えて明言しませんが，推して知るべしです），いつまでもそれでやっていけるはずがありません。
ビジネス環境の変化を考えると，いまシャープが陥っているように，いつの間にか中核としていたビジネスが，社会の変革から取り残されてしまうことだって考えられます。
（実のところ政府のバックアップが強すぎて，政府が潰れでもしない限り日立製作所に関しては潰れないことを，懲戒解雇されたいまとなってはひしひしと実感しているのですが，在籍時にはとにかく最先端のものを常に吸収する気風がないとまずいと思い続けてきました）

日立製作所って，新しいものに挑戦する気風が弱いのですよ。

私が交通システム社に在籍した当時，たとえば鉄道のドア上の液晶モニタは完全に三菱電機に取られて出遅れました。いまもシェアの大半は三菱電機と思います。皆さんドア上のモニタでは三菱電機のCMをよく見かけますよね。
またモータだって，最新技術である永久磁石同期電動機の開発について，東芝や三菱電機は推し進め，それに必要なシリコンカーバイド（SiC）をいろいろ研究しているようでした。
ところが日立製作所は，そのとき「永久磁石同期電動機なんて本当に需要があるのか！？」と議論していたりして，研究自体が積極的に為されているとはおおよそいえない状態でした。

このような状態で，当時は飛ぶ鳥を落とす勢いでさまざまにビジネスを展開していくAKBの様子を，日立製作所内部に伝えることは，日立製作所内部に新しい考え方を吹き込むのではないかと考えました。

もうひとつは人材育成としての側面です。

AKBってビジネスを急展開したこともあり（そればかりが理由ではありませんが）見切り発車みたいなところがさまざまにあって，劇場で公演を観ても全く完成されたパフォーマンスではないのです。
中学生や高校生の女の子が，何回か練習したくらいで劇場に立っています。
しかもやはり女の子ですから，中でケンカなんかもするようで，しかもそれを仲裁する大人さえもいないようで，公演の中の会話（MC）でも明らかにこの子達は仲が悪いなあ，なんて分かってしまうものもありました。
それに，これも組織として十分あり得ることなのですが，お姉さんメンバーが自分たちにパフォーマンスを合わせるように主張しているようで，最初は元気いっぱいに踊っていた中学生が，いつの間にか大勢の中で埋もれてしまっていることもありました。

私はこのような現実を把握して，「今日はこういうところがよかったよ」「こういうところは変えたほうがいいんじゃないかな」と，とりわけ応援する岩田華怜をはじめとして，さまざまなメンバーに対して，そのメンバーにはどのようにいいところがあり，どのような課題があるのかを毎日のように考え，ファンレターとして送り続けたのです。
後に"AKB48 Now on Google+"というサービスが始まり，こちらでもファンレターだけでは伝えられないような些細なことを，毎日のように発信し続けました。

すると，私が主張していることをやってみようとするメンバーが出てきたのです。
たとえば，「MCのときに誰も手を上げない，芸能人は手を上げて人から認識されないといけないんだから，手を上げよう」と書いたら，数日したら全員がわーわーと手を上げるようになっていたりしました。
そのようなエピソードには事欠きません。

だから，私は握手会に行ったときに，岩田華怜ではなくて初めて会うメンバー（佐々木優佳里）にもかかわらず，佐々木優佳里からニックネームである「おーにっちゃん！」と呼ばれて，それどころか佐々木優佳里から，後ろにいる他のメンバーである小嶋菜月を突っついて，「おーにっちゃん！」と紹介してもらったりもしました。
それくらい私はAKBのメンバーから好意的に受け取られていたのです。（いまでも受け取られていると思っています）

この内容，日立製作所に持ち帰っても有益ですよね。

日立製作所では，部下に対してもそれほど会話する文化がありませんでした。
私など上司から全く会話されず，１日に誰とも１言も会話することなく，寮と会社とを往復するだけの毎日で，「自分はこのまま一生を終えるのか？」とさえ悩んだ時期もありました。
（これって明らかに”いじめ”ですよね。もう10年以上前のことですし，いまとなっては立証できませんが）

しかし，普段成果が出ていないと思う部下にこそ，「どこで悩んでいるの？」とか，なにか一言でもいいから声をかけて，部下の立場に立って考えてみる。
それをとにかく毎日毎日繰り返す。

そうするとその部下は必ず自分のいいところを見出して活きるはずです。
人間って，自分一人の考えでは自信が持てず，相手から承認されてはじめて自分に自信を持てると思うからです。
そのうえ，上司だって部下の向き不向きに合った仕事を割り振ろうと考えますし。

また，お姉さんメンバーの様子などは，組織として上に立つ者が部下を抑圧してはならないことの反面教師にもできると考えました。

人材育成としてなんて，”アイドル””趣味”という先入観を捨てれば，もうそっくりそのまま移植できますよね。

このような意図があり，私はAKBから得たことを，社内にナレッジとして展開しようと考えたのです。

本当でちゅよ！

僕のこと会社でみんな無視するけどよくないよ！アイドルの握手会でやったことみたいに、みんなは僕を応援してくれないとダメでちゅよ！

って、池沼過ぎるだろ。そんなこと真顔で言ってるから、バカだって言われるんだぞwwwwwwwwww

大西バカスwwwwwww

だから，私は握手会に行ったときに，岩田華怜ではなくて初めて会うメンバー（佐々木優佳里）にもかかわらず，佐々木優佳里からニックネームである「おーにっちゃん！」と呼ばれて，それどころか佐々木優佳里から，後ろにいる他のメンバーである小嶋菜月を突っついて，「おーにっちゃん！」と紹介してもらったりもしました。
それくらい私はAKBのメンバーから好意的に受け取られていたのです。（いまでも受け取られていると思っています）
ーーーー

ですから、それは思い切り主観ですよね？
世間では「妄想」のひとことで片付けられてしまいますよ。
例えば、メンバーの誰かがどんな場でも構いません、「大西さんのお陰」と言いましたか？
そうとしか考えられない？
そんなものは100人いれば100人の考えがありますよ。
この件に関しても、大西さんの勝手な解釈、つまり何のノウハウも提示できていないということが証明されてしまいました。
打破するには、100人が100人ともに正しいと認める「客観的証拠」の提示のみです。
岩田華怜さんと相思相愛の件も合わせ、お願いいたします。

【企業が法律違反をした事実が大問題であり、今回不利益を被ったのが大西秀宜
だけだとしても、これはプライバシーマークを剥奪されるべきなのである】
というのが大西さんの意見で間違いないでしょうか？
大西さんは法律の条文で問題ないという事を示すように希望されていますが、
社会通念やその他、コミュニティ独自の決まり、あるいは風習といったものは
法律の外側にあり、法律の及ぶ範囲ではないと考えます。

後、AKBから得たことを，社内にナレッジとして展開しようと考えた
という件についてはよくわかりました。
大西さんが感じた数々のエピソードについて、主観だと言う方もいますが、
主観なのは当たり前なのでなんの問題も無いと思います。
思い過ごしも恋のうちですからね。

ところで、大西さんは上に書かれている事に関して
こもれびに寄稿されたのでしょうか？
インターネット上にある、大西さんがアップしたこもれび全文の中に
上のようななぜナレッジか？と言う説明の文章が見当たりませんでした。
どこか別の資料として会社に提出したのでしょうか？
他にAKBはナレッジであると言う説明はされたのでしょうか？
この点について教えていただけませんか？

大物弄られキャラだったのかw

大西さん、精神科病院へ行くべきの件、返答願います。
みんな期待してますよ？それを公開したら、まとめサイトなどでも取り上げられ、
もう一度、時の人となるでしょう！正直、今、オワコンじゃないですか？

特大の燃料を投下しないと！

私が日立製作所のジョブマッチング面接で面談して，どうしても大西を採れ！と言ったのは，

1999年当時大みか事業所交通システム設計部長で，現在日立製作所代表取締役社長の東原敏昭です。

うそみたいなホンマの話。

私と面接したときは，それほど感じるところはなかったけれども，その後に私がめちゃくちゃアツいメールを送ったのを，東原が読んでそう言ったらしいです。

私のアツい文章やアツい思いはその頃からです。生まれつきかも知れませんが。

但しその後，私がどうにも鳴かず飛ばずだったので，東原は「失敗した！とんだ噛ませ犬だった」と言ったとの情報もあります。

>>129

> 大西さんは法律の条文で問題ないという事を示すように希望されていますが、
> 社会通念やその他、コミュニティ独自の決まり、あるいは風習といったものは
> 法律の外側にあり、法律の及ぶ範囲ではないと考えます。

法律よりも，”社会通念やその他、コミュニティ独自の決まり、あるいは風習”を上位のものとするならば，もうそれは法治国家とは言えませんよねえ。

だから私は日本政府のことを，”無法独裁政府組織”と主張するのですが。

>>117. 2015年3月07日 18:38:34 : W5xSOCwb3s
> >>90
> どこまで、オツムが弱いんだ。本当に大学院を出た修士なのか？　これでは「肉屋を支持する豚」だ。

あなたがそう主張されるのはかまいませんが，そうであれば，国会答弁中に「日教組！」と叫びだした安倍晋三のことを悪くは言えませんよ。
あなたは安倍晋三と同じことをしているのですから。

もちろん私だって，上にも書かれたとおり，人に対して野次を飛ばすことはあります。
但しそれは，主に振り向こうともしない相手に対して，自分に興味をひきつけるためにです。

少なくとも，いま目の前で議論をしている人に対して罵詈雑言を吐いてはいけません。
それは自分がその議論において負けたことを認めるのですから。

私はそのように考えています。

> 「日本を３つ以上に分割」する道州制なんてやったら、弱肉強食が徹底されるから真っ先に弱者から淘汰されていく。なんで自分の首を自分で絞めていることに気が付かないんだ。

道州制は，橋下徹の売名行為以外のなにものでもありません。
私が主張しているのは，国ごとの分割。それを”州”とか言ってみましたけど，実際は国まるごとの分割です。

なぜ”国まるごとの分割”を主張するかを説明します。

他の国ってほぼあまねく，自国語を話す国が他にもあるのです。
韓国だって北朝鮮がありますよね。台湾だって中国があります。

そうすると，ある国の政府があまりにもおかしなことをしている場合，最終手段として他国に亡命して訴える手があるのです。
他国とはいっても言語が同じだから，お互いにニュースなどの情報が理解できますし，情報がマスコミなどによりゆがめられることなく入ってくることもあります。
ある国の政府があまりにもおかしなことをしている，その情報が筒抜けとなりますので，亡命先としてはあり得るでしょう。（尤も北朝鮮への亡命は，私でさえも遠慮したいですが・・・）

然るに，日本って１国１言語だから，ニュースなどの情報が理解できないですよね。
だから他国についても無関心になって，人々はいまもはやニュース自体に興味を持っていません。
その結果投票率も下がり，海外からどんどん孤立している状態です。いまがまさにその状態です。

その上で，日本は先進国で唯一，国連の国際人権法の”個人通報制度”を批准していないのです。

国際人権法 - 個人通報制度とは　アムネスティ
http://www.amnesty.or.jp/human-rights/topic/ihrl/report_system.html

これを批准している国民であれば，自国において最高裁判所まで行って，それでも判決がおかしな場合は，国連に訴えることが可能な仕組みになっています。

然るに日本はこれを批准していません。
そうすることで日本だけが，最高裁判所により極めて恣意的な判決を為し，国家で不法行為をいくらでもできるバックグラウンドが，完成してしまっているのです。

上にも書いたとおり，他国ならば”個人通報制度”も亡命もできるところ，日本は言語の壁があるため，日本国民には世界と比較して実質２つの権利が与えられていないのです。

だからこそ私は，他国に対して亡命することを可能にし，さらには”個人通報制度”をはじめとした国連の国際人権法も導入できる道筋を作るべく，形式的な”道州制”などではなく，国を完全にいくつかに分けることが必要であると主張しているのです。

日本は本来TPPだって批准して，なるたけ海外と同じ土俵の上に立ち，海外からの監視の目に晒されねばならないのです。
然るにさまざまに理由をつけて拒否している共産党など，実のところ政府や自民党らの作り上げた国家ぐるみの不法行為の下で，国民の溜飲を適当に分散させるのが目的である赤旗新聞の売り上げで生きる”コバンザメ”に堕しているのです。

そう考えられませんか？

＞私が日立製作所のジョブマッチング面接で面談して，どうしても大西を採れ！と言ったのは，
＞
＞1999年当時大みか事業所交通システム設計部長で，現在日立製作所代表取締役社長の東原敏昭です。

こちらについても、何の客観的証拠もありませんよね。
何だか全て妄想で出来ているのではないか、と思えてしまいます。

AKBが会社のナレッジがどうの、あなたがAKBに大ハマリして社内SNSに
度が過ぎる書き込みして、怒られたから後付けで正当化してるだけじゃないですか実際は。

大西というとんでもないヤツをろくに選考せずに採用して、ずっと雇用してモラルハザードを招いていた日立製作所も社会的責任を認識すべきです。
こんなどんでもないヤツにナマポを支給し続けている足立区も社会的責任を認識すべきです。我々の血税の無駄遣い以外の何物でもありません。

日立製作所も足立区も体質が生ぬるいのではありませんか？

討論をしている以上、管理人さんも傍観するしかないのかもしれません。
キチが一人で暴れているところを、制限して頂くのが一番ではないかと思います。

>>136. 闘魂 2015年3月07日 23:28:46 : EU3juDP8N4dYg : fEICK9nUBs
> 85で質問させていただきました者です。

(略)

>>85. 闘魂 2015年3月07日 01:05:02 : EU3juDP8N4dYg : fEICK9nUBs
> >どこかの駅で大声を張り上げて主張したほうがいいのかなあ，などとも思います。
>
> 大西さんがこのような意思を持っているならば、インターネット上で毎日同じ人達に同じような事を繰り返し発言するよりも、世間一般の人達に発信でき、また世間一般の人達の大西さんに対する生の声が聴けるので、一刻も早く実行するべきです。
>
> もしドアへのボンド攻撃を心配するならば、まずは大西さん自身の最寄り駅での街頭演説から始められたらどうでしょうか？

そう言われても，なかなかすぐには実行できるものではありません。

ひとりでショルダーメガホンもって、駅前で街頭演説するのになにか許可は必要でしょうか。　知恵袋トップ>暮らしと生活ガイド>法律、消費者問題>法律相談
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1420780644

ここにも記載されていますとおり，実際には演説を行う場所ごとの使用許可が要るようです。
このため，他に演説している人を見たことがないような場所では，概ね使用許可は得られないと思われます。

尤も，私がさらなるボンド攻撃を受けて，生死の境を行くような状態になれば，使用許可が得られようがどうしようが，あくまで生きるために，演説するしかない場合もあると思います。

とにかく，さまざまな状況を考えて，まだ演説すべき時期にはなく，ここで主張を続けるのがいいと私は判断します。

> 追伸
> 大西さんに関心を持ち、ブログやインターネット上の書き込みを拝見させていただきましたが、訴訟費用を金がないとの理由で払わないで踏み倒すというのは本当なんでしょうか？
> 金がないとの事ですが、ミュージカル等の観劇に行けていたり、今後も観劇予定ですよね？
> その観劇費用を訴訟費用に充てるという発想は大西さんにはないのでしょうか？

訴訟費用を踏み倒すのではなくて，訴訟救助を受けているだけです。悪意に解釈しないでください。

また，観劇をする予定はありますが，>>123 にも記載しましたとおり，実の親にも劣らない気持ちで毎日のように応援してきた子達の晴れ舞台です。
このため，いくら裁判があろうが，許された範囲内にて観劇する予定です。

観劇して，>>123 のときと同様に，その感想を記載して自分のブログやGoogle+上などにアップする予定です。

私はAKBの運営会社・AKSを相手に訴訟していますが，AKBの子達に悪い思いはありません。

”坊主憎けりゃ袈裟まで憎い”，ではないのです。

>>137. 美愛 2015年3月07日 23:52:02 : 2VTHHWLsXSkMM : pH9i7qtOK6
> 恣意的に回答に優先度を付けず、順番に答えるべきでは？
> 最低でも、核心部分にはご回答されるべきかと。

私は核心部分と思うものには答えております。
それでも答えていないと言われるのであれば，再度提示ください。

> ＞私が日立製作所のジョブマッチング面接で面談して，どうしても大西を採れ！と言ったのは，
> ＞
> ＞1999年当時大みか事業所交通システム設計部長で，現在日立製作所代表取締役社長の東原敏昭です。
>
> こちらについても、何の客観的証拠もありませんよね。
> 何だか全て妄想で出来ているのではないか、と思えてしまいます。

東原敏昭　経歴　（２ページ目）
http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/month/2014/01/f_0108.pdf

私が面接した1999年５月の少し前，1999年4月より2000年8月(又は7月末日)まで，東原敏昭は大みか電機本部(情報制御システム事業部)交通システム設計部長だったことがわかります。

甲第２号証　日立製作所からの原告の個人情報開示書類（冒頭２ページ）_インターネット掲載用.pdf
https://drive.google.com/file/d/0B1zRzD_3tvlRWmJzckdfeGZ3ZFk/view?usp=sharing

そして私は，2000年4月に，情報制御システム事業部交通システム設計部に入っています。最初は勤労部で，6月付ですが。

なお，大みか電機本部と情報制御システム事業部は違うのでは？と思われるかも知れませんが，以下に，1999年12月21日付にて，大みか電機本部が情報制御システム事業部に組織改正される旨の内容が記載されています。

電力・電機グループの組織改正について　平成１１年１１月２９日
http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/9911/1129a.html

ちなみに，就職活動は修士２年になってから始めていますので，東原敏昭は私の就職活動時に既に交通システム設計部長だったことは自明です。

これで客観的証拠は提示したと思いますが，違いますでしょうか。
それでも疑義を持たれるならば，採用活動時の資料もありますので，別途提示します。

>>138. 2015年3月07日 23:55:39 : EAkIk2fULU
> なんだ、単純にTPP批准させたい工作員だったか。みなさんおつかれさん、

私がTPP批准させたければ，日立製作所や日本政府ぐるみの不正を糾弾する必要なんてあるでしょうか？

仮にそうだとして，じゃあ私はどこの工作員と思われますか？アメリカでしょうか？

>>139. JWAVENET 2015年3月08日 00:16:15 : uTR68VxqsK.9Y : xWsnG8SWwk
> 大西さん、ハナシを膨らましちゃあダメですよ。
> 教授かなんかが現社長とたまたま知り合いかなんかで
> 入社は阪大基礎工のコネ枠で既に確定で、
> どこに配属されるかの段で、どうしても大甕工場勤務がしたいと
> 他に誰もやらないスタンドプレーで、そこの責任者だった当事部長（その後社長）に
> 直メールしたから、そこまで熱心なんだったらと東原さんが仏心起こして
> 大甕配属になっただけでしょう？

甲第２号証を見れば，私は機械工学修士なので，情報制御システム事業部とはかなり専攻が違うことが分かります。

たとえばこれを見ていただければ，私は”通電加熱を用いたアルミ合金の半溶融加工”という研究をしており，おおよそ情報制御システム事業部とは縁がないことを理解していただけると思います。

625 通電加熱を用いたアルミ合金の半溶融加工(OS 鋳造および鋳造材料)
http://ci.nii.ac.jp/naid/110002485527

専攻がアルミの加工なので，仮にコネがあるとしても，日立製作所が推進する"A-Train"の技術者として，むしろ鉄道車両工場のある山口県の笠戸工場のほうに向けられるはずです。

しかも，２人阪大基礎工のコネ枠がありましたが，もう１人はまったく話すこともできずに，なんとコネ枠にもかかわらずどこの事業所からも採用を希望されなかったのか，落とされてしまいました。

そういえば私の先輩で，三菱電機をコネ枠で受けたのですが，やはり落とされた方がおられました。
私の時代でさえそれだけ厳しかったのです。

ちなみに私の場合，工場の勤労は専攻が違うからなどとして難色を示したそうですが，それでも東原さんから採りたいと言っていただいたので採用になったように，どこからか聞きました。

>>140. 2015年3月08日 00:18:56 : FbdGnWDQco
>
> >法律よりも，”社会通念やその他、コミュニティ独自の決まり、あるいは風習”を>上位のものとするならば，もうそれは法治国家とは言えませんよねえ。
>
> >だから私は日本政府のことを，”無法独裁政府組織”と主張するのですが。
>
> 上位ではない、土台・基盤として社会通念や慣習があるんだ
> 法律は最低限のルールを規定しているに過ぎないんだよ

・・・・・・・・じゃあ，最低限のルールに違反した日立製作所は罰しないといけないですよね。

> 法に触れなければよいというのなら、メンバーを誹謗中傷して、
> 心を傷つけまくっても全然良いってことか？、そうじゃないよな
> 戸ヶ崎氏の脱法ハーブは法には触れてなかったのに、なぜ叩かれて
> 責任を負ったんだ？

まず，日立製作所の話から話題を逸らさないでください。
いつの間にか，なにかよくわからない理由による私の追及になってますよね。

戸賀崎氏に関しては，当時AKBグループ総支配人として，メンバーだけでも200人以上，スタッフを含めるとそれ以上を統括する，責任のある地位にあり，さらには報酬をもらっていたからです。
しかもメンバーはまだ二十歳にいくかいかないかの年少の者が多いですよね。

そういう者の中で，法律をかいくぐるようなことをするのは道義上問題とされたのです。

日立製作所だって，大企業として，法律だけに限らない責任がありますよね。
グループで年間売り上げおよそ１０兆円あるのですから。

それに比較して，私の方に，法律以外に守らないといけない責任ってあるんですか？
それはどうしてでしょうか？

もちろん，将来的に政治家になるときには，求められるものがあるとは思うのですが，いま日立製作所が法律を守らない状態で，私には法律以上の社会通念や慣習までをも守らないといけないとするのであれば，それはおかしく，その理由を示してください。

未だ私は最低限の生活保護しかもらっていないのですから。かたやグループで年間売り上げおよそ１０兆円あるにもかかわらず。

そして，私にだけ日本が政府ぐるみで，やたら厳しく法律以上の社会通念や慣習までをも適用するのであれば，日本国憲法第14条に規定する平等権，とりわけ”社会的身分”による差別である，と私は主張するのですが，違いますでしょうか。

>>141. 善良な市民は怒っている 2015年3月08日 00:50:57 : 89uZb21er6xpA : 1w4tox3QPA
> 真面目にコツコツ働いている身からするとこんなとんでもないのは許せません。
> 大西というとんでもないヤツをろくに選考せずに採用して、ずっと雇用してモラルハザードを招いていた日立製作所も社会的責任を認識すべきです。
> こんなどんでもないヤツにナマポを支給し続けている足立区も社会的責任を認識すべきです。我々の血税の無駄遣い以外の何物でもありません。
>
> 日立製作所も足立区も体質が生ぬるいのではありませんか？

どこがどのように”どんでもないヤツ”なのでしょうか？具体的に示してください。

もう今日は遅いので明日お願いします。
明日は可愛い子達のミュージカルが２つあるので。

それにしても，一方で私を精神疾患だのなんだのと主張する”扉ノリ”を名乗る者がいながら，また一方，弁護士さえ躊躇しそうな厳密な法的解釈を求めてくる”扉”がいたりと，本当に主張をもう少し統一して欲しいと思うのですがねえ。

まあ，コメント者が主張を統一せず，私に対する個人攻撃で終始していること自体が，日立製作所は法律的に弱く，その結果として工作活動をしているのだと第三者は認識すると私は考えるのですが。

だからか，まだまだ二十いくつとはいえ，拍手数もじわじわと上がってますよね。

全く違います！
やはり大西さんは「客観的証拠」の意味を全くご理解していません。
それは単に、東原社長が、大西さんの配属される部署の部長であったという客観的証拠のみです。

＞ちなみに私の場合，工場の勤労は専攻が違うからなどとして難色を示したそうですが，それでも東原さんから採りたいと言っていただいたので採用になったように，どこからか聞きました。

客観的証拠というのは、上記の「どこからか」部分ですよ？
「どこからか聞いた」はただの噂であり、勘違いであり、妄想です！
いわゆる「岩田華怜と相思相愛」も同じ。
ただの主観です。
東原社長が当時「大西をどうしても採れ」と言った記録をご提示ください。
文章、音声、証人、何でも結構です。

＞私は核心部分と思うものには答えております。
＞それでも答えていないと言われるのであれば，再度提示ください。

あまりにたくさんありますので、ひとつずつお願いします。
まずは(事実であれば)非常に簡単なこれ。

�@岩田華怜さんと相思相愛だという「客観的証拠」をご提示ください。
　文章、音声、証人、何でも結構です。
　誰かが言っていた、匿名掲示板の書き込みなどは客観的証拠にはなりません。
　匿名掲示板を証拠にしたいなら、IPアドレス照合などの客観性を示してください。
　それがない以上、この主張はどこまでいっても大西さんの主観であり、世間からすれば「荒唐無稽」です。

＞もう今日は遅いので明日お願いします。
＞明日は可愛い子達のミュージカルが２つあるので。

大西さんは、借金が返済出来ず、自己破産されていますよね？
しかも最近(去年か一昨年)
生活保護受給されていますよね？
今は工作員から攻撃を受け、生命すら危ういため、外出出来ず、だから働けず、生活保護で暮らされていますよね？
世間から見れば、本当におかしいですよ。
身の危険を感じるから外出は厳しく、働けません、だから生活保護受給してます、だけどミュージカルはハシゴしまぁすって(絶句)
一刻も早い生活保護受給の取り止めを望みます！！！！！

＞それにしても，一方で私を精神疾患だのなんだのと主張する”扉ノリ”を名乗る者がいながら，また一方，弁護士さえ躊躇しそうな厳密な法的解釈を求めてくる”扉”がいたりと，本当に主張をもう少し統一して欲しいと思うのですがねえ。

皆さん独立した個人なのだから、100人いれば100様の主張があるのは当たり前ですよ。
私含め、あくまで主観で意見しているだけですから。
繰り返す通り、そもそも、大西さんの主張も主観100%です。
ですからこれだけ意見がバラつきます。
ただの主観のぶつかり合いです。
今のところ、大西さんの主張もただの主観のひとつです。
とどのつまり、

ワンオブゼム

でしかありませんよ？

386 ：最低人類０号：2015/03/08(日) 00:28:22.81 ID:9gPP7M3q0
>>381
昔のテンプレが↓
（ただしこれでは著作権法違反のみをやらかしたように見えるが、
それに加えてSNS上での私信の公開も問題視されていた）

------
定時間内に業務利用目的の社内SNSでAKBトーク全開。
ついに著作権法違反である歌詞の全文掲載をやらかす。
SNS運営部門より、著作権違反のため削除指示されるものの。
豚「ワタシがAKBの歌詞を掲載したんは人材育成のものすごいノウハウや。茂木健一郎のアハ体験知らんのか。そんなことも分からん運営は給料泥棒や。SNSも即刻廃止しろボケ！」
豚「ついでに幹部にも訴えたろ。幹部さん、AKBの歌詞が人材育成のノウハウだと分からない社内SNSは廃止すべきです。幹部はメール見ない可能性高いからひとり100通送ったろ」
豚「社外の掲示板にも実名で書いたろ」
幹部「SNS運営へ。こんな困った社員がいる」
SNS運営「豚の上司へ。オタクの豚がこんな問題行動をしています。指導お願いします」
豚「重大な個人情報保護法違反やー」

387 ：最低人類０号：2015/03/08(日) 00:32:04.18 ID:VePIWpLl0
阿修羅で散々問い詰めてもらったせいで日立に関しては
扉がどう考えててなんで訴えようなんて思ったかという流れがよーくわかった
こいつ大量にモノを書くくせに微妙なとこが足りないんだよ
あとはなんで岩田嬢と相思相愛だなんて思ったかという流れをはっきりさせてくれ

388 ：最低人類0号：2015/03/08(日) 00:33:22.12 ID:fJcmqrtv0
AKBの歌詞を社内SNSに転載することで、それを見た他の社員にアハ体験が起きるという常軌を逸した主張

389 ：最低人類０号：2015/03/08(日) 00:45:19.96 ID:KIP+kUDU0
http://www.asyura2.com/13/nametoroku7/msg/424.html#c135

＞
＞（略）
＞
＞そう考えられませんか？

得意のパターンきた 👀

390 ：最低人類０号：2015/03/08(日) 00:49:02.27 ID:c936wMXF0
岩田スレでNG設定されてる相手に話しかけてるw

391 ：最低人類０号：2015/03/08(日) 00:51:51.86 ID:4y/pyOM70
>>386
これは前に見た記憶がある。
これって社内SNSの中の問題だけで、IT室が個人情報集めたって話じゃないんだよね。

阿修羅123の扉（大西）の主張
>>そうすると，私の社内SNS上の書き込みを問題と思ったからといって，日立製作所社内の者が，インターネット上の書き込みと思しきものを収集するなんて，あり得ないことが分かります。
>>さらに言えば，日立製作所社内の者が，インターネット上のすべての書き込みをチェックし，
>>｡ﾖ○○という者はケシカラン！」
>>なんて資料を社内で作成することなど言語道断であることもわかります。

これ見ると、IT室が社内SNS以外のインターネット全てで扉の行動チェックしてたって主張だけど。

ドライブの資料見たら書いてあった。
「プライベートでアイドルのファン同士とトラブルになったようであり、2chでも本人のFBアカウントやTwitterの投稿がされていた。
（略）こもれび自主退会後も大西氏はTwitterへの投稿は継続しており、運営事務局の一人が持つ個人ID宛に逆恨みのような投稿も行っている他、こもれび内でやりとりのあった他の利用者に同趣旨のメールを送付してる」
って、IT室が探そうとしなくても、自分から相手にツイしてるんだからバレるに決まってるじゃないかよｗｗｗｗ

392 ：最低人類０号：2015/03/08(日) 00:52:09.44 ID:UfbnFCyz0
>あとはなんで岩田嬢と相思相愛だなんて思ったかという流れをはっきりさせてくれ

まあそこはさ、30数年間、近くに居るだけでも女子に怪訝な顔されてきて
元から統合失調症の妄想癖強いのに、「あっ、おーにっちゃんだぁ♪」なんて
握手会で直接会って笑顔されたら（こんな経験初めてやろがよ…これわ間違いなくホレてるやろがよ…）
ってなるんじゃねーの？ｗ　そうなったら応援で手振って相手も手振り返してきたら
もう心は繋がってるやろがよ完璧な証拠やろがよってなるとも思うし

俺も、初めてのキャバ嬢に優しく対応されるともしかしてイケるかも、とか思ったりしちゃうしｗｗ

AKB48のヲタ活動で得たことをナレッジとして書き込んでいた、という件だが、常識的な人間ならこんな風に行動すると思うんだ。
本当にナレッジマネジメントの為にやろうとするのであれば、こんな風に思考するはずなんだ。

アイドルの話を社内SNSで始めるなど突飛な行動だと十二分に推測される…。極めて常識的な話だよな。
↓
それなら先に、まずは、IT戦略室に打診してみよう。投稿の自由はあれど、人付き合いあっての会社。打診の際は、企画書と具体的な原稿を数本用意しよう。いやいや、IT戦略室の前に、自分の上司にも。
※大西の場合は躁鬱病で休業の後だった。
↓
当然に、業務時間でそんなものを書いていた、など思われてはいけない。上司にはその旨アピール。仕事はしっかりしつつ、上手に進めるか…。根回し、根回し。
↓
まずは上司から許可。上司から許可をもらっていると添えて、IT戦略室へ企画書と具体的な原稿を持参。これでオッケー。突飛に思える企画だが着実に進められた。

★とまあ、ふつう、そんな事をしようとは思わないが、あくまでも大西に分かりやすく説明するなら、組織の中で事を進めるってこういう事だよ。
大人として、組織の中にいる人間として、ふつうに根回しやら気遣いやらが出来ないでどうするの？

あんた、小学生の掃除の時間、先生が指示していない中で周囲の子が自発的に掃除し始めた時、どう動いていいか分からなかったと言っていたね？昔から空気が読めなかった。

今もそう。生活保護の身でミュージカル。戸ヶ崎氏にあんたが求めた道義的責任で言えば、ありえない事なんだけどね。でも、空気が読めないから分からないのだろうけど。

アイドルにあんな行動をして、嫌われていないと本気でいう。やはり空気が読めない。

にちゃんやブログで指摘されている事の本筋が読めない。空気読めない。

いきなりバイト辞める。空気が読めない。

どこでも空気が読めない。トラブルの連続。

非常識にもほどがある。それらをもって、アスペルガー症候群だと大勢に指摘されてる訳だ。あんたの言動の積み重ねが、アスペルガー症候群だという客観的証拠だよ。

違うのなら、健常者のような言動をすればいい。それが出来ないか
ら、ミスを繰り返し、干されてたんじゃないか。しかも万年最低評価のダメ社員が躁鬱病の休業明けに、アイドルの話を業務中に執拗に繰り返せば、そりゃ怒られるって。

会社だよ？幼稚園じゃないんだよ？？
はい、いいこですね〜、アイドルに夢中なんですね〜。みんなで話を聞いてあげましょうね〜♪なんて言ってくれるかよ、ヴァカめ。
しかもあんたは、最低評価で万年仕事も出来ないヴァカが、躁鬱病で舞い戻ってきて、いきなりアイドルがどうのこうのと言い始め、仕事していない。そりゃ、周囲からどんな目で見られるか。

健常者なら、考えてもみればわかる常識な事。そんなことやらない。しかしあんたは、アスペルガー症候群だから、人に白目で見られる事ばかりやってしまうんだよ。

で、アスペだから健常者からみればヴァカな事を繰り返してしまう。荒唐無稽な主張もそう。全部の言動がキチガイ。

コミュニケーションの上手さも問われるのが大きな組織で働くビジネスマンの必須能力なわけ。日立製作所も悪いよな。こんなポンコツを雇っちまうなんて。こんなポンコツ、どこでも使えないよ。

大西さん、あんた、コミュニケーションが下手なのは自分でも認めてるよな？コミュニケーション技術という授業が無い日本の欠点なのだが、

あんたはコミュニケーションというテストがあったら0点だ。ただ、あんたの場合は親の躾け以前の問題で、アスペルガー症候群だから、そんなにもコミュニケーションだダメなんだよ。

どんなにあんたがクチで否定しようと、過去のヴァカ行動はアスペルガー症候群で説明がつく。

しかも最近は、統合失調症に酷似した言動が多い。それらも客観的証拠だ。

それじゃあ、大西さん、今日から、アスペルガー症候群と言われないように、健常者のように振舞ってくれ。

できないだろう？そりゃ、先天的なビョーキだから。というか、アスペルガー症候群でなければ、日立製作所でうまくやれてただろうよw
それも客観的証拠だ。

周囲が悪かったんじゃない。アスペルガー症候群だという自覚がなく、大きな会社に入社できてしまったのが問題だったんだよ。

何が個人情報保護法違反だよwアスペが間違って大手に就職出来ちゃったけど、アスペで干されまくり、ヴァカやって怒られてアスペ謎理論で逆上して、ナマポに転落しただけじゃんw

扉ノリは、これで撤退します。

大西は無視が一番です。阿修羅に集うみなさんが、こいつは重度のアスペだと気づいてくださっているようなので目的達成です。

精神病なので議論する意味がありませんね。

無視が一番ですね。

では。

学歴に騙され、こんなアホを甘やかしてきた日立製作所、
ナマポ受給資格をちゃんと審査してこなかった足立区にも責任の一端はあると思います。

私の解釈です。
世の中の常識とそれほどずれていないと思います。

登場人物から見た個人情報保護法違反の可能性
・IT本部：社内SNSの運営、情報取り扱い部署であり、今回の当事者
・上司：大西さんのレポートライン、管理・監督者であり、今回の当事者
・大西さん：問題行動を起こした張本人であり、今回の当事者
個人情報保護法は無関係の第三者への情報の提供が問題となるのであり、当事者間で必要な情報は個人情報保護の対象とはならない。

扱われた情報から見た個人情報保護法違反の可能性
・大西さんが社内SNS事務局に送った不適切メール：
社内かつ業務目的で貸与されているインフラ上の情報であり、そこでの不適切な情報が関係者(上記)に展開されることは常識的に何も問題ない。
これが違反と言うのなら、女性が同じ社内の意にも介さない男からしつこくメールで食事に誘われたことを、そのメールの転送を持って上司に相談することも、個人情報保護法違反となってしまう。
・大西さんが社外掲示板などに書き込まれた日立製作所に関する誹謗中傷：
日立製作所が大西さんが社外に書かれていることを大西さんの情報として収集すれば問題かも知れませんが、常識的に、今回はそうではないと考えられます。
真相は、まず初めに、日立製作所に関する情報が社外掲示板などに書き込まれているという噂に基づき、機密情報保護の観点で、「日立製作所に関する情報」の書き込みを収集した。
果たして、日立製作所に関する誹謗中傷が社外掲示板などに書き込まれており、その犯人探しに乗り出したところ、大西さんである可能性が極めて高いことが判明し、本人に確認の上、大西さんの手によるものと断定した。
これも機密情報保護の観点からごくごく当たり前のことです。
自社の機密情報が漏洩しているかも知れないことを調査し、その犯人を突き止めることが、犯人サイドの個人情報保護法違反に当たるということでしょうか。
それほど個人情報保護法は優先されるものなのですしょうか？

説得力ある回答をお待ちしています。

なお，外出中に，私の玄関扉鍵に５回目のボンド攻撃を仕掛ける旨の犯行予告が何度か，以下のスレッド，さらには私のニコ生にて為されています。

阿修羅追放寸前の扉をヲチするスレ〜カルト番外地編 [転載禁止]©2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1425603338/l50

実際にボンド攻撃を受けた場合，当然こちらでもご報告しますし，3/11(水)に第２回口頭弁論があること，ここに私が書き込んでいることなどから，日立製作所の者による犯行の可能性があり得ることを申し添えておきます。

>>80. 扉 2015年3月07日 00:18:53 : uPMyKkcpxq.pU : Ilne2eNO12
> 大西さんは基本的な法律解釈も知らない素人です。本人訴訟をすること自体が無謀であり、裁判官の労力が無駄になっています。更に訴訟救助をも踏み倒そうとしている税金泥棒です。
> 大西の無知な法律解釈の例
> １、控訴審において被告は必ず準備書面を提出しなければならない
> →最高裁の判例により、一審での主張と変わらなければ準備書面の提出は必要無い

出さなくてもいいとは思いますが，私が3/2(月)に為したAKSとの控訴審（東京高裁平成２６年（ネ）第６４８０号事件）では，裁判所が私の控訴理由書を見た上で”訴訟救助”が認められています。
”訴訟救助”が認められるのは，”勝訴の見込みがないとはいえない”ことが要件ですが，AKSは一切の準備書面を提出していないことと比較すると，それでどうやって裁判所が私を敗訴にできるのかが不思議です。

仮に敗訴にさせられた場合（濃厚な気はするのですが）そのあたりの考察も別途したいと思います。

> ２、善管注意義務は企業にしか課されない
> →善管注意義務は特定物債権の債務者には必ず課されるものであり、企業であるかどうかは関係ない

詳しくは知っていませんが，”企業にしか課されない”と思っているものではありません。
然るに，とりわけ株式会社が不正を起こした場合，その取締役に対して問えるものと認識しております。

> 3、強制執行の費用は債権者持ちである
> →民事執行法により、強制執行の費用は債務者に求めることができる

そのように決まっているかも知れませんが，判決等が出た上で債務者が支払いを拒否しさらには会話も拒否した場合，個人情報との兼ね合いにより，銀行に対して強制執行できる口座の照会は自費にて支払いをして，しらみつぶしに探すしかないのが現状であり，泣き寝入りしている債権者が多い。

これが実態であると，簡易裁判所の方から伺いました。

それが法律の運用と異なっているとしても，それで私が

> 以上から、大西は基本的な法律解釈をも理解しておらず、また、裁判を始めてから勉強をしようとすらしていないことが容易に推測できます。

などとして責められることはないと考えます。
別にこれらの法を根拠にして，誤って誰かを訴えでもしない限りとやかく言われる筋合いはありません。

また，様々に指摘してくる”工作員”が，これくらいしか私の法解釈の間違いを見つけられないことの裏返しではないかと考えます。

少なくとも，ここの議論をきちんとしたければ，「個人情報保護法」における私の司法判断ミスを指摘してください。

>>148. 美愛 2015年3月08日 05:50:02 : 2VTHHWLsXSkMM : pH9i7qtOK6
> ＞これで客観的証拠は提示したと思いますが，違いますでしょうか。
> 全く違います！
> やはり大西さんは「客観的証拠」の意味を全くご理解していません。
> それは単に、東原社長が、大西さんの配属される部署の部長であったという客観的証拠のみです。

あなたはそこまで認めるのですよね。
そしてあなたは上でこのように仰っているのですよ。

>>137. 美愛 2015年3月07日 23:52:02 : 2VTHHWLsXSkMM : pH9i7qtOK6
（略）
> ＞私が日立製作所のジョブマッチング面接で面談して，どうしても大西を採れ！と言ったのは，
> ＞
> ＞1999年当時大みか事業所交通システム設計部長で，現在日立製作所代表取締役社長の東原敏昭です。
>
> こちらについても、何の客観的証拠もありませんよね。
> 何だか全て妄想で出来ているのではないか、と思えてしまいます。

もちろん私について，東原敏昭が言ったという客観的証拠などありません。
しかしそれは，殺人事件の現場において，「犯人が○○であるという客観的証拠を提示せよ」というがごときものであり，それは私の責任ではありません。

民事裁判だって，それだけ単純明快な「客観的証拠」があれば必ず片方が勝つでしょうが，そうでないからこそ，それには劣るがそのような事実があったと思われる「客観的証拠」を積み重ねて判断するのですよ。

その上であなたは，私に対して，

”何だか全て妄想で出来ているのではないか、と思えてしまいます。”と記載されています。

私の主張の全てを妄想の可能性ありと，ここでは述べられています。

然るに私は，「私が日立製作所に入社したとき，部長は東原敏昭であった」ことまでの「客観的証拠」を提示しているのです。
これは明らかに妄想ではなく，事実を述べていることを示しています。

そうするとあなたは，「大西の言うことは全てが妄想ではない，事実に基づいている」と判断を下すのが通常ですよね。

然るに

> ＞ちなみに私の場合，工場の勤労は専攻が違うからなどとして難色を示したそうですが，それでも東原さんから採りたいと言っていただいたので採用になったように，どこからか聞きました。
>
> 客観的証拠というのは、上記の「どこからか」部分ですよ？
> 「どこからか聞いた」はただの噂であり、勘違いであり、妄想です！
> いわゆる「岩田華怜と相思相愛」も同じ。
> ただの主観です。
> 東原社長が当時「大西をどうしても採れ」と言った記録をご提示ください。
> 文章、音声、証人、何でも結構です。

などとして，「客観的証拠」の意味を狭めて，単なる個人攻撃に終始しています。

当然，東原敏昭が当時このように言ったという証拠はありません。
そんなこと言い出せば，たとえば労働案件における”いじめ”の記録だって，全て”いじめ”を訴える本人による日記である場合だってあるのですよ。

しかしそれだって，厳密には「客観的証拠」ではないが，その他の内容と合わせて，事実であると認定し，”いじめ”を認める判例もあります。（いま具体的に調べる時間がありませんが）

少なくとも，”何だか全て妄想で出来ているのではないか、と思えてしまいます。”と仰ったことは間違いであったことは認められませんか？

撤回できないのであればどうしてですか？

時間がないので，途中ですが失礼します。

Q:経済産業省や内閣府に電話した時の音声ファイルをアップしていないのは
なぜですか？

それと本文とは関係なく他の方のコメントからの質問を1点

Q:大西さんはなぜ”秋元康”が匿名で大西さんに２ちゃんねるで
大西さんにコメントすると考えるのですか？
仮に本人だとしたら上で大西さんが出している小室哲哉のように小室哲哉でコメントするはずです。
秋元康はご存知のように755で大西さんと同じ一般人にコメントしており、
本名でコメントすることに抵抗は無いはずです。

”あ”が秋元康しかありえないと大西さんが考える理由をおしえてください。

やっぱり阿修羅にふさわしくないよ。

一、訴訟救助が降りたからといって、勝訴が確定しているのですか？
「勝訴の見込みがある」というのは形式的にそう言える（請求権が確かにあって、金額も妥当であるなど）と言っているだけであって、確実に勝訴できると保証しているわけではありません。
よって、訴訟救助が降りたことを根拠として裁判所の判断が誤っているかのような考え方をするのは間違っています。

二、善管注意義務や民事執行法の話はあなたが法律を全く理解していない例としてだしました。
あなたの回答を見て確信しましたが、ここまで言われてもしっかり法律を勉強する気はないんですね。
本人訴訟をするのであれば、最低限、民法や民事訴訟法、民事執行法あたりは（インターネットではなく）基本書で勉強しておくべきだと言っているのです。
親切心で言っていたのですが、理解いただけなかったようですね。それとも、勉強してまで勝つ気はないということでしょうか？

三、訴訟救助の踏む倒しについては言及されていませんが、仮に敗訴したとしても訴訟費用は全額速やかに支払うのですよね？
支払う場合は、この場でその旨を宣誓してください。
あと確認なんですが、S社への訴訟の費用は既に支払われたのですよね？証拠とともにご回答ください。

はい。
それは事実であり、そこに誰も異を唱えてはいません。
その事実が何故「大西をどうしても採れ」になったかを聞いています。
大西さんの理屈では、東原氏は現社長ですから、社員全員が「どうしても採れ」と言われたと自己申告したら、それが客観的証拠だということになりますが？
つまり、大西さんが特別でも何でもないという証拠になりますが。

まあ結局は、ご本人も自己申告であると認めていますね(苦笑)
　↓
＞もちろん私について，東原敏昭が言ったという客観的証拠などありません。

岩田華怜さんとの相思相愛も客観的証拠はないんですよね？

>>156
＞2ちゃんでやんなさいよ、あんたら。

はい、私もそう思います(笑)
これまでにも十分に証明されている通り、大西さんの主張には一片の客観性もありません。
全てが妄言です。
そもそも、命の危機だから外に出られない、、だから就労できない、だから生活保護、だけどミュージカル、と整合性の取れないこと甚だしいですし。
大西さんは「本人の中だけ」で整合性が取れているつもりで色々な主張をなさりますが、それは健常な人間からすれば妄言に他ならないんですよ。
やはり、まともな精神科に掛かり、診断を受けるべきだと思いますね。

新規のウォチャーの一意見としてです。

123
http://www.asyura2.com/13/nametoroku7/msg/424.html#c123

納得する部分ありますが、その理論を何故ご自身の言動や
行動に当てはめて考え行動を取られないのか？
自分は特別な存在と無意識に思ってるように見受けられます。

150 扉ノリ氏

ーーーー引用ーーーーー

AKB48のヲタ活動で得たことをナレッジとして書き込んでいた、という件だ

が、常識的な人間ならこんな風に行動すると思うんだ。
本当にナレッジマネジメントの為にやろうとするのであれば、こんな風に

思考するはずなんだ。

アイドルの話を社内SNSで始めるなど突飛な行動だと十二分に推測される…。

極めて常識的な話だよな。
↓
省略

↓

これでオッケー。突飛に思える企画だが着実に進められた。

ーーーーーーー引用ココまでーーーーー

コレなら一つの例としてはかなり納得できます。

ですが現実に起こった事は

現実のナレッジの大西氏発言はコレだけ(コラム内にあったのかは不明)

こもれび退会者の件

https://drive.google.com/file/d/0B1zRzD_3tvlRcWhXVTMtMjBLajA/view

123で述べた大西氏のナレッジの話を当時こもれび事務局とされた形跡が
見受けられませんが？
まさか？事務局とのこの僅かな大西氏の返信メールで相手に大西氏の意図
が通じてる、とはお考えではないですよね。

こもれび事務局が求めているのは「他人の権利侵害を大西氏が
犯していませんか？ もしそうであるなら是正を求めます」ですよね。

対して大西氏は権利侵害の件はご自身では未対応(修正・削除されました？)
のまま「これはナレッジを含んでいる！よって権利侵害を回避しつつナレッジ
を共有する為に努力すべきは事務局である！」

と大西氏が自身のAKBコラムでナレッジしたかった事を続ける為にクリヤーす
べき課題の筈の「権利侵害」を
ナレッジであるとの認識が薄い(無い)事務局に対してナレッジの為にやるべきだ！
と主張されてます。

その事務局はナレッジに関する記載はその後も一切無いので大西氏の思いとは
裏腹に認知すらされていないと見受けられる。

相手は一貫して「権利侵害」の是正を求めているのであって、
どうしてもＡＫＢを通してナレッジを語りたいなら「権利侵害」を
クリヤーすべきだったのは大西氏側では？

ＡＫＢに対しては事細やかに相手に伝わるように(当時は)努力の姿勢が
ある大西氏ですが
対して、
こもれび事務局にはメール返信を見る限り何か全く異なった対応をさ
れたように見受けられます。
https://drive.google.com/file/d/0B1zRzD_3tvlRcWhXVTMtMjBLajA/vie

今、私はこのスレッドを通じてこの問題に対して、大西氏がとるべき
だったナレッジなるものを大西氏と見てる方に提示しているつもりで
すが、いかんせん文才が無いので不安です。

「自分の考えは正当なので万人に伝わる、伝わらないのは唯一国家の工作員である」
ではどうにもなりませんよ。

この調子ですとコメントすればするほど アンチ大西を増加させるだけです。
(退職後の生き方を見ても、正直私には嫌悪感の方が強いです)

今貴方が一番信頼できる人物に、貴方がどう見えるか？一度お聞きに
なってはいかがですか？

子供向けの本ですが(図書館に普通においてあります)
「 続・こころのふしぎ なぜ？どうして？」のページ50と51
に「自分って何？」てタイトルありますが
良いこと書いてあります。

ーーーーーーーここからーーーーーー
自分の中の自分と他人の中の自分

実はまわりの人の心の中にいる自分(大西氏)のほうが意外と
正しい自分だったりするんです。
ーーーーーーーーーーここまでーーーーー
いま正にその状態ではないかと思います。

ネットて匿名ですから、欲求不満を持つ方から良くても悪くても目立つ
方は攻撃の対象になりやすいです。

できれば 1ヶ月ぐらいネットを見ない生活をされて貴方の信頼できる方に
今の貴方がどう見えているのか？聞いてみてはいかがでしょうか？

その貴方が信頼する相手すらホンネの回答を濁すなら、

自分から見ると自分と他人から見る自分の乖離が著しい証かと
思います。

ps:殆どの人が違う(自己評価>他人評価)のも事実ですが、

貴方は飛び抜けていると感じています。
(自己評価>>>>>>>>>>>>>>｡ﾁ>>>>他人評価)

以下を見直して出直したほうがいい。

●文章が理解し難い。普通に読める文章にすること。
例えばタイトル。
>私は2000年より日立製作所に勤務していましたが，
→入社年度はどうでもいい。

>不正を公益通報したにもかかわらず(略)懲戒解雇されました。
→意味不明。
「公益通報したために(報復として)懲戒解雇された」といいたいのか、
「大西さんが先に懲戒解雇にあたる行為を行った。懲戒解雇を回避するために(?)公益通報を行って対抗したが、結局懲戒解雇を回避することができなかった。」と言いたいのか、その他なのか。

前者ならまあわかる。解雇不当の裁判を起こすべきだ。
だが、解雇通知書を見る限りそのようには見えない。

後者の場合は状況によってはわかる。
例えば「上司が麻薬の取引を大西さんに強要した。それが違法な取引だと気づいた大西さんは然るべき部署に通報した。通常であれば通報した大西さんは保護されるはずだが、違法行為を行った当事者として懲戒解雇された。」というならわかる。
だが、他の人のコメントをみると「仕事をサボってオタ活していたら上司にチクられた。ムカついたから個人情報保護法とかそれらしい法律の名前をだして言い返してやった」としか読めない。

●行動が理解し難い。
亡命(?)って話が突然出てくるのかわからない。なぜ亡命？なぜドイツ？
命を狙われる根拠は何？(殺害予告が合ったとか、だれかにつけられたとか)
そもそも亡命って政治的な立場が有る人が政治活動を原因としてするものでは？(大西さんはサラリーマンではなく政治家だった？？？？聞いたこと無いしぐぐっても出てこない)
英語圏を選んだほうが生活しやすいだろうし、欧州で亡命するなら受け入れ体制が有るスイスを選ぶべきでは？

上記は一例だけど、全体的にツッコミどころが多すぎてこのままでは話しにならないよ。

>>161

> 前者ならまあわかる。解雇不当の裁判を起こすべきだ。
> だが、解雇通知書を見る限りそのようには見えない。

懲戒解雇通知書には、日立製作所が自分にも非があるようになど書かないでしょう。

解雇不当訴訟を起こされたときに、文面だけ見て「不当解雇だ」なんて人が思うようなことを、日立製作所が書いて残すと思いますか？
違いますよね。

本来懲戒解雇とは、犯罪行為で逮捕でもされなければ、きちんと解雇する相手の言い分を聴かねばなりません。

然るに私の場合、最後に「意見があれば法廷で聞く」と言われ、ものの数分の間に問答無用で懲戒解雇されました。
その録音も、Googleドライブ上に証拠としてあります。

懲戒解雇となる前の懲戒処分において「改悛の情なし」というのが懲戒解雇理由ですが、この懲戒処分についても、私は一切認めていません。
会社も証拠を残すとまずいと思ったのでしょう、懲戒処分の理由書さえもらえませんでした。

だから私は、「口頭で言われただけで納得してない、書面をください」と主張したのですが、それでも書面をくれなかったので、
私も「書面もないものに対して反省などできず、従って顛末書も書けません」
と言ったら、それを「改悛の情なし」とされました。

こんな解雇が平然と認められるのであれば、会社はいくらでも恣意的に解雇できてしまいます。

このような会社の態度を許していては、会社や政府の権力は強まるばかりです。
私だけの問題ではないと思っています。

■「不正を公益通報したにもかかわらず逆に懲戒解雇」の真相

社内SNSにAKBの歌詞を掲載したところ、著作権法違反のため運営事務局より削除を命じられた。
その際、運営事務局は、[1]大西さんから運営事務局に当てた暴言メールを上司に転送し、大西さんの上司にも相談。
↓
[1]の部分が「個人情報保護法違反」であると、日立製作所幹部15名に1名当たり100通の同じ文面のメールを送付。
これにより、1度目の懲戒処分。
※運営事務局が上司に相談している事実を大西さんが知っているのは、休日会社に忍び込み、上司の机より資料を「仕方なく」盗み出したため。
↓
それを受け、Yahoo!掲示板で実名をあげ、誹謗中傷したところ、[2]それを咎められ、2度目の懲戒処分。
↓
[1][2]は重大な個人情報保護法違反だと公益通報するも「問題なし」と回答される。
↓
その後も社外での誹謗中傷を止めず、総会に乗り込もうとしたため「改悛の情なし」と見なされ、3アウトで懲戒解雇。

[1][2]が個人情報保護法違反である理由(大西さん談)

[1]社内のメールシステム上で社内SNS運営に当てた暴言メールを、本人の許可無く上司に転送したから。(目的外利用)
[2]社外掲示板に書いた日立製作所に対する誹謗中傷を、本人の許可無く収集したから。(収集制限の原則に違反)

AKBには握手会というシステムがあり、CDを1枚購入すると、10秒程度お目当てのメンバーと握手をすることができます。
情熱的なファンになると、同じCDを何枚どころか何百枚も購入し、長時間お話をすることも可能です。
大西さんは岩田華怜さんのファンであり、何度も握手(+その間は会話可能)しており、そこで相思相愛を確信したためです。
もちろんコンサートにも行き、客席にいながら壇上の岩田さんと何度も目が合いました。
プライベートなメアドや電話番号はもちろん知りませんし、握手会以外での会話はありません。
大西さんのメアドや電話番号はネット上に自ら公開していますが、岩田さんからアクションがあったことはただの1度もありません。
ですが、相思相愛なので、握手会で求婚したところ、本人から「ホントそういうのやめてください。迷惑なんで・・・」と言われてしまいましたが、それはAKBの運営が愛する2名を引き離そうとしていると確信しており、実際それでAKBを提訴しています。
敗訴しましたが。
裁判の際、岩田さんからは書面を通じ、大西さんに対し、

「ひどいことを言う
やっぱり変だ
これまで散々ひどいことをされてきた
本当に嫌な人だ
もう原告と会いたくない
気持ち悪い
何をされるか分からない
危険を感じる
この人はおかしい
精神的に傷つき疲弊
原告に危険を感じ避けるようになった」

とコメントしてきましたが、愛する岩田さんがこのようなことをいうはずはないと、もちろん納得されていないご様子です。

いま外なので、改めて説明します。

>>162 >>163 美愛 が書いているのは事実に基づかないことです。

美愛はどうも私の出す事実を曲解し、人々に伝えようとしています。

いくつか上のほうで、私は美愛に対して書いてますが（iPadからなのでリンクご容赦ください）、べつに美愛が主張するように、「東原社長が私に言った」かどうかって実のところ重要ではありません。

人々は、「日立製作所の東原社長と、日立製作所を懲戒解雇された私が、部長と新人の関係であった」という事実を知っただけで、かなりの偶然と思い、驚きますよね。

もちろんそこで東原社長が「どうしても大西を採れ」と言ったほうが、よりショッキングです。
しかし、そこは証明できずとも、人々にはじゅうぶん驚きを持って迎えられるものと思います。

驚きがあるとすれば、一般的にどこの会社においても配属先の
希望をヒアリングしますが、枠がありますから必ずしも希望通りにはならない。
それは理解できますよね？
ところがあなたは、直接メールを送ってどうしも入りたいと訴えた。
これは、他の新入社員に対する抜け駆け行為ですよね？
これによって、あなたが入った配属先を希望していた人が少なくとも1名は
望み叶わず他の部署に行った。
そして、人事が懸念した通り、あなたはそこでやっていけすに
別の部署に異動となった。
だから、あなたは現社長がどうしても採れといったと言いますが、
仮にそれが事実だとしたらこのようになります。

【自分の能力以上の出来もしない事をメールで並べ立てて
東原さんを騙して自分の希望部署に配属されたが、
何の成果もあげられずに異動となった】

これを見て大西さんを凄いと思う人はいますか？

後、上であなたが書いていることは正確ではないですね。
私が調べたところ、あなたがH氏に直接言われたのは
「「失敗した！とんだ噛ませ犬だった」ではなく
「「失敗した！とんだ一杯食わせ者だった」なのでは？
このようにいわれるほど泣かず飛ばずだったことに
責任を感じていますか？

そこが聞きたいです。

では、事実である部分、事実でない部分を主観を交えず説明お待ちしています。
どこを曲解しているかもきちんと説明してくださいね。

(亡命について)
A1 亡命(命を狙われる根拠)は、大組織によるこれほど重大な犯罪を国に通報したにもかかわらず握りつぶされたため、国ぐるみで大西さんを暗殺にかかっていると感じたから
A2 今も国や日立製作所の工作員による攻撃は続いている。

(生活保護について)
B1 今は働いていない。理由は外出できないから。
B2 今日はAKBのミュージカルを観るため外出している。
B3 生活保護を受給している。
B4 ミュージカルの費用は生活保護の中から捻出している。

(元々の問題)
C1 社内SNSにAKBの歌詞を掲載したところ、著作権法違反のため運営事務局より削除を命じられた。
C2 その際、大西さんは運営事務局に暴言メールを送った
　※「暴言」の定義は「SNSや運営を馬鹿にしたり貶したり皮肉ったりすること」
C3 運営事務局は暴言メールを上司に転送し、大西さんの上司にも相談した。
C4 C3部分が「個人情報保護法違反」であると考えている

(懲戒処分)
D1 日立製作所幹部15名に1名当たり100通の同じ文面のメールを送付した。
　※重要なのはメールを大量に送ったか否か。文面が少し違っても同じとみなす。
D2 D1を理由として1度目の懲戒処分をうけた。
D3 休日会社に忍び込み、上司の机より資料を盗み出した
D4 D3によって運営事務局が上司に相談している事実を知った
D5 Yahoo!掲示板で実名をあげ、誹謗中傷した
　※社名を挙げて会社の評価が下がる様な投稿をしたか
　※個人名を挙げて評価を下げたり身体的・精神的特徴を揶揄する投稿をしたか
D6 D5を理由として2度目の懲戒処分をうけた。
D7 2度の懲戒処分は重大な個人情報保護法違反だと公益通報した
D8 D7に対する会社や行政の判断は「問題なし」という回答だった
D9 その後も社外での誹謗中傷を止めなかった
D10 株主総会に乗り込もうとした
　※「乗り込む」の定義は「株主総会の招集通知を持たずに会場に入ろうとした」
D11 2度の懲戒とD10を以って懲戒解雇された。

(個人情報保護法の解釈)
E1 社内のメールシステム上で社内SNS運営に当てた暴言メールを、本人の許可無く上司に転送することは目的外利用だと思う
E2 社外掲示板に書いた日立製作所に対する誹謗中傷を、本人の許可無く収集するのは収集制限の原則に違反していると思う

(個人情報保護法の解釈 追加分)
F1 日立では社内であっても従業員名は秘密にされており、名刺には名前も記載されておらず、ハンドルネームや従業員番号で呼び合っている
F2 日立の社内メールのアドレスは従業員間でも秘密にされている。検索もできない。
F3 社内SNSの運営は会社の経営から独立している
　 別法人もしくは監査委員会に相当する様な独立した権限を持っており、役員であっても運営を停止したり変更することはできない。
F4 「上司」は課長以上の役職がある。つまり組合ではなく会社側の立場がある。
F5 社内SNSは投稿を非公開にすることができる
F6 運営が上司に送ったメールには非公開部分が含まれていた
F7 F6には業務外の個人情報が含まれていた
　※「業務外の個人情報」の定義は「氏名以外の個人を特定できる情報。生年月日、財産、病歴、住所、個人持ち携帯電話の番号やメールアドレス)

(日立の対応について)
G1 Yahoo掲示板や2ちゃんねるに投稿した内容について、日立は大西さんによる投稿であるか否かを大西さん本人に確認した

とりあえずここまで。
しつこいようだが、Noと言える番号のみ回答するように。話が発散するので言い訳や解説は不要。

>>167. 2015年3月08日 16:59:30 : axDvVA5njg
> ｢大西････｣等と言う名前の人物に問題が無いとは思わないけど、ここ迄見ていて思った事は強力者とそのとりまきのえげつなさだな。
> 何れにしても｢大西････｣等と言う名前の人物にはご自愛頂きたい。

と記載していただいている方がおられますが，その”強力者”らしき者により，今日は玄関ドアにスプレー攻撃をされました。

帰宅したところ，エレベータの入り口部に，私の階に，”鍵にイタズラやドアに落書き”と記載した文章があったので，”ドアに落書き”なんてされたことがないので，新たに犯行を受けているのかなと思って見たら，思い切りスプレーされてます。

先ほど，私の玄関ドアにスプレー攻撃をされた証拠画像
http://onicchan.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2015/03/08/k3200090.jpg

>>183. 2015年3月08日 23:11:53 : 2gncAPmctw
> 阿修羅民が怒って大西邸に声明書いたようですね。

こちらにも書いてあります。

生活保護費の不正受給もしていなければ，あくまで先月自分で儲けたお金から支出していますので，”天罰”などと言われる筋合いはありません。

>>175. Nekohige 2015年3月08日 19:05:52 : 8hTcT8lMmUdlY : G3E6nDWc5M

> (亡命について)

> (生活保護について)

> (元々の問題)

> (懲戒処分)

> (個人情報保護法の解釈)

> (個人情報保護法の解釈 追加分)

> (日立の対応について)

そもそもこのような順番で書いていること自体がおかしいです。

どうも弁護士や裁判所を含めて，人々は人を騙すときに，順序をあべこべに入れ替えるのが手口のようです。

というのも，児玉弁護士に対して懲戒請求したときに，児玉弁護士は順序をあべこべに入れ替えた答弁書を作成してきましたし，
AKSの判決でも，順序をあべこべにして私を敗訴にさせました。

証拠を示せと言われれば別途提示します。

まずいきなり，結果として後に来る亡命や生活保護について，どうのと主張するのは理屈に合いません。

そうすると，一般論として，いくら全うな主張をする人間であっても，そのような人間に対して強大な組織が不正を隠蔽しようとして，さまざまな攻撃を為し，現実に精神疾患にさせて隠蔽する可能性があるのです。

事実，私の場合においては，既にここでも幾度となく主張されているように，私のことを未だに精神疾患であると主張している者がいるのを見ても分かるとおり，３年前より延々と，私を精神疾患として封じ込めようとする者がいました。

そして，この内容でいけば，やはり（元々の問題）の正当性と，それに対する日立製作所の対応に関して判断することが必要と思います。

もちろん，いくら因果関係があろうが，違法な行為は違法なのですから，そこは検討せねばなりません。

亡命も生活保護も，なんら違法なことはありませんが，個人情報保護法は法律に規定してあるので，そこから事実を重ねるしかありません。

そうすると，まずここですよね。

> (元々の問題)
> C1 社内SNSにAKBの歌詞を掲載したところ、著作権法違反のため運営事務局より削除を命じられた。
> C2 その際、大西さんは運営事務局に暴言メールを送った
> 　※「暴言」の定義は「SNSや運営を馬鹿にしたり貶したり皮肉ったりすること」
> C3 運営事務局は暴言メールを上司に転送し、大西さんの上司にも相談した。
> C4 C3部分が「個人情報保護法違反」であると考えている

C1はそもそも認識が誤っています。
歌詞の引用は，著作権法には抵触していません。あくまで当時のJASRACの規定に抵触していただけです。

いつの間にかJASRACの「引用」の定義が変更されていた件について　（抗議一切受け付けません　−　個人ブログ）
http://focuslights.blog102.fc2.com/blog-entry-466.html

著作権法（昭和四十五年五月六日法律第四十八号）
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S45/S45HO048.html

社内SNS「こもれび」は，JASRACの「引用」の定義をそのまま引用して，歌詞について解釈を加えることを禁止していたのです。

それに対して私は，”JASRACに「引用」の定義があるからといって，そのまま禁止していては，企業活動として成り立たない”と主張したのです。

いまの，法令遵守の私とは全く異なる主張に見えるかも知れませんが，あくまで日立製作所社内として，JASRACに限らずどこかで規約があるからといってそれに関する議論を禁止するのは得策ではなく，なんとか規約に抵触しないような解決策を見出していかなければ，新規事業の開拓は難しいと主張したのです。
法令違反をせよと言ったのではありません。法令を遵守しながら，その上で新規事業を開拓できる方法を考える，それがIT戦略本部の仕事だろう，と主張したのです。

AKBと日立製作所における新規事業には，繋がりはないだろう，と思う方がおられるかも知れませんが，私は既に >>123 に記載したとおり，AKBで考えられることは新規事業にも大いに応用が可能であると考えていました。

それを，一切認めず，一方的に判断を主張してくるだけである社内SNSに対しては，確かに > C2 にて主張されるような暴言めいたことも記載しました。
それは元々の投稿で記載している資料の通りです。

しかし，> C3　にあるように，”運営事務局は暴言メールを上司に転送し、大西さんの上司にも相談した。”というのは，事実を恣意的に曲解しています。

実態として，仮に暴言メールであっても，上司に対して転送をすること自体が問題です。社内SNSであってさえ，個人情報保護法により，個人情報は掲げている収集目的の範囲を超えて利用をしてはならないのですから。

日立製作所はその問題に気づいたらしく，２ちゃんねるに，私が懲戒解雇となったあたりに，”社内SNSの利用規約において，所属する職場に対する情報の開示をすることがある”という一文が入ったとのコメントがありました。

”法の不遡及”と同様に，社内規約でさえ，遡及処罰はおかしいことは自明です。それが事実であれば，日立製作所は遡及処罰を為したことを認めたに等しいのです。

法の不遡及　Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E3%81%AE%E4%B8%8D%E9%81%A1%E5%8F%8A

然るに，運営事務局は暴言メールを上司に転送するどころではなく，実際は”収集し，さらにはインターネット上における，私の発言や行動と思しきものまでを含めて資料化していた”のです。

これは，社内SNSの利用規約をいくら改訂しようが，個人情報保護法により保護される内容を大幅に超えています。

C3部分の前提が全く異なっているので，>>175　の主張はおかしいです。

どうして私に対して事実関係に関する記載をしてくる者はあまねく，日立製作所が
”収集し，さらにはインターネット上における，私の発言や行動と思しきものまでを含めて資料化していた”
ことを隠蔽してくるのでしょうか？

理由は簡単です。個人情報保護法に明確に違反するからです。

質問の順番はどうでも良いと思うが。1問1答形式なんだし。
ちなみに質問は>>164をコピペして番号を付けてFとGを追加しただけ。順番にこだわりはない。

>>170に「美愛 が書いているのは事実に基づかないことです。」って書いてたから、じゃあ>>164のどこがおかしいか指摘しなよってだけの話。

あと、番号だけ答えろって言葉の意味が理解できなかったのか?
会話する気があるならまず聞かれた事を答えなよ。質問してるのはこっちなんだからさ。

例えば↓これなんて回答になってないだろ。

>C1はそもそも認識が誤っています。
>歌詞の引用は，著作権法には抵触していません。あくまで当時のJASRACの規定に抵触していただけです。

質問は「運営が著作権の保護を理由に削除を命じたか否か」であって「運営の著作権の考え方が正しいと思いますか？あなたの著作権に関する解釈と併せて教えて下さい」ではない。

最初の質問でこれじゃ先が思いやられるな。
とりあえずやり直し。

私は，警察官に対して，

「私がいくらインターネット上に，ドアに書き込まれた内容を書いたとしても，隣人などに知られたくない”事実の摘示”であるので，名誉毀損罪になりますよね？

って言ったのですが，

「では，あなたがいま，黒い服を着ているという事実を摘示したとして，それは名誉毀損ではないですよね？」

って回答されました。

だから私は，

「服がそうとかじゃなくて，たとえば自分が仮に精神疾患であれば，そのことは人に対して伝えたくないので，名誉毀損罪に当たりますよね？」

と言ったのですが，それでも警察官は，事実の摘示であれば名誉毀損罪には問えないとの主張を繰り返しました。

私，以前より思っているのですが，警察をはじめとして，行政府内部において，立法や司法の趣旨と異なる法律の運用解釈がまかりとおっていて，それを一般市民は知らされていないと感じるのです。

名誉毀損罪における事実の摘示に関する解釈について，[1]に示します。

立法府や司法府が，日本国憲法に従って行政府を監督せねばならないと考えるのですが，どうも日本国憲法における三権分立の規定[2]だけではユル過ぎて，実質的に機能していないと考えます。

だって企業は定期的に監査をされるのですから，三権だってそれぞれに定期的に監査を受け，その情報を国民に対して開示することを，日本国は規定しないといけないと考えます。

にもかかわらず，三権相互間の監査に関して私が知っているのは，裁判官弾劾法による訴追請求くらいです。
それさえをも第十条[3]３項により，日本国は議事を公開しないと規定しているのですから，日本政府のやりたい放題になるわけです。

−−−−−−−−−−−−−
[1]　名誉毀損罪　Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8D%E8%AA%89%E6%AF%80%E6%90%8D%E7%BD%AA#.E4.BA.8B.E5.AE.9F.E3.81.AE.E6.91.98.E7.A4.BA

事実の摘示[編集]
摘示される事実は、人の社会的評価を害するに足りる事実であることが要求されており、事実を摘示するための手段には特に制限がなく、『インターネットの掲示板で書き込む』『張り紙で噂を広める』『街宣車を動かして噂を宣伝する』などの場合であっても成立する。

その事実の内容の真偽を問わない（信用毀損罪の場合は虚偽の事実でなければならない）。つまり、例え真実の犯罪行為の公表であれ、ただ発言内容が真実であるというだけでは免責されない（後述する真実性の証明による免責の問題となる）。また、公知の事実であるか非公知の事実であるかを問わない。｢公然と事実を摘示｣すれば成立する罪だからである（大判大正5年12月13日刑録22輯1822頁）。公知、非公知の差は情状の考慮事由となる。事実を摘示せずに、人に対する侮辱的価値判断を表示した場合は、侮辱罪の問題となる。

[2]　日本国憲法における三権分立　日本国憲法の基礎知識　行政書士試験など憲法の試験対策に TOP
http://kenpou-jp.norio-de.com/sanken-bunritu/

この権力分立の一場面・典型例と言えるのが三権分立というものですが、
日本国憲法における三権分立をみてみましょう。

第41条（国会の地位・立法権）
国会は、国権の最高機関であつて、国の唯一の立法機関である。

第65条（行政権）
行政権は、内閣に属する。

第76条1項（司法権）
すべて司法権は、最高裁判所及び法律の定めるところにより設置する下級裁判所に属する。

[3]　裁判官弾劾法（昭和二十二年十一月二十日法律第百三十七号）
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S22/S22HO137.html

第十条 （議事） 　訴追委員会は、衆議院議員たる訴追委員及び参議院議員たる訴追委員がそれぞれ七人以上出席しなければ、議事を開き議決することができない。
○２ 　訴追委員会の議事は、出席訴追委員の過半数でこれを決し、可否同数のときは、委員長の決するところによる。但し、罷免の訴追又は罷免の訴追の猶予をするには、出席訴追委員の三分の二以上の多数でこれを決する。
○３ 　訴追委員会の議事は、これを公開しない。

裁判においても，因果関係は重要と認識されています[1][2]。それに関しては異論を挟む余地はありません。

そして，因果関係の立証における事実認定においては，最高裁判例で，”「訴訟上の因果関係の立証は、一点の疑義も許されない自然科学的証明ではなく、経験則に照らして全証拠を総合検討し、特定の事実が特定の結果発生を招来した関係を是認しうる高度の蓋然性を持ちうるものであることを必要とし、かつ、それで足りるものである」と判示している（最高裁昭和50年10月24日判決・民集29巻9号1417頁、「東大病院ルンバール・ショック事件」）”とあります。[3]

”美愛”を名乗る者が，”一点の疑義も許されない自然科学的証明”を私に対して要求しているのは，それ自体が最高裁判例に反するのです。

人間，といいますか生物全般かも知れませんが，先に認定されたものはついつい前提事実と誤解してしまうところがありますので，1問1答形式としても，質問の順番には十分に意義があります。

−−−−−−−−−−−−−−−
[1]　医療過誤訴訟と医学的知識　− 因果関係の専門性を手がかりに −　立命館法学　2000年3・4号下巻（271・272号）　1172頁
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/cg/law/lex/00-34/watanabe.htm

[2]　”裁判 因果関係　重要性”のGoogleにおける検索結果　
https://www.google.co.jp/webhp?tab=mw&ei=EFz8VL_JBdXfasKrgKAH&ved=0CAYQqS4oAw#q=%E8%A3%81%E5%88%A4+%E5%9B%A0%E6%9E%9C%E9%96%A2%E4%BF%82%E3%80%80%E9%87%8D%E8%A6%81%E6%80%A7

[3]　事実認定　Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8B%E5%AE%9F%E8%AA%8D%E5%AE%9A

証明の程度[編集]
事実の認定について、裁判官は、口頭弁論の全趣旨及び証拠調べの結果をしん酌して、自由な心証により、事実についての主張を事実として採用すべきか否かを判断する（民事訴訟法247条、自由心証主義）。

必要な証明の程度に関して、最高裁は、「訴訟上の因果関係の立証は、一点の疑義も許されない自然科学的証明ではなく、経験則に照らして全証拠を総合検討し、特定の事実が特定の結果発生を招来した関係を是認しうる高度の蓋然性を持ちうるものであることを必要とし、かつ、それで足りるものである」と判示している（最高裁昭和50年10月24日判決・民集29巻9号1417頁、「東大病院ルンバール・ショック事件」）。刑事事件よりは若干緩やかな基準であるということもできる。

１．日立製作所に入社しものの小坂田研究室では研究についていけない劣等生
だった上、門外漢の部署に入ったため最初から成果が挙げられず
社内での立場が悪かった
→高校で合わない理数コースニ進学（受験で有利になるため？）
２．2度目の休職後も１の姿勢は変わらなかったが、車輌や故障検知システムの方式等、職掌とは関係ない事業に関わる案件で上に噛み付いたり
デザイン発表会での発表、鉄道ドア事件など問題とされる行動をとるようになった
→リタリンの服用により顕著になった。
３．こもれびにAKBについて書き込んだところ、当初は皆の反応がよく
そこのコミュニティにおいてAKBの話題の中心で気持ちよく過ごせたが、
徐々に辛らつなコメントを受けるようになった
→こもれびへの依存が増していった。
４．こもれび運営から注意され、自分の居場所が奪われると激しく抵抗した
挙句に退会
→日立製作所での自分の居場所がなくなり、懲戒解雇へと突き進んだ。
５．その後は嘘を嘘で塗り固めるかのごとく言い訳
（生命の危機でドイツに行った等）で取り繕うようになった。

法律事務所のコラムからですが、
歌詞の著作権とに考えケース別の解釈ありました。

大西氏はこれもびからの問い合わせ1と問い合わせ2
を受けてますが、大西氏コラムはそれぞれどれに該当するとお考えですか？

こもれび問い合わせ返答に下記の見解と自身のコラムの因果関係を
つけて回答されましたか？
それともこもれびへの返信メールでが全てですか？

好きな曲の歌詞をブログやフェイスブックに載せることはＯＫか？
http://gvalaw.jp/venturelaw/archives/707.html

（１）歌詞を丸ごと全部載せる場合
（２）歌詞の一部を載せる場合

（ア）一言だけを載せる場合
（イ）一言を超える長さのフレーズを載せるとき

美愛さんが過去の経緯を>>164に掲載している。
しかし大西さんは「美愛 が書いているのは事実に基づかない」と言っている。

ここの掲示板を見ている第3者では真偽が判断できないので>>164が事実に反しているのかを大西さん本人に確認したい。

だから>>164をそのままコピーして番号をつけたので、どの部分が事実と反するのか列挙しろと言っているんだが。

●会話はキャッチボール。投げられるボールは一度に1つだけ。
　先回りしてあれこれ考えて10個のボールを投げ返しても相手は1つしか受けられない。受け取られなかった9個のボールは投げた苦労が無駄になる。
　1回の会話で全て完結させる必要はない。落ちついて一つ一つ相手が受け取っていることを確認しながら会話を進めればいい。

●事実→解釈→感情の順に話を組み立てないと相手に伝わらない。
　「この水は100円ですか？」と聞いているのに「値上げしたい」では会話が成立しない。
　まず事実(100円か否か)を確認し、事実に解釈(砂漠で100円なら安すぎる)を加えて、最後に感情(もっと高く売れるはずなので値上げしたい)の順に話をすること。
　※今回の質問はこの事実確認にあたる。解釈は次の段階。

●日本語がいろいろおかしい。特に句読点の使い方と接続詞。
　読点の前後で主語が変わっていることがある。また、接続詞の前後関係が論理的に矛盾していることもある。
　他にもいろいろおかしいが、まずは1文に全てを詰め込まずに短い文に分けること。

※明らかに精神疾患であるが、既存の精神病で説明が必ずしもできるわけではないのが大西の病状。そしてそれはメンタルヘルスにおいてレアケースではないという事。メンタルヘルスにおいて病名の断定はそれほど重要ではなく、社会生活上問題となる症状を緩和させるために適した薬を適切な量を処方するのが治療。大西ウオッチに当たってはその点をご留意の上行ってください。

●あらためてまして
大西の人物像について
【最低限の生活すら行えない、重篤な精神障害者】
【生まれた時から精神疾患。正常な感覚を全く知らない】
【まともな治療は一度も受けたことがなく、完全に無自覚】
【精神年齢が著しく低い。幼児以下。精神鑑定すべき】

・夜決まった時間に寝る、朝決まった時間に起きる。そんな簡単な自己管理すらできない。職場では遅刻が多かった。自称睡眠障害。
・偏った食生活。毎日吉野家。計画的に食事を摂る事もできない。
・金銭管理も出来ない。自己破産経験あり。ナマポでも計画的に金銭管理が出来ていない。あればあるだけ使ってしまう。
・清潔管理（入浴、衣服管理など）が出来ない。襟付きドカジージャンを着続ける。
・場の空気が読めない。
・他人の話を理解できない。文章を正しく理解できない。仕事の指示も理解できない。人の心を読み取れない。独り善がりな解釈に変換してしまう。意思疎通は不可能。
・字は下手。絵も下手。工作も下手。不器用。
・音階に合わせて歌えない。音痴。
・運動もできない。
・赤の他人に甘ったれた幼稚な要求をする。ありえな言い訳、嘘を言う。（実年齢に比較し著しく幼稚な思考）
※やることなすこと全て頓珍漢。ただし青年期までは記憶力が平均以上に発達しており大学院卒である。しかし社会人になり挫折。

これらの症状は、発達障害（アスペルガー）に酷似した症状です。
大西の場合それは重い部類です。

養護施設などで生活しないと、まともに生活できない40歳児。
一人暮らしをしていた大西は結局、懲戒解雇自己破産ナマポに転落してしまいました。

発達障害（アスペルガー）は先天的、要は生まれながらのものなので、「ふつう」という感覚が分からないのです。健常者と大西では永遠に分かり合う事は出来ません。

以上は大西の基本的なスペックです。

さらに、そのスペックをベースに、躁病と統合失調症に酷似した症状を発症しております。
躁病というと、活動過多になる病気というイメージがありますが、それだけではありません。性格が挑発的、暴力的になり、些細な事で烈火のごとく怒ったり、訴訟を連発したり、性衝動を抑えられなくなったり、根拠のない過剰な自信を持ち他人を見下したり暴言を吐きます。
別名エライエライ病と言われる事もあります。鬼畜モードな性格になります。犯罪を起こして逮捕されることも多い。ナイフで刺すとか、殺害予告とかそのような言動は、躁病が起因となった異常行動です。
躁病。わりかし地味な病名ですが、実は一番深刻な病気です。

性格が荒れているのはアスペが原因で社会に溶け込めず社会に恨みを持つ事があり、躁病のみが原因とは言い切れない部分です。

統合失調症は誇大妄想、関係妄想などを現実のものと錯覚してしまう精神病ですが、そんな理由から大西は多くの妄想を見ています。
アイドルと相思相愛。日本政府工作員からの生活の妨害、いつか総理大臣になるなど。

○基本的な生活が出来ない
○鬼畜な性格
○各種妄想
大西の精神障害の様子はブログから日々克明に発信されています。それが客観的証拠です。

すなわち、先天性の精神病に、中年期以降に発症した精神病がミックスされたキチガイの総合商社なのです。

アスペ＋躁病＋統合失調症＝大西ヒデブータン。このように考えると説明がつきます。

皆さんにするとこんな厄介者はいないとお思いでしょうが、精神科病院に行けばレアキャラクターではありません。
大西本人は好き好んで精神障害者として生まれたわけではありません。むしろ子どもに救いの手を伸ばさずに、キチガイ電波生活をさせたまま放置している事に非難が向くべき事案だと考えます。

★先天性の理由があります★
大西の頭(骸骨)は前後に潰れた形なのに顎だけが前方に張り出しています。
これは胎児期に、脳の特に前頭葉が発達しえなかったため 相対的に顎が出ているように見えるだけです。
前頭葉のうち前頭皮質の発達不足は実行機能の欠落をもたらします。
実行機能とは、世の中の複雑な事象を総合的に理解判断し 行動を決定する機能でありますが、 大西のこの機能が劣ることは明白です。

また、母弘子さんの証言から奇形児として生まれていた事が判明。背が小さい、中学時代で薄毛になっていた、全身が不恰好など奇形児である事は目視でも確認できます。
脳の奇形も当然にあり、脳の奇形起因の精神障害者というのが、大西の正体です。

そして、精神年齢が著しく低いと、あちらこちらで指摘されていますが、アスペ疾患者はそういう傾向がありますが、大西の場合はそれがさらに強く現れています。おそらくは成長の遅れは脳にもあり、物理的に幼児以下で止まっている部分もあるかもしれません。脳のスキャンをすればいろいろ分かると思われます。

いまだに本人は精神疾患だという病識はありませんが、政府工作員からの攻撃から身を守る為に籠城すると言い始め、生活保護で引き篭もりネット中毒な状況です。結果として重篤な精神疾患者のテンプレ通りの生活に落ち着いてしまいました。

管理会社としても，建物としての価値が下がるので，出て行って欲しいと明確に言われました。
それどころか，「このような事情があるならば入居は許可しなかった」とまで言われました。

・・・まあ，管理会社の言い分としてはそうでしょう。
しかしそれでは，私は次にどこにも住めなくなってしまいます。

そこで，私のように犯罪被害者（鍵にボンド４回＋監視カメラ破損１回＋ドアにスプレーで落書き）に対して，法律でなにか対策が決まっていないか検討したところ，以下のようなものが見つかりました。

犯罪被害者等の公営住宅への入居について　国土交通省住宅局長
http://www.gender.go.jp/e-vaw/kanrentsuchi/08/m_04_137.pdf

私の場合はこれに当てはまっていると考えますので，福祉事務所に持ち込んで相談してみます。
福祉事務所担当者もこのような制度を知らない可能性がありますし，とにかく計５回犯罪を受けていますので，そうそう却下もできないと思います。

仮に申し込めても，今度は住所はばらしません。

それでも犯罪行為をして来る者もいるかも知れませんが，公営住宅ですので，民間企業の保有するアパートよりは融通がきくと思います。

>>196. TO 2015年3月09日 05:40:51 : LQ6YJtmSt8wtA : pZywHEmPxk
> 大西さん、大西さんが主張する【因果関係】とやらでストーリーを作ると
> 以下のようになります。
> 合ってますよね？
> １．日立製作所に入社しものの小坂田研究室では研究についていけない劣等生
> だった上、門外漢の部署に入ったため最初から成果が挙げられず
> 社内での立場が悪かった

劣等生でした。

いまとなっては，劣等生というよりも，
「研究室や会社の人はなぜそのような判断をするのか，もっといい判断があるのではないか？」
と常に悩み続け，
「いや，こっちのほうがいいんじゃないでしょうか？」
とついつい主張して，面倒くさいヤツと思われて，劣等生扱いされていたのだと思っています。

> →高校で合わない理数コースニ進学（受験で有利になるため？）

文系のほうが得意ですが，大阪大学基礎工学部に進学できていることからも，決して”合わない”とは思っていません。

高校の基礎解析のテストで，「この問題は全員不正解だが，大西だけが途中まで合っていた」と言われたこともあります。

> ２．2度目の休職後も１の姿勢は変わらなかったが、車輌や故障検知システムの方式等、職掌とは関係ない事業に関わる案件で上に噛み付いたり
> デザイン発表会での発表、鉄道ドア事件など問題とされる行動をとるようになった

いきなり２度目の休職を出さないでいただきたいのですが，２度目の休職後に私がしたのは，>>123　でしたとおり，気分転換にAKBを観に行き応援し，人に対して自分が感じたことをありのままに伝えることの有益性を見出したことです。
そしてそれまで，会社で為されていなかった，”人に対して自分が感じたことをありのままに伝えること”を，自分が率先して為していったほうがいいと思うに至りました。

なお，”車輌や故障検知システムの方式等”とありますが，私が最後にいた名称は”研究開発企画室”であり，社内の鉄道分野の研究開発予算まで見ていました。
ですから，”車輌や故障検知システムの方式等”は，職掌に関係しています。関係しているからこそ内容を知り得たため，発言したのです。

さらに言うと，上司や本部長は，”車輌や故障検知システムの方式等”に関する私の意見について，「部下なので言う権限がない」として一蹴しましたが，それでも私は，これは自分の部門が大方針をきちんと見るべきだと思い，畏れ多くも技師長に直訴しました。

そして，私の主張する方針のほうが実は正しいと思っているとの見解をいただきました。

> →リタリンの服用により顕著になった。

リタリンの服用は関係ありません。
もしそうであれば，2012年2月よりリタリンの服用はしていませんので，現在に至る行動がリタリンによるものと考えるのはおかしいですよね。

> ３．こもれびにAKBについて書き込んだところ、当初は皆の反応がよく
> そこのコミュニティにおいてAKBの話題の中心で気持ちよく過ごせたが、
> 徐々に辛らつなコメントを受けるようになった
> →こもれびへの依存が増していった。

むしろ，２度目の休職後はAKBから学ぶものが多く，こもれびへの依存度は下がっていました。
皆からの反応も最初から大してよくなかったです。

本当の最初に，AKBをビジネスとしてどう捉えるかについて主張したものについて，食いついて来た人は確かにいましたが，
「AKBとはこういうビジネスモデルである」
と結論づけて，去っていきました。

私は，
「”ビジネスモデル”を定義しても意味はない，重要なのはそれを実行しようとする人間の意志である」
と主張したのですが，それを聞き入れる人間はいませんでした。

そして，AKBに対して書くファンレターに示す，”人に対して自分が感じたことをありのままに伝えること”，この重要性をこもれびの人々が理解できないのであれば，こもれびって存在意義がないのでは，と思うようになりました。

そういう意味も込めて，主に昼の休憩中や退勤時間後，劇場に行くまでに記載したAKBに対して書くファンレターを，そのまま転用した記事を掲載したのです。

ですから私が，AKBに関して時間を割き，業務に支障をきたしていたというのは，こもれび運営事務局の勝手な判断です。

業務に支障をきたしているかどうかを判断するのは上司です。
上司が，AKBに関して支障をきたしていると判断していなかったのですから，問題ないはずです。

さらに加えると，私はAKBにめぐり会う前に，１回目の休職，２回目の休職を経験していますが，私は２回の休職の間にこもれびに会い，その間のほうがこもれびに傾倒していました。
上司のIDからもアクセスがありましたので，上司も問題があると思っているようでしたが，とくに何も言われませんでした。

然るに，こもれびから得るべきものがなかったからこそ，仕事も含めて上手くいかず，２回目の休職に至ったと考えています。

> ４．こもれび運営から注意され、自分の居場所が奪われると激しく抵抗した
> 挙句に退会

居場所がなくなるからではなくて，> ３．に示したとおり，”AKBに対して書くファンレター，この重要性をこもれびの人々が理解できないのであれば，こもれびって存在意義がないのでは”という思いを持っていたところ，こもれび運営から一方的に注意されたため，もうこもれびには意味はないと思い，自主的に退会しました。
元投稿の資料を見ていただいても分かりますが，そのとおりになってますよね。

そもそも，”自分の居場所が奪われると激しく抵抗した”のが事実であれば，その場合の退会は強制退会になると思うのですが，実際は自主退会です。

> →日立製作所での自分の居場所がなくなり、懲戒解雇へと突き進んだ。

元投稿の資料の存在を，上司との面談時に認識し，提示を求めました。
しかし提示してもらえなかったので，やむなく上司の机を探って発見し収集しました。
内容を詳細に確認すると，その資料の存在自体が個人情報保護法違反であると判断しました。
そこで訴えてさまざまに行動したところ，最終的に懲戒解雇となったのです。
（元投稿の資料を参照ください）

> ５．その後は嘘を嘘で塗り固めるかのごとく言い訳
> （生命の危機でドイツに行った等）で取り繕うようになった。

全て真実であり，嘘は一言も申し上げていません。
記憶違いの可能性が全くないとはいいませんが，それを防止するために，なるたけ過去に収集した資料や，それを基にして記載した資料をベースにして主張しています。

私の元資料を読んでいただきたいのですが，私の場合は　”（イ）一言を超える長さのフレーズを載せるとき”の，

−−−−−−−−−−−−−−
（�@）明確区分性について
この要件を満たすためには、
ブログに載せる歌詞をかっこで括るなどして、
　自分の文章と歌詞とを明確に区別できるようにする必要があります。
（�A）主従関係について
この要件を満たすためには、
　歌詞はあくまでもサブで、ブログの文章自体がメインとなっている必要があります。
つまり、歌詞とブログの文章の量が重要となります。
−−−−−−−−−−−−−−

に該当すると思います。当該資料は以下です。

甲第２６号証　被告社内SNS”こもれび”における原告と被告社員の応答.pdf
https://drive.google.com/file/d/0B1zRzD_3tvlROWFzNDQwUGpnLVk/view?usp=sharing

これを読めば，自分の文章と歌詞とを””なり，多めの改行なりで区別していますし（異論はあるかも知れませんが），引用した歌詞について，自分の意見を展開しているので，歌詞はあくまでもサブで、私の文章自体がメインとなっているのも明らかです。

しかし，こもれび運営事務局に対して為した返答は，もともとの”こもれびへの返信メール”が全てです。

これはどうしてかといいますと，>>187　でも記載しましたとおり，こもれび運営事務局はあくまで，JASRACが規約を改正する前の，
”歌詞は１行たりとも引用を認めない，それに違反した場合は削除”
というのを利用規約に規定していて，規約違反であるという主張を一切曲げなかったからです。

こもれびに対して，この法律事務所のコラムのとおり，JASRACの改正後の規約＝著作権法　の正当性をいくら主張しても，検討さえしてもらえない状況だったのです。

ですから私は，著作権法を守っていること自体をいくら主張しても認められないと思って，「JASRACの規約を鵜呑みにするのではなく，なんらかの救済手段が欲しい。新規ビジネスにおいては歌詞以外にも同様の事例はあるはずだから，検討して欲しい」と主張したのです。

上にも書きましたが，それとは別途JASRACに対しては，「JASRACの規約自体が著作権法に認める”引用”を認めないのはおかしい」とは主張しました。
私の為した行為との因果関係は措くとしても，その後仰るとおりの法律事務所の書いたような歌詞の運用が，日本国において一般に認められるようになったのです。

余談ですが，管理人さんここのコメントもチェックされてますね。削除されているものがいくつかあるのを確認しました。
幸い私のコメントは削除されていません。とりあえず放置状態ではないことについては安心しました。

確かに苦情は受けているとのことで，私に対して出て行くようには言われましたが，だからといって引っ越す人がいるとまでは聞いていません。

そもそもまだ昨日の今日ですし，「物騒なので引っ越す」という人が何人もいること自体おかしいです。

>>210　で引用した資料[1]について，私には住宅が与えられるのかと思ってさらに調べたのですが，東京都では，あくまで都営住宅の優先抽選しか認めていないようです[2]。

しかも，優先抽選[3]に関してこのような注釈まであります。

”★単身者と定期使用住宅及び若年ファミリー向の申込地区には、優遇抽せん制度はありません。”

管理会社は今年10月の契約を更新するはずがないので，そうすると私には，次の住宅の目処がつかず，今後ホームレスとなるしかない可能性が高いです。

ホームレスとなると生活保護も打ち切られてしまいます。

なんかもう，すべてがすべてめちゃくちゃですよね。

[2]によれば，杉並区への転居を認めていただければ，単身者でも住宅をいただけるようなのでいいのですが。

仮にホームレスに戻った場合，そこで改めて共同の就労支援施設に入ることになりますのでしばらくはなんとかなりますが，その後はどうなるかわかりません。

それにしても私って，日本の抱えるあらゆる問題をひっくるめてますよね。我ながら。

−−−−−−−−−−−−
[1] 犯罪被害者等の公営住宅への入居について　国土交通省住宅局長
http://www.gender.go.jp/e-vaw/kanrentsuchi/08/m_04_137.pdf

[2] ６．公営住宅・借上げ住宅の入居において犯罪被害者に配慮する制度
http://www8.cao.go.jp/hanzai/report/h21/pdf/s6.pdf

[3] 優遇抽せんについて
http://www.to-kousya.or.jp/toeibosyu/sikaku/sikaku5_11/yu_gu.html

と仰っていて，じゃあ本当に来られないのかと思えば，同一IDでコメントがこれだけありまして，

>>130 >>138 >>181 >>182 >>186 >>188 >>193 >>195 >>207 >>214 >>218

> 明日は来ねーよw

は，3/8午後及び本日もコメントされていますし，

> ちょっと面白かったけど、こんなのみんなすぐ飽きるだろw

も，飽きるどころかどんどん興味を持っていただいていますよね。

そうすると，>>147　のコメントは，ご自分の本心と異なって，なんとかしてこの話題を逸らそうとされているように受け取れます。

尤もIDから検索すると，もともとの阿修羅さんの読者さんのようですが・・・

2015年2月24日 (火)

【さっきカメラに怪しい人が映っていたので，コラ〜！と言って外へ出ました。】

マスクしていて，私のドアの前で立ち止まっていたから，ボンドとかしようと思っているのではと考えたのです。

ならば，いまエレベータの点検中で，上の階の方が階段で上がってきたのですが，「こんなことがあったのか！」と思って見ていた，と言われました。

だから私の抱えることをいろいろ言い，あくまで私に対する個人攻撃で，他人に危害は及ばないだろうと言いました。

ただ，ボンドではダメだからとして放火されたりしたら危害が及んでしまうので，一応そういう可能性だけはあると思っておいてくださいとは言いました。

本題に入る前に・・・・・

今貴方は個人情報で他(企業)と争っていますよね。
(経済的損失と精神的損失を伴いながら)
その人物がURLを貼る事でネットで無頓着に他人の個人情報を無許可
で開示してますがこの事を認知されてますか？
(2012/01/19と29のコラムのコメントの方々を言ってます)

まず貴方の忌み嫌った行為を自身がなされないように最大限配慮すべきだと
考えます。

本題:
URLにて大西氏の2012/01/19のコラムとコメントを見ました。

コメントが一切入らなかったコラム単体で見ると、

企業内のＳＮＳ(目的はナレッジ？)なのに

アイドルグループに対する濃いファーンの思いが詰まった当日コラム
としか見えませでした。

企業のナレッジに結びつける工夫も何も見受けられません。

「この考え、アイドルのAさんとＢさん、Ｃさに教えたる。」

とはコラムにはありますが、この話で企業内のナレッジを語るなら
このコラム内容と企業のナレッジが結びつく何らかの話がこの後に
続かなければなりませんが？ありませんね。

(元々このコラム全文がＡＫＢにあてた文書をそのまま、こもれびに
貼っただけでは？)

それにコメント欄の対話でやっとナレッジなる言葉がでてます。
誰もコメントしなかったらナレッジの言葉すら無かった。

また215の
ーーーーーー以下215引用ーーーー
しかし，こもれび運営事務局に対して為した返答は，もともとの”こ

もれびへの返信メール”が全てです。

これはどうしてかといいますと，>>187　でも記載しましたとおり，

こもれび運営事務局はあくまで，JASRACが規約を改正する前の，
”歌詞は１行たりとも引用を認めない，それに違反した場合は削除”
というのを利用規約に規定していて，規約違反であるという主張を

一切曲げなかったからです。

こもれびに対して，この法律事務所のコラムのとおり，JASRACの改正

後の規約＝著作権法　の正当性をいくら主張しても，検討さえしてもら

えない状況だったのです。

ですから私は，著作権法を守っていること自体をいくら主張しても認め

られないと思って，「JASRACの規約を鵜呑みにするのではなく，なん

らかの救済手段が欲しい。新規ビジネスにおいては歌詞以外にも同様の

事例はあるはずだから，検討して欲しい」と主張したのです。

ーーーーー215引用ここまでーーーー

と記されてますが、

2012/01/20の該当コラムに貴方はこう記してます。

ーーーコラムコメント引用ーーーー

表現の上でどうしても著作権に違反する部分のニュアンスを、どうやって

ナレッジとして残しておくか、考えるからです。

ーーーーコラムコメント引用ここまでーーー

2012年1月当時は歌詞引用が許されると大西氏は

少しも認知されてませんが？

逆に私が今日2015/3/9に200番コメント提示しこの阿修羅でナ

レッジを共有された事が、何故か過去の自身の出来事に適用さ

れて有利な補強根拠として活用されてますよね。

(時系列を分けた自己の言動を区分けできずに自身の有利に働くように

書き換えが無意識に成ってませんか？)

当時は少しも歌詞引用の正当性を主張されてませんし、逆に違反

を認識されてその上でナレッジとして残す方法を事務局が考える

べき！とコメント残されてますが？

おそらく意識的にはされていないと思います。ですが貴方をつい数日前

まで一切知らなかった私からの視点で見ると、そのように見えます。

私から見た大西氏です。

現状1対多数なので(イジメの構図そのもの)なのでより冷静な判断がなされ

にくいかもしれませんがご一考いただけると幸いです。

ps:数回にもなる 玄関への悪質なイタズラですが、

(お答えいただけなくてもＯＫです)

やった人間が国家や企業が一切関与してなかったら？

もちろんｉｆのお話

他にどんな方が考えられるか？大西氏からお聞かせいただければとおもいます。

私にはあんな人やこんな人が国家や企業の関与より先に浮かんでますが

同じ人物像が大西氏から出てくるか興味があります。