私は、これから少なくとも１ヶ月くらいの間忙しくて、ここに顔出せません。

もし迷惑でなければ、また違った気分で、挨拶します。

五月さんも、チャマさんもお元気で。

互いに頭冷やすのが一番だね。
別になんてことないさｗ
お互い様だからｗｗｗ
こういう事は匿名掲示板じゃよくあること。
特に誰か特定者を疑っちゃうとね？
どうしても「コイツじゃね？」って思っちまう。
オラアンタの事は好きだよ（言っとくがモーホーの気は全くねぇからなｗ）。
頑固もお互い様だし。

>>02

いろいろキツイ事言ったけど、基本的にアンタの善意を信じてる。
だから大丈夫、またレスくれよ？

　下の曲は、名曲みたいだけど、難しすぎて私にはわかんない。
　この曲は地味で、心地よくて、力強くて覚えてました。大大大名曲。　w

　それから、下で言った事は、なんだ、そういうことだったのか、、ってわかっちゃったの。
　でもまだまだ時間がかかるだろうし、、。

別件は、時期がきたら。

チンプンカンプンってか、事態を悪戯に悪化させてるようにしか見えなかった（今でもな）。
アンタが何言おうが相手が聞く耳持ってねぇのは明白だ。

＞自分の思考の枠組みで捉えてるから、そこから外れた行動をした私に、信じられないほど怒ったもんね。

そりゃアンタ、お互い様だろ？
誰だって「自分の思考の枠組みで」しか捉えられねぇだろうがｗ
そうではない別の思考の枠組みがあるんなら、ちゃんと説明しないと他の人には伝わらない。
ちょっとばかり独りよがりだね。
まぁ時間がたてば分るこった（と思うｗ）。

追加。
アンタ独善的すぎるわ。
善意を持ってやってる（と思い込んでる）からって必ずしも正しいことをしてるとは限らないし、アンタの善意を相手がどう解釈するかも分らない。
アンタも少し頭冷やしてよ〜く自分が取った行動を振り返ってみたらいいね。
じゃあ。

＞正しいかどうかなんて、相手の情報がほとんど曖昧な中、何が正しいって決める事ができる訳？

オレはそれをアンタに言ってるんだよｗ
だから「お互い様」って言ってるじゃねぇか。

＞ましてや、私はブログを見てて、あることに気がついた。

それはまぁいい。
だがそのことが何を意味するかは分からない。
個人的な推測ならまだしも、アンタは断定したがる癖がある。
オレはそれを「独善的」って言ってるんだよ。

＞ーちゃんと説明しないと他の人には伝わらないーって、みんな伝える事ができない状況でしょ？今も。

そうとも言えない。
自分の中で理路整然とした思考が出来上がってるんなら、それを堂々と表明すればいい。
それなら相手だって反論できないだろうが。

後な、「観点が違う」とか言ってたら、一生かかっても分かり合えないってことだ。
そういう言い方で逃げるな。
どこがどう違うか説明しろよ、ってかもういいわ。
じゃあなｗ

メルさんが言っているのはペリが入れ替わってるとかグループとかいうペリが言ってるのと同じことでしょ。
で、ペリは自分（達が？）そうだから相手もそう思ってしまう、みたいな。

メルさんの思ったことって、これと同じか違うか勿論私が分かるわけもないけど、思ったこと自体がこのように所謂突拍子がないものだとしても非難はしません。
なぜならメルさんのその気づき（って私が適当に仮定しただけだけど）に悪意はないし、その気づきでペリのように悪意のある行為（特定者に根拠のない誹謗、言葉の暴力を意図的に続ける）をしているのではないですから。

要は、悪意のある行為をペリと名乗る者が意図的に続けている。それに対して被害者は当然身をそれぞれ守らなければいけない、それだけです。

また、突拍子のない思いつきでもないとは思います。20年近く前でしたかね、ネット上で発表された一連の文芸評論が或る賞の候補になったことがあります。ただし執筆者が若い大学の講師・助手達が集団で同じ筆名で書いたと最初から言っていたので、個人を対象にした賞で選ばれませんでした。シェークピアに関して、その時代の複数の匿名者とする研究もあるらしいですし。

で、そうであってもなくても、ペリの場合、なーんの関係も、その行為と関係ないのです、上で言ったように。

ペリの物言いのニュアンスが変わるらしいこと、その訳の推測（男性だとか女性だとか両性的とかグループだとかサイコだとか・・）なんか悪意のある行為をペリと名乗る者が意図的に続けている事実を変えるものではないのです。

では。