45. グッキー 2013年7月01日 15:34:34
: Cbr3d6O9vj7Mc
: OIxNYWfJog
>>43.FrpXTmA0eoさん >どこから２重人格ってグッキーさん言い始めたかどうかは知らないけど、最初から２重IDの雪乃さんを２重人格として捉えていたのか、もしくは、幾つかのコメントによって触発された考えなのか、 今回のことが起きる前は解離性障害などと思っても居ませんでした。
チャマがしつこくTUPさんを巻き込もうとするので、精神的不安定ということを
証明するため仕方なく調べたところ、すぐにピンと来ました。 ＞グッキーさんの事象の捉え方は、他の人の捉え方とまったく違ってるということです。相対的にいうとグッキーさんだけ違って見えるみたいです。 違って見えるったって、違うのはチャマとメルさんだけでしょう。後の人は
私を攻撃したいから言ってるに過ぎない。
しかも一番良く知っているのは私です。 こういうものは多数決ではなく論理的話し合いで解決しなければ成りません。
私は議論に味方を募るのを良しとしない。むしろ恥と考えます。
チャマが２重人格と言った人に知らせれば、ふざけた事を言ってるんじゃないと、
チャマに批判が来ますよ。
チャマはそれを知っているから私しか疑わないなんて論理性のないことを
言うのです。
しかしそんな味方をつくろうなんて考えは有りません。
議論は論理性により解決されるべきだと思うからです。 ＞自分のことは、自分自身みんなよく見えない傾向があると思うけど、なにげな会話から、あ、ちょっとやり過ぎたかな？とか気ついて、自分自身少し軌道修正して行ったりするものでしょ？ 自分が絶対正しいなんて考えたことも有りません。
しかし論理性の無いもので考えは変わりません。
デパートに居た、だからあいつが万引きだなどという考えにはとうてい
従うことは出来ません。
固定IDがダブる可能性もなきにしもあらず、だから他のあらゆる兆候を
無視して問題ないとは考えません。 ＞自分の事象の捉え方と雪乃さんを想って心配する気持ちが、錯綜して２重拘束のようにグッキーさんにストレスをかけてしまってると思う。そのため、上記のような、グッキーさんだけの整合性 にとらわれてる気がします。 整合性に問題が有るとすれば論理的に説明できなければいけません。
論理性の無いコメントで騒がれても困惑するばかりです。 私の述べた兆候に対し、固定IDでもダブる可能性が無きにしも非ず、
という反論しか出来ないのですよ。 ＞グッキーさんが雪乃さんを憎んでるなっんて思ってません。 ただ、自分の 気持ち と 考え がそれぞれ逆方向のせいで、雪乃さんに不信感を与えたのではと想像します 憎んでいる、憎んでない、つまりどちらかが間違っているわけです。
私は自分のことですから憎んでないとはっきり分かります。
心配しているだけです。
TUPさんはチャマの２重HN登録だという嘘に騙されて、私の過去の変動ID
を頼りに、私の見たことも無いようなコメを持ってきて私が書いたと
思い込んでいます。誰が見ても違うと分かりそうなものをです。
つまり妄想です。
不安と猜疑心により判断力が無くなり、暗い闇に落ちていくのを見るようです。
だからTUPさんの勇気に期待と書きました。 チャマの言葉は悪鬼の囁きです。
その証拠にチャマは私に一度もTUPさんの状態を聞いたことは有りません。
すべて私が嘘をついているという立場でしか見ません。
本当はチャマはTUPさんのことなど心配していません。
正義の味方でかっこよく居たいだけなのです。
そして２重ID登録などという嘘で、またTUPさんを惑わそうとする。
|
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。