18. 2013年9月18日 10:43:28
: W18zBTaIM6
なぜ日本人は奴隷民族になったか?
外国から見ると日本で暴動が起こらないのが不思議に思えるらしい。「我が国だったらとっくに暴動が起きてる」みたいな発言を良く聞くね。
ジム・ロジャーズは 「自分が日本人だったら怒って革命起こす」 と言ってるし。 沖縄の基地問題でも海外だったら反米運動が起きてるはずだけど日本では誰も何もしない。 日本人は団結できないから外国に占領されても抵抗運動すら起こせないだろう。 これほど支配しやすい民族は他にいないよ。日本人は世界で最も奴隷的な民族だと思う。 ではなぜ日本人は奴隷民族になったのか? ネズミを使った実験では、迷路を解くのが早いネズミと遅いネズミの集団を別々に分けて掛け合わせて行くと、たった6世代ほどで両者の間に明らかな違いが出るという。
迷路を解くのが早い家系と遅い家系とに別れるのだ。 農耕民族や狩猟民族という分類があるように、生活習慣が民族性にまで影響を与える事は十分にありえる。 特定の環境に良く適応した人間だけが子孫を残していったなら、その子孫はやがて最初からその環境に適応した特長を持つようになるだろう。例えそれが「奴隷的性質」だったとしても。。。 日本人の97%は臆病者だがこの割合は日本だけ突出している。 最初からこんなに高い数値ではなかった筈だ。 日本人は天皇制の下で千年以上も服従と忍耐を強いられてきた。勇敢で反抗心の強い者は早々に始末された。 その結果日本では臆病で奴隷に向いた者だけが生き残り、日本人は「奴隷民族」になったのだ!! 騎馬民族の侵略者の末裔である天皇をありがたがっている連中は「ご主人様」がいないと不安でしょうがない真性のマゾ奴隷だろw 彼らは自由を恐れ、不自由を求める。 20世紀は奴隷民族であっても人海戦術で何とか活躍できた。しかし21世紀になるとそうは行かない。 自立した「個」の時代だ。欧米では日本人みたいに奴隷的な性格の人間は最も軽蔑される。 だからアメリカは平気で日本を奴隷国家扱いするのさ。 マイナスにマイナスをかければプラスになる。 日本がこのまま永遠に奴隷国家であり続けるなら、いっそ少子化で滅んでしまった方が日本人にとってプラスになるだろう。 http://0dt.org/000898.html 日本人は世界一「臆病」な民族
恐怖遺伝子
日本人の97%が不安を感じ易い「臆病」な遺伝子を持っている。 恐怖遺伝子を持っている割合が高い東アジア人でも平均が90%くらいだから日本人より臆病な民族は他に存在しないだろう。 アメリカの場合は心配性タイプと殆ど恐怖を感じないタイプとその中間層が丁度3等分くらいに別れててバランスが良い。 97%が臆病者の日本は明らかに偏りすぎだ。これが日本社会から多様性を奪っている。 日本社会の病理の殆どは、日本人が「臆病」であると言う事に起因する。日本人の臆病さを理解せずして日本社会は理解できない。 日本人に対人恐怖症やひきこもりが多く、孤独な人間が多いのは臆病なせいだろう。 恐怖を感じない人間ほど戦争好きで犯罪者になりやすい。日本の治安が良いのは民度が高いからではなく臆病だからだ。 天皇制がずっと続いて革命が起きなかったのも日本人が行動力のないヘタレだからであって、支配者が有能だった訳じゃない。 臆病者ほど保守的になる。日本人が階級好きでお上に弱く、弱者に対しては残酷なまでに冷淡なのも怖がりなせい。 オランダ http://0dt.org/000866.html が世界一リベラルで先進的な国なら、臆病な日本は世界一保守的で永遠に後進的な国だ。
これは日本人の遺伝子に問題がある為なので改善される事はないだろう。 http://0dt.org/000884.html 保守主義者は卑劣な臆病者 http://0dt.org/000760.html ネブラスカ大学リンカーン校の政治学者、ケビン・スミス氏の率いる研究チームは、ランダムに選んだ46人の被験者に対して、対外援助や移民政策、銃規制などの論点について自分の立場を決めるよう求めた。2カ月後、研究チームは、同じ被験者に対して、ウジのわいた傷口や血まみれの顔面、顔にクモがはりついておびえている瞬間など、不快な写真を見せ、その身体的反応を調べた。また、大きな音で驚かす実験も行った。研究チームは、うそ発見器でも使われている皮膚の電気コンダクタンス測定技術などを用いて、被験者の感情や興奮状況を数値化し、まばたきなど目の反応を観測した。 「その結果、非常に興味深い関連性が浮かび上がってきた。 突然の音や恐ろしい視覚映像に対する生理的反応のレベル値が有意に低い人は、対外援助やリベラルな移民政策、平和主義、銃規制を支持する傾向が強かった。 逆に、同じ刺激に対する生理的反応のレベル値が有意に高い人は、国防費支出、死刑制度、愛国主義、イラク戦争を支持する傾向が強かったのだ」とスミス氏は語る。 今回の研究結果からすると、「現状維持を望む保守主義的な有権者は、生まれつきびっくりしやすい傾向がある」と推論できるかもしれない。 http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=93977141&expand なるほどね。遺伝的にチキンな野朗ほど保守的になるって事か。
日本人は臆病だから自民党をクソだと思っていても変化を嫌って与党を支持し続けてる人が相当数いるんだろうな〜。 愛国者を気取っているネトウヨは一見すると勇ましそうに見えるけど、実際は口だけで勇気のないただのヘタレw 奴ら本当にネット弁慶だよな。リアルじゃ文句の一つも言えないんだろ?w 匿名の掲示板で自分だけ安全な場所から無責任なデマを垂れ流してるくせに「マスゴミ」だなんて言葉使って偉そうにメディアを批判したりしている。実に滑稽だね。 ネット右翼ってのは元々「臆病・オタク・卑怯・無知・リア終・底辺・権威に弱い・変態・非コミュ・童貞」などのダメな要素を併せ持った人間がなるもので、決して立派な人間がなるものではないのだよ。 489 名前:名無しさん@九周年2008/09/25(木) 07:23 >>479 最近はどこの政党も2ちゃん見てるから 日雇い派遣禁止とかここに書き込むだけで現実化するようになってきてるんだぜ 麻生の発言とか民主のマニュフェストとかまんま2ちゃんだろ
495 名前:名無しさん@九周年2008/09/25(木) 07:30
大げさでもなんでもなく、最近じゃほんとに、 俺ら2ちゃんねらが国や社会や政治を動かしてるようなものだからなぁ。。。 あの毎日新聞でさえもぶっ潰される一歩手前まで行ってるし。。。w 数年前まではとても考えられなかった事だ。 2ちゃんねらを怒らせると怖いって政治家もかなり2ちゃんねらにビビッてるよ。 504 名前:名無しさん@九周年2008/09/25(木) 07:37 >>495 凡人のオリジナリティなんてゼロだからな 結局みんなどっかで見たり聞いたりしたことで動いてるわけ で、そのネタ元が2ちゃんなんだな もっと詳しくいえば一握りの天才の書き込みがな
\(^+^)/ \(^+^)×(^+^)/ | |\(^+^)/ | | | | ( > | | ( > / > / \ 一握りの天才速報+ http://news22.2ch.net/newsplus/
556名前:燕煕[]投稿日2008/11/22(土) 14:09 事態を説明して祖父母に陳情書への署名をお願いしたら 「中国人がそんな事する分けないじゃろ」 と言っていた、しかも 「そんな法案ならもともと通らんじゃろ」 とも。 だから言ってやった 「あんたらは、どうせあと10年で死ぬから関係ないとでもおもってるのか?」 「あんたらが政治に無関心だったからこうなった」 そしたらバカでも見るような目で見られた 国の為なら祖父母も泣かす! \(^+^)/ \(^+^)×(^+^)/ | |\(^+^)/ | | | | ( > | | ( > / > / \ 愛国無罪速報+ http://mamono.2ch.net/newsplus/
↑今や完全に笑い者扱いでネトウヨ涙目www コメント
1:通りすがり:2009年01月31日 臆病者ほど自分を現実以上に強く見せたがる(もしくは正しいと思いたがる)傾向が強そうですな。 保守とリベラル、どちらが「反骨精神」に欠けているかは一目瞭然ですが、 そういう現実から目を背けて、ネット右翼がことさら「平和主義者=単なる弱虫」だと強調したがるのも、その傾向の反転だと思うと納得がいきます。 2:てきとう:2009年02月01日
定額給付金はむなしい これだけは云っておいても損はしないだろ 3:匿名さん:2009年02月02日 ゲームの内容の修正を求めて相手にされなかった腹いせに その会社の掲示板に脅迫文かいて逮捕されたバカもいるからね 『ネットオナニー』は現代人の病気の一つだ。 4:饂飩:2009年02月07日 あいたたたww これ中学生が書き込んでるならまだ分かるが、おっさんがこんなの書き込んでると思うとゾッとするw 本当、2ちゃんも良い板悪い板があるから一概に2ちゃんねらーはカスとは言えんが、まじニュー速+はマジ腐ってる。 何もない人間ほど天皇とか自民党とかにすり寄る事で自分が大きくなったと錯覚するんだろうね 5:sei:2009年02月08日
記事を読みまして、先ず、恐怖に敏感であることと、臆病者であることはイコールではないと思いました。恐怖に震えながらも、理性と信念を支えに、勇敢に振舞う者もいるのではないでしょうか? あと、あなたはサイトを運営されて発言をされているので、あなたが2ちゃんねるのネトウヨと蔑む人々よりは、よりリスクを背負い発言しているという自負を抱いているというのは理解できるのですが、果たしてあなたが現実の社会生活でもそこまで勇ましく振舞っているのだろうか?という疑問を覚えました。 つまり、このような記事の書きぶりでは、私のようなものからすれば、あなたが忌避するネトウヨと同じように見えてしまうというのが、正直な感想です。 6:箱男:2009年02月08日
俺はネトウヨについて極めて客観的に語っているだけで自分がどうであるかなどここでは問題としていない!!! 7:sei:2009年02月08日 そのとおりです。あなたがどうであるかは本旨ではありません。 結果、私が指摘したいのは、あなたの考察が客観的ではなく、極めて感情的で主観的ではないだろうか?ということなのです。 その理由として、あなたの振る舞いでうかがい知ることが出来る、あなた自身の特性は、あなたが指摘するネトウヨの特性に符合するように思えるということを掲げた次第です。 つまり、あなたの分析によるネトウヨの特性は、彼らの存在を規定するにあたいする特別な性質とは言い難いかと存じます。 8:てきとう:2009年02月08日 ネトウヨの特性…
規定する方法は? 9:箱男:2009年02月08日 じゃあネトウヨってどんな連中なの?本当はリア充でさわやかなナイスガイだったりするの?w
10:饂飩:2009年02月09日 ニュー速で伸びるネタ(女の結婚観、ニート、他人の不幸ネタetc)と2チャンの主な年齢層が30、40代という事を照らし合わせると、、独身のおっさんらがハロワにも行かず、一日中PCにひっついてストレス発散してるだけってのが有力かと。
ネトウヨの考察は↓が興味深い。 ttp://blog.goo.ne.jp/ngc2497 >sei 言いたい事はなんとか分かるが分かりづらい、単語並べればいいってもんじゃないよ。 つまり、箱男の記事の書き方がそこら辺のネトウヨとかの書き方と似てると言いたいんだろ? 11:トルク:2009年02月19日 ある意味、ブッシュの心理状態ってこんな感じだったんだと 思う。
12:箱男:2009年04月10日 ヒトラーも本当はすごく小心者で会議中によく泣き出したらしい。 ま、そーゆう事だw
13:Qhubanda:2009年05月11日 ノースカロライナ州にあるデューク大学の政治学者エバン・チャーニー氏は、今回の研究を批判しており、 「こういった研究は、保守主義を病的なものとみなすことになりかねない。私はリベラル派の人間だが、保守派の人をそのように見ることには反対だ。 研究結果が逆に出ていたら、リベラル派は保守派よりも注意深く心配性だとでも解釈していたのだろうか。 それに、研究で使われ写真によって引き起こされたのが“おびえた”反応だったのかどうかは明らかでない。 ほかの感情に基づく反応でも、同じ皮膚の反応が現れる可能性がある」と話す。 リンク先まともに読んでもいないのか。 14:箱男:2009年05月11日 両論併記してるだけだろ。ネトウヨが嫌いな偽善てやつだよwww 15:トルク:2009年05月12日 >>13 まあ、他人が答えた理論に一々反論するもの。どうかと思うが・・・
こういう考え方もあると、客観的にとったほうが、考えが広がると思うですが、・・・・・・ 16:匿名さん:2009年05月14日 >匿名の掲示板で自分だけ安全な場所から無責任なデマを垂れ流してる >くせに「ネトウヨ」「チキン」「ネット弁慶」だなんて言葉使って >偉そうにネットユーザを批判したりしている。実に滑稽だね。
得てして無能な人ほどご自分のことは見えないもので。実に滑稽だね。 17:箱男:2009年05月18日 またレッテル張りか。自分がどうであるかなんて議論に関係ないだろう。
18:永田大輔:2009年05月21日 童貞はプラス要素です。間違った事は言わない様お願いします。
19:箱男:2009年05月22日 童貞である事がプラスに働く事は滅多にないよ。むしろマイナス面の方が大きいだろ。
20:永田大輔:2009年05月22日 >>19 プラスっていうか当たり前の世界にならなきゃいけない。 そもそも性交渉=子作りだから 。 生まれて来なければ死なないのであって 「自分の子の命を絶対に守る」という点では最初から子作りしないのが一番。 少なくとも立派な人間から程遠いダメな要素などと言うのは間違ってる。 言うまでも無くこれは世界共通の話だ。
21:箱男:2009年05月22日 つまりただの願望かw 子作りが目的だとしてもいつまで経っても子作りできない童貞=ダメの方程式は成り立つやろ。
絶対なんてないんだよ。そんな潔癖な人間だらけだったらとっくに人類は童貞だらけになって滅んでる。子孫を残せないし守れてもないだろwww 世界共通wwwカルト信者とかの世界ではそうかもねw 22:永田大輔:2009年05月22日 >>21 子作りを目的にする事自体が間違いだからそんな方程式は成り立たんよ。 >>21も潔癖って言ってる事は奇麗事として結局は認めてるんだろ? 奇麗事を言う事自体はカルトでも何でもない。 むしろ「童貞=ダメ」を真に受けて性交渉してもし避妊に失敗したら、 と考えればカルトなのはどっちよ、って話だ。 世界共通とか別に日本だけの話ではないから言っただけで何がおかしいの? 既に人口爆発で食料、資源の争奪戦とか色々問題ありまくりだろ。 (戦争や災害等では無い)寿命を全うした上での自然消滅の何が悪い? 23:箱男:2009年05月23日 奇麗事とは思わないね。親子双方にそこまでする義務はない。 自分で実践するのは自由だが他人にそれを押し付けるのは害悪でしかない。 そもそも童貞の大半はそんな事考えてないし。 童貞は地球に優しいエコだと言いたいのか? お前が童貞を守ってる程度じゃ地球は守れんよ。誇大妄想だな。 今はちゃんとした避妊具があるから避妊すれば同じじゃねーかよwww 人口抑制するために童貞推奨してる国なんてねーよ。外国人と話した事もないくせに勝手に世界を代表するな。 自然消滅は悪くはないが良くもない。それをプラスと考えるなら人類は滅んだ方が良いとなり完全なカルトになるだろ。 24:永田大輔:2009年05月23日 >>23 「完璧な避妊」で検索すればそれに近い方法はあっても100%は有り得ない事ぐらい分かるだろ? だから非童貞よりマシという事で敢えて童貞はプラス要素といった。 で、「童貞=ダメ」の根拠は何だよ? 25:永田大輔:2009年05月23日 >>23 「完璧な避妊」で検索すればそれに近い方法はあっても100%は有り得ない事ぐらい分かるだろ? だから非童貞よりマシという事で敢えて童貞はプラス要素といった。 で、「童貞=ダメ」の根拠は何だよ? 26:永田大輔:2009年05月23日 >>23 あと子作りなんて「他人への押し付け」の最たるものだろ。 人類が滅びるのが嫌なら自分が生きろよ。 >お前が童貞を守ってる程度じゃ地球は守れんよ。 当たり前だろそんなの。 >人口抑制するために童貞推奨してる国なんてねーよ。外国人と話した事もないくせに勝手に世界を代表するな。 そんな事誰が言った? 27:箱男:2009年05月23日 コンドームだって正しく使えば100%避妊できるよ。 さらにピルを組み合わせるとか、膣内射精しなければ万に一つもありえない。 避妊が嫌ならフェラだけにするとかいくらでも方法はあるだろ。 「100%安全じゃなきゃイヤ」とか言ってたら何もできない。慎重すぎるのも「ダメ」なんじゃないかwww 28:助役・27号。:2009年05月23日 >>主殿
>コンドームだって正しく使えば100%避妊できるよ。 えぇ、おっしゃる通りですが…当日の朝、家を出る時点から
装着していてこそ、真の完璧(100%)と言えるワケでありますッ!! 29:永田大輔:2009年05月23日 >>27 童貞の自分が言うのも何だが100%安全とか有り得ない。 自分で調べれば分かる事だ。 大体「正しく使えば」の「正しく」のハードル自体が高そうだし。 性交渉しなければ死ぬ訳でも無いのにそこまで執着する意味が分からん。 オナニーで十分だろ。
30:箱男:2009年05月23日 いやほぼ100%避妊できるからw 正直そこまで神経質なのはおかしいしwww ダメすぎますwww 31:助役・27号。:2009年05月23日 >永田大輔くん
何ゆえ童貞のアナタがそこまで避妊にこだわるのかは解かりませんが、 「毎朝、バットの素振りを欠かさぬサッカー選手」のような ワケワカラナサを感じてなりません…? 32:てきとう:2009年05月23日 話を自分なりに整理すると 永田大輔さんという人の主張は 異性に好意を抱くことがマイナスで(同性のことは現時点では不明) 童貞で無いことがマイナス というところから 始まっているような気がするんだけど
違う? 33:永田大輔:2009年05月23日 >>31 言ってる意味がわからん。 >>32 自分は同性愛者ではない。 34:てきとう:2009年05月23日 >同性愛者ではない そうですか たまに異性と同意したらいいと思いますよ 出来るところまで 35:助役・27号。:2009年05月23日
分ったッ!! 未使用の貨(紙)幣に価値をみいだす、古銭マニアの価値観だね? 36:永田大輔:2009年05月23日 >>34>>35 童貞がもてるとかそんな話してるんではないんだけど。
37:てきとう:2009年05月24日 童貞がプラスだという件ですが 何に対して?
38:永田大輔:2009年05月24日 >>37 >「臆病・オタク・卑怯・無知・リア終・底辺・権威に弱い・変態・非コミュ・童貞」などのダメな要素を併せ持った人間がなるもので、決して立派な人間がなるものではないのだよ。
これに対して反論しただけ。 39:箱男:2009年05月24日 反論になってないような・・・・身を持って証明してないか?w
40:てきとう:2009年05月24日 まだちょっと突っ込むよ>永田大輔さん 「自分の子の命を絶対に守る」という点では最初から子作りしないのが一番。 この件なんだけど、このことをある子供がその両親に言ったと仮定したら どうなるか 両親の立場で考えると少なくとも 非常に複雑な感情にとらわれる ことになると思うんだ 子供の言動を肯定すると子作りとその結果を否定することになるし 子供の言動を否定すると自分の子の命を絶対には守れないと当の子供から言われて 愛情とか社会的立場の育成とか理解してくれないんだなあ という感じになると思います 以上を理解してもらった上で両親がそれでもなおかつ立派な人間として 生きるにはどうしたらいいんだろうね? 41:永田大輔:2009年05月25日 >>40 「自分の子の命を絶対に守る」の「自分の子」はあくまで仮定の存在。 あくまで「これ以上子供作るな」って意味であってこれはこれから先も変わらん。 現実に存在する子供達は大切な宝だけど子作り行為は誤ってる。 これは決して矛盾しない。 極端な話例えばレイプの結果生まれた子は大切な宝では無い?違うだろ。 どういう形で生まれようと「大切さ」は全く同じ。 子供の言動を肯定した上で全力で命を守るべき。大切な宝なのだから。
42:てきとう:2009年05月25日 童貞だと自然な環境で父親になれませんよ 普通の子供と息子娘の区別をつけていないから論旨の展開が おかしなことになっているんだ 子供だって普通他のおじさんおばさんと父母の区別は物心付いたら着くよね 人口爆発の恐怖についてはよく理解できるけれども 過剰な子作りそれ自体が原因じゃないことくらいわかっているだろ? 43:箱男:2009年05月25日 子作りが誤りだとか全部オマイさんの個人的な主義主張に過ぎないわけで。 自分と違う考えがあるって事もわかれよ。レイプでできた子なんて大切なわけねーだろ。 キリスト教原理主義者がレイプでも中絶するなって言ってるのとそっくりだな。オマイの場合「自分は絶対正しい」と言う原理主義かwww 44:永田大輔:2009年05月26日 >>42 いや子作りしなければ人口爆発なんてしないから。 それとも人口がいくら増えても食料や資源は大丈夫だって言いたいのか? そもそも「子供」がテーマのレスに>>40の「両親」の立場がどうとか何だよ?両親が立派な人間として生きる? マザコンかファザコンですか? >>43 >レイプでできた子なんて大切なわけねーだろ。 とか言ってる奴に立派な人間がどうとか「口だけで勇気のないただのヘタレ」とか言う資格無い。その「口」の時点で終わってるから。 それともレイプ被害者の方々の代弁でもしてるつもりか? 「童貞がダメな要素」という個人的な主義主張してるのは誰だよ? それで今度はこっちが主義主張したら「自分は絶対正しい」って。 45:箱男:2009年05月26日 人口爆発(笑)今世紀中に途上国でも人口増加は止まると予想されてるんだがねw 現時点でも全人類を賄うだけの食糧生産はできている。それを公平分配していれば飢餓はなくなってる。食糧が足りないわけではない。石油資源も有り余っている状態だ。
日本では少子化すぎて困っているくらいだというのに。だが人々がセックスしていないわけではないだろ?セックス=子作りじゃねーんだよwww 性教育受けたばかりの子供じゃあるまいし・・・これだから童貞はwww なんで立派な人間がどうのこうのなんて話が出てくるんだ?www 童貞がダメってのは平均的に容姿・人格・行動力などの能力が劣っているという意味で、統計的なデータとして出す事が可能だ。 童貞がプラス要素ってのはまったくの思い込みであり、客観性皆無www 46:永田大輔:2009年05月26日 >>30 「性交渉=子作り」だからと言って「避妊具など意味が無い」みたいにとられるのは心外だ。 結果的に妊娠しなければ良い事で。 ちゃんとした避妊具を普及させるべき国は沢山あるし。 自分は逆レイプでもされない限り一生童貞で子作りもしないから偉そうな事を言ったが、今童貞である事よりこれから先子作り、妊娠に結びつく性交渉をしない事の方が大切。 47:永田大輔:2009年05月26日 ただ>>41のレスだけは譲るつもりは無い。
48:箱男:2009年05月26日 セックスしなければ人類滅びるんだけど。人類の自滅を目的とする童貞教団でも作れば? 49:永田大輔:2009年05月27日 >>48 殺し合いで滅びるのとは違う。 子作りする人達は弱肉強食のこの世の現実から目を逸らしてるだけ。 現実に立ち向かうのは今生きている人間だけで十分。 それに自分が死んだ後の話してもしょうがないよ。 50:てきとう:2009年05月27日 >「両親」の立場 子供の根拠は親でその立場は社会が形成する 親から導かれない「子供」というものを議論しようとしても ムリがあるからね 51:永田大輔:2009年05月27日 >>50 客観的に見たってそっちの方がドライすぎて無理があるだろ? 例えば将来の夢として保育士が人気ある事を考えれば。 52:てきとう:2009年05月27日 自分の子供を自分で育てた保育士はより経験豊かな保育士だと考えます
宝を守り育てるのにより好都合だと思いませんか 53:永田大輔:2009年05月27日 ここだけでなく2ちゃんやブログのコメント欄等で 今まで偉そうな事ばかり言ってごめんなさい。 人を欺く意図は無かったです。ただカッとなってああいう言い方になってしまった。 ここのブログ主、関係者、読者の皆さんには悪いけどここでまとめて謝らして下さい。
54:箱男:2009年05月27日 おやっ?改心したのかw おめでとう!今日が新しい君の誕生日だwww 55:助役・27号。:2009年05月27日 あはは♪ てきとうさんって、敵に廻すと独特なスゴ味が あるからねぇ〜(苦笑) ※童貞がビビるの、ムリないぉ♪ 56:永田大輔:2009年06月07日 >>52 確かにそうかもしれないが親は無くとも子は育ちます。 一番重要なのは子供達に対する愛情(性的な意味では無い)だと思います。 57:助役・27号。:2009年06月07日 「親は無くとも子は育つ」
一般性のあるコトワザではありますが…何らかの“善意”の関与か、 生存に向けた本人の強い意志が無い限り育ちません。 58:てきとう:2009年06月07日 >子供たちに対する愛情 それ、ものすごく同意しますけど 制度的に親子の絆を断ち切ることが 正しいことであるかのような議論の展開を しているような気がしてなりません それは一般的に保守層と呼ばれる人たちが持つ認識とは 著しく隔たってるような気がするのですが… 永田大輔さんの主張と保守層の主張ってこの点で重ならないのはなぜ? 59:匿名さん:2011年01月19日 2ちゃんねるに 「【脳】“右翼的な思考”をする人は脳構造で判る! 扁桃体が大きい等の特徴があると判明…英ロンドン大研究」 というスレッドがありました あえてURLは貼りませんが 60:ニーター:2011年03月18日 >臆病・オタク・卑怯・無知・リア終・底辺・権威に弱い・変態・非コミュ・童貞 ぜんぶネトウヨハンターの無職ネット左翼にも当てはまりますうw 61:箱男:2011年03月18日 あん?放射能くせぇレスだな。狩られたいのか貴様www 62:匿名さん:2011年12月09日 リベラル派と保守派、脳構造に違いがあった 英研究 http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2794777/7061810
63:匿名さん:2012年11月23日 多くの人々が不安と恐怖に取り付かれている現状だと右翼政党が圧勝しそうですね!
「疲労や「死の意識」で脳が「保守化」 http://wiredvision.jp/news/201104/2011042119.html マリファナ合法化に関するディベート vs. 爬虫類の脳 http://www.eigotown.com/eigocollege/westwing/backnumber/westwing_33.shtml |