43. 知る大切さ 2015年6月15日 01:27:22
: wlmZvu/t95VP.
: rXmQVSTR26
>38
管理人さん
いろいろご迷惑おかけしています。>管理人も最近のあなたのコメントに困っています。
>自分でなんとかなりますか？
>何がどうなのか、なにかわかりますか？
>あるいは全くわかりませんか？
>まずは以上についてコメントをくださいませ。 まず私は管理人さんの
委託代行をやっているつもりは一切ありません。
当然ですが、ような権限を持ち得ません。
(管理人さんから要請された事もありませんから)
メール等一切していません。 自身ができる事は
阿修羅のスレッド&コメント者、皆が持ち得る
事のみと考えています。
「代行ジャッジ人」についてですが、
「知る大切さ」がそのようなニュアンスを自ら発信した事は一切ありません。
コメントの応酬に中で勝手に相対する側がそう述べているだけで
私からそのような発言は一切していません。
その件はお手数かけますが、是非ご確認ください。
若しくは「知る大切さ」がそのような発言をしたとする。根拠を「代行ジャッジ
人」と考える側に提示依頼をお願いできませんか？
ペンネームで一貫し投稿をしてますので、批判があるのは覚悟しています。
相反する意見を全て否定するつもりは全くありません、ですが
(できればコメンテーターがコメンテーターを批判する場合は誰が誰に反論しているか？
誰が見ても判断がつきやすいようになって欲しいとは感じてます)
>知る大切さは、DSM-Ⅳ-TRにおいて、すべてに該当。
>多少意見が異なる相手にまで、意図的な暴力性を発揮し排除を試みます。
>マナーもルールもありません。
>なんとかしてください。
私は家族がいて多分円満な方です。普通に滞りなく社会生活を営んでいます。 今回このDSM-Ⅳ-TR(これもここ数ヶ月同じ論調のお知らせ21の「知る大切さ」に対する
方々から幾度も貼られています。個人的にはドス黒い感情が渦巻きますが、(当方も相対する側に皮肉も多用しているので、同等の権利がある相手からの発言を止める事はできないので
流しています) >コメント者に対する言葉使いは削除します。 言葉遣いではありませんが、指し示された事柄は・・・な気がします。
代行ジャッジ人と誤認される事の一つに管理板の認めていただいた「原発板の削除スレッド」があると思いますので、コレは今後活用しないはどうでしょうか？
下記の件に関しまして
>＜その他＞
>・阿修羅掲示板は匿名掲示板です。個人情報をペンネーム使用者本人の同意なく求めたり詮>索する投稿を認めない。
上記に異論はありません。
しかし下記は一定のルール作りの再考をお願いできないでしょうか？
(コメントテーターがコメンテーターを批判する場合は双方がペンネームが必要とか？)
>また・ペンネームと投稿者相互の同定を詮索する投稿を認めない。 ペンネームでそれなりに長く投稿していますので、同じ質問や批判が数ヶ月おきに
毎回新たな変動ＩＤにて「に答えないか！」と飛んできます。
正直コレに時間を取られたくないです。ですが答えないと・・・・・「やはり・・・だ」
と目出度くレッテルが貼られます。なのでペンネームを持ち自身の発言に一定の負荷を感じる覚悟がある質問者には答えると、皮肉は交える事が多いですが、(一度も成立してないので)。
心に負荷が少ない自分が楽したいなら投稿は「赤かぶ」さん「会員番号4153番」スタイルであると認識してます。
同定を詮索する投稿を認めないだと、自身の意見を述べるスタイルのペンネームは圧倒的に批判の対象となり易いです。(どちら側でも) 相手が変動ＩＤだと一体誰と対話が成立してるのか？不明瞭すぎます。
コメンテーターがコメンテーターに反論する場合。どちらかが宣言したらそれ以降は
ペンネームをお互い使用がルールとは考えられませんか？
|
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。