場所　（原発フッソ４０）　投稿者（ナルト大橋）
　　表題　　東電は福島放射性物質が、２０１３年間・・・・・
　　　　　　2014.08.30　12：02：21

　私のコメント投稿日時　　2014.9.05　11.45：35

　　いつになく、前向きな投稿ですので、どうか宜しくお願い致します。

>>06
表示されている事を確認しました。

もし表示されてない場合は、パソコンを再起動してから再度同じページを見てみて下さい。

削除依頼
ウクライナ東部停戦で合意　政府と親ロ派、覚書に署名（日経新聞）
http://www.asyura2.com/14/warb14/msg/185.html
投稿者 赤かぶ 日時 2014 年 9 月 06 日 00:37:05: igsppGRN/E9PQ

先行投稿
ウクライナ東部停戦で合意　政府と親ロ派、覚書に署名：ＥＵは追加制裁見送りへ
http://www.asyura2.com/14/warb14/msg/184.html
投稿者 あっしら 日時 2014 年 9 月 06 日 00:36:42: Mo7ApAlflbQ6s

お願いですがタイトル文字数の制限が６０字ですが７０字にしていただければありがたいです。“”は４文字に数えられているようで困っています。

例示
7月15日　"森ゆうこｖｓ志岐武彦"裁判の判決報告会と"市民が堀り起こした最高裁事務総局の闇"シンポジウムを7月18日に開催！
http://civilopinions.main.jp/2014/07/715718.html

タイトル欄に
7月15日　"森ゆうこｖｓ志岐武彦"裁判の判決報告会と"市民が堀り起こした最高裁事務総局の闇"シンポジウムを7月18日に
と６０字が記載されますが投稿すると「題名が長すぎます　題名は６０文字以内にしてください。」となります。

引用するソースのタイトルが６０文字を超えるものが多いのでよろしくお願いいたします。

また、タイトル欄と記事欄のフォントが違っているのでしょうか。時々文字化けが発生します。

海に出たストロンチウムとセシウムの量が逆転している‼︎ （とある原発の溶融貫通(メルトスルー)）
http://www.asyura2.com/14/genpatu39/msg/899.html
投稿者 赤かぶ 日時 2014 年 8 月 27 日 11:10:15: igsppGRN/E9PQ

本文では正常に記載されています。

削除するのはこちら　↓

「戦争する国」ストップ！憲法９条守れ！安倍政権にレッドカード　銀座デモ 銀座なう！
http://www.asyura2.com/14/senkyo171/msg/195.html
投稿者 gataro 日時 2014 年 9 月 10 日 09:12:57: KbIx4LOvH6Ccw

残すのはこちら　↓

「戦争する国」ストップ！憲法９条守れ！安倍政権にレッドカード　銀座デモ 銀座なう！
http://www.asyura2.com/14/senkyo171/msg/196.html
投稿者 gataro 日時 2014 年 9 月 10 日 09:15:49: KbIx4LOvH6Ccw

削除する記事

週刊フラッシュ９月２３日号を入手した読者はご一報ください　天木直人・・・　（日本の政治選挙１７１より転写）
http://www.asyura2.com/13/hihyo14/msg/464.html
投稿者 こーるてん 日時 2014 年 9 月 09 日 21:09:56: hndh7vd2.ZV/2

残す記事
週刊フラッシュ９月２３日号を入手した読者はご一報ください　天木直人・・・　（日本の政治選挙１７１より転写）
http://www.asyura2.com/13/hihyo14/msg/465.html
投稿者 こーるてん 日時 2014 年 9 月 09 日 21:09:56: hndh7vd2.ZV/2

▼削除する記事
朝日新聞 「吉田調書」報道を訂正へ 社長辞任へ[DAILY NOBORDER]
http://www.asyura2.com/14/senkyo171/msg/222.html
投稿者 札幌のニュース侍 日時 2014 年 9 月 11 日 04:47:34

▼残す記事
速報　朝日新聞 「吉田調書」報道を訂正へ 社長辞任へ（DAILY NOBORDER）
http://www.asyura2.com/14/senkyo171/msg/226.html
投稿者 笑坊 日時 2014 年 9 月 11 日 07:04:52

削除するのはこちら　↓

自民党が大勝したのは小選挙区制だからだと認めながら、いまだに小選挙区制を絶賛している小沢一郎。
http://www.asyura2.com/14/senkyo171/msg/457.html
投稿者 gataro 日時 2014 年 9 月 16 日 20:13:36: KbIx4LOvH6Ccw

残すのはこちら　↓

自民党が大勝したのは小選挙区制だからだと認めながら、いまだに小選挙区制を絶賛している小沢一郎。
http://www.asyura2.com/14/senkyo171/msg/458.html
投稿者 gataro 日時 2014 年 9 月 16 日 20:14:49: KbIx4LOvH6Ccw

記事の投稿を失敗しましたので、削除をお願いします。

http://www.asyura2.com/10/yoi1/msg/234.html
StartPage Private Search Engine：匿名を守りながら検索・閲覧を簡単に行う方法

>>12
削除しておきました。

>>13
削除

>>14
2重投稿を確認
今回は放置

>>15
放置

>>16
削除しておきました。

>>17
今回は放置

>>18
削除はふさわしくないと再考しましたので、元に戻しておきました。
ご迷惑をおかけして申し訳ありません。

>>19
消しておきました。

>>20
消しておきました。

>>21
消しておきました。

これを読者が何度も読まされるわけですが、阿修羅読者はこれを見てどのように感じると思いますか？

私は同じ物を何度も読まされるのは大嫌いなので、これを重複投稿と認定します。
重複投稿は重複投稿は規定違反です。規定違反が続いているので、大変残念ですが
今後重複投稿をしないことをお約束していただけるまで一時的に投稿可能数を０にしておきます。

taked4700さんの投稿は興味深いものが多いので、ご連絡をお待ちしています。

吉田事故調 全文 政府事故調査委員会ヒアリング 内閣官房ＨＰから
http://www.asyura2.com/14/genpatu40/msg/277.html
投稿者 知る大切さ 日時 2014 年 9 月 11 日 18:18:25: wlmZvu/t95VP.

投稿規定は守るものであり、管理人の削除を待ってから改めるものではありません。

今回指摘したもの以外でも投稿規定違反が多くあります。投稿規定の場所がわかりにくいでしょうか？

投稿の内容は非常に興味深いので、投稿規定を守って投稿を続けていただきたいと思ってます。

まずは投稿規定全文を３回音読していただけますか。

阿修羅掲示板の投稿規定 2011.09.12版
http://www.asyura2.com/11/kanri20/msg/297.html

そして、３回音読したことを管理人に報告し、今までの投稿規定違反を反省し、今後投稿規定違反をしないように努力することをお約束いただけましたら投稿可能数を元に戻します。

どうぞよろしくお願いします。

複数回の誤削除と鋭い指摘がありましたので、
ここで初めて阿修羅掲示板削除の実態をお話します。
　
　
　
以前、管理人は毎日の膨大な削除作業で身も心も疲弊しておりました。

毎日の削除作業はつらく苦しい。
しかし削除なしでは掲示板はゴミ箱になってしまう。
誰かに掲示板コメントの削除をお願いできないだろうか。

はじめに思い付いたのは、削除ボランティアを募集してみたらどうだろう？
ということでした。

しかし、コメントの削除を恣意的に運用されると掲示板の方向性がねじ曲げられて
しまう。それは絶対に避けなければならない。

そんなとき、昔の知人と久しぶりに会い、これはもしかしたら適任かも、と
掲示板の削除を依頼してみようかと思い付きました。

適任の理由とは、、、
・特定の主義主張が無い。要するにほとんど世間を知らない。あまり興味も無い。
　阿修羅掲示板など見たことがない。興味も無い。
　このことは、削除に勝手な方向性が反映されることがないというメリットにな
　ります。
・管理人の指示の通りに作業をしてくれる。勝手なことを一切やらない。
・外で働くことが困難な状況である。これは詳細は個人情報ですので言えませんが
たとえば乳飲み子を抱えているとか、まぁそんなような理由で普通の仕事・アルバ
イトができない状況の方です。
　このことは、掲示板の削除を依頼した場合に、辛く苦しい仕事であっても
　やめないで続けてくれるというメリットになります。

そもそも、コメントの削除は膨大なノウハウが必要です。
これ、削除して、と依頼して削除が必要なものを削除し、残すべきを残すというのは
非常に難しいのです。少しだけ書かれた内容からその背景を想像し、関係のありなし
を判断するのは膨大なノウハウを必要とする困難な仕事ではあります。このことから
誤削除が発生してしまいます。誤削除とそのリカバリーを繰り返すことで、ノウハウ
も増えてくることでしょう。
また、削除という仕事柄すべての汚いコメントに接しそれを判断するのですから疲弊
もしてきます。
やめないで削除作業を続けてくれるというのは、管理人が削除人を教育するコストを
減らすという意味でも大変なメリットです。

阿修羅掲示板のコメント削除の作業を打診しますと、
阿修羅？掲示板？なにそれ、おいしいの？などと言っておりましたが、
詳細を説明すると快く引き受けてくれました。

削除を仕事として依頼するとお金はかかりますが、事務作業として
平均的な時給で、やってくれるということで依頼を決めました。

このように適任者が見つかりまして、以下の様に削除作業を依頼しています。

削除すべき対象は
・アラシ
・言葉使い
・無関係
・宇宙人
・個人情報
と限定しています。また疑問があるものは削除せず管理人に相談する、と
決めています。

削除員は削除したものについて管理人にすべて報告をしています。
管理人は削除報告を確認して削除不要と思ったものは元に戻しています。

削除した責任については削除人は一切責任を負わず、その責任はすべて
管理人が追うということも削除人と申し合わせた約束です。
削除人は一切表に出ません。そもそもそういうことに興味もないし。

と、まぁ、こんな事情です。

このことにより、阿修羅掲示板がゴミ箱になってしまうことは避けられています。
時々誤削除が発生してご迷惑をおかけしますが、ご指摘があれば管理人が再確認して復活します。

大変ご迷惑をおかけしていますが、このような事情です。

たびたびの誤削除、ご容赦くださいませ。そして引き続き阿修羅掲示板を
大活用してくださいませ。

>そして、３回音読したことを管理人に報告し、今までの投稿規定違反を反省し、今後投稿規>定違反をしないように努力することをお約束いただけましたら投稿可能数を元に戻します。

おはようございます。管理人さん
3回読み、確認しました

規定に触れないように今後は注意していきます。

の削除依頼おねがいします。 規定投稿文字数が不足してました。

お手数かけます。

＞26. 管理人さん 2014年9月18日 05:05:04 : Master
＞>>23
＞taked4700さん、複数の投稿に
＞ジオログはヤフーブログへ移行しました
＞というようなことが書いてあります。
＞これを読者が何度も読まされるわけですが、阿修羅読者はこれを見てどのように感じると思いますか？

＞私は同じ物を何度も読まされるのは大嫌いなので、これを重複投稿と認定します。
＞重複投稿は重複投稿は規定違反です。規定違反が続いているので、大変残念ですが
＞今後重複投稿をしないことをお約束していただけるまで一時的に投稿可能数を０にしておきます。

＞taked4700さんの投稿は興味深いものが多いので、ご連絡をお待ちしています。

管理人さん、この数日新規投稿がエラーになるので、いったい何が起こっているのかと思っていました。本日、こちらの板を見て初めて事態を理解しました。

さて、自分としては「重複投稿」と判断されることが大変に意外です。重複とは一定の範囲で重なることです。ところが自分は阿修羅掲示板において重複した投稿はしていません。しかも、「ジオログはヤフーブログへ移行しました」という文言は、自分のオリジナルな記事に付属して書いてあるものであり、阿修羅への投稿記事へ書いているものではありません。よって、もともと誘導するものでもありません。

更に言えば、自分の記事は、ヤフーから削除されてしまったgeocities のホームページも含めて、偽物が公開されていたり、読めないようになっていたり、または一部の人間にしかアクセスできないようにされてきたものです。そういった経緯は管理人さん自身も理解されているはずです。今更「一時的に投稿可能数を０にしておきます」のような姑息なことをされるのは大変に残念です。早急に正常化されることを望みます。　なお、阿修羅掲示板で新規投稿の記事を書こうとすると、日本語入力が出来なくなり、半角英数字モードになることも書いておきます。こちらは必ずしも阿修羅掲示板に原因があるかどうかは不明ですが。

>>34

阿修羅掲示板に投稿する方は、こちらのお知らせ板を定期的に見るようにお願いしています。

そうは言っても毎回見る習慣がない投稿者の方もいらっしゃいます。

そのような方に管理人からのお知らせをお伝えするために、「一時的に投稿可能数を０にして異常を検知していただき、お知らせ板を見ていただく」という方法を今は採用しています。

このことでご迷惑をおかけしてしまったようです。申し訳ありませんでした。

重複投稿というのはちょっと表見が違うかもしれませんね。
重複部分がある投稿ということで、今後は重複部分をカットして投稿をお願いすることは可能でしょうか。

ご検討をどうぞよろしくお願いします。

>>36 にもありますように、以前他の方にも同様のお願いをしております。

>>35
削除しておきました。

>>37
削除しておきました。

いつもご苦労様です。
折角処理が終わってから言うのも何なんですが、まず基本定なルールの確認を。
２重投稿と言うは、別の板に同じ記事がある場合にも適用されますよね。

>>35についてですが、五月晴郎さんの元投稿はこれ（未だに削除されていません）

「安倍首相を操る米国某勢力は拉致被害者身代金で北朝鮮の軍資金を確保しようとしたが、米オバマ政権に阻止された模様」
http://www.asyura2.com/14/warb14/msg/272.html
投稿者 五月晴郎 日時 2014 年 9 月 21 日 01:12:12

いっぽうかさっこ地蔵さんの投稿はこれ

「安倍首相を操る米国某勢力は拉致被害者身代金で北朝鮮の軍資金を確保しようとしたが、米オバマ政権に阻止された模様」
http://www.asyura2.com/14/senkyo171/msg/640.html
投稿者 かさっこ地蔵 日時 2014 年 9 月 21 日 06:46:24

内容は全く同じです。
そして投稿時間を見てください。
五月晴郎さんの投稿の方がかさっこ地蔵さんより5時間も早い。
これは明らかにかさっこ地蔵さんの方が２重投稿しているという事ではないでしょうか？
もしも五月晴郎さんの板選択が間違っていて違いと言うなら、戦争板に投稿したスレが削除対象になるべきです。

この問題への対処の仕方は間違っていると思います。
再考頂けるようお願いいたします。
納得がいきません。
単に五月さんのリンク投稿がかさっこさんのスレ投稿よりも遅かっただけですから。
よろしくお願いいたします。

＞２重投稿と言うは、別の板に同じ記事がある場合にも適用されますよね。
はい。

＞これは明らかにかさっこ地蔵さんの方が２重投稿しているという事ではないでしょうか？

はい。これは2重投稿です。

＞もしも五月晴郎さんの板選択が間違っていて違いと言うなら、戦争板に投稿したスレが削除対象になるべきです。
＞この問題への対処の仕方は間違っていると思います。
＞再考頂けるようお願いいたします。
＞納得がいきません。

ご意見は理解しました。
再考しました。
板選定が難しい内容ということもあり、今回は放置します。

>>42を読んで、管理人さんとして忸怩たるものを感じませんか？
>>42に対して一言でも声をかける気にはなりませんか？
お忙しいことは重々承知の上ですが・・・

余計な事言ってしまい申し訳ありませんでした。

http://209.54.50.129/

をメモ帳か何かに保存しておいて、アドレスバーにこのアドレスをコピペしてエンター。
たぶんすぐつながると思う。

削除依頼いたします。 お手数かけて申し訳ありません。

http://www.asyura2.com/14/genpatu40/msg/462.html

以前からコメントが入れられなくなることが頻発していました。
ためしにスマートフォンから入れてみたら入るので、スマートフォンで入れるようにしていました。
今、PCからもスマートフォンからも、ずっと入れられません。
記事投稿は出来ます。

アクセス規制なのでしょうか。
管理人さんがプライベートで運営されているサイトなので文句を言うつもり等は勿論ありません。
もしもアクセス規制なのだとしたら>>42の通りですので、他の方が言ってたように本当にそうだったのか/でもしょうがないな、という二つです。

私のアホらしい勘違いかも知れませんので、これはお答えいただけると有り難いです。

コメントの「えっ？！」という削除が執拗にされたことについては上で管理人さんが丁寧にご説明くださり納得しましたが、この際の他者に削除を依頼した為そうなってしまったという件と違い、同件はアクセス規制（であるとした）なら、御本人か或いは御本人がガイドラインなりを作り御本人の意思にもとづき権限を委譲してではないとあり得ないと思います。

は、（私の通信環境による問題ではない阿修羅サイトの何らかの意図があると半分思っていますので）このスレは大丈夫なのではと思い入れました。

オレも同様の症状が頻繁に起きる。
その場合、リロードを何度か繰り返すと何回目かで上手く行く。
どうしてもダメなときは、別タブ開いてコメントしたいスレ開いてコメントをコピペしてる。
下の方法だとまず1回で成功する。
後リロードしたらヤフーに飛んでく症状も偶にある。

管理人さん

今テストのようにコメントをしてみたら出来ました。

>>47のようなことは（私の通信環境等に依るものでなく阿修羅運営側の事情により）あり得るのでしょうか、あり得ない私の通信環境に依るものなのでしょうか。

あ、同じだ。

この原因はよくわかってないのですが、今年２０１４年５月６日に
画面サイズ８００ピクセル以下では、左側表示を記事下に表示する
仕組みをいれた頃から発生しているような気がします。

スマホやタブレットで阿修羅ページにアクセスする人が４５％を超えているので
画面が少しでも見やすいようにと対応したのですが、
表示がおかしいことも多発、コメントができないことも多発したりしてます。

あれ？と思っていたのですが、自分の環境だけなのかな？とか思っていましたが、
皆さんの環境でも発生していたのですね。すみません。

とりあえず抜本的な対策はまだ未定ですが、そういう事が有ることと対策についてコメント投稿ボタンのそばに記載しておきます。早々に。

こういう指摘がありますが、削除された当人が確言しますが当人に関し↓の指摘通りです。

http://www.asyura2.com/14/senkyo172/msg/180.html#c17

>>58さんご指摘の>>04を書き込みしたものです。
自分のコメントは、>>05さんとは違い、動画もよく見ずに間違った判断のもと不謹慎・不適切なコメントです。
削除の取り消しは>>05だけにして、>>04は削除のままでお願いします。
我儘言って申し訳ありません。

本日早朝から現時点までに、削除人が削除すべきで無いものを大量に
削除してしまいました。

削除コメントを戻す仕組みがあるのですが、これが今日に限ってなぜか
うまく動いてないので、まずは削除コメントを戻す仕組みを作ります。

個別の案件はその後に精査します。少しお待ちください。

また、今後の削除は、削除人が独断で削除したものであるか、
管理人が確認の後、削除人または管理人が削除したものであるかを
はっきりわかるようにする予定です。
これはまだ削除人に伝えてないので、今しばらくお待ちください

誤削除であることを確認し、元に戻しておきました。

この件について説明します。

削除人が削除を続けて行くうちに、囚人と看守の役割実験さながら、削除人が暴走した
のではないかと管理人は理解しています。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%89%E7%9B%A3%E7%8D%84%E5%AE%9F%E9%A8%93

今後の削除について

・削除人が削除する対象を削除人と再確認しました。
・削除理由に削除を判断した人が管理人・削除人どちらなのかを明記します。
・削除理由には大きく分けて、アラシ、言葉使い、意味なしがありますが、
　意味なしの削除については、削除人判断での削除をしません。

いままでは、スレの内容に沿わない意味なしコメントについて、削除人単独での削除を許可していました。

たくさんのミスをしてしまい申し訳ありません。

もうしばらく、コメント削除の行方を見守っていただけますでしょうか。

どうぞよろしくお願いします。

個人運営の掲示板をただで利用していて、そういう言い方はねぇんじゃねぇのか？
気にいらなけりゃ他行けよｗ
所詮個人運営なんだから、気に入らねぇ奴バコバコ出禁、削除してもこっちは文句言える立場じゃねぇんだよ。
偉そうなことほざくなガキが！

>>69
「癌に効く薬草」などは誤削除と確認し、元に戻しておきました。
ご迷惑をおかけしました。

>>68 >>72
阿修羅掲示板の運営方針として、あちらの意見もこちらの意見も掲載したい、
と思っているので、その方針にそぐわない削除があったらそれはご意見を
いただきたいと思っています。

そうはいってもエログロをこの掲示板に置いておくのは我慢できないので
削除しています。

しかし、削除しても希望者は表示して見る事ができます。
これによりだれでも削除の再検討をすることができるので
掲示板の透明性につながるのではないでしょうか。どうですかね。

2014年10月　削除依頼・削除報告・投稿制限連絡場所。突然投稿できなくなった方は見てください。２重投稿削除依頼もこちら
http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/326.html

あなたの公平性を保とうという努力にはホント敬服します。
ただし一人ではとても手が行き届かない。
かと言ってあなたの考えをちゃんと理解できる（というか同じ考えを共有できる）人を見つけるのは非常に困難。
思考錯誤しながらでもあなたの理想とする掲示板に近づけたらいいと思います。
オレもできる範囲で協力するのは吝かじゃないんですが、果たしてあなたほど公平な判断をできるかどうか自信がありません。
あなたはよほどのことがない限り禁止ワード設定するつもりはないようですね。
敢えて辛い道を覚悟の上でこの掲示板を維持して行こうという意志が感じられます。
そうしたあなたの気持を理解している者も少なくないはずです。
あなたの努力が少しでも報われることを切に願っています。

＞重複投稿というのはちょっと表見が違うかもしれませんね。
＞重複部分がある投稿ということで、今後は重複部分をカットして投稿をお願いすることは可能でしょうか。

何か論理矛盾していませんか。「重複投稿というのはちょっと表見が違うかもしれませんね」と言いながら、「重複部分をカット」しろと言う。

具体的にどこが問題なのか、普通に言っていただきたいと思います。こんなことをやっているからどんどん日本社会が衰退するのではありませんか？

投稿の最後の部分に毎回
『ジオログはヤフーブログへ移行しました。http://xxx』
というようなことが書いてあります。これが問題です。
これをカットして投稿してください。これが管理人からのお願いです。

ご返事をありがとうございます。

＞投稿の最後の部分に毎回
＞『ジオログはヤフーブログへ移行しました。http://xxx』
＞というようなことが書いてあります。これが問題です。

確認ですが、以下のように変更すればいいということですか？

変更前の投稿形式：

引用元のＵＲＬ
記事本文
フッターとして
2014年10月03日00時10分　武田信弘　ジオログ(http://geocities.yahoo.co.jp/gl/taked4700)はヤフーブログ(http://blogs.yahoo.co.jp/taked4700)へ移行しました。CN:4418 SN:3365

変更後の投稿形式：

引用元のＵＲＬ
記事本文
フッターとして
2014年10月03日00時10分　武田信弘　CN:4418 SN:3365

CN:4418 SN:3365

CNはブログ上にある訪問者の数です。
SNはブログ上にある記事の数です。

どちらも、その記事の投稿時での数を示しています。これを付記している意味は、ときどき、自分の投稿したはずの記事が消えてしまうことがある様子であることと、どの記事の時にどのぐらいのアクセス数があったかを見るためです。

管理人様

既に８２にて説明はしました。まだ他に投稿禁止解除のための条件があるのでしょうか。

では、阿修羅への投稿時はこれをカットしていただけますか。

＞フッターとして
＞2014年10月03日00時10分　武田信弘　CN:4418 SN:3365

理由：時刻は不要。名前は不要、その他文字列も不要。阿修羅掲示板読者にメリットがありませんので。

これでよければ投稿していただいてＯＫです。ご連絡をお待ちしています。

＞阿修羅への投稿時はこれをカットしていただけますか。

>>フッターとして
>>2014年10月03日00時10分　武田信弘　CN:4418 SN:3365

＞理由：時刻は不要。名前は不要、その他文字列も不要。阿修羅掲示板読者にメリットがありませんので。

そうすると当初理由として挙げられていた

>>26

＞taked4700さん、複数の投稿に
＞ジオログはヤフーブログへ移行しました
＞というようなことが書いてあります。
＞これを読者が何度も読まされるわけですが、阿修羅読者はこれを見てどのように感じると思いますか？

＞私は同じ物を何度も読まされるのは大嫌いなので、これを重複投稿と認定します。

ということとはかなり異なってしまいます。

そもそも、自分は昨年の11月ぐらいから今年の春ぐらいまではフッターとして

2013年11月26日23時00分 武田信弘 ジオログのカウンターの値：39365

という形式を使って阿修羅掲示板へも投稿をさせて頂いていました。この期間は少なくとも4か月以上にあたるはずです。

そして、それ以前は

＊6月8日の記事「近づく戦争・テロ社会、これらの動きを止めるべきでは？」から一連番号を付しています。＜＜974>>

というようなフッターを使って投稿をしていました。こちらは多分数年間この形で特にクレームは頂きませんでした。また、この形式の記事に

作成者 taked4700（武田信弘） : 2011年12月8日(木) 19:06

という追加情報をつけていた時期もあります。こちらについても特に投稿禁止などの処分を受けてはいません。

以上の経緯から考えると、今回の投稿禁止は理由として矛盾しているのではないでしょうか。

本来ネット上で匿名、またはハンドル名で発言するという制度がさまざまな情報操作を可能にしています。この部分で妥協してしまえば、どんどんと情報操作は蔓延して行くばかりであるように思えます。

ヘッダーとして、自分のブログのＵＲＬを載せるようにしたのは、自分の個人名が入った形式が比較的特異であったため、従来から個人名を載せていたブログからの引用であることを明示したかったためです。

今の政治家や専門家の方の発言やマスコミの報道を見ていると、やはり、本当に問題であるところには踏み込まず、きれいごとで終始しているように見えます。もちろん、自分の投稿がどこまできちんと実態を捉えているかはいろいろな意味で頼りない点があることは承知をしています。しかし、やはり、現状のままではどうしようもないということについて、それなりに発言はしてきたつもりです。

きちんと個人の責任で発言をしていくということが日本社会全体として回避されてきた結果、現状の実態と発言が大きく乖離するという状況を作ってきたと思います。もし、個人名表記がまずいということであれば、その理由を示していただきたいと思います。

多分、社会的にはこのままではまずいという共通理解がかなり進みつつあるはずです。こういったときに、なぜ個人名表記を止めてしまうのかという点についても疑問があります。

ぜひ、以上の点についてお考えを示していただきたいと思います。

済みません、横します。

＞こちらは多分数年間この形で特にクレームは頂きませんでした。

これで誤解している人が結構いると思います。
本来ならば「こちらはこの形で“問題なし”とのご返答を数年前に頂いています」と言うのが正規の管理人さんへの質問の在り方だと思います。
この板の別スレにおいても、管理に手が回らず「削除人」を依頼して対応なさっており、そちらでも削除に関する問題提起がなされております。
「taked4700」さんが「こちらは多分数年間この形で特にクレームは頂きませんでした。」という事で、問題なしと判断なさる気持ちもよく分かります。
しかし傍から見ると「今まで管理人さんの目がそこまで届かず、またそのことを指摘なさる人もいなかったために見過ごされていた」が「今回そのことを指摘され、今まで見過ごしていたのだが、指摘あって管理人さんが検討した結果、やはりそれはご遠慮願いたい」という結論に達したと解釈すべきなんだと思います。
そう解釈した上で「ではどういう方法ならば（それを省くことが「taked4700」さんにとってどうしても不都合なことなのならば）管理人さんに確認の上、決定する」のが一番いいと思います。
きっと他にも今まで見過ごされてきたことが、他のアクセス者の目にとまり、お知らせ板に「こういうのはよろしいのでしょうか？」と指摘され、管理人さんが「それはまずいですね」と判断なさるケースは沢山出て来ると思います。
その時にみんながみんな「今まで間にも言われなかったのになぜだ！」と言いだすとただでさえ大変な管理業務が、やがて手に負えなくなり、下手したら「もう管理できないので閉鎖しま〜す」ってさじ投げられ兼ねません。
なので「taked4700」さんの言い分もよ〜く分かりますが、見方を変えて管理サイドから見て「taked4700」さんが今ぶつかっている問題点の回答、というか「それについてはこういう対処をすべし」と言う解決策の先例を作って頂きたいと思います。
横から口を挟んで申し訳ありませんでした。

※これは勝手な推測ですが「他の人たちから見るとなんだか意味不明の文字列」と言うのがネックなんだと思います。
見方によっては「ある犯罪に関わる暗号通信」なのかもしれません。
よろしくお願いいたします。

了解です。

転載元にある名前ですので、問題ありません。

ではフッターに名前だけ掲載をお願いします。

管理人の検討内容中をもう少し書きますと、
基本的に阿修羅掲示板は匿名掲示板として運用しているので、
実名のような名前はご遠慮いただきたいです。

他人が誰かの実名を使っての投稿の可能性があり、これがいろいろめんどくさいのです。

今回は、過去の歴史もありますので、管理人が特別に許可します。

なんでわざわざ特別になどと書くのかというと、別に恩を着せているわけではなく、基本的に実名のような名前を使う場合にご遠慮いただくことを基本としている、ということを明示するためです。
後日他の人が『この人は実名を使っているではないか』などという問い合わせがあった場合に、これは特別なんですよ、ということを説明するためです。

＞ではフッターに名前だけ掲載をお願いします。

ありがとうございます。では、フッターとして、名前を付けて投稿をさせて頂きます。

ところで、本日の午前7時過ぎに、

３日後に個人名をカットするか全部削除します。
http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/331.html
投稿者 管理人さん 日時 2014 年 10 月 11 日 07:07:40: Master

という記事があげられていますが、これは、この記事に載せられている

http://www.asyura2.com/0311/lunchbreak1/msg/286.html
http://www.asyura2.com/0311/bd31/msg/326.html

この二つのリンク先のみのことと考えていいのすね。心配のし過ぎ化とは思いますが、できればご返事をいただくときに確認をください。

＞これは勝手な推測ですが「他の人たちから見るとなんだか意味不明の文字列」と言うのがネックなんだと思います。

オコチャマさん、多少、現状を楽観視しすぎだと思います。本名を使うことも、またＳＮという形でシリアルナンバーを付けることも、本来は、全ての掲示板上で行われるべきことです。それほど、現状のネット世界は混乱し、恣意的な、操作された投稿・コメントが数多くあるのです。

また、更に言えば、
ＣＮ（コメントカウンターの数値）、ＳＮ（シリアルナンバー、記事の連番）という説明を載せておけばいいということになります。または、そういったご意見になるべきではありませんか。

少なくとも、オコチャマさんが書かれている「ある犯罪に関わる暗号通信」とう解釈は有り得ないと思うのですが。

まぁどうでもいいと言えばどうでもいいんですがｗ
記事の連番という事なら、URLを見ればいいことで、それを投稿者毎に・・・というのはどうなんでしょう？
投稿者自身が投稿の度にバックアップを作成してそこに投稿日時、連番を付けていくのが一番でしょ？

＞少なくとも、オコチャマさんが書かれている「ある犯罪に関わる暗号通信」とう解釈は有り得ないと思うのですが。

あり得ない訳ないでしょ？
ある悪意を持った集団が阿修羅を利用して、「この文字列がゴーサイン」という共通認識を予め持っていればいいだけです。
だから記事は記事、それとは全く無関係なこの文字列は何のため？という事ですよ。
更にそれは投稿された記事に書き込まれなければ用をなさないのか？
あなた個人のバックアップに書き込んだだけでは不十分なのか？
つまり

＞現状を楽観視しすぎ

なのはオレたちのどちらのか？
まぁどうでもいいですよｗ
管理人さんが許可するんならね。
オレ個人は何の意味を持つ文字列なのか理解できないものがあっても無視して読んでいくだけですからねｗ
例えここで反社会的な集団が暗号めいたやり取りをしていても、管理人さんが『許可』（今まで文句を言われたことがない、というのとは全く意味が違います。管理人さんの「OK」を得ている、という事ですから）したのなら、オレが意見したり文句を言ったりする気持ちはありませんし、その権限も有りません。

>>89
投稿可能数を元に戻しておきました。
ご不便をおかけして申し訳ありませんでした。

＞個人名をカットというのは２つのＵＲＬだけです。

ありがとうございます。

念のための確認をさせて頂きますが、自分の

＞ジオログ(http://geocities.yahoo.co.jp/gl/taked4700)はヤフーブログ(http://blogs.yahoo.co.jp/taked4700)

といったフッターが付いたものは削除扱いになるのでしょうか。

今より前の投稿については、放置します。

分りました。ありがとうございました。

という投稿の後半が、プロケーブルというオーディオ業者の書いたものの完全なるコピーであることをみつけました。

著作権違反では？？？

なお、その部分は、

スピーカーの能率

■能率の低いスピーカーは鈍感でボロいものしかありませんから、騙されてはなりません。

■８０dB台の低能率の「ボロい」スピーカーなどに数十万円も支払っていてはなりません！

■高能率スピーカーはレンジが狭いなどというデタラメがあちこちに書き込まれています（要注意！）。

■スピーカーの能率（最重要・基本中の基本）

スピーカーの能率は、オーディオの最も重要な基本事項であって、まず最初に知るべきことです。スピーカーには、「能率」という表示がされています。それは、「dB」という単位で表示されています。

ごく普通の能率のスピーカーは、その能率は、90dBくらいでしょう。ヤマハのNS1000MやNS10Mあたりのスピーカーで、能率90dBです。

年齢50代以上の経験豊かなマニアのかたの大半は、スピーカーの能率につきましては、知っておられます。30代以下のかたのほどんどは、その逆で、何も知らないことが大半であることが分かりました。ごく初歩の基本すら知らないということは、非常に危険です。

■スピーカーの能率の計算方法（最重要）

能率が3dB違いますと、音量が、2倍違います。87dBの能率のスピーカーは、能率90dBの、NS1000Mに比べて、同じワット数を入れても半分の音量しか出ません。逆に、能率93dBのスピーカーは、同じワット数を入れても、能率90dBのYAMAHA NS1000Mあたりのスピーカーの、2倍の音量が出ます。

さて、ここから先が重要です。能率が6dB違っていますと、2×2＝4倍違います。9dB違いますと、2×2×2＝8倍の音量の差になります。

アルテック（Altec）A7、A5というような往年のプロ用スピーカーを例にします。世界中のコンサートホール、映画館用のスピーカーで、今も、あちこちのホールで使われているものです。アルテックA7、A5の能率は、105dBにも及びます。90dBと比較すると、15dBも違いますから、３dBが5回分です。能率90dBのスピーカーとの音量差は、32倍です。能率の計算は、2×2×2×2×2です。

32倍も音量が違うということは、能率90dBのスピーカー、YAMAHA NS1000Mで、100Wのアンプを使わなければ鳴らせなかった場所でも、能率105dBのスピーカーさえあれば、たったの3W程度で、同じ音量で鳴るということを意味します。

スピーカーの品質、能率は、時代とともに、どんどん落ちているかのようです。ひどいスピーカーですと、能率がたったの8・・・・・・

これ以下、全てコピーです。

プロケーブルというオーディオ業者のそのページは、こちらです。

http://procable.jp/setting/03.html

完全なる違法行為、著作権の侵害ですので、取り締まって下さい。