107. ぴっぴ 2014年6月27日 03:21:31
: ViWP4aAW6xbDg
: uY00DxIRG2
皆様>>100.の件 オコチャマさんが「ガン無視」してくれとおっしゃいながら、私へのレスを残されています。これは酷いです。 ・私は「嫌ならスル―して下さい」と言いましたが、スル―なさらなかった。
・オコチャマさんのレスの内容に気になることがあっても私には何も言えない状況になる。 困ります。またもや、自分勝手な偏見で私のことを「決めつけ」ては、その前提から勝手な推論をして、私のことを貶める書き方をしている箇所があります。 しかし、私はこの100番への「レスをしない」選択をします。 ただし、このスレの板違いの件で重大なこととして私が書いた内容をオコチャマさんがミスリードしているため、その点だけ、「全員（ただしオコチャマさん除く）に向けて」に対して【説明】しておきたいと思います。 本当はこのような措置は取りたくありません。
しかし、ご本人の希望だから、仕方ありません。 ＊ ★１：ぴっぴwrote:
>＞（２）スレ削除願いを出したんだったら、それ以降の書き込みは抑制し、お知らせ・管理板への移動を提案するとか、そういう方法を取るべきだと思った。
>
>五月もガキじゃないんだからそんなこと一々他人に言われなくてもどうすればいいか判断できるはず。
>オレが助言したところで、それを聞き入れる気がないのは明白。
（以下略。） 「それ以降は書き込みは抑制し」の文言で、「スレ削除願い」まで出した人間が書きこみ続けていること自体を私は問うているんです。 提案等のことについては、「～とか、そういった方法」と書きました。単なる例示です。 五月さんがどうであろうが、この際、全く関係ないんですよ。オコチャマさん自身の倫理観を問うているんです。板違いのスレだと言いながら、自分は構うものかとばかり好き勝手に書き続けていることが理解できません。 ★２：以下がとても酷いミスリードだと思いました。 ぴっぴwrote:
>＞（手前みそですが、私は、率先して提案しましたし、スレの保存はブログでやってもいいと申し出てます。）
>
>それをしたところでアーカイブを保存するなりしなければ、一部を都合よく改竄されていると言われてしまえば、傍から見ている人間にはもはやどっちが正しいのか判断できない。
>つまりほとんど意味がないので、唯の自己満足、或いは相手を刺激するだけだと思っている。
>証拠を残すのなら、ちゃんとしたやり方でしなければ意味がない。
これを読めば、
・ぴっぴはアーカイブの保存をしていない
・ぴっぴ、事件の証拠として残そうとしている
これらは、全く事情が異なるのです。
私は、「公共のために」ブログですぐ前スレの内容を参照できるようにしておこうと申し出たのに、利己的な目的のために使おうとしていると見做しています。 しかも、私は前から訴訟はする気がない、よって、そういう証拠作りもする気がないと書いているのに、またここで「証拠」作りという見方に「すり替えられて」しまっています。これは、思い込みではなく、故意です。なぜなら、同じようなことが何度も何度も、「私宛には」繰り返されるからです。 スレがなくなってしまうことを危惧して、スレに関わった多くの人達（陣中見舞いさんやマカネさんや９９番さんや１３６番さんなどなども）のことも考えて、現時点での「スレ削除の可能性という状況に対して」少しでもイイ形で、次のスレへと繋げようという提案をしていたのです。
当面の対策ですよ。過去に何を書いてあったのか見れずに、次スレに書き込みをすることは、きわめてやりづらいですから。 スレがなくなったら、皆がそれを読めなくなる、私はまずそう考えたんです。 また、アーカイブではないですが、魚拓もとりました。
それは毎日、取っています。
そして、すでに一番最初に魚拓を取った時にチャマさんにそのことを報告しているんです。 チャマさんは、「魚拓か、またはアーカイブを使え」と５８４で書いていらしたので、それを踏まえて私が率先して魚拓を取ったんですよ？ それを私が利己的な目的で使おうとしているかのように書いたことは、ひどい侮辱になっています。
スレがなくなるかもしれないのだから、少しでも、皆が「今、使いやすいように」作業をしようと申し出ているというのに。 これは、本当にチャマさんの勘違いではありません。故意です。親Ｐ派だからです。
私がＰさん相手に訴訟などしないように抑え込もうとしたり、また、私の証拠の取り方が独善的だとすることで、これまで私がやってきた検証の価値を貶めたいからです。その検証を「全く読みもせず」スレに書いても、レスで書いても「読みもせず」頭ごなしに自説で叩きつぶそうとしてきます。
（しかも、その説、間違ってます。それも何度もレスしているのに、無視でした。）
そして、この「全く異なる」事情を元にして、以下の推論を導くのです。
これは、私への意図的な攻撃ですし、他の方へ、ぴっぴの悪い印象を刷り込むだけの行為です。以下、上のチャマさんの言葉からの抜書きです。
→改竄するかもしれない（少なくともそう言われるような無意味な行為）
→自己満足
→相手を刺激するだけ
では、実情をご覧ください。
＊音楽板14．＞５８４．（板違いと言われたスレ） >>281. ぴっぴ 2014年6月23日 21:22:35 : ViWP4aAW6xbDg : dbkjeOb9oM （オコチャマさんがスレ削除申請をしたと書いたことを受けて、
オコチャマさん宛のレスをしています。途中まで省略します。） ぴっぴwrote:
>それから、ここが板違いという件、スレを立てたのは五月さんだけど、スレの専有面積が多いのは私だから、その意味では責任を感じるんで、
>
>（１）今夜、五月さんが帰ってきたら、皆でお知らせ板の専用スレへお引越しすることを提案いたしま～す。
>
>（２）今、ウェブ魚拓とってきました。こんな感じにやればいいのかな？
http://megalodon.jp/2014-0623-2054-38/www.asyura2.com/14/music14/msg/584.html
>
>（３）ぴっぴの事件の資料として、今後、このスレをマイ・ブログの方へ転載したいと思いますが、構わないでしょうか。発言を残したくない方、名乗りあげていただければ対応いたします。
>
> ※ただし、今、時間があまりないので、作業をするとしても来月に入っちゃう感じです。
> ご連絡もゆっくりで結構です。
>
>よろしくお願いしま～す！！ 私はすでに「ウェブ魚拓」を取りました。
これは、「５８４」スレの「」でオコチャマ氏が「ウェブ魚拓やアーカイブという方法がある」ということを教えて下さったから、早速やってみたのです！！ しかし、これにはレスがありませんでした。 また、（３）のように書いているのです。 「証拠として」使いたいのなら、発言を残したくない人の分を削るなど、誰が言いましょう？？ 何人かのいくつかの発言がそれで消えても、全体を把握したり、流れを見る事は出来ます。
だから、来週以降、新しいスレが出来てから、前スレの内容を参照したい時に、少しでも「使って貰えるように」って考えていたんですよ？？ また、ウェブ魚拓も取りましたが、削除されていたりすることがあるらしいので、さらなるバックアップを考えたわけですよ。 もうひとつ、五月さんが「事件の記録や、今後、新しい被害者が出ないようにするための抑止力となるように、こういうスレを立てた」とおっしゃっていたため、スレがなくなってしまったら事件当事者、関係者の「皆が」困るだろう」と思ったから、スレの参照がいつでも出来るように、皆さんの便宜を図るために、保存を申し出ただけです。 この魚拓だって、すで何度も取り直してますよ。昨日も今日も取ってますよ。 では、なぜ、掲示板という「公的なもの」を、ぴっぴの「個人」ブログに保存するのかと言われたら困るので、「ぴっぴの事件の資料」という口上で、納得して貰おうと思っただけなのです。 こちらの意図を、いつもオコチャマ目線で「きっとこうだろう、こうに違いない」って決めつけて、それに対する上からの、一方的で、否定的な見解だけを押し付けて来るんです。 すでにウェブ魚拓を取っていると言っているのに、「ブログ保存だけ」としてレスしてくるんです。 私は、オコチャマさんが教えてくれた方法を早速取り入れた。それをこの281で書きました。 ならば、もう一回同じことを言ってオコチャマさんにすりすり猫がすり寄るような書き方をしたら、「嫌いだ」と言われているのだから、余計、嫌がられないとも限らない。
だから、簡単にブログ保存のことだけ書いたのです。
そしたら、こうです。
こちらは「それはすでに述べたことです」「それは違うと何度も言いました」と、毎回のレスでそれをやらされるんです。毎回です。たまったもんじゃありません。
シジフォスです。
公共的なものとして、ブログを一部、開放しようという申し出を、「自己満足」と言うのはあんまりです。 また、「相手を刺激するだけ」は、本当に許せない言葉です。 （１）このスレがある時点で刺激しているのですから今更遅いでしょう（笑）
（２）相手を刺激してほしくないというのは、オコチャマさんの個人的な考え方でしかなく、それが正しい唯一の方法である保証は全くありません。 何も刺激していなくても（口論などがあったわけでもない）勝手にメルアドを「出会い系サイトのものだ」断じられ、そして晒された私はどうなるのですか？ 私は何も刺激しませんでしたよ？ ブログ閉鎖と言われたから二週間見に行かなかった。虫の知らせが来て見に行ったら晒されていた。それだけです。
Ｐさんのブログが再開したことを知らない私が見に行けるはずがない。 元々、私は「お元気で」とコメントに書いたのですから、私が行かなかったところで、来なかったと言われる義理なんてありません。 そんな私に期待を抱かせて「この人のために書け」と言ってＰさんを励ますことで、ブログを閉じるのをやめさせたあなたの気がしれないと、何度言ったらおわかりになるんでしょう。 私が二週間、Ｐさんのブログを見に行かなかったことが、マイナスの形での刺激になっていたのだとしたら、あなたが私のコメントを見た時に、私が「お元気で」と書いていることに気付きもせずに、無責任に「この人のために書け」とＰさんに私を押し付けたあなたこそが、私が元々「来ないであろう状況」を使ってＰさんを期待させた上で間接的にＰさんを刺激したことになります。 それを、いつまでも、自分はＰを励ましたかっただけと言い続ける気がしれません。
自分でしたことの影響というものを、全く考慮していないとしか言いようがない。 Ｐさんのブログ再開によって、被害を受けたのは私だけではありませんでした。 それを、ずっと、私がＰさんのブログなんかに関わるからいけないんだ、信用のできないブログにメルアドを残すからいけないんだと、ずっとずっとすり替え続けて来たこと、自分で自分のやったことをしっかり受け止めるべきですよ。 単に、形だけの「悪うございました（棒読み）」なんて欲しくない。
このことは、私は一歩も引く気はありません。
それでも、彼（オコチャマ氏）の憎めない性質ゆえに、仲良くしようと試みていたのです。 残念ながらタイムアウトですので、それ以降の部分へのレスは省略します。 |
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。