秋田県内陸北部、Ｍ４で震源深さ10キロなのに最大震度２という不思議な地震 taked4700

秋田県内陸北部、Ｍ４で震源深さ10キロなのに最大震度２という不思議な地震
http://www.asyura2.com/13/jisin19/msg/880.html
投稿者 taked4700 日時 2014 年 8 月 07 日 06:38:56: 9XFNe/BiX575U

普通、Ｍ４で震源深さが10キロ程度なら最大震度は4ぐらいまで行くことが多い。
更に、今回の地震は震源の近くで震度が観測されていない。また震度が観測された地点が震源の北側に偏っている。

http://www.tenki.jp/bousai/earthquake/detail-20140807050544.html
発生時刻 2014年8月7日 5時5分頃
震源地秋田県内陸北部
最大震度震度2
位置緯度北緯 40.0度
経度東経 140.8度
震源マグニチュード M4.3
深さ約10km

震度2
秋田県大館市北秋田市

震度1
青森県八戸市十和田市東北町三戸町五戸町青森南部町階上町東通村
岩手県二戸市八幡平市
秋田県鹿角市小坂町上小阿仁村能代市仙北市
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

http://www.hinet.bosai.go.jp/hypo/AQUA/AQUA-CMT/2014/08/20140807000005.png
では震源深さ1キロとなっている。

http://www.hinet.bosai.go.jp/recentmap/20140807063001.png
では4キロ。

http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=394121
では震源深さ10キロとなっている。　

コメント
01. 2014年8月07日 11:48:47 : nJF6kGWndY >Ｍ４で震源深さ10キロなのに最大震度２という不思議単に震度を観測できる人里が無かっただけでは？
02. taked4700 2014年8月07日 12:39:55 : 9XFNe/BiX575U : mGxS3DHsbk >>01 ＞単に震度を観測できる人里が無かっただけでは？確かに以前は人が震度を決定していたのですが、現在は機械で決定している様子です。過去に起こった地震での震度分布を見ても、それは分かります。次に同じ震源域の過去の地震を挙げます。それぞれのリンクを開けて、震源マップを見てください。（１）を見れば、相当に数多く震度を観測した場所があるのが分かります。（２）は震源深さが深く、異常震域　という現象が起こったためと思われます。（３）は震源深さが今回と同じ10キロでＭはより小さいものですが、最大震度は３であり、かつかなりの数の震度計測地点が表示されています。（１） http://www.tenki.jp/bousai/earthquake/detail-20110401194900.html 発生時刻 2011年4月1日 19時49分頃震源地秋田県内陸北部最大震度震度5強位置緯度北緯 40.3度経度東経 140.4度震源マグニチュード M5.1 深さ約10km （２） http://www.tenki.jp/bousai/earthquake/detail-20120816185938.html 発生時刻 2012年8月16日 18時59分頃震源地秋田県内陸北部最大震度震度2 位置緯度北緯 39.9度経度東経 140.4度震源マグニチュード M4.0 深さ約150km （３） http://www.tenki.jp/bousai/earthquake/detail-20120210135600.html 発生時刻 2012年2月10日 13時56分頃震源地秋田県内陸北部最大震度震度3 位置緯度北緯 40.1度経度東経 140.6度震源マグニチュード M3.7 深さ約10km
03. 2014年8月07日 16:06:31 : nJF6kGWndY >>03　以前は人が震度を決定していたのですが、現在は機械で決定しているいや、そういう意味ではなく人里から離れた震源だから、↑のマップで示された測定場所も震源から離れており見かけ上の最大震度が小さくなったのでは？ということ
04. 2014年8月07日 16:13:20 : nJF6kGWndY あと、この程度の小さい地震の場合、装置の設置環境や地盤によって、震度が大きく影響されるから、それも考慮に入れれば、それほど不思議ではないだろう http://www.tenki.jp/bousai/earthquake/detail-20140807050544.html http://www.tenki.jp/bousai/earthquake/detail-20120210135600.html
05. 2014年8月07日 17:29:08 : mJGSyPugBA ↑ こいつが必死になって、うやむやにしようとしてる所を見ると、人工地震だと疑われても仕方がないな。
06. taked4700 2014年8月08日 00:21:50 : 9XFNe/BiX575U : yuzMf8EQsc >>03 ＞人里から離れた震源だから、↑のマップで示された測定場所も震源から離れており＞見かけ上の最大震度が小さくなったのでは？ということ分かりました。自分の誤解でした。震源近くで計測していないので、最大震度が見かけ上小さくなったという意味ですね。確かに、それはかなりの確率でありそうです。以前、箱根で気象庁の地震速報では出てこない程度の地震なのに、スキー場かどこかで独自に設置していた地震計でかなり大きな地震が観測されたことがありました。これも震源近くに地震計があったからのはずです。

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。） ★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証

（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 自然災害19掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 自然災害19掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
自然災害19掲示板　
次へ　
　
　

コメント
01. 2014年8月07日 11:48:47 : nJF6kGWndY >Ｍ４で震源深さ10キロなのに最大震度２という不思議単に震度を観測できる人里が無かっただけでは？
02. taked4700 2014年8月07日 12:39:55 : 9XFNe/BiX575U : mGxS3DHsbk >>01 ＞単に震度を観測できる人里が無かっただけでは？確かに以前は人が震度を決定していたのですが、現在は機械で決定している様子です。過去に起こった地震での震度分布を見ても、それは分かります。次に同じ震源域の過去の地震を挙げます。それぞれのリンクを開けて、震源マップを見てください。（１）を見れば、相当に数多く震度を観測した場所があるのが分かります。（２）は震源深さが深く、異常震域　という現象が起こったためと思われます。（３）は震源深さが今回と同じ10キロでＭはより小さいものですが、最大震度は３であり、かつかなりの数の震度計測地点が表示されています。（１） http://www.tenki.jp/bousai/earthquake/detail-20110401194900.html 発生時刻 2011年4月1日 19時49分頃震源地秋田県内陸北部最大震度震度5強位置緯度北緯 40.3度経度東経 140.4度震源マグニチュード M5.1 深さ約10km （２） http://www.tenki.jp/bousai/earthquake/detail-20120816185938.html 発生時刻 2012年8月16日 18時59分頃震源地秋田県内陸北部最大震度震度2 位置緯度北緯 39.9度経度東経 140.4度震源マグニチュード M4.0 深さ約150km （３） http://www.tenki.jp/bousai/earthquake/detail-20120210135600.html 発生時刻 2012年2月10日 13時56分頃震源地秋田県内陸北部最大震度震度3 位置緯度北緯 40.1度経度東経 140.6度震源マグニチュード M3.7 深さ約10km
03. 2014年8月07日 16:06:31 : nJF6kGWndY >>03　以前は人が震度を決定していたのですが、現在は機械で決定しているいや、そういう意味ではなく人里から離れた震源だから、↑のマップで示された測定場所も震源から離れており見かけ上の最大震度が小さくなったのでは？ということ
04. 2014年8月07日 16:13:20 : nJF6kGWndY あと、この程度の小さい地震の場合、装置の設置環境や地盤によって、震度が大きく影響されるから、それも考慮に入れれば、それほど不思議ではないだろう http://www.tenki.jp/bousai/earthquake/detail-20140807050544.html http://www.tenki.jp/bousai/earthquake/detail-20120210135600.html
05. 2014年8月07日 17:29:08 : mJGSyPugBA ↑ こいつが必死になって、うやむやにしようとしてる所を見ると、人工地震だと疑われても仕方がないな。
06. taked4700 2014年8月08日 00:21:50 : 9XFNe/BiX575U : yuzMf8EQsc >>03 ＞人里から離れた震源だから、↑のマップで示された測定場所も震源から離れており＞見かけ上の最大震度が小さくなったのでは？ということ分かりました。自分の誤解でした。震源近くで計測していないので、最大震度が見かけ上小さくなったという意味ですね。確かに、それはかなりの確率でありそうです。以前、箱根で気象庁の地震速報では出てこない程度の地震なのに、スキー場かどこかで独自に設置していた地震計でかなり大きな地震が観測されたことがありました。これも震源近くに地震計があったからのはずです。