【警戒せよ！生死を分ける地震の基礎知識】立川断層の予測も外れか　穴だらけの「地震年表」
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140530/dms1405300830005-n1.htm
2014.05.30　夕刊フジ

　前にも騒ぎを起こした首都圏の活断層・立川断層が、またも話題に上っている。

　立川断層では２年前から活断層の大規模な発掘調査が行われた。そのときに東大地震研究所の先生が恥をかいたことがあった。かつての自動車工場の基礎の杭（くい）を、自然の岩が過去の地震で断ちきられたものと判断してしまったのだ。

　そして、この５月の東京都瑞穂町での調査で１４〜１５世紀以降に大地震があったとの結果が報じられた。同町の狭山神社の境内。先の工場跡とは別の場所だ。

　政府の地震調査委員会は立川断層を次の発生が近づいている危険性の高いものに分類している。この断層帯では１万〜１万５０００年の間隔で地震が発生しているが、この１万３０００年以上も地震が起きていないためだという。しかし、もし数百年前に地震があったのなら、この想定がまったく違ってしまう。

　この瑞穂町の調査では、そのほかにも過去１万年以内に少なくとも１回以上の地震があったこともわかったという。これらが本当ならば、立川断層が起こす「次の地震」ははるか将来ということになる。

　さて、数百年前に大地震が起きたのなら、いままでにどうして知られていなかったのだろうか。

　そうなのだ。過去の地震についての「地震の年表」は労作だが、じつは抜け穴だらけのものなのである。

　日本で、地震計を使った地震観測が始まったのは明治時代だ。もっと昔の地震について知るためには、昔の記録や日記を読んで地震の歴史を調べる地味な調査をしなければならない。

　これら各種の歴史に書かれている地震のことを歴史地震といい、このようなことを研究している学問は歴史地震学、あるいは古地震学という。

　寺や役場が残している文書を読むことが多い。

　寺の過去帳のように、いつ誰がどんな原因で亡くなったかを記録している古文書は、過去の地震や津波の貴重な記録なのである。かび臭い蔵にこもって古い文書の頁を繰っている一群の地震学者がいるのだ。

　ところが、この調査には多くの問題がある。

　地震計の記録と違って震源地も分からない。被害が大きかったところを震源地とすることが普通だ。だが被害記録が多いところがかならずしも震源ではなくて、人が多く住んでいる場所だったりする。

　古くから都のあった近畿地方では歴史の資料が豊富で数多くの地震が記録されている。一方、歴史の資料がそもそも少ない地方では歴史に残った地震の数も少ない。

　それゆえ記録に残っている地震が少ないことは、その地方で発生した地震が少ないということではない。歴史の資料の質や量が時代や地域によってまちまちなので、全国で均質な調査とはほど遠いのである。

　立川断層のまわりも、大地震が起きてもなんの記録も残っていなかった。いまは住宅密集地や巨大な米軍基地になってしまったが、数百年前には無人の原野だったのだ。

　■島村英紀（しまむら・ひでき）　武蔵野学院大学特任教授。１９４１年、東京都出身。東大理学部卒、東大大学院修了。理学博士。東大理学部助手を経て、北海道大教授、北大地震火山研究観測センター長、国立極地研究所所長などを歴任。『直下型地震　どう備えるか』（花伝社）など著書多数。

コメント
01. 2014年5月30日 10:46:22 : nJF6kGWndY >生死を分ける地震の基礎知識 と言うより、楽しい地震のトリビア　だな ネタ切れか
02. 2014年5月30日 16:03:29 : w3M1BHSquE 宝くじの購入で、どこの売り場が より的中を多く出しているのか 真剣に研究し 電車で何時間もかけて買いに行く人を知っているが、なんかこういう人達と似てますな 過去の地震のパターンを調べるのは 決して無駄な事では無いものの まだ判りもしないうちから、地震が何処に来る 何時来るって 予測しては外れるの繰り返し たとえ過去の地震に 周期性や法則性 前兆現象が 見つかったとしても それらが将来における地震の発生に 当て嵌める事が出来るかどうかは別問題 だから 地震予知なるものは、何時まで経っても 「さっぱり当たらず」 なのである。
03. 2014年5月30日 19:16:06 : GrRAnJgSAo いやいや、立川断層は活動していますよ。 油断できない状態なのです。 注意すべきなのです。
04. 2014年6月02日 11:35:42 : w3M1BHSquE 例えば、サイコロを三回振って 三回とも偶数が出たとしよう この結果を受けて、「このサイコロは偶数が出易いんだ」 などと決めつけ 次も絶対偶数だと予想する しかし、よーく冷静になって考えれば 余程イカサマを仕込んであるサイコロでない限り 偶数か奇数かは どこまで行っても５０％の確率しか有り得ないのは当たり前 宝くじだって、どこそこの売り場から的中が多く出たから そこで買えば的中率が高いのかというと 実は何処で買っても “確率は同じ”である事も 冷静に考えれば判る事 過去のパターンや傾向を見出したとしても、確実な科学的で理論的な裏付けが無い限り 未来を予想する材料には そう簡単には なり得ないのです ましてや、地震の周期性なんて 唱える人によって全く違います ２００年周期と言う人もいれば、１５０年と言う人もいるし ６０年と言う人もいる そしてその科学的根拠を 示す事が出来る人は、全く見当たりません つまり、結局は　当てにはならない　と言う事です残念ながら。

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 自然災害19掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。