http://www.asyura2.com/13/jisin19/msg/561.html
| Tweet |
【警戒せよ！生死を分ける地震の基礎知識】地震学者をだました活断層 「添水」の仮説は脆弱な前提
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140221/dms1402210731004-n1.htm
2014.02.21 夕刊フジ
地震学者が米国の活断層に騙（だま）されたことがある。
地震学者が、ここならば地震予知は簡単だろうと考えていた場所がある。米国カリフォルニア州のパークフィールドというところだ。ロサンゼルスとサンフランシスコのほぼ中間に位置する。ここはサンアンドレアス断層という長さが１２００キロもある大断層の一部である。この活断層はカリフォルニア州を西北から東南へ横断している。
開拓時代よりも昔のことは分かっていないが、ここでは１８５７年から過去６回の地震が、じつに規則的に、２０〜２５年ごとに起きていた。最後の地震は１９６６年だった。
どの地震もマグニチュード（Ｍ）は約６とそろっていた。地震のときの地震断層の動きかたも瓜二つで、たとえば９０００キロ離れたオランダの地震観測所で記録された地震記録は、見分けがつかないくらいよく似ていた。
このため「次」である９０年前後に合わせてこの地域のまわりには網の目のようにいろいろな観測点が敷かれ、次の地震を待つ準備は万端、整えられた。
過去の地震のうち最後の２回では、本震の１７分前にＭ５の地震が起きていた。前震である。
そして、ある日、Ｍ４・７の地震が起きた。誰の目にも来るべき地震の前震に見えた。
そのうえ、地殻変動や井戸の水位にも変化が現れた。
そして地震学者たちが固唾を呑（の）んで待つこと数時間。１日。数日…。
そして数週間。やがて数カ月。しかし何も起きなかった。
結局、これほど分かりやすいと思われた事例でも、地震学者が期待した地震は起きなかったのだ。
じつは１５年もあとの２００４年になってから、近くでＭ６の地震が起きた。しかし詳細に調べてみると、この地震は震源の位置も、震源断層の動きかたも違った。明らかに別種の地震だったのである。
地震が繰り返すメカニズムは、日本庭園にある添水（そうず）のようなものだと信じられている。つまり、地震を起こすエネルギーが一定の早さでたまっていって、やがて限度を超えると、地震が起きる。直感的で分かりやすい仮説だ。この米国の事例はこの仮説に冷水を浴びせるものだった。
現代の地震学でも、パークフィールドの地下で、一体何が起きたのかはまだ分かっていない。単純な繰り返しをストップさせたのが何だったのか、あるいはそもそも周期などなかったのか、皆目見当がつかないのである。
だが日本では、政府の地震調査委員会が発表している日本各地の将来の地震確率はこの「添水」の仮説を前提にしている。地方自治体や一般の人が一喜一憂するにはあまりに脆弱（ぜいじゃく）な前提というべきであろう。
■島村英紀（しまむら・ひでき） 武蔵野学院大学特任教授。１９４１年、東京都出身。東大理学部卒、東大大学院修了。理学博士。東大理学部助手を経て、北海道大教授、北大地震火山研究観測センター長、国立極地研究所所長などを歴任。『直下型地震 どう備えるか』（花伝社）など著書多数。
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
