即ちプレートとプレートの境界だと言われているラインは、大地震の発生するラインと、活火山と休火山が連続するラインと、ピッタリ重なっている。だから、地震と火山の原因を、地表一万メートル以下でのマグマの活動が原因だと仮定した方が予知できることになる。

火山が大量にマグマを吹き出した近辺では、火山性微動はあっても大地震は同時に発生しない。大地震を発生した近辺では、活火山も休火山もマグマを噴出させない。

小笠原諸島の西之島沖でに火山島ができ、小笠原列島の先の海上にも島が顔を出したのなら，マグマを吹き出した近辺では、火山性微動はあっても大地震は同時に発生しないが微動地震が循環するかどうかがポスイント。

関東大震災では大島が大爆発し、熱海沖に火山島ができ、小笠原列島の先の海上にも島が顔を出したから関東大震災はおさまっている。プレートがめり込むラインと、火山帯は全く重なっているからである。

74年の小笠原諸島西之島噴火の後伊豆半島沖地震が発生し，大きな被害がありましたが，火山性微動による地震である。このあとにマグマの吹き出しが見られないので1976年（昭和51年）に河津地震（M5.4）、1978年（昭和53年）には、伊豆大島近海の地震（M7.0）が発生した。すなわち東北関東地震は大島の火山も熱海沖の火山もマグマを噴出させないと大地震が発生することになる。そして一日で循環する振動地震を繰り返しているならば，関東大震災並みの地震が日本海沖と東京湾で発生する恐れがある。

3.11の福島太平洋地震<東北関東地震は，大島の火山も熱海沖の火山もマグマを噴出させなかったので、長期の地震振動と直下型地震が避けられないことになる。そしてマグマが噴出しなかった場所では、マグマが地表を押し上げようとして地震を発生させる。箱根山の押し上げがそうである。火山性微動はあっても大地震は同時に発生しないということになる。つまり東北関東地震の後にマグマが吹き出し島がライン上に顔を出すことにもなる。

東北関東地震は、宮城沖のマグマによる大隆起で大津波が起きたが、マグニチュード３から７の地震が毎日振動を繰返している。それも直下型に縦振動している。そしてもっともマグニチュードが３と低い地域、新潟山形の日本海沖と東京湾に直下型の大地震が起きる可能性が高い。もともと定説では太平洋と北アルプスと日本海のプレートは異なるから関係なしとしているが，関東大震災のような直下型大地震が起きると予知できる。そして一日で循環する振動を繰り返しているならば，なにもない日本海沖と東京湾に直下型が確実に起きる可能性があった。循環とは茨城⇒福島⇒千葉⇒東京⇒山梨⇒長野⇒新潟⇒山形⇒青森⇒岩手の順に回っているならば，確率が高くなる。しかし今回のマグマ吹き出しは火山性微動はあっても大地震は同時に発生しないことから関東大震災並みの大地震はない。ただし火山性微動地震はある。3.11東北関東地震はおさまることに期待したい。

専門家，官僚はプレートの移動で大陸に分割された云々よりも地下1万メートルまで掘削しマグマとの関係を計測し調べることだ。そして専門家の意見・評価を聞きたい。