１９様、コメントありがとうございます。しかし、趣旨には賛成しかねます。

＞もしも東京五輪が決まったら、政府がどれほど原発事故収束に向けて本腰を入れるのかが注目されるでしょう。
＞プレッシャーは政府と東電にかかりますよ。

そうでしょうか。すべてはメディアの動き次第です。世界で何が起こっていようと、多少離れていて、直接自分がその影響を受けることがなければ、後はメディアがどう取り上げるかで世論は決まるとは思いませんか。現実にそうなっていないでそうか。そして、現実のメディアの動きはほとんど良心に基づいたものと言うよりは一部権力者の意向によって左右されているのではないでしょうか。その一番の証拠は、福島第一原発事故の例えば除染についてのことであり、地震が原因かどうか、ということではないでしょうか。

＞そしてフクイチ事故についての丁寧な説明を海外から要求されるでしょう。

　これもあまりに今の世界を理想的に見ていると思います。そもそも、「海外」の実態は何ですか。海外メディアですか。海外のいろいろな国の政府ですか。それとも海外の幾つかの国のＮＧＯですか。例えば、日本が原子炉輸出を目論んでいる相手先国の一般市民で日本に来て原発輸出の中止を叫んだことがありましたが、日本の世論はほとんど盛り上がりませんでした。メディア報道が少なかったからです。

＞かつて日中戦争のために東京オリンピックが中止されヘルシンキに変更。しかし第二次世界大戦の為に開催が取りやめになった前例があるのですから、用心しましょう。

　現代の問題点と第二次世界大戦前の世界では大きな違いがあります。それを無視して言うのは非常に現実離れした話であると思えます。現代においては、以前とは異なり、オリッピックでさえ、戦争というかテロのための道具として使われてしまう可能性があります。

＞原発事故の拡大を用心するだけでなく、戦争を引き起こさないということです。

　「戦争」という言葉に違和感があります。ベトナム戦争後、世界では「戦争」は起こっていないとも言えませんか。つまり、今の問題は「戦争」ではないのだと。今、問題なのは、例えばイラク（湾岸戦争という言葉は使われましたが）やリビアの例のように、または今現在進行中のシリアの例のように、スパーパワーであるアメリカが他国を餌食にしているのが実態ではありませんか。そして、そうであれば、何も日本がオリンピックをやることが対アメリカの戦争を避けるために役立つとは思えません。

＞ふざけた過ちを犯さないように、慎みましょう。

　「ふざけた過ち」とは具体的に何を意味しているのでしょうか。

　対アメリカの関係でアメリカの要求をなるべく受け入れるということは、1985年以降の世界では、単にアメリカの餌食になるだけではありませんか。それは一部の人たちは他の人たちをアメリカの犠牲にすることで利益を得ることができるかも知れません。しかし、それにしても、やがてはアメリカの餌食にされてしまうでしょう。アフガニスタンで、リビアで、イラクで何が起こりつつあるかをもう少し考えて見られたらどうでしょうか。

　対アメリカの関係で重要なのは、より優れた理念を示すことです。何が本来の世界なのか、それを実現するにはどうしたらいいのか。そういったことをきちんとアメリカに示していくことではないでしょうか。

ただ、311の地震が人工地震だということについては、とても同意できません。地面の掘削はとても大変です。特に海洋底での掘削は困難であり、相当に大規模な海上施設が必要になります。日本の海洋調査船「ちきゅう」は全長210mもあります。その程度ないと、そもそも、海底掘削用のパイプをつめないことも一因です。潜水艇のようなものであれば、せいぜい５０ｍもありませんから、とてもではありませんが、海底掘削が仮にできたとしても数十メートル規模です。（体育祭で１００ｍのトラックが校庭のほぼ端から端まであることを考えると「ちきゅう」の大きさが分かるはずです。）

あと、３１１の地震で地震波データが一定の特徴のあるものであったため、人工地震の証拠だという主張があります。自分もこれについてはかなり驚き、本当なのかと考えましたが、やはり、これも違うことだと思います。つまり、地震データの方が細工されているのです。先日起こった緊急地震速報の誤報問題と同じで、地震の観測機器が乗っ取られているのでしょう。このことには北朝鮮の核実験の地震波を日本で観測したということも関連性があります。北朝鮮はいろいろ考えると、やはり、核兵器を本当は持っていないとしか思えないのです。

また、３１１の地震はかなりの前震がありました。http://www.hinet.bosai.go.jp/AQUA/aqua_catalogue.php?y=2011&m=03&LANG=ja　で3月9日から10日の地震がどれほど多くあったかを見てください。そして、これらの地震は陸地でも震度を感じるものがかなり多数含まれていたのです。http://bousai.tenki.jp/bousai/earthquake/entries?order=&desc=0&max_level=&p=524　でそれを確認できます。

こういったことを海底へ立坑を掘って爆薬を仕掛けることで起こすのはとても無理です。ましてや、それが核爆弾であれば全く可能性はありません。

33様

＞人工地震である、と断定するのではなく自然地震では辻褄が合わない事象がたくさんあるから自然地震ではないと考えるのが妥当です。

と考えるその根拠はなんですか。「自然地震では辻褄が合わない事象」とはいったいなんでしょうか。

＞３１１が自然地震なら、なんで地震学者の喧々諤々の議論がないのでしょうか？

何を議論するのですか。自然に起こった地震について、その起こり方を議論するという意味がよく分かりません。３１１の地震については、なぜ前震現象を認定できなかったかということが検証されつつあります。また、起こり方のメカニズム解明もかなりされています。しかし、そのことと「地震学者の喧々諤々の議論」とは違うことであると思います。つまり、喧々諤々の議論とは意見の対立が前提としてあるのが普通だからですが、３１１の地震については意見の対立があるとは聞いていません。まあ、自分は素人ですから、専門家の中で意見対立があり、それを自分が知らないだけかもしれませんが。

アフリカの未開地では、長期間雨が降らないと雨乞いをするが
日本人の中には、五輪が東京に招致されると地震乞いをするものが
いるらしい。

とっ　言う事は福島を中心に半径２５０キロ以内は10日程度のスポーツ大会をするにも危険を伴うと言う事ですね！

金が命の自殺志願者急増中

　ご返事ありがとうございます。

>>｡ﾖ自然地震では辻褄が合わない事象」とはいったいなんでしょうか。
＞たくさんある事象のうちのひとつは、「Ｐ波がデカくてＳ波が来なかった」こと。自然地震でこのような波形はあり得ません。この事象ひとつでも十分すぎるくらいです。あとは自分で検索して調べてください。まあ、あなたは知っててこんな質問しているのでしょうけど。

　どう申し上げればいいのか、いろいろ考えてしまいますが、アポロ11号の月面着陸の件を考えていただければ、今回のことはよく説明が付きやすいのかもしれません。ＬＳＩがなかった時代に、一回の予行演習もなしに一回の失敗もなしに地球とは重力も大気密度も異なる月へ着陸と離陸ができてしまったことは明らかにあまりに不自然だとは思いませんか。まあ、それだけ厳密に計画が立てられたのだと言えばそれはそれでいいのですが、それなら、なぜ、1969年のアポロ11号から1972年のアポロ17号まで、合計6回の月面着陸が行われたとされていますが、その後は一回も行われていないのでしょうか。更に、あれから30年が経過し、マイコンが非常に一般化し、自動制御が可能になった2000年以降、なぜ、月面に宇宙基地を造るのではなくて、スペースシャトルなどで地球の大気圏外へ機材を運び、地球の周回軌道上へ宇宙ステーションを作っているのでしょうか。もし宇宙開発をやるのであれば、まずは資材の組み立てなどが簡単な月面での活動の方がずっとやりやすいですし、それが手順と言うもののはずです。

　更に、３３で「地震を使った対日心理戦争計画」と言うことをおっしゃっていますが、1944年の時点で、海底で作業ができるような機材は一切開発はされていません。そもそも、人工的に昭和東南海地震のようなマグニチュードが7.9とか8.1のような大きさの地震を起こせたと本気で考えていられるのでしょうか。あの地震は震源深さが40キロとされています。震源は海域にあります。今の技術でさえ、掘削深度は5から6キロ程度が限界とされています。

　アメリカが現実にウソをついていたことが公的に認められていることがいくつもあります。トンキン湾事件をはじめ、湾岸戦争でイラク軍がクエートの病院で虐殺をおこなったとか、イラク戦争でイラクが大量破壊兵器を所有していたと主張したことなどです。今年の4月のボストンマラソンでのテロ事件も１００％でっち上げ事件であることは既に立証できています。

ボストンマラソンテロ事件の不可思議さとその謎解き
http://www.asyura2.com/12/kokusai7/msg/400.html
投稿者 taked4700 日時 2013 年 4 月 22 日 05:14:33: 9XFNe/BiX575U

　また1月に起こったアルジェリアでのガス田テロ事件も同じくとても不自然なものでした。

アルジェリア人質事件の不思議
http://www.asyura2.com/12/kokusai7/msg/278.html
投稿者 taked4700 日時 2013 年 1 月 17 日 23:01:38: 9XFNe/BiX575U

やっぱりあった軍のキャンプ、アルジェリア人質事件のガスプラントの警備
http://www.asyura2.com/12/kokusai7/msg/304.html
投稿者 taked4700 日時 2013 年 2 月 01 日 22:58:49: 9XFNe/BiX575U

　つまり、アメリカはアメリカ大陸にもともと居住していたアメリカインディアンを殲滅した建国の歴史から一種のウソの上に成立していて、最近ではほとんどウソしかつけない国になりつつあると考えています。

>>何を議論するのですか。自然に起こった地震について、その起こり方を議論するという意味がよく分かりません。
＞３１１以前に起きた自然地震については、ＮＨＫなどで地震の分析などを議論する番組が作られ、放映されていました。阪神大震災の時はそういう番組が組まれました。しかしなぜか３１１地震については皆無でした。何故ですかね？都合が悪いのでしょうか。今までなされてきた地震検証番組が何故、今回だけされないんですかね。

　３１１の地震検証番組はＮＨＫで数回にわたって放送されています。MEGAQUAKE 巨大地震 IIが主なものですが、２０１２年に数回にわたって放送されています。

＞ならばお伺いします。
>>地震データの方が細工されているのです。先日起こった緊急地震速報の誤報問題と同じで、地震の観測機器が乗っ取られているのでしょう。
＞「細工され、乗っ取られている」、と考えるその根拠はなんですか。

8月8日の緊急地震速報誤報についての疑問
http://www.asyura2.com/13/jisin19/msg/226.html
投稿者 taked4700 日時 2013 年 8 月 11 日 20:37:04: 9XFNe/BiX575U

の記事本文とコメント０７をお読みください。

＞「Ｐ波がデカくてＳ波が来なかった」ことに対する答えが見つかりませんが、アポロ11号の月面着陸がウソだから「Ｐ波がデカくてＳ波が来なかった」もウソということと理解すればよいのですか？

　ウソというという前にだれがウソをついているかという問題を考えていただきたいのです。日本政府が、または日本の地震観測機関が311の地震で自らウソをつく動機はまずありません。つまり、仮に「Ｐ波がデカくてＳ波が来なかった」と言うことが事実であったとしても、おそらくは観測機械をハッキングされていたのではないかと言うことです。このことは、

8月8日の緊急地震速報誤報についての疑問
http://www.asyura2.com/13/jisin19/msg/226.html
投稿者 taked4700 日時 2013 年 8 月 11 日 20:37:04: 9XFNe/BiX575U

でも述べてあります。また、インターネットや電子メールと言った通信は、たとえ日本国内同士の通信であろうと、ほぼすべて一度アメリカ国内を経由してから相手に届きます。

　更に、地震の観測は決して簡単なものではない様子です。池が複雑な形をしているとき、池の中央に石を投げ込んでできる水面の波は池の縁に当たるまでは同心円として広がって行きますが、池の縁で反射された後はかなり複雑な形を描きます。地中では地盤の構成がいろいろ変化をしますから、地震波がやはりいろいろな反射をし、複雑な波形が出てくるのです。何が言いたいかと言うと、単純に機器に波形が観測したまま表示されているだけではない様子だということです。通常時であれば、単に観測機器で示したものをそのまま地震波形として使えばいいのでしょうが、３１１の地震では、前々日からかなり大きな地震、つまり、Ｍ５程度の地震が数十回本震と同じ震源域で起こっていました。そういった揺れがどんどんと伝わってきている中で一つの地震の波形だけを取り出すのは単純な作業ではないのです。つまり、データ加工の問題があり、そういった過程でいろいろな問題が起こった可能性もあります。

>>海底で作業ができるような機材は一切開発はされていません。

＞こんな機材は必要ありません。海溝上で潜水艦から核爆弾を投下すれば自重で下まで落ちていき、タイマーで爆破すれば済むことです。

　本当にそうお考えなのでしょうか。まず、日本海溝は311の地震の震源深さである十数キロよりもずっと浅いものです。また、震源位置も日本海溝よりも３１１の震源域は日本の陸地へ寄った位置にあります。まあ、これらの地震データがおかしいのだということであれば、それはそれでまた異なる議論ができます。

　日本海溝の深さは最も深いところで8000メートル程度（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%B5%B7%E6%BA%9D）と言われています。これでも311の本震の震源深さは「震源の深さ24km」（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E5%8C%97%E5%9C%B0%E6%96%B9%E5%A4%AA%E5%B9%B3%E6%B4%8B%E6%B2%96%E5%9C%B0%E9%9C%87）とされていますから、全く足りません。このことに関連し、水圧の問題もあります。仮に8000メートルにしてもその気圧は800気圧になります。こんなに強い圧力に耐えられる構造物は多分、まだ人類は作ることができていません。単なる砲丸とか、またはほとんどが分厚い壁のみの内側の空間がほとんどない構造体であれば800気圧の高圧に耐えられるでしょうが、核爆弾などのようなものがそんな高圧に耐えることができるはずがありません。

　また、単に海中で核爆弾が爆発しただけでは、東北地方一帯が東へ数メートル移動したことの説明ができません。どうしても、逆断層型の地震により、東北地方が乗っている北アメリカプレートが太平洋プレートの上を東の方向へ滑り動いたことを仮定しないと東北地方一帯の地面の動きを説明できないのです。

>>そもそも、人工的に昭和東南海地震のようなマグニチュードが7.9とか8.1のような大きさの地震を起こせたと本気で考えていられるのでしょうか。

＞誤解されている方が多いのですが、核爆弾は大地震を起こすためのトリガーでしかないのです。プレートが不安定のところで海底にクラックをつくれば、そこから海水が地中に入り込み、マグマによって水素核融合反応が起きて大きな地震を起こすことが出来ます。

　まず、「プレートが不安定のところで海底にクラックをつくれば」という仮定がかなり困難です。プレートのどの部分がどう不安定なのかをどうやって調べるのでしょうか。更に、海中で潜水艦から投下された核爆弾がそのプレートのその不安定なところにどうやって到達するのでしょうか。更に、海中で爆発する核爆弾が、幕クラックを作る可能性はどの程度あるのでしょうか。

　次に、「そこから海水が地中に入り込み、マグマによって水素核融合反応が起きて大きな地震を起こすことが出来ます」と言うのもあまりに簡単に物事を考えすぎです。具体的な物理現象として、海底がどのような圧力を受け、そこにどのようなクラックが入り、そのクラックに海水がどういった状況で入り込むのか、そして、それがどういった形でマグマと接触するか、そういった具体的なイメージを描かれているのでしょうか。

　海底は多くの場合、ヘドロに覆われていたり、海砂が堆積していたりしていて、岩盤が露出していることはほとんどありません。海溝の深い所であってもそういった事情はあまりことなることはないでしょう。そういった海底表面の状況の時、海中で核爆発が起こったとしても、例えて言えば大きな風船を急激に膨らませて海底に押し付けるような感じの圧力がヘドロや堆積した砂の層に加わるだけでクラックができる、それもマグマの層へ達するほどのクラックができる可能性はまずありません。

　また、マグマが存在する深さは普通大変に深いところです。http://museum.sci.kyushu-u.ac.jp/Museum/Part5/P53/magma.htm　にそのことを説明した図が載っています。深度が50キロ程度はあることに注意してください。もちろん、火山などの直下のマグマだまりはまた別の話です。同様に、日本海溝などの海溝の近くにはマグマだまりができることがあるということですが、現実のその位置や規模はほとんど調査が不可能でしょう。

>>あの地震は震源深さが40キロとされています。震源は海域にあります。

＞公文書はウソばかりと言うあなたが何故、この公式発表は本当であると言い切れるのですか？私の感覚からすれば、あなた自身が信じたい発表は本当であり、信じたくない発表はウソである、と言っているしか読み取れませんが。

　自分は「公文書はウソばかり」とは言っていません。自分のコメントのどこを見てそう判断されているのでしょうか。自分は、アメリカのウソに具体的にどのようなものがあったかを実例を挙げて説明しています。幾つか自分が書いた記事のリンクも紹介しています。それらを読まれたのでしょうか。「あなた自身が信じたい発表は本当であり、信じたくない発表はウソである、と言っているしか読み取れませんが。」と書かれる前に、自分の紹介したリンク先の記事を読まれて、その記述が合理的でないというのであればそれを指摘してください。

>>311の地震検証番組はＮＨＫで数回にわたって放送されています。MEGAQUAKE 巨大地震 IIが主なものですが、２０１２年に数回にわたって放送されています。

＞この番組は予想通り、的を外した内容でした。「Ｐ波がデカくてＳ波が来なかった」ことも、「通常ではありえない同時に３回大きな地震が起こったこと」も触れていませんでした。

　的を外した内容である判断されたのは「『Ｐ波がデカくてＳ波が来なかった』ことも、『通常ではありえない同時に３回大きな地震が起こったこと』も触れてい」なかったからですね。しかし、例えば、「通常ではありえない同時に３回大きな地震が起こったこと」と言う記述自身が事実ではありません。3回の大きな地震が起こっていますが、時間はある程度ずれています。そして、そのずれがあるのは、地震の起こり方を考えれば当然のことです。つまり、一か所がずれ動けばそのほぼ直後に、隣接した箇所がずれ動くからです。阪神大震災でも現実には幾つかの地震がかなり短い間隔を置いて連続して起こったとされています。マグニチュードが8以上になった場合はそういった形式の地震になることが多い様子です。

＞最後に、「細工され、乗っ取られている」、と考えるその根拠について述べられていますが、個人的な推測レベルでしかなく、「判定しているはず」、「可能性がある」、「していると思う」、「かもしれません」ではなんの証明にもなりえません。

　しかし、自分は具体的にかなりの事例を挙げて根拠を説明しています。それを「なんの証明にもなりえません」とおっしゃるのであれば、５４様がおっしゃっている「核爆弾は大地震を起こすためのトリガーでしかないのです。プレートが不安定のところで海底にクラックをつくれば、そこから海水が地中に入り込み、マグマによって水素核融合反応が起きて大きな地震を起こすことが出来ます」と言うことについて何らかの証明がありますか。自分がこのコメントの上の部分で述べた疑問に答えることができますか。

　最後に、311の地震が人工のものであるというのであれば、その動機はなんですか。アメリカがあの事故を起こしたのであれば、アメリカはあれによってどんな利益を得たのでしょうか。

＞更に、海中で爆発する核爆弾が、幕クラックを作る可能性はどの程度あるのでしょうか。

は一部変換間違えがありました。

「更に、海中で爆発する核爆弾が、うまくクラックを作る可能性はどの程度あるのでしょうか。」

が正しいものです。お詫びして訂正します。

＞まず最初に、終始論点をすり替えるのはやめてもらえませんか？
＞「Ｐ波がデカくてＳ波が来なかった」が何故ウソであるかということを最初から質問しているのに、アポロ１１号やボストンマラソンテロはやらせだとか、無意味な事象をこれでもかと長々と書いて、うやむやにしています。
＞仮に「Ｐ波がデカくてＳ波が来なかった」と言うことが事実であったとしても、おそらくは「観測機械をハッキングされていたのではないかと言うことです。」
＞「観測機械をハッキングされていたのではないかと言うことです。」
＞ですからこの理由を最初から訊いているのに、またあなたは同じことを繰り返しています。つまり、答えられないということですね。「判定しているはず」、「可能性がある」、「していると思う」、「かもしれません」は根拠ではなく、推測、憶測です。それを
>>しかし、自分は具体的にかなりの事例を挙げて根拠を説明しています。
＞では話になりません。リンクを張るなら、自分の憶測投稿文ではなく、第三者が述べている「ハッキング事実」リンクを張ってください。もしくは、根拠のない個人的憶測でした、と言い換えてください。

　上の文章こそ、論点ずらしではありませんか。自分は単なる憶測投稿文を挙げているのではなく、きちんとした論理展開をして、例えば気象庁発表の矛盾点を指摘しています。これが「単なる憶測」となるのでは、自分で考えるのは止めて誰かの権威にしか頼れないということになります。

＞もう一度言います。論点ずらしはやめてくださいね。

　これはそっくりそのままお返しします。自分の投稿はどれも事実を挙げて、それに対してどのような矛盾があるか、その矛盾にはどんな原因が考えられるかを述べたものです。

　そもそも、６１様が５４で言われいる

＞誤解されている方が多いのですが、核爆弾は大地震を起こすためのトリガーでしかないのです。プレートが不安定のところで海底にクラックをつくれば、そこから海水が地中に入り込み、マグマによって水素核融合反応が起きて大きな地震を起こすことが出来ます。

について、自分が５７で申し上げたことについては、どう説明されるのですか。

　日本は実質的にアメリカの植民地ですよ。ただ、今までは植民地でもそれなりの生活が送れた。だから、アメリカのお先棒を担いでいた方が有利な立場にいることができた。しかし、既にアメリカが日本を優遇する時代は終わったのです。アメリカの情報戦略に乗っているだけでは自らの首を絞めるだけです。３１１の地震が人工的なものだったというようなことを発言されるのは止めていただきたいと思います。

オリンピック東京決定が意味する日本の近未来の破滅
http://www.asyura2.com/13/senkyo153/msg/526.html
投稿者 taked4700 日時 2013 年 9 月 08 日 09:15:20: 9XFNe/BiX575U

＞人工地震が可能かどうか。

記事投稿者です。多分、こちらの意図は理解していただいているのだと思いますが、自分は決して人工的に地震が起こされると言っているのではないのです。

自分は記事中で

＞もし日本に決定したら、それは近未来、多分数年のうちに次の大きな地震が起こるという意味だと思う。

と書いています。つまり、既に311の大地震が起こったからには、次の大地震が日本のどこか、多分首都近くで起こることは確実であり、そのことを見越したオリンピック東京決定のはずだということです。

リーマンショックでは、単にサブプライムローン組み込み証券が高値で世界中の金融機関に売られただけでなく、値下がりしたものをほとんどただみたいな値段で買い戻すことまでアメリカ資本はやっています。

日本でも、単にオリンピック景気で株の売り逃げを狙うだけでなく、地震での暴落を狙ってカラ売りがされる可能性が高いということです。

＞生きていてもつまんないし

だから？？

他人を落としれて暇つぶしをしたいということでしょうか？

そうやって、社会全体がダメになっていくのです。自分で自分の首を絞めていることにいい加減気が付いてください。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
2013年9月15日再び原発ゼロ。
商用発電用原発は17原発50基中1基稼働中（他に廃炉中7基）。

　【最新情報】
　2012年5月 5日　原発稼働ゼロ
　2012年7月 5日　大飯原発3号炉再稼動
　2012年8月17日　大飯原発4号炉再稼動
　2013年9月 2日　大飯原発3号炉定検停止
　2013年9月15日　大飯原発4号炉定検停止で再度原発稼働ゼロ予定。

　【一覧】
　北海道電力（1原発3基中稼働なし）
　東北電力（2原発 4基中稼働なし）
　東京電力（3原発13基中稼働なし他4基廃炉）
　中部電力（1原発 3基中稼働なし他2基廃炉）
　北陸電力（1原発 2基中稼働なし）
　関西電力（3原発11基中稼働1原発1基）
　　大飯原発4号炉
　中国電力（1原発 2基中稼働なし）
　四国電力（1原発 3基中稼働なし）
　九州電力（2原発 6基中稼働なし）
　日本原電（2原発 3基中稼働なし他1基廃炉）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

ゲンパツ止まろうが、分裂中の核燃料棒は
燃え続ける・・ほとんど永遠に

炉心から核燃料棒を引っこ抜いて
キャスクに移させろ・・・

。

http://blog.livedoor.jp/genkimaru1/archives/1800756.html
２０１５から東京湾で始まるから。
地下への液化注入が翌年に何をもたらすのか。

http://blogs.yahoo.co.jp/aquarium_color_2/4570804.html
地球温暖化はうそで本当は二酸化炭素は温暖化の原因ではないらしいのですが、温暖化防止のために、二酸化炭素を、地中に埋めるということをやっているらしいです。(中略）
液化二酸化炭素や水を地中深くに注入すると地震が起きやすくなるそうです。
日本の学者は温暖化詐欺師に騙され日本中にこの液化二酸化炭素を埋めているそうです。新潟の原発付近や福島県いわき市でも、行われたそうです。

＞このタイトルは馬鹿じゃん
＞オリンピックと関係があるんなら
＞昭和３９年のときはどうなんだよ

８８さんは記事を読まれていますか。

自分は
＞３１１の大地震の前回版だとされる貞観地震は、その9年後の878年に相模・武蔵地震 - M 7.4が起こっている。

と書いているのです。２０１１年の大地震があり、ほぼ確実に首都直下地震が起こるのです。そのことはある程度日本の事情に詳しい方ならだれでもはっきり分かっていることであり、それでいてオリンピックをやらせるというのは、
＞大規模な投機ができるのだ。これが日本にオリンピックをやらせたい理由
ということです。今まで日本に投資した分を高値で売り逃げしたい、そしてできれば空売りをしてぼろもうけしたいということです。

ちゃんと記事を読んでからコメントしてください。コメント自体は歓迎しますから。